 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Альдо - Ракан или Придд?
|
было: 07 декабря 2007 года, 19:12:50
|
Ну да, лично я как-то совсем не сомневаюсь в волнистости таРаканов. "Фокэа", сказанное так невзначай правильным человеком в правильное время, убедило сразу и навзничь. Странно, что Матильда долго хотела узнать, что же это значит, а узнав - резко забила. Она, конечно, скорее всего, еще вспомнит Но не верю я, что она по горячим следам совсем так и не отреагировала - тем более, репортер. (Аааа... вот оно оказывается в кого такое уродилось! - благо дело об этом все время и думает).
И там, честно говоря, не та уже важно, в чьем шкафу скелет четырехсотлетней давности, хотя и добавляет пару пикантных штрихов, очевидно, к портретам святой Бланш и эра Эктора-ПМ (ах, как это романтишно, воскликнул гиацинт сказал эр Штанцлер и побежал придумывать такое же для незыблемого поросенка про половую жизнь актуального ПМ).
Что сделает уже-не-очень-молодой господин в белых штанах? По-моему, у него только один модус операнди. На какие сможем ротки - накинем платки. Остальных уговорим, чтоб молчали: из верности ли, благородства, страха или глупости. А для собственного успокоения громко скажем, что и вообще! Наплевать, что там четыреста лет назад было по вине безумного выродка Эрнани. Вот Придд - да, он так и должен быть королем - весь Совет Меча так и решил тогда. А еще наверняка ваши Гальтары таки сломались. Это Алва виноват! Он тут оргии устраивал, мы точно знаем.
Это же типичная реакция: мы верим в то, что нас устраивает. Другой реакции свеженькое поколение ЛЧ просто не имеет. Не завезли в Ракану проклятые лавочники-олларианцы. |
|
|
|
|
2
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Кто выживет после финала КнК? - II
|
было: 07 декабря 2007 года, 18:56:42
|
Да, я тоже воспринимал как половинку, ибо как-то не ложится "из перечисленных выживет полтора человека" на беременную - ребенок не считается. Он не герой, он пока идея.
А тогда - увечье. Имхо. Например то самое приятное поросячьему сердцу "эр Рокэ наконец ослеп". Слепой Ворон - это уже не больше, чем половина ПМ.
А глазки заберет Синеглазая! Бррррр  |
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re: одинокое и наврядли кем-то понятое мнение
|
было: 06 декабря 2007 года, 19:22:46
|
Угу. А Джордана мы уже не дождемся - повод задуматься, нет?
И таки, по-моему, правы те, кто замечает, что СЕРИАЛЫ могут быть бесконечными (кто там все Star Wars прочел, поднимите руки). А вот единая книга (тем более такая, в которой ВСЕ более-менее достоверные сведения и отгадки придерживаются до конца) за пяти-десятилетку - это очень смелый эксперимент над читателями. Имхо. Просто роман-газета какая-то.
Так что серии с продолжениями - это имхо здорово и надо побольше. Если мир разработан и герои яркие в количестве - то что в этом плохого. А вот конкретные сюжеты все же хорошо б заканчивать в обозримые сроки, да? |
|
|
|
|
4
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Финал КнК и таРаканы
|
было: 06 декабря 2007 года, 19:10:32
|
Gatty:
"... любая книга, которая не заканчивается уничтожением описываемого мира, может быть продолжена." (Для МФ).
"Продолжения Этерны не будет." (Неоднократно и упорно).
И вот я думаю 
А ведь стройная картинка получается. А что кто-то выживет - так Упорядоченное большое. Этерну пойдут отстраивать, что ли.
Moriture te salutant! |
|
|
|
|
5
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Смерть Ворона - II
|
было: 21 ноября 2007 года, 22:10:47
|
А можно я всех вас попробую утешить?  Помните такого замечательного дядю Чезаре, прожившего две сотни лет? Чем, по-вашему, Рокэ хуже? Более того, имхо, две сотни лет в контексте нормальной продолжительности жизни ничем не отличаются - гулять так гулять! - от четырех сотен.
А еще: вы что, решили оставить Кэртиану без повелителя, к раттонам?
Так утешьтесь, я вам говорю: Рокэ Алва бессмертен  |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / 3И 1-2 "Из глубин" и "Яд минувшего" / Re: Разные реакции на книгу
|
было: 21 ноября 2007 года, 21:32:09
|
Ну да, книга вполне проходная и именно так ощущается. Стилистические находки - очевидно, ощущаются индивидуально, потому что и у меня, и у друга стиль последней книги оставил только одно - недоумение: зачем стока снов. Да, они чего-то кому-то раскрывают. Очевидно, забавно по десять раз пережевывать одно и то же в тредах. Но никто на форуме НИЧЕГО пока не угадал, и это ясно: пока автор не напишет, все это писано вилами. Да, Gatty говорит, что забавно ощущать себя Холмсом среди Ватсонов, но мне просто хочется читать книгу. А там:
1) Жермон. Да. Он появился. Спасибо.
2) Валентин. Стал понятнее. Но "от него зверств ждали, а он чижика съел" - попугал Ракана и умчался в голубую даль.
3) Багерлейский сиделец стал нохским. Ура. А впрочем, все та же фигня.
Вот и все. Все сидят в своих локациях и надувают щеки.
Да - надо обливаться слезами умиления от морской победы над бедным Олафом (какой матерый человечище! а, кстати, какой? Ну да, понадувал щеки тоже. Впечатлил Руппи. И все.) "Девяносто кораблей всегда победят шестьдесят". И это вы считаете замечательным, феноменальным сражением? Правда? Нет, ну правда? Шедевр баталистики: они идут, но не подозревают. И вот они подходят - и не подозревают. А вот они подошли - и опа! Вау. Бах-бах - наши в дамках - ваших нет. О вкусах не спорят, но имхо мы как-то по-разному представляем себе, каким должно быть великолепное, экстраординарное сражение. А тут - просто предвидение Алвы и плохие шпионы у противника. Сила солому ломит. Спасибо, конечно, что не продули, как Эктор Придд, но - и все.
Что еще? А все. Вот и впечатление от книги: как я уже говорил, все сидят в своих локациях и надувают щеки. Еще сны видят (и где они берут такую траву? без нее не разобраться все равно).
Вы говорите, что все это раскроется книги через три? И тогда все-все станет ясно? Вах! Я, конечно, буду рад. Но совсем не так, как если бы эти ружья не вешались батальонами - уже стен не хватает. Начал перелистывать КнК и понял, что мне уже, в общем, по фигу что там с Германом и Паоло. Да я просто не помню уже их почти! А сколько еще таких не выстреливших вовремя ружей висят - а порох отсырел. НУ да, выйдет последняя книга - может, и прочту. Вяло похлопаем в ладоши - фух. Закончилась эпопея. |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Архив "Зимний Излом" / Re: Клятва на крови
|
было: 21 июля 2006 года, 19:30:20
|
Ну, зачем все так сложно и страшно: Алва угрожает несчастному отродью, что щаз будет мстить; Рокэ спасает заблудшего поросенка от мести Кэртианы и пр? Клятва оруженосца ничего не значит для Сил? Ну, допустим. Хотя имхо любая клятва чего-то должна значить по определению, и для сил, и для людей. В любом случае эта клятва должна иметь значение для дававшего/принимавшего ее.
По-моему, освободить совесть/посмертие/чего хотите своего оруженосца - последнее и почти обязательное, что может сделать в такой ситуации эр. Это рраз.
Я вижу в этом этап взросления - никаких угроз, никакой мести, просто переход в другую категорию. Опять же то, что должен сделать любой здравомыслящий эр по истечении определенного времени службы оруженосца. Он самостоятельный и убедительно доказал, что эр уже не нужен? ОК. Он свободен. Да и не вечно же в подсвинках оруженосцах ходить?
Слово ПМ никому (читай, Дику) не нужно и ничего не значит, поэтому молчал бы в тряпочку? Оно нужно самому ПМ, да и значит оно по определению.
И третье, пожалуй, для гуманистов, - это еще один звоночек для герцога Окделла. Хватит?
Вот и все, по-моему. Это должно быть сказано эром оруженосцу, и это было сказано. |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Таверна "Золотая Шпора" / Re: С кем из КНК я бы выпил?
|
было: 12 октября 2005 года, 17:36:34
|
Почему все сразу решили, что с Алвой нужно только напиться в зюзю? Нет, это, конечно не исключено с хорошим человеком. Но имхо такой тонкий ценитель вин хмелеет сам только когда хочет - читай, когда очень плохо или когда очень надо. Опять же пить с собой он предложить может, но заставлять не будет. Не считать же Окделла, который с Алвой не мог не напиться, за образец? Свиненок лужу всегда найдет. Тот же Дорак смиренно пил шадди или не пил вовсе, а токмо трепался в компании Рокэ (ну, бокал Черной крови туда-сюда и вовсе не считается), и все ОК.
Так что однозначно Рокэ. Потому как интересно. Если же искать по приятности - то Савиньяки. |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: Весточка из Заката
|
было: 11 октября 2005 года, 17:10:32
|
Нет, ну подделка точно не была бы такой пространной. Ибо незачем, да и практически невозможно.
А вот цель письма? Ну конечно, мысли вслух для друга. Была ли там деловая информация? Немного вполне возможно, даже не намеками, а просто тенью. Все, что Дорак хотел сказать Рокэ по делу, уже сто раз сказано. А вот поделиться настроением, взглядами, еще раз аккуратно толкнуть Рокэ (и только так, потому что любое другое манипулирование с Рокэ не проходит, да и подло по отношению к другу) - это да. Это имхо обяхательно, и совсем не стоит рассматривать, как мысль "заднюю". Просто цели равноправны. Не писал же Дорак письмо только чтобы поплакаться в жилетку и все? Неужели кто-то в это верит? Т.о. имхо все тоньше: одновременно данное письмо это все сразу - и завещание (смерть уже махнула крылом, иначе Дорак писал бы по другому), и просто разговор с другом. Действительно весточка из заката. И даже если Дораку не суждено стать выходцем (а это было бы... ну очень романтично, да), это письмо - его слово из-за черты, а не просто пустышка, поэтому и оставляет у всех такое впечатление. И куда более действенно, чем пошлый план госпереворота и действий Алвы по минутам
Именно такие весточки отправляют из заката старые проверенные интриганы, если им благоволит судьба или хотя бы Автор |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / У Премудрого Домециуса / Re: А был ли яд?
|
было: 05 октября 2005 года, 18:52:12
|
Так зацепила тема, что наконец даже зарегистрировался.
Итак, мои имхи:
- Яд таки был. Ну куда же без него? "От него зверств ждали, а он чижика съел"?. а) Рокэ бы в отсутствие яда (и особенно зная, что его там нет) не обиделся бы и не разгневался. На что? И Штанцлеру неинтересно подсовывать пустой перстень: он ничего не выиграет, потому что Рокэ не спутает яд с пустышкой. б) Ну не стал бы Рокэ румяниться только чтобы обмануть тех, кого он презирает. Спровоцировать - да, хотя мне кажется, что и это он делал поначалу без особо далеких планов. Ну расстроен человек, вот и отрывается на тех, у кого "слишком много яда". А вот когда они так охотно клюнули, вот тогда...
- А вот насчет мотивов... мда. Без форума мне, честно говоря, казалось единственно возможным самое простое. Ну да, спешил товарищ Штанцлер. Он все-таки старый человек. Спешили гайифцы (или гайифы?  ), чтоб Рокэ не успел на войну. Выстрелили - промахнулись. Смели шахматы с доски, и Штанцлер отправился за синие горы. Рокэ, кстати, тоже этого мнения, очевидно, придерживается, да сам его и подает, в том числе и: "Я ожидал от Штанцлера, что и он заявит что-нибудь вроде "я старый человек, но честь для меня дороже". Опять же, Вера писала: "Нашли кого травить" (что вроде бы подтверждает и наличие яда, и то, что Рокэ его скушал, и прямолинейность мотивов отравителей...).
- Но... еще один спойлер, да. Штанцлер-таки добился своего. И вот тут уже тяжело. Значит, отравление было как минимум не единственной целью. Поскольку чисто гайифский агент хотелд бы только этого, значит, дело не только в этом, хотя и не исключает приказа от этих нанимателей. А что тогда еще? Собственная игра Штанцлера за власть? Рассорить королеву с Рокэ? Ну могет быть, хотя достижение этой цели по книге неочевидно. Вот еще интересная цель - мистическая. Добрались. а)Раттоны или сам Штанцлер (вот он какой может быть умный) - чтоб рассорить четверых (не забываем перстенек цвета Молнии, который потенциально вбивает клин между Рокэ и Робером, Диконом и Робером). Возможно? Да, с Диконом так и случилось.
Окончательно добить Рокэ, чтоб ы он сорвался. Но почему тогда Штанцлер не смылся раньше? А вот это главный вопрос. Мне все кажется, что яд настоящий, и отравить Штанцлер надеялся по настоящему. Значит, Рокэ умирает. Дикон виноватым остаться успевает, и летят головы - Дикона (даже если сам Рокэ не успеет, то Манрики с Дораком не проспят), Робера (?), а может, и Катарины. Как он мог приглашать на застрак Рокэ? Но ведь Рокэ он и правда не ожидал. По крайней мере удивился и испугался, разве что такой хороший актер, что обманул и Рокэ. Почему надеялся, что Рокэ не догадается? Ну а почему бы и нет? Просто не успеет. То самое измененное состояние после яда, излишняя веселость, нееадекватное восприятие собственного состояния. Такой яд. Агва закта, например, куда страннее. И тогда совсем не странно, что яд медленный. Рокэ, как только яд начнет действовать, уже неадекватен. Окружающие? А они что, Рокэ пьяным не видели? И в любом случае, летят тогда самые очевидные головы, а не доброго Августа, ибо Манрики сильно разбираться не будут.
Имхо, конечно. Вся история вообще темным-темна, да. |
|
|
|
|
|
