Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3 4
|
|
3
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: "Красное на красном" ...и его герои - искажённые персонажи "Хроник Арции".
|
было: 05 сентября 2005 года, 22:58:42
|
Внешнее - есть  Если не копать, что мы имеем: 1). Оба - особи мужского полу  2). Оба - примерно одного возраста (в пределах того, что называется "молодой человек") 3). Оба - как автор говорит устами второстепенных персонажей - имеют задатки дипломатов 4). Оба ВНЕШНЕ выглядят легкомысленными бездельниками Впрочем, при желании и наличии времени набросаю и список различий...  Оба имеют весьма запоминающаюся внешность и глаза говорящие о непростом происхождении
Оба на самом деле имеют это самое непростое происхождение
Оба имеют головокружительный успех у дам
Оба герцоги, безраздельно и справедливо правящие своей не слишком большой, но автономной и безраздельно им преданной провинцией/небольшим отдельным государством.
Оба до конца отбрыкиваются от официальной власти, цепляясь за формальных правителей
Оба владеют магией, не слишком сильно но все таки...
Оба непревзойденные бойцы(ну да это для 99% героев фэнтези характерно )
В конце концов, оба любовники королев.
(Имеется ввиду Рене из ТЗ)
Так что, общее таки есть.Но скажем так, в рамках стиля одного автора. |
|
|
|
|
6
|
Хроники Арции / Общая / Re:Кто лучший фехтовальщик?
|
было: 05 июня 2005 года, 21:10:52
|
Но если разобратьяс напрашивается вывод, что узнать кто лучший фехтовальщик почти невозможно, ведь для этого пришлось бы свести в поединке Рокэ и Рене. Только поединок может ответить кто из них лучше, но поединок нереален, а следовательно голосование - это выражение личных симпатий голосующих, а не реальногоположения вещей.
Что значит -- реальное положение вещей? Это ж книжка -- как её воспринимают, такая реальность и есть.Все воспринимают чуть-чуть по-разному(а иногда и не чуть-чуть).Статистика личных мнений весьма интересна. |
|
|
|
|
8
|
Художественная литература / Джордж Мартин / Re:Новости ЖТ
|
было: 31 мая 2005 года, 16:58:09
|
Обложка отличная. Скажите, а почему мне казалось, что у Джейме волосы должны быть всё-таки подлиннее?  Я уже что-то успела забыть? Во время побега он постригся наголо. |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:Весь фанарт по КНК
|
было: 24 апреля 2005 года, 17:35:09
|
Lenus de Montilles , раз уж так, поясню свою мысль. Благодарю Вас за снисходительность, но так уж сложилось исторически, что я именно профессиональный художник. Поэтому слышать такое вдвойне обидно. Я действительно не заморачивалась квадратными построениями и схемами скелетов, потому что это рисунок настроения, который призван передавать только то, что я хочу передать, а именно в данном случае - сущность персонажей. В такой стилистике допустимы любые преувеличения - да, я не строила и преувеличила глаз Рокэ для того, чтобы усилить и подчеркнуть взгляд и настроение, да, ради нескладности слишком захудила Дика, да, чрезмерно заузила талию ради грации и изгиба, да, для эффекта обалдения подчеркнула Дику отвисшую губенку, да, еще что-то такое. И полагаю это вполне логичным. Все это работает на святое - ОБРАЗ. И ничего невыносимо искореженного там точно нет, и Вы меня в этом не убедите. Кроме того, я вроде бы не заявляла эти рисунки оф. иллюстрациями. Хотя такие вещи и среди них часто встречаются (и даже настоящие нелогичные искажения), в большинстве издающихся книг - и вполне допустимы, если не мешают передаче сути персонажей и настроения. Повторяю, мне в данном случае было интересно и важно передать именно образы, которые мне понятны и дороги. А поскольку работа заявлена просто как фан-арт, что само по себе подразумевает любительское исполнение - такие претензии и вообще странны.  Ну, наверное, спасибо, что восприняли мои рисунки так серьезно. И большое спасибо всем, кто сказал что-то теплое. Ради этих моментов и стоит быть художником.  И задача, которую я себе ставила - а именно- нарисовать свое представление о внешности моего любимого Рокэ, судя по вашим отзывам, мне все-таки удалась. И я очень этому рада. Спасибо за пояснение.
| [shadow=red,left,300]ИМХО [/shadow] | К сожалению, из-за вашего презрения к кубикам, осям, и прочим перспективам,мне, как и, я боюсь, нескольким другим людям, не удалось рассмотреть тот самый ОБРАЗ, который Вы так стремились передать.Что и повлекло за собой "критику". Насчёт долгих и утомительных построений, так их в набросках не делает никто.Но профессионализм,имхо, в том и заключается, что вполне достоверный рисунок,по сложности сопоставимый с выложенным Вами, человек делает без построений.А построениями проверят себя, и подправляет мелкие ошибки.Боюсь, если наложить построение на Ваш рисунок, ошибки будут не мелкими.Тем не менее считать себя профессионалом - Ваше право.В таком случае у Ваши работы наверняка есть где-нибудь в сети.Не могли бы Вы дать ссылку?Пожалуйста, не воспринимайте эту просьбу, как крик "Предъявите документы!".Думаю, они будут интересны и тем кто Вас здесь хвалит.Людям же вроде Пророка и меня позволит расширить кругозор.
|
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:Весь фанарт по КНК
|
было: 23 апреля 2005 года, 20:12:31
|
Критика - конечно, хорошо... Но честно, не ожидала. Не думала я, что нарисовать любимых героев - это действие, которое может вызвать настолько неадекватную реакцию. Это же даже не оф. иллюстрации... Анатомия... Ладно, не буду. Честно - обидно. Всего хорошего.
Laura,это не критика.Это просто разбор Ваших ошибок.Вы любите рисовать,Вы старательны, это очень хорошо.Вы обязательно должны продолжать заниматься этим делом,если оно Вам нравится. Но вы ещё не профессиональный художник.И когда Вам указывают на Ваши ошибки, не надо обижатся.Нужно принять к сведению, над чем вам надо поработать, и продолжать рисовать, учтя замечания, вот и всё!
|
|
|
|
|
15
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re:Весь фанарт по КНК
|
было: 23 апреля 2005 года, 00:19:53
|
Долго присматривалась.Не могу понять, что у Дикона вместо рта.Напоминает всасывающее устройство дементора, но я не уверена...
Зря. Нормальный рот обиженно-недовольного ребенка - с выпяченой нижней губой.  Что зря?Не уверена в дементоре зря? 
Стала присматриваться ещё.В увеличенном варианте.В нём, кстати, картинка выглядит гораздо приличнее.Наверное потому, что видны только лица, которые уважаемый автор умеет рисовать значительно лучше чем фигуры.Вроде бы,мне удалось прийти к окончательному заключению.Не дементор.Губы апроксимированы четвертинкой сферы(нижняя) и гладкой,словно резцом отсечённой, наклонной поверхностью.Видимо подобные "каменные" формы символизируют принадлежность Дика к дому Скал.Уважаю символистов.
|
|
|
|
|
|