 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
1
|
Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2004-2005" / Re: Лик Победы - первые впечатления (СПОЙЛЕРЫ)
|
было: 18 августа 2005 года, 22:02:31
|
К сожалению, ещё не всё уже сказанное прочла, поэтому наверняка повоторюсь, заранее простите.
Впечатление от книги очень неоднозначное. Почему-то обычного для меня восторга по прочтении не было. Книга получилась очень мрачная, сюжет - запутанный и местами совершенно непонятный (Золотая Ночь, Охота и невероятное появление Робера в Эпинэ меня совсем запутали и даже подумалось: "Зачем всё это сумашествие?"); кое что удивило (ну как наш умный-разумный Робер не смог догадаться, что его побег наверняка подстроен не просто так?). Герои получились ещё неоднозначнее, чем раньше и на мой взгляд, это большой плюс.
При чтении мне явно не хватало динамики сюжета, чтобы можно было проглотить книгу, а потом уже думать над загадками, перечитывая снова и снова. Но концовка как обычно удивила, теперь будем ждать последней книги и надеяться, что всё будет не так трагично, как может быть... |
|
|
|
|
5
|
Хроники Арции / Общая / Re:Выбираем героя
|
было: 30 июля 2004 года, 21:06:32
|
| Проголосовала за Базиля и была несказанно удивлена, узнав, что я такая не одна) Иногда всё-таки "не очень" положительные персонажи перевешивают самых белых, светлых и чистых. Мне Базиль нравится как раз потому, что отличается от других. Потом идёт Рито, Роман и только за ними Сандер. |
|
|
|
|
6
|
Хроники Арции / Общая / Re:Выбираем героиню
|
было: 30 июля 2004 года, 19:34:54
|
Ой, а мы только отрицательных любим?
Тогда почему Криза, а не Эанке?
А что Криза не положительный персонаж? Наверное меня не так поняли, а может я не очень понятно объяснила. Нет, безусловно мне скорее нравятся положительные персонажи (уж в Хрониках Арции точно  ), но Герика - несмотря на то, что она по сути положительный персонаж, и даже немного благодаря этому, мне не нравится.
Эстель Оскора это единственный женский персонаж, стоящий наравне с мужскими (поэтому безусловно большинство зрительских симпатий на её стороне), но который на мой взгляд не этого не заслуживает. Сравните Герику с Сандером, например. Или Рито, или Романом. Ну нет в ней того, за что их мы любим. Преданности, неподдельных чувств, самопожертвования. Именно это я и имела ввиду под "нечеловечностью". С другой стороны в ней напротив присутствует некий эгоизм (способствует долгожительство) и напрочь отстсутствует раскаяние. Вообще. Никаких угрызений совести. Этого я не могу понять. Конечно, в какой-нибудь другом месте она отлично сошла бы за лучшую из лучших и за самый положительный персонаж из положительных, но не в Хрониках Арции. |
|
|
|
|
7
|
Хроники Арции / Общая / Re:Выбираем героиню
|
было: 26 июля 2004 года, 22:02:10
|
| Проголосовала за Кризу. И очень расстроена и удивлена тем, что большинство всё-таки за Эстель Оскору. По-моему она этого не заслуживает. Нечеловечная она... Рене изменяет, не раскаивается и не мучается угрызениями совести. Почти мой самый нелюбимый персонаж( В первую очередь потому, что положительный. |
|
|
|
|
8
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Братья Стругацкие
|
было: 08 июля 2004 года, 22:32:25
|
| Это наверное очень странно, но я начала читать Стругацких после того, как нас заставили в 8ом классе прочитать "Сталкера". "Сталкер" мне понравился, но не задел. А потом я начала читать другие произведения. К книгам Стругацких я испытываю ужасно смешанные и непонятные чувства. Что-то восхищает, некоторые вещи даже пугают и ужасают. После прочтения книги всегда остаётся какой-то странный осадок - никогда до конца я не могла понять, что же Стругацкие имели ввиду. Но больше всего меня конечно поразила "Далёкая радуга". После её прочтения как будто что-то перевернулось внутри. Потом ещё "Град Обречённый". Сложно объяснить, но так как к Стругацким я ни к одному писателю не отношусь. |
|
|
|
|
9
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Меч Истины
|
было: 05 июля 2004 года, 18:41:33
|
Осилила я 5.5 правил, и это при том, что читала их все с компа, а они довольно объемистые. Для серии этого довольно много, так что можно судить, что первые пять правил мне понравились  Больше всего как ни странно Четвёртое, потому что наиболее эмоциональное. Некоторое время пыталась дочитать 5 правило, но видимо не судьба. Дальше читать уже не охота. Но первые несколько книг всё-таки стоит прочесть. Что-то новое Гудкайнд безусловно создал. |
|
|
|
|
10
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Лоис Макмастер Буджолд
|
было: 05 июля 2004 года, 18:36:28
|
Читала только цикл про Майлза, но очень понравилось. Моя любимая писательница-фантаст.
Насчёт перевода: я даже не представляла, что такое может быть. В оригинале я как-то не пробовала читать, а оказывается... Что, действительно нет ни одного приличного перевода? |
|
|
|
|
11
|
Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Роберт Хайнлайн
|
было: 05 июля 2004 года, 18:29:50
|
| Мой любимый писатель-фантаст. Началось всё с "Луны суровой хозяйки" (которая в другом переводе "жестко стелет"), которая и сейчас остаётся моим любимым его произведением. Так читала много, выделила бы "Кукловодов" и "Звёздного Зверя" Неисполнимая мечта - собрать всё собрание сочинений))) |
|
|
|
|
|
