 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
5
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Письмо, которого не было.
|
было: 29 января 2011 года, 19:24:27
|
Автор решился-таки выложить данную короткую зарисовку на суд форумчан. Время, как можно понять, конец СЗ-1 - начало СЗ-2.
Письмо, которого не было.
POV Катарины Оллар.
На часах — давно за полночь. Лениво трещат, постреливая искрами, поленья в камине, тают, плача воском, белоснежные свечи, за тяжёлыми бархатными портьерами прячется ночная мгла.
Строчка за строчкой пропитывается бумага ядом чернил.
Регент Талига Её Величество Катарина сидит за столом и пишет письмо.
Это письмо, конечно, никогда не отправится по адресу.
Слишком большое расстояние, слишком смутное время, слишком ненадёжны все гонцы, что доступны ей. Она никогда не посылала подобных писем - потому и находится сейчас в королевских дворцовых покоях, а не мраморных - тех, что под землёй. Она всегда была осторожна.
Её Величество всегда знала, какие письма можно посылать, а какие — нельзя. Знала это и госпожа Оллар. Знает и регент Талига. Ответственность с каждым разом лишь увеличивается, а ситуация — становится более шаткой. Она отвечала и отвечает не только за себя — потому не может позволить себе ни одного опасного шага. Особенно теперь.
Ну уж нет. Парящие вокруг бестелесные духи безвинно - и не очень - убиенных при её непосредственном участии сейчас, вне всякого сомнения, ядовито усмехаются.
Конечно дело не в том. Королева слишком любит себя и свою - разумеется, несчастную - жизнь, чтобы идти на такой риск. Она — трусиха и эгоистка, которая предпочитала раз за разом откупаться от своей судьбы чужими.
Тогда почему она пишет это письмо? Пишет именно сейчас, когда совсем не время? Когда она опоздала на целых двадцать лет?
Потому ли, что девочка, которая в детстве узнала слишком многое о древних силах этого мира, знает, что в Излом нужно платить по счетам — и своим, и чужим - иначе новый Круг не настанет?
Потому ли, что королева выбрала эти покои из всего дворца ради вида из окна на цветущие в саду маки - и неважно, что это не гордые дикие цветы с родного юга, а выхолощенные до бездушия в неволе их отблески, на которые страшно смотреть, настолько они похожи на живые зеркала - но теперь днями не раздвигает портьер, боясь увидеть вместо бледно-жёлтых лучей солнца - мертвенный свет луны на снегу, призрачных монахов с зелёными свечами, всё ходящих и ходящих по кругу, падая один за другим, пока последний не растворится во мгле, падая и замаливая грехи?
Чьи? Прихвостней Ракана? Жадных глупых горожан? Её собственные?
Потому ли она пишет, что знает: эти маки для неё — последние?
Потому ли, что пытается вновь откупиться от судьбы всем, что у неё ещё осталось?
Потому ли, что главная святая королевства наконец-то устала врать?
Дорогой Жермон!
Это письмо следовало написать гораздо раньше, но я не оставляю надежды, что...
Свеча, догорая, капает свою раскалённую слезу прямо на злосчастный листок. Знак замечтавшейся госпоже Оллар.
Говорить правду — давно уже слишком поздно. А раскрывать карты — слишком рано.
Неправильное время. Глупые предрассудки.
Письмо летит в огонь. |
|
|
|
|
6
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - VI
|
было: 23 декабря 2010 года, 01:30:07
|
Мне казалось, что род у Повелителя и его вассалов один, ибо Род объединяет всех членов семьи мужского и женского пола, происходящих от одного общего родоначальника, независимо от того, носят ли все они его фамилию, вроде родоначальник у них один. Сын Повелителя.
Какой сын Повелителя? Абвения? по абвениатской легенде, Рокслеи ведут свой род от второго сына Литтиона
...
по абвениатской легенде, графы Тристрам ведут свой род от третьего сына Литтиона
...
по абвениатской легенде, Карлионы ведут свой род от четвертого сына первого из анаксов Надорэа Литтиона
...
по абвениатской легенде, Берхаймы ведут свой род от пятого сына первого из анаксов Надорэа Литтиона(c) ЯМ-2, приложения. То есть я понимаю канон так: вот есть Лит, есть его сын Литтион, а у Литтиона в свою очередь пять сыновей. Повелители Скал - по умолчанию потомки первого сына, вассалы - потомки не Литтиона, а его второго/третьего/четвертого/пятого сына. То есть их родоначальники - не Литтион, а его сыновья! Получается пять совершенно разных родов. И откуда взять шестого сына на замену, если Окделлы прервутся, их место займут Давенпорты, место Давенпортов - третьи вассалы, и всё сдвинется на один род вперед? 
Литтион - уже не полноправный бог, он - потомок бога, в нём течёт кровь Лита. Во всех его потомках - тоже. Почему сыновья его должны принципиально различаться? Так, что сила Повелителя-старшего между ними ну никак не передастся? |
|
|
|
|
7
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - VI
|
было: 22 декабря 2010 года, 21:13:19
|
пример Руция. Он был сыном Шарля, - примем за доказательство то, что он, а не другие похороненные на этом кладбище вассалы Молний, мог помочь Матильде, Какие Ваши доказательства? (С) Как нам показывают события, к примеру, "Белой Ели" - полное портретное сходство с реально существующими людьми не является доказательством идентичности этих э... объектов схожести.
Я просто сделала некий вывод из набора предпосылок - того, что была версия того, что Руций - незаконорожденный сын Шарля-старшего, а значит, была некоторая того вероятность, это раз, и того, что из всех похороненных на кладбище представителей вассалов Молнии, даже не считая Адриана (о котором можно делать определённые предположения по обсуждению в 16+4+1, когда во время попытки понять фамилию утверждённого вассала Молний Пьетро была выдвинута версия, что "та же, что и у покойного Адриана", и Вера Викторовна продолжила вопросом, а какая фамилия была у эсперадора, что можно считать намёком, что версия была верная, а соответственно, вассальность Молниям у Пьетро от Адриана) , некто олларианец (которого многие считают отцом Германом) долго тащил Матильду именно к могиле Руция.
Этих предпосылок недостаточно для доказательства, но в рамках книги, где очень много намёков и не все из них очевидны, я считаю, что такая версия может рассматриваться, как вполне возможная.
А в случае, если она верна, она являлась бы контрпримером, так, как я понимаю утверждение (ибо я не понимаю, где и почему проходит граница "рода"). Впрочем, я готова признать, что была не права, ибо см. далее.
Кроме того, я не уверена, что Абсолют обеспечивает именно непрерывание и именно "основных" линий.
А Хозяйка как бы уверена. Ещё раз - по словам Веры Викторовны, насколько я их помню - ни один из 21 рода (1+4+16) ни разу не прерывался. Естественно, это не исключает того что внутри рода первенство может перейти, при отсутствии сыновей и братьев, к семиюродному племяннику. Но только внутри.
Но я тем не менее пока не вижу, чем ситуация передачи силы семиюродному племяннику отличается от передачи оной более дальнему родственнику, настолько дальнему, что является вассалом (ибо вассалы, как я понимаю, пошли от младших сыновей Повелителя, т.е. они тоже являются родственниками). Что значит "внутри рода"? Мне казалось, что род у Повелителя и его вассалов один, ибо Род объединяет всех членов семьи мужского и женского пола, происходящих от одного общего родоначальника, независимо от того, носят ли все они его фамилию, вроде родоначальник у них один. Сын Повелителя.
Выходит, есть два родных брата, но один - Повелитель, а другой - вассал, это как-то глупо.
Либо место первого вассала занимает второй, место второго - третий и так далее, а место последнего кто? Опять нестыковка. Ну, с сыновьями первого Повелителя, емнип, так и было. И глупо почему-то не было.
И почему нестыковка? Место последнего - опять же, тот , кто является по древним корням "пятым" (если есть старшинство Повелителя и его четырёх вассалов). Вот что делать, если пятого нет - уже вопрос, но этого-то как раз Абсолют и не допустит.
Однако, если правы вы, и именно вот текущие роды никак не могут прерваться и Повелительство не может "перейти", ещё более интересной становится судьба текущего герцога Окделла... |
|
|
|
|
8
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - VI
|
было: 22 декабря 2010 года, 18:04:55
|
Т.е. если есть выбор между потомком старшего сына (а сыновья-то уже первого потомка, который был один) и младшего, - выбирается старший, а если ветвь его прервалась, - то выбирается потомок младшего и так далее.
"Если ветвь прервалась" - принципиально неправильная формулировка. Потому как ни одна ветвь ни разу не прерывалась. Прецедента нетути. Елсли какая-то из ветвей прервётся в будущем - может случиться вообще всё, что угодно, именно потому что прцедента нетути. Лично я склоняюсь к мысли, что в этом случае система рухнет вся, целиком. Иначе непонятно, зачем Абсолют с такой тщательностью обеспечивает непрерывание.
Кроме того, я не уверена, что Абсолют обеспечивает именно непрерывание и именно "основных" линий. Главное - чтобы хоть какие-то наследники/ветки остались (в т.ч. и самые дальние и от младших братьев, откатись это настолько назад - просто произойдёт сдвиг, старший из вассалов станет Повелителем, а официально в четвёрку не входящий, но следующий по старшинству - станет четвёртым вассалом). Другое дело, что у меня складывается впечатление, что переход силы - это такой процесс не быстрый, муторный и требующий дополнительных затрат силы или чего-то подобного и подозреваю, что чем слабее родство, тем сильней этот эффект. Потому во-первых, проще, чтобы наследники были самые прямые/близкие, а во-вторых, на Изломе, когда (потенциально и не только) у Повелителей генплан есть на исполнение, Абсолют особенно заботится, чтобы никаких эксцессов не произошло, ибо если сила потребуется, когда она застяла на переходе и толком не доступна - то это действительно будет конец. Там даже больше - чтобы не дробить силу на разных родственников (все из которых, видимо, делят один "объём" силы в разных долях в зависимости от старшинства) Абсолют весьма немилостиво перебивает всех родственников Повелителей, чтобы на Излом вся сила была у них. |
|
|
|
|
9
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - VI
|
было: 22 декабря 2010 года, 03:13:25
|
Во-первых, я где-то слышала версию, что, возможно, один из Четверых выжил после гибели в Этерне. И вроде бы это был Унд, хоия в этом я уверена еще меньше. Это обсуждалось где-то на форуме?
Такую версию периодически упоминают, но собственно обсуждения - с аргументами - я не припоминаю. Почему-то именно на эту версию без специальных на то намёков моя сила допущения не работает. У нас есть утверждение Одинокого, что Четверо погибли вместе с Кэртианой. У нас есть чувство ответственности Четырёх, которое и привело их на Рубеж, когда их позвали. В то, что кто-либо выжил, но предпочёл об этом не заявлять (и не помогать на Рубеже, как минимум) верится, только если была очень весомая причина, которую я в упор не вижу. И также я не вижу явных кандидатов на бытие оным или намёков на существование подобного, а если он есть, то должен был уже как-то быть упомянутым в истории. Но другое дело, если намёк (или какой-либо более или менее весомый повод)-таки есть. Не просвятите по вопросу?) Если я не ошибаюсь все ссылки исходят из намёка Гатти. Я сама намёк не видела, но видела ссылки на него от разных участников форума.
Вот поддержу, он точно был, и был весомым? А то намёки бывают разные... Как бы хотелось его увидеть...
Эрэа Eleonore Magilinon, мне кажется, исходить надо из того, что Повелитель - потомок старшего сына кого-то там, то есть значение имеет не то, что род ведется от бога, а то, что он ведется от его старшего сына. Потомки же младших так и останутся вассалами, потому что у них нет крови старшего сына. Ну, а я вот с этим не согласна. На мой взгляд, главное - это именно кровь бога и суть Повелителя - первый по старшинству прямой потомок. (Иначе в чём суть Повелителя? В чём его важность? В том, что он - потомок Бога, в первую очередь.) Т.е. если есть выбор между потомком старшего сына (а сыновья-то уже первого потомка, который был один) и младшего, - выбирается старший, а если ветвь его прервалась, - то выбирается потомок младшего и так далее. Другое дело, что чем "ближе" ответвление (по времени по отношению к настоящему), тем больше у него прав.
Пример - то, что Руций (судя по эпизоду на кладбище) Повелителем был, будучи сыном Шарля Эпинэ, но после его смерти бездетным Повелительство перешло племяннику Шарля (очевидно, по мужской линии), и от него пошли Повелители вплоть до Робера.
Имеется пример одного "шага" назад, и далее по индукции...
Просто вроде уже упоминалось, что, к примеру, клятвы эориев даются не своей кровью, а кровью Ушедших, что течёт в них, - потому у них есть это право, - и именно кровь Ушедших по этому поводу и ценна. А эта составляющая у всех одна. А дальше вопрос в текущем старшинстве, которое Абсолютом точно просчитывается... |
|
|
|
|
10
|
Кэртиана / Матчасть! / Re: Вопросы новичков к "старичкам" - VI
|
было: 22 декабря 2010 года, 00:03:47
|
Во-первых, я где-то слышала версию, что, возможно, один из Четверых выжил после гибели в Этерне. И вроде бы это был Унд, хоия в этом я уверена еще меньше. Это обсуждалось где-то на форуме?
Такую версию периодически упоминают, но собственно обсуждения - с аргументами - я не припоминаю.
У нас есть утверждение Одинокого, что Четверо погибли вместе с Кэртианой. У нас есть чувство ответственности Четырёх, которое и привело их на Рубеж, когда их позвали. В то, что кто-либо выжил, но предпочёл об этом не заявлять (и не помогать на Рубеже, как минимум) верится, только если была очень весомая причина, которую я в упор не вижу. И также я не вижу явных кандидатов на бытие оным или намёков на существование подобного, а если он есть, то должен был уже как-то быть упомянутым в истории.
Но другое дело, если намёк (или какой-либо более или менее весомый повод)-таки есть. Не просвятите по вопросу?)
Во-вторых, мне упорно кажется, что кто-то (а то и сама Гатти, но я совсем не уверена) говорил, что вассал не может заменить Повелителя, если род последнего прервется (следовательно, род Повелителя прерываться не будет, раз никто его не заменит). То есть скорее уж найдется архидальняя ветвь, чем на место Повелителя станет вассал. Опять же, мне не показалось? Это здравая версия или официальная информация?) Мне думалось, что оно было в 16+4+1, но не нашла.
Насколько я помню - да, официальная; но это было сказано очень давно, и доказательств я тоже найти не могу.
Так что уже просто в формате книги я считаю наиболее вероятным, что Повелительство перейдёт к одному из вассалов (и даже скорее всего к Давенпортам), а к какому-то всплывшему и не упоминавшемуся ранее представителю архи-дальней ветви. Но это не будет противоречием) Кровь-то одна)))) |
|
|
|
|
11
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re: Лилии.
|
было: 09 ноября 2010 года, 23:50:20
|
А мы тут тем временем верно ждём...))))
*Спасибо за рекомендацию, шесть тем эрэа Нюшик, прочитанные подряд, скрасили мне последние дни, а то как-то всё такая усталость навалилась, теперь надо бы взяться и написать там большой отзыв...* |
|
|
|
|
12
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re: Как Вальдес в Закат путешествовал
|
было: 09 ноября 2010 года, 23:47:33
|
Ну вот... сразу комментировать надо было, а то я прям после прочтения задумалась помню, как теперь Катарину величать... и пришла к тому же выводу, Катарина Закатная))))
Спасибо огромное и искреннее (и с букетами цветов!), эрэа Мирилас, за эту прекрасную историю)))) Это настолько позитивно и жизнеутверждающе, да , что и выразить своё восхищение толком не получается...))))
Вот, я тут не разу не умею, но попробовала...
В Закате маки рассцветают,
Куда ни глянь - всё их поля.
В Закате твари ковыляют
Им днём и ночью не до сна:
В Закате леди появилась
С тех пор не видан там покой,
Пришли железные порядки
С миледи хрупкою рукой.
В ней господин души не чает,
Он для неё готов на всё -
А верноподанный не знает
Что от миледи ждать ещё. |
|
|
|
|
13
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re: История одного побега )))
|
было: 03 ноября 2010 года, 01:05:37
|
Только прочитала обе части... и это бесподобно! Уже являюсь поклонницей вашего таланта... Но смеялась правда до слёз, особенно когда на сцену вышла Айрис и её пироговые планы... это просто феерично.
Спасибо огромное за позитив, его сейчас так не хватает в жизни.
Надеюсь, что и к вам скоро вернутся "мажорные" времена и мы увидим продолжение))))) |
|
|
|
|
14
|
Кэртиана / От Диамни до Барботты / Re: Лилии.
|
было: 02 ноября 2010 года, 02:10:11
|
Только что прочитала и присоединяюсь ко всем восхвалениям уже высказанным...
Очень понравилось, искренне)))) Как раз то, чего так мучительно сейчас не хватает... чего-то милого сердцу и относительно счастливого. Герои этого заслужили, пусть хоть тут, в этом маленьком мирке, будет...)))
Уже с нетерпением жду продолжения, уважаемая эрэа))))
*Я здесь - новичок, пока вот только ознакамливаюсь с внушительным объёмом обсуждений сюжетных/матчастных, так что позвольте высказать благодарность за, так сказать, профессиональную защиту дорогого сердцу персонажа. Айрис, помнится, мне сразу и очень понравилась, сразу же захотелось (уж хотя бы ей-то) пожелать счастья в неопределнности пост-концовки... Не суждено было мечтам сбыться.* |
|
|
|
|
|
