–Ю—Д–Є—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–є —Б–∞–є—В –Т–µ—А—Л –Ъ–∞–Љ—И–Є
–Ю—Д–Є—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–є —Б–∞–є—В –Т–µ—А—Л –Ъ–∞–Љ—И–Є
–Р–≤—В–Њ–њ–Њ—А—В—А–µ—В –Є –љ–µ —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –Т—В–Њ—А–∞—П –і—А–µ–≤–љ–µ–є—И–∞—П –Ъ–љ–Є–≥–Є, —З–Є—В–∞—В–µ–ї–Є, –Ї—А–Є—В–Є–Ї–∞ –Ч–∞—А–∞–Ј–Є–ї—Б—П —Б–∞–Љ, –Ј–∞—А–∞–Ј–Є —В–Њ–≤–∞—А–Є—Й–∞ –Ъ–ї—Г–± –§–Њ—А—Г–Љ –Ъ–Њ–љ–Ї—Г—А—Б –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ
     
 

“≈–Ќовый венец –айлега

(эссе по мотивам романа Ќика ѕерумова «“ерн»)

» увидел он, что терновый куст
горит огнем, но куст не сгорает.
¬етхий «авет

”ж как только не ругали книги Ќика ѕерумова!

ƒескать, это сплошное «м€со». „ерез каждые две страницы на третью – кровавые битвы, в которых гибнут сотни тыс€ч человек. јн не бывает таких акулов! —талинградска€ и  урска€ битвы не в счет, разумеетс€. » «м€со»-то это не просто так, кусочком, антрекот там или эскалоп (дл€ любителей балканской кухни – кременадла), а в виде «макарон по-флотски» (или «ирландского рагу» – кому что больше нравитс€) – то есть, все порублено буквально «в котлетный фарш», как грозилс€ небезызвестный  от в сапогах. ¬ качестве гарнира – «симфонические оркестры в кустах», то есть какие-то совершенно новые персонажи с божественной сущностью и немереной магической мощью, то и дело выскакивающие из придорожных зарослей юкки и рододендрона. Ќу не бывает так, не бывает! „то? “олкин тоже про них писал? » –оулинг писала? Ќе про юкку и рододендрон, конечно, а про вс€ких там магов и драконов. Ќу мало ли что они там писали! „то положено ёпитеру, не положеноЕ эээЕ простому русскому фантасту. ’аризмой не вышел. ј со свиным рылом да в калашный р€дЕ

Ќа гор€чее у нас – жаркое из дракона. ”ж сколько писано-переписано про извращение мира “олкина путем введени€ (внутривенного, надо полагать) в него сущностей, которых там в принципе быть не может – типа того же ќрлангура. ѕолитически неграмотным и аморально устойчивым гражданам может и все равно, что по€вилс€ в —редиземье «олотой дракон – ну дракон и дракон, пусть себе живет, кушать же не просит! Ќо нет – сразу нашлись борцы против эксплуатации трудового драконаЕ ¬ смысле – за расовую чистоту фэнтезийных миров. » сразу же придумали замечательно такое словцо, от которого как-то сразу пове€ло тридцатыми годами – «орлангуровщина». » нет им дела, что про мир “олкина ѕерумов давно уже не пишет, располага€ дл€ этих целей своими собственными.

Ќа закуску – претензии к авторскому €зыку и стилю. јнонимные алкогоЕ то есть – литературные критики все как один кричат о «безграмотной боевке» и о том, что «акулов не бывает». Ќо и на этом критики не успокаиваютс€. Ќу не нравитс€ им «склонность автора к восхвалению мерзавцев типа ќлмера и –акота»! „то ж тут поделаешь! » тут же на всем творчестве ставитс€ клеймо – темное оно, недоброе, тоскливое, нет в нем «эстели», нет надежды на лучшее и довери€ к миру, сплошна€ «чернуха». ¬се, приехали, без п€ти минут сатанизм. «ѕалач-то был мастак и вот “ам лили€ цвететЕ»

» тут, как в известном анекдоте, разговор заходит оЕ бабах. Ётот пункт подают обычно в качестве смачного апперитивчика, но мы будем следовать авторской логике и поместим его на десерт. ѕочитаешь критиков – дурно становитс€! » все-то женщины в книгах ѕерумова – мрачные, отвратительные садистки, мань€чки, только и делающие, что размахивающие мечами и норов€щие отмахнуть главным и не очень главным геро€м выступающие части тела. ќх, не к добру это! Ѕабе что надо?  ирхен, китчен и киндер. ј мечи эти – от лукавого. Ќе доведут они до добра, ох, не доведут!

Ќу да ладно, пусть Ќаклеивающие €рлыки займутс€ своим излюбленным делом – расклейкой нелегальных объ€влений в вагонах метрополитена – а мы займемс€ своим. Ћюбое €вление вызывает разные мнени€ и оценки. ќдни из них ближе к истине, другие – дальше, и рассудить их правоту под силам не каким-то то там Ќаклеивающим, а только времени, жестокому и милосердному одновременно. „то же говорит нам оно? ј то, что книги Ќика ѕерумова вс€ страна (и не только она) читает скоро уже как два дес€тилети€.  то-то, прочитав, отбрасывает книгу, а кто-то возвращаетс€ к ней снова и снова, и споры о том, хороши книги ѕерумова или плохи, продолжаютс€ все это врем€, не дума€ утихать.  то-то предает автора анафеме, кто-то возводит на пьедестал. Ќе повод ли это всерьез задуматьс€ над «феноменом ѕерумова»?

јвтор этих строк – ни разу не литературовед, и даже не «сетературовед», и уж тем более не литературный критик. —кажем так – он скромно занимаетс€ научно-практической де€тельностью в узкоспециальной области, и посему оценивает литературное произведение не по количеству и качеству боестолкновений с применение разного рода подсобных средств – начина€ с палки-копалки, дубины и каменного зубила и заканчива€ переносным ракетно-зенитным комплексом «»гла» – а по системе идей, которые содержатс€ в нем. — этой точки зрени€, 90 % т.н. боевок, равно как и романтических сцен, и описаний, и диалогов, и много чего еще в художественной литературе (или как ее называют – «худле») вообще излишни, ибо они не несут в себе никакой смысловой нагрузки. —мысл в наше врем€ – редкий вид («хватай, а то убежит!»), за ним надо буквально охотитьс€ по страницам ежедневно выход€щих в свет романов, на что у автора этих строк нет ни времени, ни сил. –едка€ птица долетит до середины пухлого тома эротико-постапокалиптической космооперыЕ

 ниги Ќика ѕерумова отличаютс€ тем, что смысл этот в них не просто есть (и будет есть!) – он вопиет (гласом вопиющего в пустыне), его сложно не увидеть, не почувствовать, не осознать. –азумеетс€, дл€ этого нужен особый склад мышлени€. —кажем так – смысл этот открываетс€ не каждому, но каждый, кому он открыт, вр€д ли когда-либо забудет о нем. » состоит он в том, что миры ѕерумова – это наш мир. Ќе верите? ƒавайте пройдем этим путем вместе – вдруг мы увидим это вместе? «—тучите, и вам будет открыто». Ќедавно Ќик придумал новый мир – мир –айлега. Ќо почему это в нем все такое знакомое?

 оронование “≈–Ќовым венцом

» когда ќн сн€л четвертую печать, € слышал
голос четвертого животного, говор€щий: иди и смотри. » € взгл€нул,
и вот, конь бледный, и на нем всадник,
которому им€ смерть; и ад следовал за ним,
и дана ему власть над четвертою частью земли –
умерщвл€ть мечом и голодом,
и мором и звер€ми лесными.
ќткровение »оанна Ѕогослова

ѕерво-наперво мы имеем «империю зла», эдакий ћордор, с которым, пон€тное дело, надо боротьс€ всем миром. «накомо, не правда ли? Ќе так давно западные обыватели смотрели на нас с вами (как солдат на вошь) примерно такими же глазами – да и сейчас эта катаракта вновь обострилась. ѕоэтому в описани€х Ќекрополиса нет-нет – а и мелькнет что-то родное.

Ќекрополис своим богатством и безопасной жизнью привлекал многих, кто устал от бед и тревог «свободных земель». —толица ћастеров не знала преступлений, ее хоз€ева, казалось, обладали способностью видеть все, что делалось на его улицах. ƒаже мелкие воришки не могли тут ничем поживитьс€. ј вот развлечени€ ћастера разрешали любые, и Ќекрополис славилс€ своими игорными домами и прочими увеселительными заведени€ми, где можно было удовлетворить самую извращенную похоть. Ќикого не интересовало, что ты делаешь или говоришь, пока ты не пос€гал на основы. ћастера вовсе не старались превратить свой город и раскинувшуюс€ окрест большую страну в сказочное «царство ужаса». «еленели леса, щебетали птицы, колосились пол€.  ресть€не, свободные от самодуров-лордов, выращивали урожаи, пусть и не столь обильные, как в более теплых кра€х. ѕочвы Ќекрополиса не отличались плодородием, и ћастера с завидным упорством развозили по фермам и деревн€м об€зательные к употреблению удобрени€ – пепел из вечно гуд€щих печей их крематориев, где сгорали останки тех, кто не годилс€ даже на роль зомби. Ќекрополис всегда нуждалс€ в трупах.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

—мертность в –оссии в два-три раза превышает показатели европейских стран. “акие данные привел министр здравоохранени€ –‘ ћихаил «урабов, выступа€ в четверг на брифинге после подписани€ соглашени€ между –оссией и ћеждународным агентством по изучению рака (ћј»–) в рамках 49-го заседани€ –уковод€щего —овета ћј»–. "÷ифры в –оссии по смертности страшные", – сказал министр, добавив, что –осси€ входит во вторую сотню стран по низким показател€м продолжительности жизни.
(–»ј Ќовости.)

Ќо тут вы€сн€етс€, что Ќекрополис – далеко не причина бед, а тоже в своем роде пострадавша€ сторона. Ёто ведь очень удобно – списать все неудачи на одного человека (одну семью, один город, одну страну, один народ), но в подавл€ющем большинстве случаев все оказываетс€ гораздо, гораздо сложнее.

ѕервый ангел вострубил, и сделалс€ град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и треть€ часть дерев сгорела, и вс€ трава зелена€ сгорела.
¬торый јнгел вострубил, и как бы больша€ гора, пылающа€ огнем, низверглась в море; и треть€ часть мор€ сделалась кровью. » умерла треть€ часть одушевленных тварей, живущих в море, и треть€ часть судов погибла.
“ретий јнгел вострубил, и упала с неба больша€ звезда, гор€ща€ подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. »м€ сей звезде полынь; и треть€ часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

ѕричина в том, что ангел уже вострубил, и треть€ часть вод –айлега сделалась полынью.

ћежду камн€ми скользили рыбы-пучеглазки. »м положено жить на больших глубинах, а вовсе не в горных речках; лишнее свидетельство вырвавшейс€ на свободу из неумелых человеческих рук магии. » если бы только рыбы...
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

¬ конце августа √рецию охватили самые сильные лесные пожары за последние 150 лет. ∆арка€ погода способствовала быстрому распространению огн€ на значительной территории страны, прежде всего, на полуострове ѕелопоннес. ѕравительство √реции объ€вило чрезвычайное положение и провело эвакуацию дес€тков населенных пунктов. ѕо предварительным данным, в результате пожаров погибли 63 человека. ќгонь вплотную подошел к археологическим пам€тникам ƒревней ќлимпии.
(lenta.ru)

—огласно прогнозам ќќЌ, в будущем нехватка пресной воды в мире станет самой серьезной причиной конфликтов. ѕо данным специалистов этой международной организации, в насто€щее врем€ дефицит пресной воды в мире оцениваетс€ в 230 млрд кубометров в год, а к 2030 году эта цифра может возрасти до 2 трлн кубометров.
(NEWSru.com)

–ыбы-мутанты все чаще попадают в сети рыбаков, ведущих лов в датских фьордах. ќсобенно часто такие аномалии – рыбы с двум€ головами, с необычными глазами – встречаютс€ в четырех из фьордов – –оскиле, ¬айле, –андерс и  арребэк. ѕарламентска€ группа партии «≈диный список» направила запрос министру охраны окружающей среды  онни ’едегорд. ¬ ответе глава экологического ведомства выразила свою обеспокоенность в св€зи с участившимис€ фактами отлова рыб-мутантов. «Ѕольше всего мен€ тревожит тот факт, – указала она, – что мы пока не знаем истинных причин подобных изменений». ”ченые из ƒатского ведомства по изучению экологии активно исследуют эту серьезную проблему. ѕо их мнению, причиной по€влени€ рыб-мутантов может €вл€тьс€ загр€знение вод фьордов т€желыми металлами, диоксидом и другими опасными химическими веществами.
(«“руд»)

» если бы это дело касалось только рыбЕ

„етвертый јнгел вострубил, и поражена была треть€ часть солнца и треть€ часть луны и треть€ часть звезд, так что затмилась треть€ часть их, и треть€ часть дн€ не светла была – так, как и ночи.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

Е ѕотом что-то с погодой случилось, наверное. ’от€ это € уже сейчас понимаю, тогда-то нет, конечно. «има ударила – ужас! ѕтицы-полевки на лету замерзали. —е€ть пора настала – а всюду снег еще лежит. ѕотом жара навалилась-накатила, снег в несколько дней ста€л, с мор€ тучи наползли, холодные ливни хлынули, все вокруг затопило, посевы озимые смыло к бездне, а что не затопило, то на корню сгнило. ѕотом – √ниль навалилась, а вместе с нею летом, помню, мор пришел.
– Ѕела€ —мерть?
– ќна сама€, “ерн. ќхЕ не приведи бездна снова увидеть. ƒома зараженные заколачивали снаружи и жгли со всеми, кто внутри, не разбира€ – больной, здоровыйЕ “огда-то впервые к нам навсинайцы пожаловали. ѕерешли через горы, не шуткаЕ ћол, мы поможем, если под руку ƒержавы пойдете. „ем дело кончилось, ты, наверное, знаешь.
– јарминус ¬торой, король јкседора, ответил отказом, – заметил “ерн. – —трашилс€, что ƒержава закрепитс€ на берегах мор€ “ыс€чи Ѕухт и одно за другим передавит все свободные королевства. ќн не испугалс€ боевых големов, подн€л ополчение, вассалов, ленников и двинул все силу к √варону, за€вив южанам, что его люди справ€тс€ сами. Ќавсинайцы не прин€ли бо€, отступили. „то-то другое, видать, у них замышлено тогда было. ј добрый король јарминус ¬торой решил, что самым лучшим способом разом спасти свои владени€ от √нили и Ѕелой —мертиЕ
– Ѕудет окружать зараженные деревни и городки кордоном и расстреливать всех, кто попытаетс€ выбратьс€ оттуда. ѕока все сами не перемрут. ј потом зима очистит дома и пол€ от заразы.
– ќчень мудрый план, – кивнул “ерн, и глаза его вновь сверкнули. – ¬полне в духе и традици€х королей јкседора.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

 ороли јкседора, засучив рукава, уже вз€лись за проблему климата, да только воз неуклонно катитс€ куда-то в сторону ближайшей гримпенской тр€сины.

»зменение климата – одна из наиболее комплексных, многогранных и серьезных угроз, с которыми сталкиваетс€ мировое сообществоЕ  лимат на нашей планете мен€етс€ вследствие главным образом выбросов, €вл€ющихс€ результатом человеческой де€тельности. ќн становитс€ менее стабильным и все более непредсказуемым и жарким: за последние 100 лет средн€€ температура в мире повысилась на 0,74∞—. ѕроисход€т изменени€ в смене сезонов, вызываемые отклонени€ми от нормы, которые станов€тс€ все более значительными; сокращаетс€ площадь ледников и повышаетс€ уровень мор€. ќчевидно, что экстремальные погодные €влени€ происход€т все чаще и чаще и сопровождаютс€ все более катастрофическими последстви€ми. «асухи, наводнени€ и невыносима€ жара уже ведут к неурожа€м и конфликтам и обрекают на гибель и страдани€ все большее число людей. ѕо мере повышени€ температуры на планете все заметнее становитс€ тенденци€ к увеличению масштабов и усилению воздействи€ наводнений и засух во многих регионах.
(»нформационна€ записка √енерального секретар€ ќќЌ)

«анесенные снегом дороги, сугробы и замерзшие озeра – так нынешн€€ весна выгл€дит в јлжире, который сейчас напоминает, скорее, «апол€рье. “емпература там уже несколько дней держитс€ на отметке ниже нол€, не прекращаетс€ снегопад.
(ѕервый канал)

¬ …оханнесбурге впервые за 20 лет выпал снег. Ќаступивша€ в южном полушарии зима в ёј– выдалась на редкость холодной – в …оханнесбурге прошел насто€щий снегопад, температура воздуха опустилась ниже нулевой отметкиЕѕредставители метеослужбы призывают жителей по возможности оставатьс€ дома и беречь тепло. ƒруга€ погодна€ аномали€ наблюдаетс€ в эти дни за тыс€чи километров к северу от ёј– – в ≈вропе. ¬ “урции, √реции, »спании, »талии отмечены температурные рекорды, жара сводит с ума жителей городов и не дает возможности расслабитьс€ на отдыхе сотн€м тыс€ч туристов. ѕлюс 35–40 градусов по ÷ельсию уже никого не удивл€ют, температура продолжает повышатьс€! ћедики сбились с ног, число пострадавших от солнечных ударов и умерших от сердечных приступов растет с каждым днем.
(ѕол—вета.ру)

¬ результате потеплени€ климата на планете јнтарктида тер€ет ежегодно до 152 кубических километров льда, утверждают американские ученые опубликовавшие свою работу в журнале Science. ѕо данным авторов исследовани€ из ”ниверситета Ѕоулдера, в штате  олорадо, им впервые удалось доказать, что обща€ масса ледников в районе ёжного полюса заметно уменьшаетс€. ѕока та€ние антарктических ледников вызывает ежегодный подъем воды в океанах до уровн€ в 0,4 миллиметра. ѕогрешность в этих расчетах составл€ет 0,2 миллиметра. ¬ будущем последстви€ та€ни€ льдов могут оказатьс€ значительно серьезнее. ѕо некоторым данным, та€ние всех ледников в ¬осточной јнтарктиде приведет к подъему уровн€ воды примерно на 7 метров.
(«»нтерфакс»)

» тут на сцене по€вл€етс€ новый игрок – государство. Ќа самом деле, что это всего лишь инструмент: скальпель в руках ∆изни и топор в руках —мерти. Ќо до чего же глубоки бывают раны, оставленные им!

ѕ€тый јнгел вострубил, и € увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от клад€з€ бездны; ќна отворила клад€зь бездны, и вышел дым из клад€з€, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из клад€з€.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

ѕоднимались угрюмые серые бастионы, высокие и тонкие, словно рыбьи кости, сторожевые башни. ƒес€тки и сотни красно-кирпичных труб изрыгали едкий дым – желтый, коричневый, зеленоватый. ƒух ¬етра поморщилс€ от омерзени€, спеша как можно скорее оставить позади злое местоЕ ќн обогнул восточную оконечность –еарских гор и теперь мчалс€ обратно на запад, над обширными владени€ми ƒержавы Ќавсинай, вечного и врага, и соперника мрачного Ќекрополиса. «десь тоже хватало уродливых мануфактур, длинных и низких, словно черви, вгрызшихс€ в плоть земли.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

—ошлись насмерть две мощных державы, гроз€сь погубить друг друга и весь мир заодно. ј на кону у них – призрак геополитического господства. ¬есь мир поделен на сферы их вли€ни€, на зоны их стратегических интересов. ’олодна€ война, холодный мир, противосто€ние системЕ

ћежду Ќекрополисом и ƒержавой никогда не наблюдалось особой дружбы или довери€. ќба соперника знали о мощи друг друга и открытой войны, скорее всего, просто побаивались. » у тех и у других нашлось бы чем встретить армии вторжени€, перехлестнувшие через приграничные укреплени€. Ќо уж шпионов, прознатчиков, осведомителей и просто поджигателей ни та ни друга€ сторона не жалели. ƒаже один спаленный стог ослабл€ет противника. “акже очень неплохо устроить падеж скота, отравить источники, вызвать мор и так далее. —редства дл€ таких вещей – что у Ќекрополиса, что у ƒержавы – имелись свои собственные, совершенно различные, вот только результат неизменно оказывалс€ одинаков.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

—ерьезную тревогу и беспокойство вызывает у депутатов ѕарламента –еспублики ёжна€ ќсети€ нарастание напр€женности вокруг –еспублики ёжна€ ќсети€. ≈сть основани€ предполагать, что дл€ разрешени€ конфликта грузинские власти планируют использовать силу. ¬ этой св€зи настораживает масштабные учени€ грузинской армии и наращивание т€желой боевой техники и вооружени€ вблизи границ –еспублики ёжна€ ќсети€, и как следствие тому – участившиес€ обстрелы г.÷хинвал и других населенных пунктов со стороны √рузии, захват заложников, провокации на дорогах и против миротворческих сил, наши граждане продолжают подвергатьс€ моральным и физическим оскорблени€м на незаконно выставленных постах ћ¬ƒ √рузии в зоне конфликта, совершение на территории ёжной ќсетии по заказу грузинских спецслужб терактов, угроза физического устранени€ –уководства –еспублики ёжна€ ќсети€, демонстративные попытки разрушени€ существующих механизмов переговорного процесса, отказ от подписани€ документа о не возобновлении боевых действий и о неприменении силы в деле урегулировани€ грузиноосетинского конфликта, о чем упорно настаивает югоосетинска€ сторона. ¬се это дает основание сделать вывод о том, что терроризм в √рузии возведен в ранг государственной политикиЕ ћы призываем мировое сообщество, ќќЌ, ќЅ—≈, ѕј—≈, парламентарии всех стран мира решительно осудить агрессивную и деструктивную политику руководства √рузии в отношении –еспублики ёжна€ ќсети€ и его народа и содействовать мирному и справедливому урегулированию грузино-осетинских отношений.
(»з за€влени€ депутатов ѕарламента –еспублики ёжна€ ќсети€)

ѕограничные столкновени€ дл€ разнообрази€ перемежаютс€ дипломатическими воинами.

ќт границы вглубь ƒержавы полет€т срочные донесени€; начнетс€ больша€ охота. ѕослу Ќекрополиса оп€ть вручат официальную ноту протеста; послу Ќавсина€, как нетрудно догадатьс€, – ответную, со встречными обвинени€ми ƒержавы в устроении провокаций и инспирировании напр€женности в двусторонних отношени€х.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

„етыре российских дипломата будут высланы из ¬еликобритании в ответ на отказ –оссии выдать предпринимател€ јндре€ Ћугового, обвин€емого британцами в причастности к убийству экс-офицера ‘—Ѕ –‘ јлександра Ћитвиненко, за€вил глава британского ћ»ƒ ƒэвид ћилибанд, выступа€ в понедельник в парламенте с официальным за€влением. "ћы прин€ли решение выслать четверых определенных дипломатов из посольства –‘ и надеемс€, что это послужит сигналом дл€ российского правительства о серьезности этого дела", – сказал министр, отметив, что отказ –оссии выдать Ћугового €вл€етс€ "исключительно разочарующим". ¬месте с тем в своем выступлении ћилибанд подчеркнул, что –осси€ €вл€етс€ "ключевым партнером" ¬еликобритании по р€ду направленийЕ ѕредставитель пресс-службы премьер-министра ¬еликобритании √ордона Ѕрауна ранее за€вил, что ¬еликобритани€ не может быть уверена в том, что российский суд будет в достаточной мере беспристрастным и справедливым. —ам Ћуговой категорически отвергает выдвинутые в его адрес обвинени€, называ€ их политически мотивированными.
(–»ј Ќовости)

Ќо тут вы€сн€етс€, что противосто€ние систем – не причина, а следствие. „то же тогда причина?

» из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. » сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним люд€мЕ » дано ей не убивать их, а только мучить п€ть мес€цев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. ¬ те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

ќбъемы выбросов диоксида углерода и других газов, привод€щих к парниковому эффекту, промышленно-развитыми странами ≈вропы, японией, —оединенными Ўтатами јмерики и другими развитым странами могут вырасти на 17 % в период с 2000 по 2010 год, несмотр€ на внутренние меры, которые принимаютс€ в насто€щее врем€ по контролю объемов выбрасываемых в атмосферу загр€зн€ющих газов.
(ƒоклад ќќЌ)

¬ девственных лесах и на вспаханных пол€х то тут, то там стала вспучиватьс€ земл€, набуха€, словно болото пузырем. —обственно, новый страх так и прозвали – пузыри земли. ќни вздувались и лопались, на свободу вырывались целые орды отвратительных бледных многоножек с руку длиной и такой же толщины, снабженных огромными челюст€ми. ћногоножки пожирали все: колось€ на поле и скотину в лугах, посеревшие коль€ изгородей и свежеподн€тые плетни. —частье еще, что отвратные твари жили только с заката до заката. — ними, конечно, боролись. ћаги, если успевали, жгли непотребство огнем, заливали убийственными €дами, и нельз€ сказать, чтобы это не работало, – однако новые пузыри лопались в других местах и почти всегда – близко от человеческого жиль€.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

—озданы черви-мутанты нового поколени€ Ёпидеми€ вирусов новой разновидности скоро начнетс€ в компьютерной сети »нтернет. Ёти вирусы заражают компьютеры при простом прочтении пользователем письма электронной почты, просмотре фотографий или заходе на веб-страницу. –аньше было невозможно заразить компьютер вирусом, т.к. существовавшие до сих пор вирусы заражали компьютеры в основном по недосмотру пользователей, которые открывали инфицированные вирусами письма или запускали сомнительные приложени€. “еперь в сети по€вились три первых «образца» червей «нового поколени€», не требующих участи€ человека дл€ запуска их активности.
(Kommentator.ru)

ќдно горе прошло; вот идут за ним еще два гор€Е » освобождены были четыре ангела, приготовленные на час и день, и мес€ц и год, дл€ того, чтобы умертвить третью часть людей. „исло конного войска было две тьмы тем; и € слышал число его. “ак видел € в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней – как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым, сера. ќт этих трех €зв, от огн€, дыма и серы, выход€щих изо рта их, умерла треть€ часть людей; »бо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны зме€м и имели головы, и ими они вредили.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

» тогда пришла √нильЕ

Ќет, недаром говор€т, будто бы √ниль – насланное на людей прокл€тие за вечную гр€зь их душонок и помыслов.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

—ѕ»ƒ уже давно получил название "чумы ’’ века", однако сейчас можно утверждать, что в ’’I веке человечеству придетс€ еще в большей степени страдать от эпидемии коварного вируса. ѕока ни в одной стране мира ученым не удалось подобрать "ключик" к этому изменчивому врагу. ¬ насто€щее врем€ большинство ¬»„-инфицированных заразились при приеме наркотиков. ќднако это не значит, что если человек не €вл€етс€ наркоманом, то он – вне опасности. Ёпидеми€ развиваетс€ в геометрической прогрессии. ќт наркомана заражаетс€ его половой партнер, от инфицированной матери рождаютс€ дети с вирусом —ѕ»ƒа. ѕоложение с заражением —ѕ»ƒом в –оссии долгое врем€ считалось благополучным. Ќа фоне катастрофической заболеваемости в других странах: государства јфрики к югу от —ахары – 21 млн. инфицированных, »нди€ – более 4 млн. зараженных ¬»„, уже больных —ѕ»ƒом в —Ўј – 600 тыс. человек, российские показатели кажутс€ минимальными. ѕри этом, как отмечают эксперты ¬семирной организации здравоохранени€ /¬ќ«/, централизованный учет инфицированных ведетс€ только в –‘, остальные страны официально считают только уже больных —ѕ»ƒом. ѕо данным министерства здравоохранени€ –‘, сейчас в –оссии 23 тыс. ¬»„-инфицированных. ќднако всего год назад их было 21 тыс., прирост идет колоссальными темпами. ѕопав в среду наркоманов, вирус поражает все большее количество жертв. ”читыва€, что наибольшее распространение наркотики получают в крупных городах, сейчас печальное "лидерство" держит ћосква и ее область – 7 тыс. 320 человек.
(»“ј–-“ј——)

¬торое горе прошло; вот, идет скоро третье гореЕ » рассвирепели €зычники; и пришел гнев “вой и врем€ судить мертвых и дать возмездие рабам “воим, пророкам и св€тым и бо€щимс€ имени “воего, малым и великим, и погубить губивших землю.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

» началась долга€, очень долга€ войнаЕ

“ам, где –еарские горы вплотную приближались к морю, где река —иххот разделила земли живых и владени€ повелителей мертвых, небо обильно исп€тнали бесчисленные дымы. ¬низу полыхали пожары и пожарищи, кое-где вздыма€сь сплошным заревом. ¬ойна, очередна€ война подобных с подобными, тех, что брод€т по земле на двух ногахЕ  то там на кого напал, кто в справедливой борьбе защищал свой дом и очаг, а кто коварно ударил в спину ничего не подозревающему соседу – дух не знал и знать не желал. ќн просто пронесс€ сквозь дымный горизонт, вскоре оставив полосу пожарищ далеко позади.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ћинистр обороны —Ўј ƒональд –амсфелд и другие высокопоставленные сотрудники администрации Ѕуша-младшего все чаще называют нынешний конфликт с исламским радикализмом «долгой войной». ќни это делают, чтобы подчеркнуть что, как и «холодна€ война» против коммунизма, нынешний конфликт может зат€нутьс€ на многие годы или даже дес€тилети€. ќднако, несмотр€ на продолжительный характер конфликта, они также надеютс€ убедить американскую общественность, что «долгую войну» можно когда-нибудь выиграть, как была выиграна «холодна€ война» – если только американска€ общественность будет настойчивой в своей поддержке этой войны.
(ћарк  ац, «The Washington Times»)

ѕошел первый јнгел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на люд€х, имеющих начертание звер€ и поклон€ющихс€ образу его.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

 уда хуже – кошмарна€ √ниль, поразивша€ богатые, давно обжитые области. √ниль – это когда у здоровых женщин вдруг ни с того ни с сего рождались жуткого вида младенцы, покрытые коростой, зловонные, больше напоминающие червей, нежели людей, со «сгнившим», как говорилось в народе, нутром – пустым и черным. ћало кто из этих созданий доживал до вечера, а если р€дом случалось оказатьс€ медикусу или просто чародею со знаком ¬ысокого јркана и ему удавалось произвести вскрытие – невыносимый запах валил с ног всех на двадцать шагов в любую сторону. ¬о многих местах несчастных матерей повадились просто и бессудно сжигать, как ведьм. ќчень часто их судьбу раздел€ли и отцы. –аньше, два-три дес€тка кругов —вета назад, подобное еще оставалось редкостью. ѕотом жуткие создани€ стали по€вл€тьс€ все чаще и чаще, и теперь они уже не просто тихо умирали к концу первого дн€. »ные жили по неделе, пыта€сь уползти, словно черв€ки. »ные уже пр€мо и рождались с острыми игольчатыми зубами в два р€да.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

√ниль – это ракова€ опухоль на теле –айлега. » она неумолимо прогрессирует.

≈жегодно в мире регистрируетс€ 8 миллионов новых случаев злокачественных новообразований и более 5,2 миллиона смертей от них. ¬ –оссии в 2000 году вы€влено 448,6 тыс€чи больных с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразовани€, что соответствует регистрации 4-х заболеваний в среднем каждые 5 минут.
(јксель ≈.ћ., ƒавыдов ћ.»., ««локачественные новообразовани€ в –оссии и странах —Ќ√ в 2000»)

¬торый јнгел вылил чашу свою в море: и сделалась кровь, как бы мертвеца, и все одушевленное умерло в море. “ретий јнгел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь. „етвертый јнгел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем.
(ќткровение »оанна Ѕогослова)

Ћюди, разумеетс€, уповают на власть. Ќо разве может она помочь им? –азве хоть кому-то она помогла?

– —кажи, что ты слышал по дороге сюда через ƒержаву? „то говорит простой народ о ¬ысоком јркане?
– „то и всегда, – “ерн оставалс€ закрыт и сдержан. – „то живут только своими интересами. „то ничего не предпринимают, чтобы изжить √ниль. Ќу и, конечно, толкуют о том, что неплохо бы податьс€ «куда-нибудь еще». Ѕолтают, что жизнь куда легче за морем ћечей.
–  ак же, легче, слушай их больше! – хохотнул  сарбирус.
– Ёто неважно, «легче» она в самом деле или нет, – заметил “ерн. – ¬ажно, что пахари в это вер€т.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

≈жегодно 12 млн. человек станов€тс€ экологическими беженцами в результате опустынивани€ и засухи, а свыше 135 млн. человек наход€тс€ под угрозой вынужденной миграции. ѕо данным ёЌ≈ѕ, из 50 современных активных вооруженных конфликтов приблизительно 20 имеют экологический аспект или вызваны экологическими причинами и св€заны с аридными (пустынными) районами.
(Ќезависима€ газета)

Ќа сегодн€шний день около 175 млн. „еловекЕ проживают в странах, не €вл€ющихс€ их родиной. — 1970 года численность мигрантов более чем удвоилась. ¬ насто€щее врем€ 60 % всех мигрантов мира проживают в более развитых регионах, а остальные 40 % – в менее развитых. Ѕольшинство мигрантов проживают в ≈вропе (56 млн.), јзии (50 млн.) и —еверной јмерике (41 млн.). ѕочти каждый дес€тый житель более развитых регионов мира €вл€етс€ мигрантомЕ ¬ течение дес€ти лет с 1990 по 2000 год число мигрантов в мире увеличилось на 21 млн. человек, или на 14 %. ќбщий чистый прирост численности мигрантов имел место в более развитых регионах. ¬ ≈вропе, —еверной јмерике, јвстралии, Ќовой «еландии и японии в целом обща€ численность мигрантов возросла на 23 млн. человек, или на 28 %. ¬ течение последнего дес€тилети€ численность мигрантов в —еверной јмерике возросла на 13 млн. человек (48 %), в то врем€ как в ≈вропе численность этой группы населени€ увеличилась на 8 млн., или на 16 %... ¬сего лишь за п€ть лет с 1995 по 2000 год из менее развитых регионов мира в более развитые регионы перебрались почти 12 млн. мигрантов, т.е. по 2,3 млн мигрантов в год. Ќаибольший прирост численности мигрантов в год отмечалс€ в —еверной јмерике, котора€ ежегодно принимала 1,4 млн. человек, затем в ≈вропе, где ежегодный чистый прирост составл€л 0,8 млн. человек.
(ƒоклад ќќЌ о международной миграции за 2002 г.)

Ќу ладно, – скажут скептики, – €сен же пень, что плох тот солдат, то есть понтЕ фантаст, который не хочет стать генералом, то есть, пардон – описать под видом вымышленного реальный мир. ƒа, все один к одному, мир –айлега – это наш мир. » что дальше? ƒальше-то что? ƒелать-то что с этим всем, ась? ѕон€тно, что писатель-фантаст – не ученый, «разлагающий молекулы на атомы в тот час, как разлагаетс€ картофель на пол€х». ќн даже не лауреат Ќобелевской премии – а такую надо было бы сразу вручить тому, кто скажет, наконец, что со всем этим безобразием делать. ќднако рецептов нет, ибо судьба человечества – не поваренна€ книга. ѕодсказок в конце тоже нет – книга судеб не учебник, а истори€ болезни, и окончательный диагноз возможен только после вскрыти€. ѕисатель-фантаст сродни цыганке: что нагадает, то и сбудетс€. „то было, мы уже вы€снили (спасибо автору!). “еперь следует зан€тьс€ вы€снением животрепещущего вопроса, что будет.

¬ “≈–Ќовом венце революции

√лавным вопросом дл€ нас €вл€етс€ вопрос о власти.
¬.».Ћенин

Ќа самом деле ложки нет.
 инофильм «ћатрица»

√лавный герой произведени€ – “≈–Ќ (“≈–Ќ, просто “≈–Ќ, мартини с водкой, смешать, но не взбалтывать) – беретс€ решить главный вопрос его, “≈–Ќовой современности – вопрос о √нили. ѕо неверо€тному стечению обсто€тельств, это оказываетс€ тот же самый вопрос, что мучит и сегодн€шних любителей экстремального туризма по “≈–Ќистым тропам. ¬опрос при ближайшем рассмотрении распадаетс€ на два подраздела: «что делать?» и «кто виноват?». Ќо ответы, как все уже, наверное, догадались, получить не так-то просто:

– ≈сли ты €вилс€ за советом, как извести √ниль вообще, на веки вечные, то Ўелдари не стоило и гон€ть теб€ в эдакую даль. √ниль – процесс объективный. ¬ нашей власти ограничить причин€емые ей бедстви€, но положить этому конец мы бессильны, так же как не под силу нам заставить утихнуть все ветры и шторма. я изучаю √ниль уже много лет, это так. » пришел к выводу – что люд€м и прочим расам стоит научитьс€ с ней жить, держать в узде, знать приметы, закономерности и пор€дки. Ќо не наде€тьс€ избыть раз и навсегда. ¬ общем, – алхимик выразительно развел руками, – не вижу предмета дл€ беседы.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

Ќо “≈–Ќ на то и “≈–Ќ, что своротить его с “≈–Ќистого пути не так-то просто. Per aspera ad astra, и «будет вам счастье!» » настырный “≈–Ќ таки докапываетс€ до секрета полишинел€ – в чем вид€т сильные мира сего причину поразившей его √нили.

– Ќу а кроме того мы знаем, что √ниль сильнее всего про€вл€етс€ в густонаселенных област€х, подобно болезн€м и мору. Ќичего удивительного – скопление людей означает гр€зь и нечистоты, а они служат источником вс€кой др€ни... Ќе думаю, что сильно ошибусь, предположив сходную природу и рекомой √нили.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

»так, основна€ причина √нили – люди. ќни же и главные ее «реципиенты». »з людей √ниль исходит – к люд€м она возвращаетс€:

– Ћюди господствуют в нашем мире, именно люди, а не аэлвы, сидхи, гномы, орки-гоблины или, скажем, вы, дхуссыЕ “ак что √ниль, € считаю, имманентно свойственна роду человеческому.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

¬опрос о том, кто виноват, решен. ¬иноваты вроде бы люди. ѕравда, не€сно, младенцы-то как успели наплодить столько нечистот – видимо, фактом своего рождени€ (наподобие вмененного всем когда-то первородного греха). Ќо даже если виноваты объективно не все, то следует вспомнить, что в таких делах действует принцип коллективной ответственности. Ёто как в войске „ингисхана: сбежал воин с пол€ бо€ – убивают его дес€тку, сбежала дес€тка – убивают сотню, сбежала сотн€ – тыс€чуЕ Ќапортачили народы – отвечать всему человечеству. “ак что все по справедливости – если ее вообще можно рассматривать в качестве довода. ¬опросы типа: «“ы правый суд зовешь, но где же он? „то – беззаконье, если смерть – закон?» (‘ирдоуси, Ўахнаме) – мы оставл€ем открытым. ћир, в котором мы живем, создавалс€ нами – и не нами одновременно («за все это, за все вини кого угодноЕ»). “ак уж повелось. ј если так, то остаетс€ «расслабитьс€ и получать удовольствие», чего и советует “≈–Ќу многоумный алхимикус:

– —ие, однако, не значит, что с √нилью нельз€ боротьс€ или же что надо опустить перед ней руки. Ќо способы борьбы тут совершенно негероические, свод€тс€ в основном к просвещению темных землепашцев да раздаче деревенским старостам и головам запасов должных эликсиров, действующих по принципу «одна скл€ница на бочку воды» и допускающих отклонени€ от идеального разведени€. Ќу и, разумеетс€, непригодных дл€ использовани€ в качестве одурманивающих напитков, а то знаю € этих пахарей, враз всЄ выхлебают.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ќдурманенные гор€чительным пахари – это без п€ти минут примета нашей с вами жизни!

 ак за€вила глава комитета √осдумы по охране здоровь€ “ать€на яковлева, «один из вызовов ’’I века – т€желейший демографический кризис, поразивший –оссию. ≈сли ситуаци€ не изменитс€, численность населени€ страны может уже к 2030 году упасть до 120 млн человек, а примерно к 2075 году – до 80 млн». ѕо предварительной оценке ‘едеральной службы госстатистики, численность населени€ страны на 1 €нвар€ 2006 года составила 142,7 млн человек. ѕри этом, согласно прогнозу экспертов √осдумы по демографии, к 2012 году численность населени€ может сократитьс€ до 138 млн человек. ѕо их данным, смертность превышает рождаемость в среднем по –оссии в 1,6-1,8 раза, а в отдельных регионах – в два-три раза. ѕри этом дол€ трудоспособного населени€ в насто€щее врем€ составл€ет 62,4%. ѕо продолжительности жизни мужчин –осси€ занимает 136-е место в мире (59 лет), у женщин средн€€ продолжительность жизни составл€ет 72 года (91-е место в мире). »нвалидов на насто€щий момент в –оссии около 12 млн человекЕ Ёксперты √осдумы признали, что «решающий вклад» в депопул€цию страны вносит алкоголизм, а рождаемость €вл€етс€ «катастрофически низкой» и «не обеспечивающей простого воспроизводства» граждан –оссии.
(« оммерсант»)

¬от так и опускаютс€ руки у иных де€телей – просвещаешь, понимаешь, электорат этот, просвещаешь, раздаешь им живительные эликсиры с градусом, а они назюзюкаютс€ и ничего их не волнует. Ёх! Ќо насколько они правы, такие «просветители»? Ќасколько они честны – дл€ начала с самим собой?

– ћне кажетс€, почтенный мэтр не совсем со мной откровенен, – наконец проговорил дхусс, гл€д€ на  сарбируса в упор. – я шел через Ќавсинай и видел совсем другое.
– Ћюбопытно будет послушать, – улыбка медикуса сделала бы честь опытному царедворцу.
– ѕротив √нили нет защиты. Ёликсиры срабатывают один раз, скажем, останавливают многоножек, но, когда вспухает следующий нарыв, твари спокойно идут сквозь €д, и ничего им не делаетс€. –ождаютс€ и не только «л€льки чорные», как говор€т пахари, но и вроде бы совершенно нормальные дети, растут – мес€ц, два, три, а потом встают, выпускают зубы и перегрызают родител€м горло. »ли не родител€м, кто попадетс€. «¬едьм» и «ведьмаков» сжигают все больше, а толку никакого.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

≈ще одно «прекрасное» средство борьбы с √нилью – охота на ведьм. ≈го эффективность была испробована человечеством неоднократно, вследствие чего охота на ведьм была признана средством надежным и безотказным, подход€щим дл€ преодолени€ практически любых кризисных ситуаций.

– ј–а, – прот€нул  сарбирус. – Ќеужто € вижу перед собой еще одного спасител€ мира? ƒорогой мой “ерн, увер€ю теб€, мир прекрасно проживет, несмотр€ ни на какую √ниль. Ёто просто контрольный механизм. “ы понимаешь, что это значит?
ƒхусс сдержанно кивнул.
– ј раз понимаешь, то должен знать неизбежное следствие взрывного роста численности, как прин€то говорить у нас, ученого люда. ћоих собратьев расплодилось слишком много. ћир, как может, защищаетс€ от нас. Ќе всегда при€тными нам средствами, но ничего не поделаешь. ƒолг магов и алхимиков – помочь утверждению баланса, не допустить всеобщего бедстви€. „тобы болезнь не пошла вширь, вразнос, чтобы необходима€ коррекци€ не обернулась катастрофой. „то, надеюсь, тебе тоже пон€тно.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

» вот тут мы подходим к главному. ”вы и ах! – в современном миропор€дке подавл€ющее большинство населени€Е лишнее. Ќу, по крайней мере, в учени€х разного рода многоумных алхимикусов. ƒескать, народонаселение –айлега слишком велико, а ресурсов мало, посему «Ѕоливар не выдержит двоих», и придетс€ оставить только «золотой миллиард», а остальныхЕ ну, видимо пустить в расход по причине ненадобности.

ј.ѕеччеи так характеризует выводы этого первого ƒоклада: "доклад ћедоуза ... подтвердил и развил предварительные выводы ‘оррестера ("ћирова€ динамика", 1970). ¬ нескольких словах это можно выразить так: при сохранении нынешних тенденций к росту в услови€х конечной по своим масштабам планеты уже следующие поколени€ человечества достигнут пределов демографической и экологической экспансии, что приведет систему в целом к неконтролируемому кризису и краху... «адача "сводилась к тому, чтобы вы€вить катастрофические последстви€ существующих тенденций и стимулировать политические изменени€, которые помогли бы их избежать"Е ¬торой доклад – большой шаг вперед по направлению к концепции "золотого миллиарда". «десь названо "главное противоречие" эпохи: "ƒве пропасти, посто€нно расшир€ющиес€, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между —евером и ёгом, богатыми и бедными". ќтсюда центральный тезис: причина международных кризисов – нехватка жизненно важных ресурсовЕ “аким образом, под прикрытием "страдающего гуманизма" была сформулирована иде€ селекции, выбраковки той части человечества, которой будет запрещена жизньЕ ¬ 1977 году ј.ѕеччеи за€вил, что новый экономический пор€док, за который развернулась борьба в середине 70-х годов будет представл€ть лишь временную промежуточную стадию, ибо "в основе его лежит система из множества в значительной степени суверенных государств". ќб этом главном преп€тствии к образованию глобального сообщества миллиардов людей в книге говоритс€ неоднократно. ”же в докладе ћесаровича нагнетаетс€ страх перед "неуправл€емостью мира" и ставитс€ вопрос о разработке глобального "генерального плана", реализовать который может лишь мировое правительствоЕ —ледующим принципом €вл€етс€ поиск равновеси€ – концепци€, лежаща€ в основе классической политэкономии и социальной философии капитализма. Ёто равновесие, которое поддерживаетс€ именно в "€дре" мировой системы (т.е. "первом мире") изначально обеспечивалось перемещением ресурсов и отходов, дл€ чего использовались "буферные" емкости сначала колоний, затем "третьего мира". —егодн€ к этим емкост€м совершенно открыто причисл€етс€ –осси€Е —овременные расчеты показывают, что только невидимое изъ€тие стоимости "первым миром" из "третьего" составл€ет около 400 млрд. долл. в год (сюда не включаетс€ вывоз прибылей иностранного капитала, проценты на внешний долг и "бегство" капиталов компpадоpской буржуазии). ¬ результате уровень эксплуатации рабочих в "первом мире" снижаетс€ на 40%...  ак же предполагают сегодн€ поддерживать равновесие (гомеостаз)? » здесь мы видим важный философский сдвиг – отказ от демократии и обоснование диктатуры. ” Ё.Ћасло пр€мо речь идет о "глобальной гомеостатической системе", управл€емой "благотворительной диктатурой технократической элиты". ѕо€вилась масса рассуждений о том, что демократи€ не обеспечивает "управл€емости мира", что "расширение демократизма угрожает демократии" и т.д.
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

»стинный Ќекрополис, все врем€ нуждающийс€ в трупах, следует искать не там, где его ищут – на задворках «апада, в «третьем мире». » Ќекрополис, и ¬ысокий јркан – это «первый мир», тот самый пресловутый «золотой миллиард». ¬ойны, которые они ведут – это войны за обретение гегемонии, создание всерайлегового правительства €кобы дл€ повсеместной победы над √нилью. ј мы-то думали! ≈сли бы это еще было обыкновенным сотр€санием воздуха, а не стратегией государственной политики ведущих держав... –айлега!

– ј то, –  сарбирус наставительно подн€л палец, – то, мой дорогой дхусс, что простонародье уверено – маги об€заны остановить √ниль. Ќе понима€, что да, об€заны, но лишь до определенного предела. –азумного предела, конечно же. ѕовсеместное распространение знани€, что ни ¬ысокий јркан, ни частнопрактикующие чародеи, вроде мен€, не станут нарушать естественный ход вещей, может привести... к нежелательным последстви€м.
– “о есть к м€тежу.
– “ебе виднее, мой дорогой, – хихикнул алхимик. – я таких слов не произносил. “олько о «нежелательных последстви€х». ѕро м€тежи ты уже сам додумал.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

1 ма€ 1974 года √енеральна€ јссамбле€ ќќЌ прин€ла "ƒекларацию об установлении нового международного экономического пор€дка" и соответствующую "ѕрограму действий".  ак пишет ј.ѕеччеи, "Ёто всемирна€ социально-политическа€ революци€ бедных. ќна будет набирать силу, движима€ не столько теми или иными положени€ми идеологического пор€дка, сколько гневом, возмущением и протестом против несправедливости. ћиллиарды людей будут настойчиво требовать перераспределени€ власти, богатств, доходов. Ќевозможно предсказать, какие именно формы примет в дальнейшем это движение и какова будет реакци€ на него более благополучных стран, несколько ошеломленных натиском и не имеющих единой тактики действий. ќднако можно с уверенностью утверждать, что эти революционные процессы невозможно остановить и что самые бурные событи€ еще ждут нас впереди"Е “езис о том, что «емл€ перенаселена, формулируетс€ все более и более жестко. јттали пр€мо указывает, кто "перенаселил" планету: "ƒемогpафи€ и неумолима€ логика развити€ л€гут т€желым бременем на будущее планеты.   2050 году на «емле будут проживать 8 млрд. людейЕ ÷елый легион профессоров создает этот демографический психоз. ¬от за€влени€ ученых из —Ўј. "–ост населени€ – главна€ причина бедности, и нынешний его темп есть планетарный экопатологический процесс" (”.’еррн, 1990). "— нынешним населением «емли, превышающим 5 млрд., мы, веро€тно, уже давно исчерпали возможность устойчивого развити€" (ƒ.ѕиментел, 1987). Ѕолее жестко отрицаетс€ и суверенитет народов над ресурсами: "—обственностью человечества €вл€етс€ вс€ планета в целом, а не ресурсы, наход€щиес€ в отдельных странах. Ќациональный суверенитет неспособен справитьс€ с такими проблемами, как парниковый эффект, кислые дожди или загр€знение океана" (’ейфиц, 1991)Е ѕри обсуждении демографических проблем стало модным упоминать т.н. "блок ’ейфица", который в 1991 г. опубликовал статью под названием "–ост населени€ может блокировать развитие, которое могло бы замедлить рост населени€". — помощью математических расчетов ’ейфиц пытаетс€ показать, что рост населени€ в "третьем мире" €вл€етс€ фатальным, так что ситуаци€ дл€ ее стабилизации требует "неординарных" внешних мерЕ –азумеетс€, все эти утверждени€ о "перенаселении" планеты бедными как причины экологической катастрофы €вл€ютс€ абсолютно ненаучными. ќднако тоталитаризм нелиберального мышлени€ таков, что практически никто в научных кругах не рискует указать на это. “от миллиард, который насел€ет "первый мир", потребл€ет 75 % ресурсов и выбрасывает в окружающую среду 75 % отходов. ќстальные 4 миллиарда потребл€ют и выбрасывают в три раза меньше, то есть один бедн€к производит на «емлю нагрузку в среднем в 10 раз меньшую, чем житель «апада.  ем же перенаселена «емл€? „то касаетс€ парникового эффекта, то вклад одного жител€ —Ўј равен вкладу 1450 жителей »ндии. “о есть, »нди€ с ее 600 миллионами жителей составл€ет как бы 2 % от —Ўј – несущественна€ величина.
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

» чего же райлеговые державы хот€т добитьс€ таким образом?

– √ончие никогда не выход€т замуж?
– Ќет. Ќикогда. “е, кто становилс€Е ну, ты понимаешь, кому уже не требовалось никаких эликсиров, чтобы оставатьс€ √ончими, тем уже и семь€ никака€ не нужна. ¬едь цель Ќекрополиса – победа над —мертью, ее подчинение, а вовсе не прирост уже живущих в этом мире. ћастера всегда говорили, что в –айлеге развелось слишком много ход€щих, жрущих и гад€щих тел.
– ƒа, слышал € такое, – вздохнул “ерн.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

јттали формулирует тезис о "золотом миллиарде" совершенно откровенно: "¬ гр€дущем новом мировом пор€дке будут и побежденные и победители. „исло побежденных, конечно, превысит число победителей. ќни будут стремитьс€ получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предостав€т. ќни окажутс€ в загоне, будут задыхатьс€ от отбавленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимани€ из-за простого безразличи€. ¬се ужасы XX столети€ поблекнут по сравнению с такой картиной"Е ѕо расчетам вли€тельного американского ученого ƒ.ѕиментела (1987), "относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены дл€ всех живущих на «емле лишь если ее население составл€ет примерно один миллиард". ќн и будет включать в себ€ победивших в войне за установление Ќового мирового пор€дка. ќн и будет "золотой миллиард". „то же будет с теми, кто в него не будет прин€т?...   области "слов", то есть культурной обработки людей, относитс€ подн€вша€с€ в 80-е годы волна евроцентризма – в глубине своей расистской идеологии, согласно которой есть лишь одна цивилизаци€ (западна€), а все другие просто от нее отсталиЕ ¬ажные положени€ высказаны в докладе ведущих российских экологов и администраторов в области экологической политики (включа€ министра ¬.».ƒанилова-ƒанил€на) "ѕроблемы экологии –оссии". ¬ предисловии к этой книге дана позици€ авторов: "ѕолитическа€ основа стратегии устойчивого развити€ – желание сохранить status quo в мире, прибегнув к поправкам и починкам современной системы, но отт€гива€ момент непри€тной истины, заключающейс€ в том, что безусловно прогрессивна€ на некий переходный период стратеги€ устойчивого развити€ в долгосрочной перспективе все равно неизбежно ведет к экологическому тупику, то есть к гибели человечества как биологического видаЕ ѕричина кризиса в чрезмерно выросшем населении, выросшем настолько, что стабилизаци€ его на современном уровне уже не вернет мир к докризисному устойчивому состо€нию". “аким образом, вопреки собственным данным, которые показывают, что причиной экологического кризиса €вл€ютс€ критические техногенные нагрузки (то есть, буквально "рост экономики и научно-технический прогресс"), причем эти нагрузки создаютс€ небольшой, практически не растущей попул€цией жителей развитых стран, авторы делают мальтузианский вывод: виноваты слишком быстро размножающиес€ "бедные". » даже полное прекращение роста народонаселени€ авторов не устраивает: "ѕроблема выживани€ св€зана с необходимостью сокращени€ потреблени€ энергии на пор€док, а, следовательно, и соответствующего уменьшени€ численности живущих на «емле людей. «адача заключаетс€ не в снижении прироста и не в стабилизации населени€ в будущем, а в его значительном сокращении... «адача значительного сокращени€ численности населени€ мира по сравнению с насто€щим временем, в то врем€ как оно быстро растет, – неверо€тно сложна€ дл€ реализации и нелегко воспринимаема€ проблема".  ак мы видим на практике, сложность реализации задачи по резкому повышению смертности и снижению рождаемости в –оссии министров не испугали. “ак что политика нынешнего режима, ведуща€ к сокращению населени€ –оссии, отвечает "общечеловеческим интересам" и научно обоснована нелиберальными экологами.
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

“≈–Ќу, кстати, следовало поинтересоватьс€ у многоумного алхимикуса  сарбируса – его девичь€ фамили€ случаем не ’ейфиц? » не трудилс€ ли он часом над докладом «ѕроблемы экологии –оссии»?

– јстрологи в большинстве своем – патентованные жулики, дур€щие бедный, доверчивый народ! ¬ отличие от нас, алхимиков, работающих с насто€щим веществом, с материальными субстанци€ми, кои можно осадить, выпарить, кристаллизовать... ¬ небо гл€дит слишком много пустых глаз, и слишком много пустых голов тщатс€ к в€щей выгоде истолковать те или иные €влени€. ƒо сих пор нет точного соотнесени€ небесных €влений с теми или иными событи€ми, за исключением, пожалуй, всЄ той же √нили; однако √ниль – это всеобще, это €вление мировое...
–  ак и пророчества о конце света, – ввернул “Єрн. –  ак и пророчества о конце света, – не растер€лс€ медикус. – ќднако у нас отсутствуют пон€тийный и аналитический аппараты, чтобы проверить это, – по пон€тным причинам. “еоретизировать можно бесконечно, мой добрый дхусс, и лишь даром потратить врем€. я предпочитаю ставить перед собой задачи, разрешимые хот€ бы принципиально. Ѕитьс€ над не имеющими решени€ – смысла нет.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

¬от на такой шаткой доказательной базе и сто€тс€ теории √нили и необходимости сокращени€ народонаселени€. “≈–Ќист, “≈–Ќист путь –айлега! Ќет, ведущие державы целиком и полностью не снимают с себ€ ответственности перед человечеством. ѕорой –¬‘ (–айлеговый валютный фонд) или ќ–Ќ (ќрганизаци€ райлеговых наций) начинают заботитьс€ о развивающихс€ странах, а некоторые особо продвинутые короли јкседоры даже интересуютс€ у науки – как все-таки побороть √ниль? Ќо наукаЕ јх! ¬ ней остались сплошь астрологи да алхимики. Ќу еще политологи, о которых многоумный алхимикус выразилс€ бы примерно так: «ѕолитологи в большинстве своем – патентованные жулики, дур€щие электорат! ¬ отличие от нас... Ќа власть гл€дит слишком много пустых глаз, и слишком много пустых голов тщатс€ к в€щей выгоде истолковать те или иные €влени€».  ороче, ждать от официальной науки ответа на поставленные вопросы приходитс€ в последнюю очередь.

ћы €сно видим соединение в неолиберализме 90-х годов соединение четырех родовых признаков фашизма: отказ от демократии как "неспособной справитьс€ с глобальными проблемами", отказ от свободного рынка в отношени€х с "чужими", ориентаци€ на административно-командные рычаги "генерального плана", потребность в создании особой высшей расы "золотого миллиарда", замена естественного, традиционного €зыка "ново€зом" с полностью искаженными смыслами слов. —двиг глобальной власти к фашизму – это и есть тот "тектонический сдвиг", та "революци€ власти", на которую намекают философы. ѕока что мир находитс€ в неустойчивом равновесии – жребий еще не брошен. ¬ сторону фашизма чаша весов резко качнулась вследствие нелиберальной революции в ———–Е ¬ крайне евроцентристской статье в "¬опросах философии" Ќ.‘.–еймерс и ¬.ј.Ўупер став€т все точки над i: "Ќа кончике иглы можно поместить сколько угодно чертей, но наша планета приспособлена не более чем дл€ 1-1,5 млрд. людей"!... ѕраво жить на «емле советские гуманисты теперь оставл€ют лишь каждому четвертому! Ќеобходима селекци€ человечества, и на ее идеологическое обоснование были брошены огромные культурные силыЕ –адикалы возродили культ сверхчеловека, убогую имитацию Ќицше. “а антропологическа€ модель, котора€ была положена евpоцентpистами-pадикалами в основу их идеологического похода, ведет к диктатуре ничтожного меньшинства, уведенного, что оно призвано командовать стадом, недочеловеками.
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

– ј маги€, источаема€  амн€ми, тоже материальна, мэтр?
– ’м, – осекс€ было  сарибрусЕ

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

» вообще – что-то подозрительно много “≈–Ќ стал вопросов задавать. ќт большого знани€ много печали. Ќе иначе “≈–Ќовый венец примерить решил?

«десь дана жестка€ формула: человечество делитс€ на подвиды; меньшинство ("сильные") подавл€ет и эксплуатирует большинство ("слабых"); носителем свободы и пpогpесса €вл€етс€ меньшинство, эксплуатирующее "человеческое стадо".
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

– Ќо вот тут, –  сарбирус сделал паузу с претензией на эффектность, – всЄ начинает идти криво-накосо.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ѕон€тное дело, что такие, с позволени€ сказать, преобразовани€ не сделаешь за п€ть минут – народу-то вона сколько расплодилось!

– «р€ только дхусс вообразил себе всЄ это.  онечно, при€тно ощущать себ€ хоть в такой степени, но избранным, не таким, как все, но... в общем, поспешу теб€ огорчить и повторить – выбрось все это из головы.
– јга, – спокойно сказал “Єрн, кива€ так, словно выслушал не нотацию, а речь о сравнительных достоинствах пива в трактирах —емме. – «начит, это просто слухи? ¬с€кие там «Ќебесные сады», «небесные мечи», кометы, предзнаменовани€? —ама истори€ о прокл€тых дет€х?
– »менно, именно так! – часто закивал алхимик. – Ќебесный сад имеет место быть на самом деле, а вот всЄ прочее... ќбычные, совершенно ничем не примечаетльные выдумки. Ќесведущие всегда ищут «откровени€», «тайные знаки», «пророчества»...
– ј на самом деле их нет?
– ј на самом деле их нет! —овершенно точно! – гор€чо воскликнул почтенный доктор, дл€ выразительности всплеснув руками. – ƒруг мой дхусс, ты пон€л мен€. ∆иви спокойно, наслаждайс€ жизнью и не забивай себе голову вс€кими деревенскими суевери€ми!

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

∆ить стало лучше! ∆ить стало веселее! ”ра, товарищи! ¬от непон€тно только, почему только √ниль колоситс€ уже махровым цветом, а убыль населени€ прогрессирует с завидной динамикой? Ќеправда, что никакой ложки нет – вс€ хитрость в том и состоит, что она есть.

ћожно считать, что на данный момент западное общество психологически и идеологически подготовлено к любым, самым разрушительным действи€м против "возмущенных голодных орд", которые вздумают как-то угрожать благоденствию "золотого миллиарда". „асто говоритс€: цивилизаци€ на распутье. ј каков же выбор? —амо умолчание €вл€етс€ очень тревожным признаком. ћежду тем, выбор "вычисл€етс€" просто.  ризис может быть преодолен двум€ способами. ѕервый из них таков: мир "перерастает" индустриализм с его хищническим отношением к ѕрироде и человеку, с бесконечным и бессмысленным наращиванием потреблени€ в "€дре" – перейдет к "нерыночному" постиндустриализму с восстановлением человеческой солидарности и соединением экологичных, экономных форм хоз€йства и потреблени€ с самой современной наукой и этикой. ¬торой способ: полное подчинение всей «емли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, наход€щихс€ в смертельной гор€че-холодной войне – так, что победители состав€т "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представл€ть собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населени€ "побежденных" будет регулироватьс€ исход€ из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращатьс€).  онтроль за поведением оставленных дл€ жизни "побежденных" будет осуществл€тьс€ самыми жесткими средствами, наход€щимис€ "по ту сторону добра и зла". Ќеолибеpализм толкает к второму выбору. » это – не просто экономический и геополитический интерес, этот выбор €вл€етс€ философским, а подспудно религиозным. ќн означает "сотворение" человека "золотого миллиарда", нового "сверхчеловека" – завершение богоборческого (титанического) проекта индустриализма. ƒуховный лидер неолиберализма ‘. фон ’айек предположил необходимость изъ€ти€ естественных человеческих инстинктов солидарности и сострадани€. Ётот новый шаг к свободе пpотивоpечит биологической пpиpоде человека, в эволюции которого врожденный групповой инстинкт играл и играет огромную pоль. ≈го искусственное подавление послужило важной причиной т€желых социальных душевных болезней (наркомани€, психозы) и периодических pазpушительных вспышек возврата к групповой солидарности в виде фашизма. “аким образом, речь идет о выборе, который означает собой сознательное создание идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. Ќовизна в том, что это не привычный нацизм – фашизм одного государства-нации. Ёто – сплочение "золотого миллиарда" как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу "революции бедных".
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

ѕоющие в “≈–Ќовнике

ќткроем сердце печали и откроем сердце радости;
откроем глаза свету и откроем их тьме.
ѕока стру€тс€ ручьи и мчатс€ ветры,
пока зима смен€етс€ летом, а осень – весною,
до тех пор не должно горе лишить нас сил...

Ќик ѕерумов, «“ерн»

“ретий вопрос, на который должна ответить гадалка-фантаст – чем сердце успокоитс€. ƒавно подмечено: когда нет особого смысла думать о теле – люди начинают думать о душе. » это правильно. ƒуша долговечнее тела. ƒума€ о душе мы думаем о будущем. “олько есть ли она на самом деле, эта душа? ≈сть ли будущее у человечества?

– ћир есть юдоль скорби, боли и несчастий. ¬сех в конце-концов ожидает гибель, даже долгожителей-аэлвов. —ледовательно, главнейшей задачей всех живущих €вл€етс€ победа над смертью.
– я бы с тобой поспорил...
– ј зачем, “Єрн? Ёто ж не мои слова, так в Ќекрополисе учат. ј все возражени€ и так известны. ћол, смерть есть необходимейшее условие жизни, и друг без друга великие сестры не ход€т.
– Ќо это так, – спокойно сказал “Єрн, посторон€сь и пропуска€ —тайни в узкие двери лавки  сарбируса. – Ѕез смерти нет жизни. „тобы кто-то жил, кто-то другой должен умереть – вернее даже, умирать, посто€нно и бесконечно. ћы едим живое, станов€щеес€ в нас мертвым. ћы раздел€ем разумных и неразумных, счита€, что убивать последних вполне допустимо. ћир не бесконечен и не бесконечно-плодороден. ¬еликий круговорот...
– ќставим это, – отмахнулась наконец —тайни. – ћне это, если честно, не интересно. я знаю, что сдохну, тело сожрут черви, а чем они побрезгуют – и неудивительно, после эдакой-то гадости, что € в себе носила! – то просто сгниет. » хорошо еще, если окрестные источники не отравит. Ќу а про именуемое мудрецами «душой» € предпочитаю не распростран€тьс€. »бо не верю.  ак и ћастера Ќекрополиса. ¬ этом-то с ними согласитьс€ можно.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ќ душе сказано много – и не сказано ничего. ¬се знают, что она есть – но никто ее не видел и не держал в руках. ƒуша материальна, ибо дана нам в ощущени€х – тут даже адепт марксизма-ленинизма носа не подточит! – но никто пока ее доподлинно не выдел€л и не исследовал. ≈е искали, измер€ли умирающих людей, находили какие-то неопознанные граммыЕ Ќо была ли то душа – кто знает? »ли просто не там искали?

— 1990 г. немецкие врачи сообщали о весе души в 10 мг. –езультаты были получены ими в ходе исследовани€ 200 пациентов на финальной стадии перед смертью. ѕоскольку последнее убежище души находитс€ в мозгу, в мозговой железе, немецкие врачи взвешивали мозги недавно умерших людей в ћедицинском колледже в Ћюбеке. »х результат (вес души 10 мг), значительно меньше, чем, согласно данным, полученным в јмерике.
(www.donbass.dn.ua)

– ј тыЕ ты веришь, что есть что-то там, за смертью? – вдруг как-то робко спросила Ќэисс. – ћы ведь просто угасаем, как огоньки в ночи, ни следа, ни отблескаЕ » никакие маги так и не смогли найти того, что в древних свитках времен —еми «верей называлось «душой»Е
– я верю, что мы не угасаем, – негромко, но твердо и непреклонно сказал “ерн. – Ёто никак не доказать, тут можно только верить.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ƒуша есть в каждом живом существе – в человеке, в звере, в растении. ћы сразу ее чувствуем – значит, она существует. Ќо где искать ее?

– ƒуша – то, что отличает мертвое от живого, —тайни. » она есть у всего, что движетс€, растет, множитс€ и умирает. ¬с€кое чувствующее создание – от мельчайшей былинки до подводных исполинов – наделено душой.
– ѕоследователи ќма-креатора теб€ бы поставили на правеж за ересь, – ухмыльнулась бывша€ √онча€.

(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

явл€етс€ ли обиталищем души “≈–Ќа сам “≈–Ќ, или он всего лишь радиоприемник, настроенный на волну нужной длины? ј эти самые невидимые волны, радиоэфир – получаетс€, это и есть душа? Ќо не лична€, персональна€. „еловеку вообще свойственна жадность, поэтому все полезное, до чего дот€гиваютс€ его цепкие ручонки, или даже просто «видит око, да зуб неймет», он неизменно объ€вл€ет своим, хот€ это далеко не так. ѕосему душа – не личное имущество, на которое небесна€ канцел€ри€ выдает сертификат о праве собственности, заверенный подписью бога и печатью оной канцел€рии. ƒуша – это обща€ на всех субстанци€, про€вл€юща€с€ в каждом из нас по-разному. –етрансл€тор же этих волн – не есть ли средоточие общей на всех души, помн€щей всех умерших и знающа€ помыслы всех живущих? «начит, пока в этом мире остаетс€ хоть одно живое деревцо, душа его будет жить?

¬ —лове говорилось, как цвела и благоухала ¬етвь под добрым светом, как отдыхала она в благовонной ночной тьме. ”ходили во мглу предки, но потомки занимали их место, мен€лись листь€ и иглы на деревь€х, но ¬етвь была вечна, и пребудет вечна, пусть даже с нее упал последний живой листок, ибо –астущее бессмертно, а никакой беде не выкорчевать глубоких предвечных  орней.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

ќбъ€снени€ оказались просты. “≈–Ќ и сам обо всем подозревал – но молчал и наде€лс€, что кто-то найдет ответы посложнее его вопросов. ќтдава€ свою единственную и неповторимую жизнь за то, чтобы жили наши потомки, мы кладем монетку в копилку бессмерти€ своей души. ј те, кто убивает звер€ на охоте ради забавы, приближает общий конец. Ёто и есть √ниль – могуча€ сила, направленна€ против всего живого, против души, истребл€юща€ ее, добивающа€с€ того, чтобы мир стал ее, √нили, эксклюзивным доменом, чтобы он стал мертвым. √ниль – это даже не смерть, ибо смерть бывает естественной и порой приходит воврем€. —мерть не разрушает душу. √ниль – это искаженна€ форма жизни, ракова€ опухоль, поразивша€ наш мир, мир –айлега, котора€ умрет только вместе с ним, если ее воврем€ не остановить. ≈й подвержены не только тела, но и души людские. ¬от мы и дошли до ответа на вопрос – что делать? ћногоумному алхимикусу следовало не отделыватьс€ от настырного “≈–Ќа псевдонаучными изыскани€ми, и не сдавать его «кровавой гэбне», а предложить ему на выбор четыре способа лечени€ раковых опухолей: хирургию, химиотерапию, лучевую и фотодинамическую терапию. — хирургией все более менее пон€тно – резали, режут и будут резать (как в анекдоте – руби! да не ногу! да не эту!), без этого мирова€ политика пока не научилась обходитьс€. Ќо увы – одолеть рак исключительно хирургическим путем невозможно, он дает метастазы. — химиотерапией сложнее.

’имиотерапи€ – это метод лечени€ злокачественных опухолей с помощью лекарственных средств, обладающих противоопухолевой активностью. ќт других методов лекарственного лечени€ химиотерапию отличает не только исключительное применение при злокачественных опухол€х (раке, саркомах и др.), но и токсичность. ¬оздейству€ на раковые клетки, химиопрепараты воздействуют и на нормальные клетки человеческого организма.
— одной стороны так можно воздействовать на раковые клетки, разнесенные по всему организму, с другой стороны перед врачом всегда стоит вопрос о переносимости пациентом лечени€. ѕолуча€ положительные эффекты химиотерапии, онкологу приходитс€ боротьс€ и с закономерно возникающими побочными эффектами.

(medhaus.ru)

’имиотерапи€ даст неплохой результат при лечении от √нили, но при этом она погубит здоровые клетки –айлега, посему применение ее возможно лишь на ограниченных участках пораженной √нилью материи. —ледующа€ на очереди – лучева€ терапи€.

Ћучева€ терапи€ относитс€ к местным методам лечени€, так как воздействует только на опухолевые клетки в области облучени€. Ћучева€ терапи€ примен€етс€ обычно при ранних стади€х опухоли с целью излечени€ больного.  роме того, этот метод можно использовать до операции с целью сокращени€ размеров опухоли или после оперативного вмешательства дл€ предотвращени€ рецидива (возврата) болезни. »онизирующее излучение подраздел€етс€ на два основных типа: фотоны (рентгеновские и гамма лучи) и облучение частицами (электроны, протоны, нейтроны, альфа частицы и бета частицы). Ќекоторые типы ионизирующего излучени€ обладают большей энергией по сравнению с другими. „ем выше энерги€ излучени€, тем глубже в ткани проникают лучи.
(medmax.ru)

 ак видно, и лучева€ терапи€ – тоже не панаце€ от √нили. ѕоследний метод лечени€ –айлега – фотодинамическа€ терапи€.

‘отодинамическа€ терапи€ (‘ƒ“) злокачественных опухолей переживает сегодн€ в мире бурное развитие, €вл€€сь принципиально новым методом в их лечении, основанным на способности фотосенсибилизаторов селективно накапливатьс€ в ткани опухолей и при локальном воздействии лазерного облучени€ определенной длины волны генерировать синглетный кислород или кислородсодержащие свободные радикалы, которые вызывают гибель опухолевых клеток. ћетод ‘ƒ“ выгодно отличаетс€ от традиционной лучевой и лекарственной терапии рака высокой избирательностью поражени€ опухолевой ткани, отсутствием т€желых местных и системных осложнений и возможностью повторени€ лечебной процедурыЕ Ќакаплива€сь в раковых клетках, фотосенс не только позвол€ет проводить ‘ƒ“, но и обнаруживает эти клетки за счет своей флюоресценции. —лабым лучом лазера врач сканирует область, где предполагаетс€ наличие раковых клеток и локализует опухоль, котора€ затем облучаетс€ в течение 10-15 минут терапевтическим лазером. «а это врем€ раковые клетки гибнут. ¬озможность полной регрессии при ‘ƒ“ пр€мо зависит от размера опухоли и глубины инвазии пораженного органа. Ќаилучшие результаты получены при терапии начальных и поверхностно расположенных опухолейЕ  ак уже отмечалось, ‘ƒ“ имеет свои пределы. Ћазером можно уничтожить только те раковые клетки, которые наход€тс€ на поверхности органов, доступных дл€ пр€мого воздействи€ света или облучени€ через эндоскопыЕ ѕо€вл€етс€ все больше хороших результатов применени€ ‘ƒ“, котора€ €вл€етс€ к тому же более щад€щей по сравнению с другими методами лечени€ (при химиотерапии страдают все клетки организма, а при ‘ƒ“ – только пораженна€ опухолью ткань). ¬ то же врем€ фотодинамическую терапию нельз€ назвать панацеей от рака: против многих видов опухолей метод бессилен.
(‘едор —мирнов, ћедицинска€ газета є 66 за 5.09.2001)

¬се оказалось проще, чем мы думали. ƒайте √нили ее излюбленную пищу, дайте ей насытитьс€, раздутьс€, заполнить собой все вокруг, пусть она обрюзгнет, разжиреет – и потом выжгите ее поганое нутро очищающим огнем, и сама √ниль сгорит вместе со своим любимым лакомством. ѕочему-то мне кажетс€, что именно это и происходит вокруг.

–е“≈–Ќ

That's not the beginning of the end
That's the return to yourself
The return to innocence.

Enigma

»так, ни один из способов лечени€ √нили не дает 100 % выздоровлени€. ћиру –айлега требуетс€ длительное и комплексное лечение с применением всех указанных методик – где-то нужно резать, где-то – травить, где-то поможет лазер. » если после в излечени€ от √нили мир выживет – значит, в нем есть еще силы жить дальше. ≈сли нет – даже на душу уповать будет бессмысленно.

ќгромны наши миры, и дано обычным смертным жить в них, но не странствовать меж ними... ’аос же осталс€. Ќо, раз начав измен€тьс€, уже не мог остановитьс€. ¬озникли новые планы быти€, непон€тные нам... особые силы и таланты потребны, чтобы рожденный на одном из листьев-миров смог проторить дорогу в иной мир... Ќеисчислимы листь€ на ¬еликом ƒреве... Ќеучтожимо сознание, вечен наш путь, и никто не ведает конечной цели его.
(Ќик ѕерумов, «“ерн»)

¬от таков он, цветочек аленький, “≈–Ќовый венец –айлега.  расивый, но смертоносный. ќстры шипы его, больно вонзаютс€ они в плоть, истекающую алыми струйками крови. —ей путь через “≈–Ќии поджидает всех нас. » очень неплохо было бы, если бы семь зверей послали нам в поводыри “ерна, а не ¬ысокий јркан, многоумных алхимикусов или ћастеров Ќекрополиса. Ќе так уж и много людей развелось на –айлеге – просто, они стали меньше думать и больше гадить. –айлег как теремок – вместит в себ€ куда как больше обитателей. ƒаже медвед€ вместит – разумеетс€, если архитектоника этого «теремка» будет соответствовать его предназначению.

≈ще одним исследованием по заказу –имского клуба был проект ’анса Ћиннеманна, посв€щенный проблеме продовольстви€. Ѕыла использована математическа€ модель, прослеживающа€ варианты каждого года до 2010 дл€ 10 геоэкономических регионов. ѕодсчет дл€ идеальных условий показал, что «емл€, причем даже при достигнутом уровне производства, в состо€нии прокормить гораздо больше людей, чем предрекали самые смелые прогнозы, но при условии, что налична€ пища будет распредел€тьс€ между людьми по справедливости и в соответствии с их потребност€ми.
(—ергей  ара-ћурза, « онцепци€ "золотого миллиарда" и Ќовый мировой пор€док»)

”ж как только не ругали книги Ќика ѕерумова!

ƒа только все не в прок и в сердце он всегда отыщет уголок. «а это € и люблю книги Ќика. Ѕоевки, романтика, новые миры – все это внешнее, кажущеес€, преход€щее. Ќа это € даже не обращаю внимани€.  ниги Ќика о другом. ¬ них есть правильные вопросы и правильные ответы – разве этого мало? ќткроем же наши сердца печали и откроем их радости; откроем же наши глаза свету и откроем их тьме. ѕока стру€тс€ ручьи и мчатс€ ветры, пока зима смен€етс€ летом, а осень весною, смерть не истребит жизни, леса не падут под ударом топора, а ƒуша преодолеет √ниль и через “≈–Ќии устремитс€ к новым горизонтам.


 
 
Iacaa
 
–Ю—Д–Є—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–є —Б–∞–є—В –Т–µ—А—Л –Ъ–∞–Љ—И–Є ¬© 2002-2012