"Мне нравятся вестерны!"
Я очень осторожно отношусь к книгам молодых авторов. Наверное это - жадность.
Покупать книгу человека, чей труд доселе не читал, для меня сравнимо с путешествием
по минному полю. Кажется, вот-вот - и наступишь... Роман "На всех хватит!"
был довольно высоко оценен друзьями Уланова в Живом Журнале, причем особенное
внимание уделялось... обложке. На обложке, соответственно, красовалась девица
в обтягивающем костюме, вооруженная арбалетом, пулеметом, и модельными данными.
Я решил проверить, насколько содержание будет отличаться от внешности. Подкрался
к книжке, и продегустировал первую страничку... Вот тут-то меня и зацепило.
- Доброго дня, Андрей! Аннотация, она же эпиграф, романа "На всех
хватит!" выбивается из общего ряда стандартных издательских заявлений про
таинственные тайны, героических героев, и зловещих злодеев... Невольно начинаешь
симпатизировать автору. Скажи только, у тебя в романе действительно есть девушка
с арбалетом и пулеметом, в полуприсяде, рядом с машиной?
- Увы, нет. Рисунок сей, как я уже неоднократно объяснял, был создан американским
художником-иллюстратором (очень хорошим, имхо) Лоренцо Спелонга для обложки
журнала комиксов. В романе есть то, что обещано в авторской аннотации, а именно
- связанная обнаженная девушка... даже две... на всякий случай. Хотя, признаюсь,
когда мне сообщили, что мое, написанное в очень остром приступе юмора, авторское
вступление собираются сделать аннотацией, я долго оттирал с пола упавшую челюсть.
- Создается ощущение, что ты намеренно решил избегать шаблонов. Аннотация
- нешаблонна. Жанр - редкий в среде русской фантастике фэнтезийный вестерн.
Кстати, почему именно вестерн, а, например, не истерн?
- Не то, чтобы намерено... просто я вообще не люблю шаблоны. Вернее, мне нравится
над ними "нежно" издеваться.
Относительно жанра... ну, во-первых, вестерн благодаря усилиям Голливуда и Серджио
Леоне имеет, имхо, более яркие краски, образ... и более четкие рамки. Диапазон
же истернов простирается от "Лоуренса Аравийского" до "Семи Самураев"
Во-вторых, мне нравится экспериментировать над фэнтези, Почему-то принято считать,
что сей жанр - это непременно меч, лук и псевдо-средневековье. А вот когда в
лапы к оркам попадают "шмайссеры" или "винчестеры" фанаты
жанра слегка теряются... Ну а в третьих, мне очень нравятся вестерны.
- Книга изначально задумывалась, как один-единственный роман? Наверное,
большинству читателей интересно, будет ли продолжение "На всех хватит!"
Мне, вот, однако, не хватило...
- Я всегда стараюсь оставить лазейку для продолжения. А вот будет ли оно...
вообще-то я немного суеверен в данном вопросе и предпочитаю не объявлять публично
о своих планах до момента, пока книга не уйдет в издательство. Скажем так -
этот Мир и эти герои мне симпатичны.
- Хорошо. Насколько я знаю, ты и раньше публиковался в ЭКСМО, в соавторстве
с Владимиром Серебряковым. Но подобного "общественного резонанса"
ваши труды, увы, не получили. Чем объяснишь то, что популярным стал именно свежий
роман. Сменой жанра? Исчезновением соавтора? Или просто наконец-то "попал
в жилу"?
- Хм. Вообще-то я не стал бы утверждать столь категорично. Наш первый совместный
роман "Из Америки - с любовью" разошелся, имхо, весьма неплохо для
дебютной книги никому неизвестных авторов. Второй же, "Серебро и свинец",
кроме основного тиража в серии АО, уже дважды допечатывался в той же РусФ...
Говорить же о каком-то резком скачке популярности именно для "На всех хватит!"...
видимо, тебе об этом известно больше, чем мне.
- Я имел ввиду общественную популярность, когда книги "идут по рукам",
по знакомым, с комментариями наподобие "отличная книжка". Для тебя
лично что является критерием популярности и востребованности, как автора?
- Собственно, для меня есть только один критерий: пока издательству выгодно
позволять мне заниматься любимым делом, я числю себя вполне востребованным.
А процесс "похода по рукам" достаточно сложно отслеживать. Тем более,
что на каждую книгу приходит достаточно как положительных, так и отрицательных
отзывов.
Популярность же, это... ну, это чего-то такое большое и громкое. Ну, такое...
В общем: "не знаю, не пробовал". А все остальное - это "широкая
известность в узких кругах".
- В таком случае, что ставится в достоинства романа "На всех хватит!",
и по поводу чего читатели и критики дружно негодуют?
- С критикой критика (который, правда, оговорился что в данном случае он выступает
как "простой" читатель) столкнулся только один раз - претензия была,
насколько я понял, в недостаточной литературности русского языка моего американского
персонажа. А насчет остального... хм. Хвалят за ироничный стиль, за сюжет -
и за сюжет же, вернее его отсутствие, порой ругают.
- Провокационный вопрос... Уланов - это твоя настоящая фамилия? И, если
нет, откуда взялся этот псевдоним?
- Не настоящая. Пока. Настоящие фамилии, что у меня, что у соавтора длинные,
и потому, видимо, издательство перед выходом первой книги "попросило"
выбрать себе псевдонимы. Я послал пять штук, на выбор. Выбрали этот.
- Перечисли остальные четыре. Если это, конечно, не страшная тайна...
- (жутким шепотом) Не тайна, хуже - я их НЕ ПОМНЮ!
- Как работается с "ЭКСМО"? Насколько доволен работой с авторским
текстом? Не окидываешь гневным взором редакторские правки?
- Вообще-то я их и не замечаю обычно.
- Твоя новая книга, которая выйдет в самое ближайшее время, называется
"Серебряные пули с урановым сердечником". Это аллюзия на Глена Кука,
и его знаменитый сериал про Гаррета?
- Нет, это катастрофический глюк моей фантазии - придумать название для меня
порой более тяжело, чем написать... не роман, так главу уж точно. На самом деле
название "не очень" и я это сознаю - но ничего лучшего придумать так
и не сумел.
- В твоем досье на Стирателях написано, что ты увлекаешься огнестрельным
оружием. По аналогии - Уланов, уланы... Армейские уланы, как известно, были
вооружены пикой, саблей и карабином. Чем обычно вооружен ты?
- Штатным оружием швейцарского офицера для преодоления полосы заграждений
между кухней и спальней - складным ножом "викторинокс".
- Тогда вопрос "два в одном". С чего началась твоя привязанность
к оружию, и с чего началась твоя тяга к писательству?
- Ответ "два в одном" - с детских игр в "солдатики"!
- То есть каждую новую книгу ты берешь штурмом? Или приходится потратить
достаточно времени на осаду?
- Обычно я стараюсь по-максимуму захватить внезапной атакой, а затем планомерно
"догрызаю" остаточные очаги сопротивления.
- Кто-нибудь из старых детских солдатиков впоследствии превратился в героя
романа?
- У меня был любимый набор ГДР-овских, если мне не изменяет склероз, ковбоев.
- То есть ковбои перешли в роман стройным табуном... У тебя есть какой-то
специфический способ придумывания имен для персонажей? Как это обычно происходит?
- Разнообразно. Иногда они придумываются "просто", с ходу. Иногда
я издеваюсь над географическим атласом. А когда мне потребовалась уйма немецких
имен и фамилий, я запустил игру "Стальные пантеры" и нагло выдрал
список командиров подразделений.
- Опять же провокационный вопрос: что полезного и хорошего писателю Андрею
Уланову дало вступление в ряды Стирателей 2000?
- Множество потенциальных мишеней... для угощения пивом на конах. А если серьезно
- новый круг общения с весьма интересными людьми, новые перспективы, новые возможности...
на самом деле сложно пока сказать что-то конкретно, ибо я числюсь в сообществе,
как говорится, "без году неделя". Думаю, через год без недели мой
ответ на этот же вопрос будет куда более развернутым и конкретным. По крайней
мере, за одно лишь интервью в Мурчате я хочу сказать Стирателям огромное сенкс.
- Кстати, на каких конвентах собираешься побывать в обязательном порядке?
На днях в Екатеринбурге состоится, как обычно, старейший кон страны "Аэлита"...
- Ну, мне как жителю "незалежной" Латвии удается вырваться к вам
не так часто, как хотелось бы. Очень надеюсь не пропустить "Звездный Мост"
и, разумеется, Роскон... а дальше - как карта ляжет.
- Ну и вопрос на засыпку. Ты когда-нибудь связывал обнаженную девушку?
- А вот на этот провокационный вопрос ответ будет - "без комментариев"!
:)))
Беседовал Макс Олин
Сетевой журнал Макса Олина
Июль, 2004
|