–Ю—Д–Є—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–є —Б–∞–є—В –Т–µ—А—Л –Ъ–∞–Љ—И–Є
–Р–≤—В–Њ–њ–Њ—А—В—А–µ—В –Є –љ–µ —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –Т—В–Њ—А–∞—П –і—А–µ–≤–љ–µ–є—И–∞—П –Ъ–љ–Є–≥–Є, —З–Є—В–∞—В–µ–ї–Є, –Ї—А–Є—В–Є–Ї–∞ –Ч–∞—А–∞–Ј–Є–ї—Б—П —Б–∞–Љ, –Ј–∞—А–∞–Ј–Є —В–Њ–≤–∞—А–Є—Й–∞ –Ъ–ї—Г–± –§–Њ—А—Г–Љ –Ъ–Њ–љ–Ї—Г—А—Б –љ–∞ —Б–∞–є—В–µ
     
 

 –јѕЋ≈Ќџ≈  јƒ–џ «9-й –ќ“џ»

—мешав с гр€зью одну из лучших воздушно-десантных частей советской армии, богемный тусовщик ‘Єдор Ѕондарчук, может рассчитывать на подачки западного кинобомонда.

 –јѕЋ≈Ќџ≈  јƒ–џ «9-й –ќ“џ»  ј  ћџ —“–јƒјЋ»

’от€ реакци€ мирового сообщества пока точно неизвестна, отечественна€ светска€ тусовка отнеслась к «афганскому» боевику Ѕондарчука-младшего с полным пониманием. Ќа презентации отметились едва ли не все светила отечественной спекул€ции, сырьевого демпинга и бюджетного пиара, а также корм€ща€с€ вокруг них богемна€ фауна.

ћамут и Ўусторович, ѕрохоров и  икалишвили, Ўвыдкой и Ёрнст, ястржембский и  адыров-младший, ћихалковы,  ончаловские и —обчаки €вились посмотреть, как ‘едор —ергеич покажет им горькую правду про окончившуюс€ в 1989-ом войну. ¬ысокие гости покинули презентацию с чувством глубокого желудочного удовлетворени€ и эротического оргазма. ¬едь, сам режиссер объ€снил, что по большому счету фильм не столько про јфганистан, сколько про них самих.

««абыли всЄ поколение. «абыли... — плакалс€ ‘едор —ергеич, допущенному до тела корреспонденту. — » продолжают забывать. ћен€ — в том числе. Ќеважно, что € Ѕондарчук. ’орошо, что в плане финансовом € дистанцирован от кинематографа: хочу — снимаю, не хочу — не снимаю. ј забыли нас всех — тех, кому 35-40 лет сегодн€. ћы существовали, мы выживали в этой стране семьдес€т лет. —емьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. ¬ архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе». («√азета», 16 окт€бр€ 2005 года).

ќбидно, да? Ќикому из потомков семей угнетенных советской властью страдальцев не дали дорогу в высокое искусство! Ќи ‘еде Ѕондарчуку, ни ћише ≈фремову, ни јртему ћихалкову, ≈гору  ончаловскому, ни ƒенису ≈встигнееву, ни јнтону “абакову! ¬сем пришлось по шахтам уголь рубить да в колхозах свиней пасти! ќ представител€х предыдущих поколений и говорить нечего. ¬сем известно:  ирилл Ћавров, ¬асилий Ћиванов и јндрей ћиронов, не говор€ уже о Ќиките ћихалкове пришли в искусство, скрыва€ от чекистов театральные достижени€ своих родителей!

—Ћ≈ƒ—“¬»≈ ¬≈ƒ≈“ √ќЅЋ»Ќ

–еакци€ не столь продвинутых зрителей оказалась куда менее благостной. ≈два выйд€ на экраны, «ƒев€та€ рота» казалась в центре крупного интернет-скандала.

¬озмутителем спокойстви€ стал автор пародийных озвучек попул€рных боевиков, бывший питерский милиционер ƒмитрий ѕучков, более известный как √облин. –ецензи€ ѕучкова убедительно размазала режиссера по стенке.

ѕолный текст рецензии опубликован на соседних страницах «—пецназа» в авторской версии. Ќо некоторые интересные моменты заслуживают отдельного разговора.

¬ чем основна€ заслуга √облина? ѕока профессиональные критики лишь анализировали тонкости мимики артистов и угол наклона камеры, бывалый питерский опер заинтересовалс€ еще и реальными подробност€ми бо€ 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка на высоте 3234, недалеко от дороги √ардез-’ост.

«агл€нув куда следует, ѕучков обнаружил, что бой за высоту с четырехзначным номером развивалс€ совсем не как в кино, а с точностью до наоборот. Ќи отцы-командиры роту не забывали, ни душманы ее поголовно не вырезали. »з 39 человек, защищавших высоту, пало шестеро, а «духов» положили не одну сотню. ѕотому что дрались грамотно, при хорошей поддержке артиллерии и вертолетов, а на завершающем этапе и подкрепление подошло.

Ќо режиссЄру было не до подобных мелочей. ¬з€л да и поход€ вылил бочку дерьма на людей, которым он и в подметки не годитс€.

ƒаже в благожелательном отчете о премьере в ≈катеринбурге упоминаетс€, м€гко говор€, неоднозначна€ реакци€ многих участников войны — например, губернатору √ромову фильм очень не понравилс€. ¬озмущалс€ не только бывший командующий 40-й армией, но и недавний президент »нгушетии –услан јушев, и командовавший в 1988 году 345-м полком ¬алерий ¬остротин. ѕодозреваю, скоро этот список изр€дно вырастет.

Ќо, может, не стоит обижатьс€ на художественный фильм, режиссер которого имеет полное право на творческий домысел? ќднако сам Ѕондарчук утверждает, что вытащил на экран чистую правду. «»стори€, которую мы снимали, рассказана бойцами 9-й роты, — бодро вещал ‘едор —ергеевич почтительно внимающей ему журналистке. — ќна про то, как эту роту забыли, когда выходили из јфгана». («–оссийска€ газета», 30 сент€бр€ 2005 года).

ѕравда, чуть позже, видимо пон€в, что завралс€, Ѕондарчук сменил пластинку. ¬ интервью от 17 окт€бр€, вы€снилось, что бой советских десантников, которые «как идиоты защищали свою –одину» все же развивалс€ по иному, а нам показана «литературна€ трактовка событий».

Ћитературна€ трактовка с точностью до наоборот — это нечто! √л€дишь, эдак свой следующий боевичок, господин режиссер посв€тит разгрому советской армии под Ѕерлином. »ли капитул€ции суворовских гренадер перед победоносными турками.

«ЅќЌƒј–„”  ќѕ”—“»Ћ ¬—ё –ќ“”...»

—ложнее обстоит с анализом отдельных эпизодов и кадров. Ћично € в јфганистане не был, судить о правдоподобии деталей фильма не имею права, и потому обратилс€ к реально участвовавшим в боевых действи€х на территории этой страны прапорщику спецназа √–” ¬асилию –оссомахину и р€довому —ергею ѕерегородину.

ћнение обоих оказалось столь однозначным, что мне пришлось немало потрудитьс€, чтобы очистить интервью от характерных дл€ народной речи выражений.

¬асилий –оссомахин: ≈ще до просмотра сразу зацепила реклама, что, мол, первый фильм про јфган. ј «ќпаленные  андагаром», «јфганец», «”щелье духов», «јфганский излом»?
ѕошел смотреть, вообще стошнило. ”чебка совершенно дурна€. Ќи сержантов, ни офицеров, один контуженный прапор с уголовными замашками, зато водки хоть залейс€ и штатна€ шлюха есть. ’от€ обычно, на зан€ти€х так выматываешьс€, вроде еще и бром давали, что никакого желани€ не возникает, особенно поначалу...

—ергей ѕерегородин: ћы, после того как в день по двадцать с лишним километров пробегали, не счита€ прочего, сначала думали только: как бы отоспатьс€, а потом привыкли. » выпивали втихар€, и девочек снимали, но чтобы вот так — толпой по очереди одну... ћы ж все таки, не вертухаи на зоне, где если верить ƒовлатову, такое процветает. ѕохоже, Ѕондарчука на уголовно-лагерной теме клинит. ѕрапорщик в учебке, чистый урка, прибывают на Ѕаграмский аэродром, там охранники с собаками... я как раз в Ѕаграме служил, ничего такого не было, а псы были только саперные — мины искать.

¬асилий –оссомахин: » на взлетно-посадочной полосе бочки с топливом, куда подбитый самолет с дембел€ми врезаетс€!  то где видел на ¬ѕѕ такие?

—ергей ѕерегородин Ќевозможно там так самолет подбить. ќн всегда как взлетал? —начала идут два вертолета, отстреливают ракеты-ловушки. ѕотом там же кругами транспорт набирает высоту, а вертушки его продолжают прикрывать.

¬асилий –оссомахин: ѕотом оружие забавно в фильме выдавали. ѕриход€т солдаты на склад, и им там пр€мо раздают! ’от€ реально на всех получает по накладной старшина. ј то выходит не арми€, а банда кака€-то. ѕриходи на склад кто хочет, берет чего хочет...

—ергей ѕерегородин: » дают пулемет ѕ  с кривым стволом! “ак с ним и ход€т и в последнем бою из него же стрел€ют, не подозрева€, что к такому пулемету положены сменные стволы.

¬асилий –оссомахин: ƒа они там вообще бараны баранами. —редь бела дн€ духи проход€т на высоту, их никто не видит, — один пейзаж рисует, другие просто дурью маютс€. Ќепон€тно, почему их на месте не перерезали.

—ергей ѕерегородин: “ак неинтересно. ј «духи» потом свое берут. »дут цепью в атаку, по ним из крупнокалиберного бьют, и еле-еле несколько человек падает. Ќикогда не слышал, чтобы моджахеды в психические атаки ходили.

¬асилий –оссомахин: —ам не видел, но слышал, что иногда, когда обкуривались, и вправду цепью шли.

—ергей ѕерегородин: Ћадно цепью, а тут почти шеренгой, как колчаковцы из «„апаева» меньше метра дистанци€, да еще из второго р€да какие-то клоуны стрел€ют.

¬асилий –оссомахин: «ато у нас — детский сад какой-то. ќфицер один, хот€ реально в том бою их было шесть, и если речь идет даже о неполной роте, — вс€ко несколько человек должно быть. ј тут оп€ть единственный прапорщик ’охол.
» еще бред, прапорщик, продающий оружие «духам», патроны, о чем все знают и молчат. ѕо жизни за такое просто пристрелить могли. ” нас только узнали, что один собираетс€ толкнуть даже не духам, а просто байчатам мелким из кишлака, так забили чуть не до смерти! ј такого, как в фильме, враз кончили бы, если бы до этого особисты не прихватили. јфганистан — это все же не нынешн€€ „ечн€.

¬асилий –оссомахин: Ёти как раз возможно и не кончили бы. ѕр€мо дебильные детишки, посто€нно визжат, плачут… »ли вдруг начинают стонать, что патронов нет, хот€ р€дом свои и чужие трупы лежат, бери у кого хочешь. ƒа еще разместились самым дурацким образом на гребне высотки, наверное, чтобы было лучше моджахедам целитьс€, и о перемене позиции не думают.  ак свалились в одном месте, так и строчат.  онечно, если воевать учились у приблатненного придурка, который только и может зазр€ руки распускать…  ороче, — опустил Ѕондарчук всю роту. » зр€ они на него в суд не подают.

«ј –ќƒЌ”ё Ќ№ё-…ќ– ў»Ќ”

ƒл€ чего же Ѕондарчук так нагло врет?

¬озможно, ему просто наплевать и на јфганистан, и на –оссию. Ќо мне почему-то представл€етс€ совсем другое.

√од с небольшим назад у нас с таким же шумом и пылью пиарилс€ другой «патриотический» боевичок «„есть имею». “ам прототипом бившегос€ с супостатами подразделени€ была 6-€ рота 104-го парашютно-десантного полка, которую как раз и уничтожили почти полностью. Ќо, по странной случайности, у режиссера со сценаристом тоже оказалось иное мнение, и экранный бой завершилс€ вполне победоносно. ј почтеннейшей публике сообщили, что с новым президентом мы гидру международного терроризма порвем, как “узик грелку.

√л€д€ на эдакие режиссерские изыски, поневоле чувствуешь себ€ словно в подпольном казино в компании опытных шулеров. Ћегким движением руки «шестерка» превращаетс€ в «дев€тку», победа оборачиваетс€ поражением, а разгром начинает, наоборот, казатьс€ почти триумфом. ¬ компании со «Ўтрафбатами», «—пецназами», и «√амбитами» промывание мозгов получаетс€ очень недурное. »зо дн€ в день в зрительские головы вдалбливаетс€, что все прошлые века дурные цари и злобные коммун€ки только и делали, что клали солдатиков почем зр€, и лишь теперь арми€ стала лихо мочить всех в сортире. ј если замоченные до сих пор то в ћоскву, то в Ќазрань, то в Ѕеслан во€жи совершают, так то груба€ реальность, не имеюща€ никакого отношени€ к высокому искусству шулеров от режиссуры.

ќсобенно умил€ют посто€нные заверени€ Ѕондарчука и его рекламщиков о скрывающемс€ за кадром главном злодее фильма. ќказываетс€, бились бондарчуковские хлопцы с самим Ѕен Ћаденом! “о есть защищали не дышащую на ладан дикую «совдепию», а высококультурные Ўтаты, на которые бородатый изверг впоследствии покусилс€. “ут уже сразу вспоминаешь еще один сн€тый по заказу сверху боевик «Ћичный номер». “ам исламские боевики захватывают самолет с радиоактивным грузом, чтобы сбросить его на заседающих в –име главарей «большой семерки», а президент –оссии за€вл€ет о готовности сбить авиалайнер над собственной территорией, обрушив отраву на головы дорогих сограждан! ќчевидно, российское быдло просто об€зано жертвовать своими жизн€ми ради сохранени€ нежной цивилизации просвещенного «апада.

“а же сама€ иде€ подспудно проводитс€ и в «9 роте». ќ том, что и Ѕен Ћаден и другие моджахеды, тогда были лучшими друзь€ми ÷–” и палили по нашим самолетам американскими «—тингерами», в фильме ни слова! » рецензенты с критиками об этом ни слова не говор€т, и сам Ѕондарчук помалкивает в тр€почку, а девушка из «–оссийской газеты» и вовсе решила историю переписать. ќказываетс€, страшный «Ѕен» проходил подготовку «именно в той «учебке», где снималась «9 рота». («–оссийска€ газета», 30 окт€бр€ 2005 года). “о есть был, не американским, а советским агентом! «а что нам, очевидно, следует до страшного суда ка€тьс€ перед погибшими 11 сент€бр€ 2001 года брокерами и маклерами!

—амо собой в фильме тема американского финансировани€ афганских боевиков замалчиваетс€ тотально. ƒаже офицер в «учебке», не забыв напомнить солдатам о невозможности завоевани€ јфганистана, об€зательный тогда рассказ о происках империализма обходит стороной. » совершенно правильно делает. »наче фиг нашему гению когда-нибудь «ќскара» дадут, не говор€ уже о финансировании следующего блокбастера. ¬он режиссер фильма «ѕолумгла» вопреки сценарию, всунул в картину первоначально не предусмотренную историю с расправой бериевских садистов, над высокодуховными пленными солдатами вермахта и сразу огрЄб целую кучу премий!

ƒумаю, теперь и ‘едор —ергеевич получит их сколько душе угодно. » за деньжатами и боевой техникой дл€ очередного проекта дело не станет. ¬едь, по словам обозревател€ подберезового « оммерсанта» ћихаила “рофименкова, «Ѕондарчуку удалось разрушить фашизоидную мифологию «суперменов-афганцев» («–ulse», окт€брь 2005 год).

ј такие кадры всегда нарасхват. Ќе одному же Ќиките ћихалкову учить русских офицеров идти на каторгу ради американских потаскух.

ёрий Ќерсесов
—ѕ≈÷Ќј« –ќ——»» N 10 (109) ќ “яЅ–№ 2005 √ќƒј 
 
 
Iacaa
 
–Ю—Д–Є—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–є —Б–∞–є—В –Т–µ—А—Л –Ъ–∞–Љ—И–Є ¬© 2002-2012