Критика. Нужно ли Александру убивать Филиппа

[Доброта]

Пророк, с Раулем ему надо было ссориться, чтобы убрать соперника. Я лично здесь не спорю :) Он хотел власти, он её и получил, так что он был прав в этом случае. Но если бы не было Сандера, то его система могла бы и обломаться из-за какой-нибудь Ифраны :) Но я вот принципиально не согласна с Филиппом, по мне дык либо правление, как у Сандера, либо нафиг эта власть не нужна.

Локи, мой довод таков. Посмотри на условия, при которых Сандер стал правителем. Имхо, весьма неплохие :) Границы укреплены, всё пучком :) Зато все его любят, потому что он был верен брату и Арции! Ты ещё не забывай тот факт, что Сандер любил брата! Он им долгое время просто восхищался! Он верил, что внутри брат его остался человеком и всячески пытался его поддерживать, а барт, к слову сказать, не мешал ему на границе, что уже весьма не плохо :)

[Пророк]

Прошу Пророк кинь камень в огород Сандера, а то уже противно становится от праведности его и каких-то фиктивных недостатков.

Эпоха середины 15 века - это пожалуй окончательный конец средневекового феодализма в Англии.

Ричард жил во времена, когда родились такие люди, как Леонардо и Фердинанд Арагонский, то есть уже не 13 век и зарождение Ренессанса, но уже время, когда Возрождение шло на Европу полным ходом.

Уорвик и Ричард пожалуй в чем-то похожи. И тот и тот были оплотами Старого Мира. Уорвик был последним феодалом Англии, а Ричард - последним королем-рыцарем(в прямом смысле). Проблема Уорвика была в том, что он считал Эдуарда равным себе. Будучи Делателем Королей, он, как первейший лорд государства, был противником сосредоточения власти в руках Эдуарда. Ведь он посадил Эдуарда на трон. Как смеет Эдуард перечить ему!?!

Эдуард же был сторонником усиления власти короны(по понятным причинам), и всегда старался ослабить власть поместных баронов. Он понимал, что пока Уорвик сохраняет власть в графствах, все будут считать его, Эдуарда, лишь первым среди равным. Именно поэтому Эдуард нарочно провоцировал Уорвика, постоянно делал вызов его поползновениям на власть. И приближение Вудвиллей - это был хорошо рассчитанный план, целью которого было заставить Уорвика перейти к войне. Сам Эдуард не мог объявить войну могущественнейшему барону Англии, ибо это было бы равносильным объявлению войны самой Англии, но Эдуард мог Уорвика  спровацировать, что с блеском и сделал. Последней каплей было, как вам уже известно, отказ Филлипа жениться на французской принцессе и выбов в качестве королевы Елизаветы Вудвилль. Союз с Францией был для Уорвика коронным совершением, и когда все его мечты были так грубо обрушены, то он естественно возмутился и попался на крючок. Дело было вовсе не в том, что он знал, что за фрукты семейка новой королевы, а в том, что Эдуард проехался поперек всех планов Уорвика. Уорвик, мнящий себя настоящим властителем Англии не смог сдержаться и попался в ловушку Эдуарда.

Со стороны Эдуарда конечно это было гамбитом, но благодаря Ричарду его игра удалась и он стал полноправным правителем Англии.

Сомнения Ричарда были конечно оправданы. В конце концов гражданская война никогда ни к чему хорошему не ведет, и сражаться против вчерашнего друга - не по-рыцарски.

Но в отличии от брата, Ричард был полководцем, но не дипломатом и не политиком.

У этой проблемы были и позитивные и негативные аспекты. Позитивные - усиление центральной власти, укрепление английского государства. Эдуард вырвал его из под пяты самодуров-баронов. Негативные - гражданская война. Эдуард решил, что игра стоит свеч и оказался прав.

Очень похожую игру Эдуард устроил чуть позже, во время похода во Францию. Опять же были и позитивные и негативные черты мирного договора с Францией.

С одной стороны - мир, посрамленный Людовик, деньги в казну, наглядный показ войнной мощи Англии. С другой стороны, отсутствие решающей победы, упущенный шанс разделаться с Пауком, большие убытки от мобилизации армии.

В этот раз прав был Ричард. В данном случае Людовика стоило добивать.

Вот такая вот игра, эта политика.

[Черубина]

Привет всем!

Я полагаю, что Александер не мог свергнуть Филиппа в силу того, что у него характер для этого неподходящий. И неправда, что таких не бывает. Не все же властолюбцы. Если же говорить о положении страны, то я не думаю, что свержение Филиппа сильно улучшило бы дела арцийцев. Я не знаток политики, но полагаю, что смута Арции была бы обеспечена. Вилльо-Гризье семейка отвратная и Филипп очень сильно ошибся, женившись на Элеоноре, но сам Филипп не является полным ничтожеством, от которого все избавились бы с облегчением. Нашлось бы немало людей, которые верили в Филиппа, несмотря ни на что; людей, которые встали бы на сторону Филиппа во имя покойного Шарля; людей, которым при Филиппе жилось хорошо и не все из них такие трусы, как Вилльо. Немало колеблющихся тут же пожалели бы свергнутого Филиппа просто за то, что его свергли, и стали бы противниками нового короля. Вдобавок Ифрана, Эскота и Фронтера, которые вволюшку погуляли на окраинах, и неизвестно, когда новый король смог бы выпутаться из арцийской смуты и заняться соседями. Это справедливо и для Земли, а в Тарре есть еще один очень важный фактор: магическое вторжение. Любая подлость может сыграть на руку тварям, мечтающим добраться до Арции. Вспомни Гортензию, там ситуация была еще более определенная: тот самый ничтожный король, о котором никто не пожалеет, и золотоволосая красавица-королева, всеми обожаемая. Однако Гортензии пришлось расплатиться за помощь Белого Рыцаря правдой о войне Оленя, и это обернулось для Тарры куда более страшным ударом, чем фавориты мужа Иволги.

[Astreya]

Написалось по впечатлениям от топика...
Монолог Филиппа Тагерэ.
Спишь за дверью золотой…
Ненавижу горько!
Ты была моей звездой
И … сгубила стольких!..

Час раскаянья настал,
На тебя я глянул:
Неужели выбирал
И любил я спьяну?!

Цепи рву… и ничего.
Жить без чести проще!
Никогда не стать мне львом.
День смешался с ночью…

Все разрушив, убежать…
Где дорога к свету?
Больше нечего мне ждать,
Пусть все канет в Лету!

[ariman]

Ну так Сандер тоже сын Шарля и не думаю чтоб он принялся устраивать репрессии после свержения Филиппа