Нелишние Люди - Новый Конкурс

[Blackfighter]

Это едва ли не самый сложный метод из всех возможных.
Для него желательно быть не меньше чем Хэмингуэем.  Да и на конкурсе дает результат "пан или пропал". Или читатель действительно погружается в происходящее, будто сам обитает рядом с героем... или закрывает текст в глубоком недоумении и непонимании, "кто на ком стоял".  Причем вторая реакция не всегда результат неумелого исполнения - некоторые люди просто не воспринимают подобный стиль органически.

[Вук Задунайский]

А вдруг? В смысле - вдруг на конкурсе обнаружатся подпольные Хэмингуэи наших дней?

[DYZ]

Избежать подобного можно двумя способами. Или заводить обширный Глоссарий к произведению. Или раскрывать мир глазами пришельца "из ниоткуда", которому местные герои всё объясняют на пальцах.

Есть и третий способ - Хайнлайновский - герой просто объясняет всё читателю с позиции своих знаний. Просто, изящно и без сносок.

А этот способ применим, когда старый ветеран вводит в мир зелёного юнца. То есть, он действительно Хайнлайновский. А если персонаж, простите, вырос в условиях известного ему мира, и большинство вещей просто знает.

Знает. И замечательно может рассказать о них читателю, выказывая своё к ним отношение или решая какой-либо вопрос, свазанный с тем или иным понятием или явлением. У Хайналайна именно так. Когда, например, герой Spaceship troopers рассказывает, например, о принципах астрогации, прокладывая курс от Земли к Марсу - я узнаю и что такое астрогация, и её принципы, и сложности задачи, стоящей перед героем. Или почему герой Magic, Inc. недолюбливает отдельные виды магии и некоторых демонов - читатель узнает и о принципах функционирования магии в этом мире, и о иерархии в местной демонологии.

Да, надо уметь делать это так же увлекательно и непринуждённо, как Хайнлайн - но это вопрос другой. Помнится, в одной из книг - то ли Number of the beast, то ли другой из цикла  Methuselah’s Children - запамятовал за давностью лет - я считал: и помнится, из первых двухсот (!!!) страниц всего три или четыре были посвящены каким-либо действиям. Всё остальное - мысли и рассуждения героя, из которых мы получали чёткую картинку мира с политикой и технологиями.

Вообще, приемлем любой способ, который в конкретном данном произведении не мешает читателю, а помогает ему. Можно попробовать разные варианты одной и той же сцены с некоторой фокус-группой из знакомых - и сравнить их мнения о разной форме отображения вашего мира.

В конце концов, неважно, что думает автор о своем способе подачи материала, если она не нравится читателю.

[Dolorous Malc]

Это едва ли не самый сложный метод из всех возможных.
Для него желательно быть не меньше чем Хэмингуэем. 

Достаточно хотя бы Лазарчуком.

[Scorpion Dog]

Это едва ли не самый сложный метод из всех возможных.
Для него желательно быть не меньше чем Хэмингуэем. 

Достаточно хотя бы Лазарчуком.

"Штурмфогель" мне слишком понятным не показался.

[Нинель]

Это едва ли не самый сложный метод из всех возможных.
Для него желательно быть не меньше чем Хэмингуэем.  Да и на конкурсе дает результат "пан или пропал". Или читатель действительно погружается в происходящее, будто сам обитает рядом с героем... или закрывает текст в глубоком недоумении и непонимании, "кто на ком стоял".  Причем вторая реакция не всегда результат неумелого исполнения - некоторые люди просто не воспринимают подобный стиль органически.

Этот конкурс не совсем обычен, кроме голосования имеются еще и топы устроителей.
Есть шанс, что новый Хэм или Лазарчук не пройдут незамеченными.

[Manowar]

  Дамы и господа,меня убивает вопрос,даже не знаю как спросить...В какой программе  должно быть произведение?К сожелению не было озвученно.WorldPad считается?

[Вук Задунайский]

А в доке никак?

[Blackfighter]

WordPad как раз и производит документы в формате .doc
Аналогично - OpenOffice, WordMobile (пытаюсь представить, какие еще распространенные редакторы есть...).

На всякий случай напоминаю коллегам, что кто сохранит текст в формате .txt - тот распрощается с курсивами и болдами, отступами, выравниванием по правому краю и прочими "художествами".
СПОЙЛЕРЫ

...а то по моему опыту это регулярно составляет источник печальных чудных открытий - ой, а куда же девалось-то? 

[Вук Задунайский]

Но WordPad-то это не формат? Форматы - это док, тхт, ртф и пр. А уж в какой программе их делают, без разницы. Или я совсем сер?

[Blackfighter]

Нет, ты как раз бел, черен али радужен, на выбор, но никак не сер
СПОЙЛЕРЫ

Спрашивать, "в какой программе" - некорректно, ибо файлы бывают в тех или иных форматах, и один формат можно сотворить в разных программах и открыть разной... но смысл вопроса понятен.

[Manowar]

Спасибо! Теперь буду знать.Версии WorldPad не являются проблемой?Бывали случаи невозможности прочтения другой,более новой версии?

[Twistress]

Manowar, - возможно, как известно, всё, - поэтому очень и очень рекомендую, во-первых, присылать тексты на конкурс с работающего и регулярно проверяемого почтового адреса, во-вторых, таки регулярно его проверять до обнаружения подтверждения о получении Вашего текста от Организаторов Конкурса, в-третьих, продолжать проверять его регулярно до момента выкладывания Вашего текста на сайт конкурса. Если текст будет успешно на сайт выложен и Вы не увидите там лакун или, наоборот, лишнего, - значит, все получилось и прочиталось.

Если у нас не будет открываться текст, мы обязательно Вас известим. По почте, потому что других координат обычно участники не оставляют. Обычно призывы к участникам типа "напишите", "разъясните", "появитесь" и "перешлите" также публикуются в соответствующей теме соответствующего раздела форума, так что заглядывать сюда имеет смысл.

Наконец, если Вы считаете, что подтверждение о получении Вашего текста слишком долго не приходит, или Ваш рассказ слишком долго не выкладывается на сайт, Вы можете написать Организаторам конкурса на тот же адрес, по которому был выслан рассказ, и задать им все соответствующие вопросы. Однако делать это рекомендую с учетом того факта, что обычно рассказы оказываются на сайте конкурса в течение 2-4 недель с момента их отправки автором в адрес конкурса.

[Дмитрий Рой]

Ну что вы, не сгущайте краска. По-моему в прошлый раз рассказы выкладывались достаточно оперативно.

[Twistress]

Были задержки, особенно на начальных этапах, потому что довольно долго накапливались первые партии присланных работ, а "приемная комиссия" читает работы партиями примерно по 10-15 текстов. Поэтому я и указала сроки от среднего до максимального. До получения подтверждения от Организаторов конкурса о том, что работа принята, волноваться вообще не стоит, после получения подтверждения задавать вопросы о судьбе текста имеет смысл примерно через десять-четырнадцать дней.

На всякий случай напомню, что если работа не принята, автор уведомляется об этом по почте. Работы не рецензируются, причины отклонения работы могут быть озвучены приватно при наличии приватно же высказанной просьбы к Устроителям конкурса.  Самой распространенной причиной отклонения работ, исходя из опыта предыдущих двух туров, является значительное отклонение от заданного в условиях конкурса объема текста.