О проблемах высшего образования в России

[Daidre]

Ну... даже в таком идеальном обществе государство не может взять и отобрать лицензию "по разнарядке", так как планом принято сокращение.

...в результате получится сокращение провинциальных ВУЗов (в т ч и государственных) в пользу столичных (все - махровая ИМХА).

Запросто, прецедент с военными кафедрами уже имеется. 

К тому же, наши чиновники высчитывают "качество образования" по одним им понятным (хотя насчет этого и не уверен - может они и сами не понимают, что творят...) схемам.

Есть ощущение, что ведают - планомерно снижают уровень образования с целью повышения управляемости...

[Gileann]

Gileann
Ну... даже в таком идеальном обществе государство не может взять и отобрать лицензию "по разнарядке", так как планом принято сокращение. Такое предприятие может подать в суд и даже выиграть процесс.

Да кто ж говорит об отборе лицензии по разнарядке? 
Моя мысль - о жестком и обьективном ревью ВУЗов и прекращении деятельности тех, которые не готовят специалистов, а лишь "дают корочки".

Можно конечно ужесточить требования к лицензии. Все равно идея малоэффективна, ибо поднимут вой... А в результате получится сокращение провинциальных ВУЗов (в т ч и государственных) в пользу столичных (все - махровая ИМХА).

Cовершенно неважно, где они находятся - просто высшее образоване, на мой взгляд, должно быть высшим образованием, а не его имитацией. А если в результате окажется, что все ВУЗы просто замечательные и отвечают предьявляемым требованиям - так и прекрасно! 

К тому же, наши чиновники высчитывают "качество образования" по одним им понятным (хотя насчет этого и не уверен - может они и сами не понимают, что творят...) схемам.

Ох, самое главное, чтобы не по качеству Тюрегвизе! 

[C@esar]

Ох, самое главное, чтобы не по качеству Тюрегвизе!

Несбыточные мечты...
Хотя наверно иногда по толщине пачки купюр... 

[fitomorfolog_t]

Ох, Gileann, а как, по-Вашему, происходило (и происходит) сокращение в Академических инсттутах? Именно что по разнарядке: в этом году надо сократить столько-то.
Понятно, что в институте всегда есть некий, с точки зрения научной деятельности, балласт.  Среди оного немалый процент - семейные дамы (вот только не надо мне доказывать, что семейная дама тоже может быть полноценным научным работником, я это и сама знаю, примеров много Тем не менее, есть такой типаж - тётка, озабоченная семейными проблемами, и выполняющая на работе в основном технические функции, хотя числится младшим научным, или даже научным. Есть среди них и такие, которые в институте появляются только в день зарплаты).  Так вот, КЗОТ стоит на страже интересов женщин с детьми. Поэтому такую сотрудницу сократят в последнюю очередь, да и собственно у начальства рука не поднимется...  Много лет сокращения шли в основном за счёт ставок сотруднков, вышедших на пенсию, полуставок и т.п. Думаю, что по крайней мере в некоторых институтах благодаря такой многолетней политики процентное соотношение "балласта" сильно выросло. И всё потому, что заботу о такой женщине с детьми, если её ставку сократить, государство на себя не возьмёт, и государственная забота о такой женщине выражается соответствующими строчками КЗОТа, а не достойными государственными пособиями.

[prokhozhyj]

С некоторым сомнением кладу сюда. С двумя комментариями об одном слове каждый.

Жёлтая пресса сообщает:

"Особый статус Московского и Санкт-Петербургского государственных университетов будет закреплен специальным законом, который уже внесен в Госдуму президентом Медведевым. Особая строка в федеральном бюджете и государственное финансирование двум старейшим вузам России гарантированы.

Законопроект “О МГУ имени М.В.Ломоносова и СПГУ” утверждает, что эти учебные заведения являются “уникальными научно-образовательными комплексами”, имеющими “огромное значение для развития российского общества”, а потому вправе рассчитывать на подчеркнуто уважительное, особое к себе отношение. Например, ректоров всех прочих российских университетов назначает правительство. А ректоров МГУ и СПГУ впредь станет назначать сам президент — на срок не больше 5 лет. Он же получает право досрочно снять ректора МГУ и СПГУ, причем на каких основаниях — в законопроекте не говорится (Караул?). А тем, кто люб, срок полномочий может быть продлен и после достижения предельно допустимого возраста нахождения на посту ректора — после 70 лет. Касается ли изменение порядка назначения ректоров этих вузов нынешних их руководителей? В законопроекте говорится, что они (Виктор Садовничий и Николай Кропачев) “осуществляют свои полномочия” до тех пор, пока Дмитрий Медведев не надумает воспользоваться своим вновь приобретенным правом.   

Сейчас перечень специальностей, при поступлении на которые от абитуриентов помимо результатов ЕГЭ требуется сдавать дополнительные экзамены, устанавливает правительство, и для МГУ с СПГУ тоже. После вступления в силу внесенного президентом законопроекта эти вузы получат право сами решать, на каких факультетах абитуриентам нужно проходить через дополнительные испытания и какие именно (Ура). 

Еще одна привилегия — дипломы особого образца (его тоже утвердят сами вузы). Единственное, что оговаривает закон, — наличие печати университета и официальной государственной символики. "

[Енотинька]

А что? где они, проблемы-то? и в чем? На Мехмате пока полного бардака нет, и то славно.
Остальные пусть довольствуются результатами ЕГЭ 
Так им и надо, остальным.
Кое-где, вон, говорят, даже разницы особой не заметили.

[Эледем]

Эледем, конечно. Я не об унификации говорю, а о том, что (по той информации, которая до меня доходит) за последние 15 лет в России наплодилось гигантское количество "ВУЗов", представляющих собой чисто коммерческие предприятия, предоставляющие возможность получить "корочки" при минимуме труда и знаний. И (если это верно), это, на мой взгляд, не есть хорошо.

Впрочем, боюсь, многое изменилось и в некоторых старых заслуженных ВУЗах (помнишь заглохшую теперь, но очень бурную не так давно дискуссию о взятках?). 

Согласен, большинство коммерческих ВУЗов так и просится "под нож". Ни преподавательского состава, ни четких программ, ни традиций, одни корочки дают.
Кстати, мода на подобные "учебные заведения" пришла как раз с Запада. Искренне думаю, что с эти пора "завязывать"

[Gileann]

Согласен, большинство коммерческих ВУЗов так и просится "под нож". Ни преподавательского состава, ни четких программ, ни традиций, одни корочки дают.
Кстати, мода на подобные "учебные заведения2 пришла как раз с Запада. Искренне думаю, что с эти пора "завязывать2

Ну, положим, я не столько на Западе, сколько на самом восточном Востоке - но у нас такого нет. Есть 6 университетов и куча "технионов", которые действительно дают "корочки", но цена этим "корочкам" совсем другая, нежели университетским. 

[Эледем]

Ну, положим, я не столько на Западе, сколько на самом восточном Востоке - но у нас такого нет. Есть 6 университетов и куча "технионов", которые действительно дают "корочки", но цена этим "корочкам" совсем другая, нежели университетским. 

Дело ведь не в названии, а в сути. В России кучу ВУЗов обозвали университетами, лучше от этого они, поверь, не стали

[Gileann]

Ну, положим, я не столько на Западе, сколько на самом восточном Востоке - но у нас такого нет. Есть 6 университетов и куча "технионов", которые действительно дают "корочки", но цена этим "корочкам" совсем другая, нежели университетским. 

Дело ведь не в названии, а в сути. В России кучу ВУЗов обозвали университетами, лучше от этого они, поверь, не стали

Да кто же спорит? 

[Эледем]

Спорит как раз руководство Минобранауки во главе с одной из самых отвратительных фигур времен Путина-Медведева Фурсенко