Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
09 июня 2026 года, 17:55:54

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Фехтование и рукопашный бой
| | |-+  Слепые мечники
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Печать
Автор Тема: Слепые мечники  (прочитано 25927 раз)
Janis
Герцог
*****

Карма: 1016
Offline Offline

сообщений: 2823

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #45 было: 13 января 2008 года, 20:44:31 »

рискните сами.
НАНЕСТИ колющий удар тяжелым(или легким,не суть)мечом ГОРАЗДО медленнее, чем рубящий. А ОСОБЕННО ДВУРУЧНЫМ.
Говорю как опытный) рубака на всяких мечах.
Э, ну, если мы только про двуручные мечи, тогда может быть. Не спорю, т.к. сама ими не махала. Шестом - доводилось, и там тычок (удар по прямой) значительно быстрее и резче, нежели амплитудный рубящий удар, хотя, как вы справедливо заметили, и слабее.
Авторизирован
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Слепые мечники
« Ответить #46 было: 13 января 2008 года, 20:49:50 »

Проясните, пожалуйста, значения терминов "тяжелый меч" и "легкий меч"?
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #47 было: 13 января 2008 года, 20:57:29 »

Тяжелый меч--общее понятие для мечей,ориентироанных не на скорсть,а на силу атаки. Абсолютно неприменительны против легко вооруженных противников, но эффективны против латныхвоинов. Включает в себя двуручники.
Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #48 было: 13 января 2008 года, 20:59:02 »

рискните сами.
НАНЕСТИ колющий удар тяжелым(или легким,не суть)мечом ГОРАЗДО медленнее, чем рубящий. А ОСОБЕННО ДВУРУЧНЫМ.
Говорю как опытный) рубака на всяких мечах.
Э, ну, если мы только про двуручные мечи, тогда может быть. Не спорю, т.к. сама ими не махала. Шестом - доводилось, и там тычок (удар по прямой) значительно быстрее и резче, нежели амплитудный рубящий удар, хотя, как вы справедливо заметили, и слабее.
Ну вы сравнили--шест и одноручный меч Смех Шест, насколько я понимаю, штука довольно легкая, а главное, двуручная. И к тому же с ним совершенно другая техника боя.
« Последняя правка: 13 января 2008 года, 21:09:18 от Dark_Phoenix » Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #49 было: 13 января 2008 года, 21:01:20 »

А легкий меч---это такая штука, цель которой--запутать,обмануть тяжеловооруженнго противника и по возможности блокировать его удары(есть такая техника.не смейтесь).Кстатиэти определения не полные, а тлько для нашего разговора)
Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Слепые мечники
« Ответить #50 было: 13 января 2008 года, 21:09:27 »

Шест штука легкая?! Сколько же, по-вашему, весит эта штука?

Dark_Phoenix - Вы, простите, с подобными определениями издеваетесь или всерьез?  В шоке
У Вас тип оружия и тактика боя смешались даже не в винегрет, а в некую равномерно протертую массу из мух и котлет.

Цитата
Абсолютно неприменительны против легко вооруженных противников, но эффективны против латныхвоинов.

Названия, пожалуйста.

Цитата
легкий меч---это такая штука, цель которой--запутать,обмануть тяжеловооруженнго противника и по возможности блокировать его удары

Названия, пожалуйста.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #51 было: 13 января 2008 года, 21:12:46 »

Шест штука легкая?! Сколько же, по-вашему, весит эта штука?

Dark_Phoenix - Вы, простите, с подобными определениями издеваетесь или всерьез?  В шоке
У Вас тип оружия и тактика боя смешались даже не в винегрет, а в некую равномерно протертую массу из мух и котлет.

Цитата
Абсолютно неприменительны против легко вооруженных противников, но эффективны против латныхвоинов.

Названия, пожалуйста.
 
Цитата
легкий меч---это такая штука, цель которой--запутать,обмануть тяжеловооруженнго противника и по возможности блокировать его удары

Названия, пожалуйста.
издеваюсь, вы правы)ноя же не говорю, что это каноническое определение.Это одновременно и то, как, и то, чем
а насчет шеста...смотря какой, конечно(бамбуковый Смех), но уж никак не тяжелее того же двуручника,который за оба конца не схватишь)
« Последняя правка: 13 января 2008 года, 21:15:04 от Dark_Phoenix » Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #52 было: 13 января 2008 года, 21:16:24 »

А насчет названий...я не теоретик. Я практик) И говорю все вышесказанное исключительно из собственного опыта, а не из умных книжек с определениями, не сочтите за грубость)
Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Слепые мечники
« Ответить #53 было: 13 января 2008 года, 21:20:13 »

Драгоценнейший мой сударь практик, но Вы же чем-то пользуетесь в своей практике? Или оно у Вас делится на "та длинная тяжелая штука" и "эта короткая легкая"?  Хех
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #54 было: 13 января 2008 года, 21:25:14 »

Драгоценнейший мой сударь практик, но Вы же чем-то пользуетесь в своей практике? Или оно у Вас делится на "та длинная тяжелая штука" и "эта короткая легкая"?  Хех
Уважаемый господин теоретик, не нужно преувеличивать. Вам огласить подробный список всего того,чем я занимался?
Пожалуйста. Палаш, глефа, боевой топор обоюдоострый,катана, гладиус, шест(кроме бамбукового), абордажная сабля;работал в строю.один на один,2 на 2,3 на 3...Продолжать?
И еще мне кажется, что оперировать общим определением в нашем довольно специфическом случае  сложнее.
« Последняя правка: 13 января 2008 года, 21:27:55 от Dark_Phoenix » Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Слепые мечники
« Ответить #55 было: 13 января 2008 года, 21:28:58 »

Я не господин, я госпожа  Смех

Цитата
Пожалуйста. Палаш, глефа, боевой топор обоюдоострый,катана, гладиус, шест(кроме бамбукового), абордажная сабля...Продолжать?

Отлично; зачем же было говорить, что не знаете названий, ибо практик?  Смех
Ну и разложите, плиз, эти оружия на "легкий" и "тяжелый" класс. В соответствии со своей классификацией. Чтобы ее можно было понять.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Janis
Герцог
*****

Карма: 1016
Offline Offline

сообщений: 2823

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #56 было: 13 января 2008 года, 21:30:54 »

Ну вы сравнили--шест и одноручный меч Смех Шест, насколько я понимаю, штука довольно легкая, а главное, двуручная. И к тому же с ним совершенно другая техника боя.
Ну, насчет легкости я бы сильно поспорила, иногда такие дрыны были, что ой. Про бамбук забудьте, он великолепно размочаливается в сопли через пару минут, и вот эти "сопли" могут порезать так, что мало не покажется  В шоке По личным ощущениям (не взвешивала, так, навскидку) хороший ясеневый или грабовый бо как бы не тяжелее вполне полноценной катаны.  СПОЙЛЕРЫИ, кстати, начали вы про двуручники, а тут уже об одноручном мече речь  Хех
« Последняя правка: 13 января 2008 года, 21:33:13 от Janis » Авторизирован
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #57 было: 13 января 2008 года, 21:35:07 »

Смысл? Ну хорошо.буду выполнять ваши указания как послушный ученик,госпожа Смех Смех Смех А названий я и впрямь не знаю, многое из того на чем я работал.для меня темный лес в теории)
Значит так:палаш, гладиус, некоторые топоры, катана, абордажная сабля, кортик, и еще несколько видов(я ж говорю.не знаю)--легкое.
глефа, шест, посох(экзотика)--среднее
обоюдоострые топоры, кавалерийские мечи,двуручники,алебарды, некоторые глефы--тяжелое

Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Слепые мечники
« Ответить #58 было: 13 января 2008 года, 21:40:53 »

После легкого оружия топора, цель которого "запутать,обмануть тяжеловооруженнго противника и по возможности блокировать его удары" и катаны/абордажной сабли как аналогичного оружия против тяжеловооруженного противника вопросов больше не имею.
Спасибо за увлекательную беседу.  Круто
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Dark_Phoenix
Потомственный нобиль
**

Карма: 1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 71


Добрый день, Святая Инквизиция...

428874593
просмотр профиля
Re: Слепые мечники
« Ответить #59 было: 13 января 2008 года, 21:45:35 »

вы меня сами запутали. Разумеется,не все выше перечисленное подходит под мои выше-выше сказанные определения походят не все из перечисленных видов вооружения.НО ИМЕННО ЭТО Я И ПЫТАЮСЬ ВАМ СКАЗАТЬ. Потому я и оперирую не формаьными определениями, а тем что сформулировал сам
Авторизирован

Ну как? Чувствуешь в себе пробуждение великой Привратничьей силы?(Ольга Громыко, "Цветок камалейника")
Я же тебе говорил:они всегда его гасят. Я уж сколько молний в них метал, все без толку(Макс Фрай:Сказки и истории)
[url=http://userbars.ru/][img]http://img79.imageshack.us/img79/2159/er1nf4.jpg[/im
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!