Елизавета: Золотой Век

[Нортмер]

Правда, что за тряпки они все время стирали, как еноты-полоскуны, я так и не поняла.

Не стирали, а красили. Это была красильня.

[Elene]

Правда, что за тряпки они все время стирали, как еноты-полоскуны, я так и не поняла.

Не стирали, а красили. Это была красильня.

А что это были за тряпки и для чего их красили в красный цвет? 

[Вук Задунайский]

Это были красные флаги для первомайской вальпургиевской демонстрации 

[DarLav]

Однозначно не понравилось. Сценариста распять к чертям собачьим. Сэр Уолтер Рэйли, один из ярчайших людей своего времени, блестящий царедворец, великолепный капитан и просто очень разносторонний человек, больше всего напоминает гидрид Гарри Поттера с его юнешеской непосредственностью и Сэма Гэнджи с его тягой служить мистеру Фродо (в данном случае королеве Англии). Особенно бесит момент, когда на Елизавету совершается покушение. Нет, я, конечно, допускаю, что сэр Уолтер Рэйли мог допустить попытку покушения на королеву... Но мысль о том, что два идиота, которые даже не проверили оружие перед акцией могли тупо расталкать охрану и тупо минуту стоять с пистолетом перед человеком, которого охранял Рэйли.... В общем, взбесило. То что две Великих Армады соединили в одну и общими усилиями шторма и англичан потопили - бесит еще сильнее. То что сэр Френсис Дрейк в фильме едва упомянут - тоже бесит. В общем, если Вы знаете историю того времени или ждете спецэффектов - можете не ходить, в фильме нет ни исторической достоверности, ни спецэффектов.

[otchelnik]

Буквально убил эпизод с плащом…
Его смысл в том, что Рэйли ценную  и дорогую вещь не пожалел ( вон , у испанцев какие плащи были – золотая ткань, вышивка- есть на что посмотреть). А в фильме  у Рэйли- какая-то дерюга, которую не жалко и в мусор выбросить…

[Нортмер]

Правда, что за тряпки они все время стирали, как еноты-полоскуны, я так и не поняла.

Не стирали, а красили. Это была красильня.

А что это были за тряпки и для чего их красили в красный цвет? 

Просто ткани, которые красили в красный цвет. Чтобы потом продать.

[Phelan]

Но мысль о том, что два идиота, которые даже не проверили оружие перед акцией могли тупо расталкать охрану и тупо минуту стоять с пистолетом перед человеком, которого охранял Рэйли....

На момент покушения Рэйли, кажется, еще не был командиром королевской охраны

[DarLav]

Но мысль о том, что два идиота, которые даже не проверили оружие перед акцией могли тупо расталкать охрану и тупо минуту стоять с пистолетом перед человеком, которого охранял Рэйли....

На момент покушения Рэйли, кажется, еще не был командиром королевской охраны

В предыдущей сцене был назначен

[Elene]

Правда, что за тряпки они все время стирали, как еноты-полоскуны, я так и не поняла.

Не стирали, а красили. Это была красильня.

А что это были за тряпки и для чего их красили в красный цвет? 

Просто ткани, которые красили в красный цвет. Чтобы потом продать.

То есть заговорщики вот так вот просто сидели в обычной красильне, где все их планы так же запросто слушали снующие там и сям работники?   
И из чего вы сделали вывод, что это - обычная красильня?    По-моему, это не следует с очевидностью из сюжета.

[Нортмер]

Может это была необычная красильня, в которой все работники были католиками, кто знает.

[Elene]

Может это была необычная красильня, в которой все работники были католиками, кто знает.

"Это - неправильные пчелы, которые делают неправильный мед!" 
(© "Винни-Пух и все-все-все")
  

Буквально убил эпизод с плащом…
Его смысл в том, что Рэйли ценную  и дорогую вещь не пожалел ( вон , у испанцев какие плащи были – золотая ткань, вышивка- есть на что посмотреть). А в фильме  у Рэйли- какая-то дерюга, которую не жалко и в мусор выбросить…

Согласна, дерюги не жалко. Зато именно такая трактовка эпизода вписывается в предложенную режиссером концепцию образа Рэйли - романтического бродяги-скитальца (о параллелях с Арагорном и прочими тернерами было точно подмечено Вуком Задунайским).
Рэйли, понимаете ли, весь из себя такой "с корабля на бал", пропитанный ветрами странствий, солеными морскими брызгами, палящими лучами солнца etc. etc. Ему без надобности гламурные одежки, чтобы подчеркивать красоту мужественной небритости и суровой брутальности. Со своим убогим плащиком он противопоставляется фальшивым придворным интриганам в раззолоченных одежках. Настоящие герои павлиньи перья не носят! 
Может быть, в этом неприглядном плаще он бороздил просторы Большого театра океана, рисковал жизнью, покорял новые земли под звездным небом Америки. И такой вот памятный и заслуженный предмет гардероба он благородно подстелил пд ноги монаршей особе.
А вы: "Дерюга, дерюга..."  Тут был глубокий режиссерский замысел! 

[otchelnik]

Клайв ( как всегда , впрочем) играет своего персонажа очень хорошо. Однако нельзя не заметить, что в фильме показали лишь небольшую часть жизни и характера сэра Уолтера Рэйли. Стоит ли все сводить к пиратству и открытию и колонизации новых земель в Новом Свете? Почему бы в фильме не рассказать о его литературных трудах –« История мира»  - написанная им в тюрьме или процитировать что- ни будь из поэмы « Цинтия» , посвященной Елизавете или о его сотрудничестве с поэтами Чапменом или Марло в кружке под названием « Школа ночи» .
В фильме Рэйли одет довольно бедно ( особенно по сравнению с испанцами) . Но его можно назвать идейным основателем через века « дендизма». Так , на портрете , написанным Федериго Цуккари , он изображен в отделанном жемчугами гридеперлевом дуплете, в темной меховой накидке , расшитой полосами мелкого жемчуга и с жемчужной серьгой в ухе.

[boris2311]

Шекх Капур загнал себя в ловушку, заставив в 1-м фильме бедную Лизу окончательно порвать с морально нестойким Робертом Дадли. На самом деле если кого и любила Елизавта то это был Роберт Дадли эрл оф Эссекс. Умер он вскоре после разгрома Непобедимой Армады, году этак в 1589, и есть свидетельства, что королева рыдала навзрыд.

Но авторы картины к исторической достоверности не очень-то и стремились. Иначе они не стали бы экономить на персонажах, соединяя воедино Уолсингема с Сесилем (в итоге герой Джеффри Раша работает одновременно и лордом-канцлером, и начальником разведки и контрразведки),увольняя весь кабинет и приписывая сэру Уолтеру Ралей (в английском оригинале его фамилияпроизносится именно так, в 16-м веке фонетика был чуть иной чем сейчас) заслуги сэра Фрэнсиса Дрейка.
Упомянутый Уолтер был ко всему прочему еще и выдающимся поэтом (что заслуживает уважения), но и не очень порядочным человеком. Во всяком случае, в историис Эссексом он вел себя некрасиво.
Сцена выбора женихов никак не может относиться к 1585 году: на 52-м году жизни Елизавета вряд ли сохраняла репродуктивную способность (если таковая у нее вообще была; Цвейг считает, что нет). Да и Иван Грозный, прозванный за свою жестокость Васильевичем, к тому времени уже покоился в сырой земле. (Хотя, конечно, интернета тогда не было и информация распространялась медленно.Забавно другое - автор одной из опубликованных в прессе рецензий обижается за Россию: мол, не было такого, не сватался наш Ваня к ихней Лизе! Недосуг автору было поднять источники и найти многажды цитированные слова Грозного "А ты в девичестве своем как есть пошлая девка". - Конечно,царь не сравнивал Елизавету с Ксенией Собчак, он хотел сказать, что английское государственное устройство таково, что в королеве нет монаршего достоинства).

Насчет дона Филиппа категорически возражаю: тут, напротив, авторы фильма отступили от идущей с времен Шарля де Костера изображать Филиппа патологическим кровавым чудовищем. Жесток - да. Но это жестокость человка, убежденного в своей миссии, идеалиста, если хотите!

Елизавета в доспехах и на белом коне - исторический факт. Эдак лет через 300 зрители боевиков из истории конца ХХ века не поверят, что Ельцин вскарабкался на броню и оттуда произнес нечто судьбоносное. А ведь было...

[Dolphi]

А у меня двойственное впечатление.
Костюмы - супер.
Кей Бланшетт на высоте.
Джеффри Раш ей ни в чем не уступает.

Но вот Клайв Оуэн по-моему слабовато и шаблонно играет сэра Уолтера Рэйли.
И битва мне не очень понраилась. Избаловали меня более пожробными их описаниями в кино и литературе, понимаишь...

ЗЫ: а Лопе де Вега тоже участвовал в Непобедимой Армаде. И выжил, между прочим.

[Эхо]

Посмотреть случилось только вчера. Агитпроп, но зрелищно, внушаеть, не грех и поучиться. Надо взглянуть первую часть ,все руки не доходили.

Очень хороший, на мой взгляд, режиссерский ход – кукла, изображающая Елизавету, в руках маленькой инфанты. И ведь не откручивает ей ребенок голову, не выкалывает глазки. Значит, пусть не вполне осознанно, но уважает своего врага. Достойное качество для будущей королевы.

Колоритна шайка иезуитов-фанатиков, прячущаяся по мрачным подземельям в лучших традициях трансильванских вампиров. Правда, что за тряпки они все время стирали, как еноты-полоскуны, я так и не поняла.

Тут аналогия мне видится скорее "Внедрим куклу Барби и будем типо культурно доминировать "
А главиезуит хорошш!
ЗЫ. Таки не поняла, за что родственников Бесс укотрупили? Навроде хотели ж честно отбросить понты и не высовываться? "Шоб все боялись?" И зачем разбрасываться агитационным материалом?

А что это были за тряпки и для чего их красили в красный цвет? 

Т-ссссс! Это были черноленточники. А чтоб никто не догадался, вместо этого были красные простыни!