Сборник. Вести с полей.

[Вук Задунайский]

DYZ, а поконкретнее? А то выглядит как беспредметная ругань.

Мне обложка очень понравилась. Решпект художнику огромный!

АПД: упс! Ответа некоторое время не будет - см. модераторский тред

[Gatty]

Полностью обложка.
http://www.diary.ru/~Corona-del-Norte/?comments&postid=41101841

Амок приступает к  форзацам.

[apis]

Обложка красивая - спору нет. Уже представляю, как держу книгу в руках в магазине. Но! Где же будет название сборника? Каким шрифтом-цветом-размером? Опасаюсь, в такую насыщенную картинку название не впишется...
2 DYZ.  Тебе надо было бы свою фотку в профиль выслать для Солдата. Все бы стало внятнее.

[Gatty]

Шрифты, серию, название и так  далее сейчас обсуждают в  издательстве. Как только будет МАКЕТ, я сразу же выложу.

[Amok]

Кстати, на будущее - поскольку контактом со мной занимается Вера, то мне (хотя бы в комментах к этой теме) было бы интересно услышать мнение авторов, по рассказам которых я, собсно, рисую.

Мнение Диза уже ясно (кстати, рассказ "Солдат" мне понравился, да. Мальчишковый). Но вот если авторы "8 минут" и "8 транспортов и танкер" сюда зайдут - было бы любопытно узнать, что они думают.

На форзацах будут еще картинки, из нескольких других рассказов, так что следите за обновлениями, как говорится.

[Дмитрий Рой]

Меня это конечно не коснулось. Но хочу всё же отметить, что данное оформление придаёт сборнику особое лицо. Оно скорее говорит о том, что это издание заслуживает внимание читателя. Куда лучше, чем безличная монохромная обложка с названием и состовителем.

[Вук Задунайский]

Поскольку дайрики пока лежат, ссылка на обложку, которую дала Вера, не работает. Пока вставлю дополнительно другую ссылку для желающих узреть обложку - на ЖЖ самого художника

Обложка целиком

http://www.ljplus.ru/img4/i/v/ivan_nefedov/fullcover.jpg

И по фрагментам

http://amok-koma.livejournal.com/123214.html

[Дмитрий Рой]

Ну, приглашённых авторов пока не видно, поэтом продолжу свои высказывания. Предыдущие мои высказывания были весьма расплывчаты. А если конкретней, то после рассмотрения деталей, во-первых, хочу подтвердить своё мнение, что работа художника очень достойная. Я сужу как зритель и художественные тонкости лично меня интересуют в последнюю очередь. Художник рисует так, как видит сам, а не автор (если это не детальный заказ, естественно) и уж тем более не читатель. Во-вторых, извините за неискушённость, но грек (а ведь это грек, раз он с греческим шлемом? (каюсь, все конкурсные рассказы так и не прочёл)) совсем с негреческой физиономией выглядит забавно.
Ну вот, это, пока что, все мои измышления.

[Вук Задунайский]

Я не художник, но немного в теме, поэтому рискну прокомментровать насчет грека. Дмитрий, у Вас глаз-алмаз Спойлерить пока не буду (ибо имеется в виду не конкурсный рассказ), а то мы уже того гляди в текст залезем, но есть один факт: мир, который там, все-таки фэнтезийный, поэтому реалии истории и этногенеза не на 100% ложатся на текст и, соответствено, на иллюстрации.

А шлем мне показался обычным нашим русским шлемом - как с картин Васнецова.

И кстати, вопрос вне иллюстраций: а какая она, греческая физиономия той эпохи? Как Вы ее себе представляете?

[Дмитрий Рой]

Это вы о каком шлеме речь ведёте? О том, что в руках у парня в красном плаще, что стоит за офицером? Разве таке гребни были у русских витязей?
Греческая физиономия? -  Так взгяните на любую античную статую. Нос прямой, идёт ото лба. А вообще, кто его знает. Но на грека молодой человек мало похожь. Да и тёмноволосые они были.
Но если учитывать, что данный мир фантазия, то конечно мои замечания не имеют никакого веса.

[Amok]

Так, на всякий случай - физиономия "грека" рисовалась, между прочим, с бюста Александра Македонского. Разве что подредактировалась слегка, поскольку Александр почти везде слишком пухлым изображается.

[Дмитрий Рой]

Ну тук, он, видимо, и был пухлым.
А вот автором бюста кто был? Не итальянец ли какой-нибудь из возрожденцев?
Ох, родственников их на вас нет. Пусть о плагиате заявят (шучу я)

[Вук Задунайский]

Ага, я имел в виду другой шлем, из нижней пары Он-то точно наш.

Теперь про греков. Александр действительно был золотоволосым (по крайней мере, об этом говорят историки, хотя я где-то читал дискуссию на тему "откуда и кто это взял"). И был греком при этом. Портрет довольно точен. Могу для интереса в сети найти эллинистические бюсты Александра - они подтвердят мои слова.
Наши сегодняшние представления о греках сформировались после 500 лет турецкого ига. Сами то греки до середины 15 века не были обязательно чернявыми и с восточными чертами лица, как теперь. А уж византийцы - те и вовсе были чем-то типа "дарагих расеян", комплексной нацией, состоящей из представителей разных этнических общностей (греков, славян, иллирийцев, римлян, армян и пр.), там и носы, и волосы были совершенно разные.

[Дмитрий Рой]

Ну-у, прямо так и не знаю что и сказать. Какой уж был в реале Александр, видимо, судить каждому самому. Я вот множество его изображений видел. И если память меня не подводит, то на знаменитой мазаике, где он во время бмтвы рвётся к Дарию, у Александра вовсе не блондинистые волосы. А был ли он греком? Так это он сам о себе так говорил. Этническое раселение в античности представляю плохо. Но вот то, что сами греки его называли варваром - такое слышал. ("Русский", славянин в смысле, может был ).

[Вук Задунайский]

Ну так в фэнтези он мог быть вообще с физиономией... викинга, скажем. Главное, чтоб человек был хороший! А какая у него там физиономия...

Варваром Александра назвали совсем за другое. Это был не намек на его происхождение (все-таки греческое), а на его... ну, поведение в отдельных случаях. По мнению греков, он вел себя как варвар.

Мозаика знаменитая уже гораздо позже появилась, и он там тоже далеко не брюнет Но это  уже неважно. Тема интересная и плодотворная, но она уже тут, боюсь, оффтопиком. Можно как-нибудь обсуждить отдельно - я вот найду фундаментальный труд Поля Фора и готов буду дискутировать с привлечением фактического материала