Выборы в думу

[Хронист]

капээрэфные депутаты в большинстве своем голосуют пристойно.
Когда они находятся в абсолюьном меньшинстве и от них ничего не зависит - да. Но когда зюганопотамы получают хотя бы блокирующий пакет (как во II Думе) в решающий момент всегда находится десяток-другой анонимных "ренегатов", которые голосуют как нужно Кремлю. И почему-то никаких санкций со стороны Зюганова не следует.

А иногда при блокирующем пакете они голосовали как нужно Кремлю и в почти полном составе (в последнем чтении - за бюджеты, за всех премьеров, кроме Черномырдина после дефолта 98 года). Так что иллюзий питать не надо. Кремль они не любят, но боятся... И их верхушка не склонна ломать те правила игры, по которым они имеют свое местечко в политическом театре.

А кто спорит? Дуксы - они и есть дуксы, чего от них ждать. Но мы же здесь, слава Богу, не возможность вступления в партию обсуждаем. Придя на выборы (а не приходить - в заданных условиях - совсем уже пораженческий вариант), придется ориентироваться не на сбычу мечт, а на минимизацию потерь. Не проиграть, когда победить невозможно. Отдать как можно меньше очков противнику... И тут уж каждый выбирает для себя. Мои рассуждения пригодны только для тех, кого не устраивает либеральный курс. Голосование за КПРФ однозначно воспринимается всеми, в том числе и властями, как антилиберальное выступление. Поддержка любой друго партии, включая "Справедливую Россию", может при желании быть истолкована и так, и эдак.

Вот с этим я полностью согласен, и действовать буду соответственно.

[Змей]

Мои рассуждения пригодны только для тех, кого не устраивает либеральный курс. Голосование за КПРФ однозначно воспринимается всеми, в том числе и властями, как антилиберальное выступление.
...И единственно к чему приведёт, к росту отката главарям КПРФ, чтобы стравливали недовольство. Доставлять им такое счастье я не собираюсь.

[Olly]

...И единственно к чему приведёт, к росту отката главарям КПРФ, чтобы стравливали недовольство. Доставлять им такое счастье я не собираюсь.

Нет, не единственное. И кстати, даже не главное.  Очевидное перечислять не буду, но есть еще  очень важный побочный эффект, ради которого и стоит огород городить, - такая, знаете ли, цепная реакция. Допустим, одному из акторов политического процесса (к примеру, КПРФ) досталось побольше пряников (голосов, мест в Думе и т.п.). У остальных участников возникает вполне естественное желание - от этого куска урвать. Для этого они перехватывают лозунги - и не только перехватывают, но и усиливают. В результате весь политический спектр - нужно бы сказать, левеет, но привлекательные лозунги в данном случае не левые, а скорее консервативные, - итак, меняется в нужную сторону. Неважно, что сами дуксы ничего подобного не думают, - мы уже договорились, что ничего путного от них и не ждем.  Важно, что внушаемая часть населения (увы, большинство) перестает обрабатываться скверными лозунгами, а внимает менее скверным . При следуущем заходе эффект усиливается. А бороться с устойчивым мнением населения трудновато даже самым упертым политикам.

[Змей]

Допустим, одному из акторов политического процесса (к примеру, КПРФ) досталось побольше пряников (голосов, мест в Думе и т.п.). У остальных участников возникает вполне естественное желание - от этого куска урвать. Для этого они перехватывают лозунги - и не только перехватывают, но и усиливают. В результате весь политический спектр - нужно бы сказать, левеет, но привлекательные лозунги в данном случае не левые, а скорее консервативные, - итак, меняется в нужную сторону.
Ага. Этот прикол мы уже видели. На выборах 1995 года КПРФ с друзьями взяла около 40% мест и успешно слила всё что можно.Что же до перхвата лозунгов, то это правильно, но фигня в том, что перехватившие так их воплощают, что безнадёжно гробят. Раньше почти матерным словом было демократ, теперь таким же становится - патриот. "Обработка" же со стороны КПРФ привела к четырехратному сокращению численности партии и значительному сокращению электората. Сейчас КПРФ несомненно прибавят, но лишь только получив минимальную возможность влиять на события немедленно сдаст её. Вы просто с этой публикой не работали.

[Olly]

Раньше почти матерным словом было демократ, теперь таким же становится - патриот.

Это верно в отношении острокритически мыслящих граждан, но таких немного. А вы вспомните-ка те милые времена, когда назвать себя патриотом значило подвергнуться всеобщему остракизму и оплеванию. Это лучше? А ведь что-то, эр Змей, мне подсказывает, что есть силы, активно готовящие эти времена к возвращению...

"Обработка" же со стороны КПРФ привела к четырехратному сокращению численности партии и значительному сокращению электората.

 

А не жалейте. Все равно эта партия, по большому счету, недееспособна. Кадров они не готовят, молодых, способных переломить ситуацию, от себя гонят. Решают ведь всё не партии, а совершенно другие силы. С их стороны - гарвардские технологии, с нашей... Пожалуй, на сегодняшний день - только электоральное давление.

[Змей]

http://smelding.livejournal.com/95158.html
 

А вы вспомните-ка те милые времена, когда назвать себя патриотом значило подвергнуться всеобщему остракизму и оплеванию. Это лучше?
Как ни парадоксально - да! Поскольку оставляло надежду на реванш. Сейчас её нет.

А ведь что-то, эр Змей, мне подсказывает, что есть силы, активно готовящие эти времена к возвращению...
Да-да, страшный Борис Абрамыч! 
На самом деле этого никому не нужно ибо, как сказал я в известном фильме:
"где-то там наверху здраво решили, что процесс «переваривания» России должен идти под этаким «патриотическим» наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный и как бы «православный» Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но — совсем с другой музыкой…"http://za.zubr.in.ua/2005/10/25/117/
  Так куда надёжнее и пациент умрёт улыбаясь.

А не жалейте. Все равно эта партия, по большому счету, недееспособна. Кадров они не готовят, молодых, способных переломить ситуацию, от себя гонят.
Правильно. Поэтому, чем быстрее сдохнут тем лучше. И не фиг своими голосами продлевать жизнь разлагающемуся трупу.

С их стороны - гарвардские технологии, с нашей...
Никакой НАШЕЙ стороны на выборах нет.

[Olly]

Да-да, страшный Борис Абрамыч! 

Борис Абрамыч - это ерунда, отработанный материал. А вот Соловьевы с В. Ерофеевыми, если вы заметили, последнее время тон изменили...

Никакой НАШЕЙ стороны на выборах нет.

Так то на выборах... Выборы - это вообще мало что значащий, проходной момент (если, конечно, обойдется без революции оранжевых "несогласных"). А для давления на власть нужно пользоваться любой, даже самой незначительной возможностью.

[ToT]

А для давления на власть нужно пользоваться любой, даже самой незначительной возможностью.

А быть может, напротив? Лучше бы она расслабилась, и умерла во сне? С улыбкой?

[Olly]

А  быть может, напротив? Лучше бы она расслабилась, и умерла во сне? С улыбкой?

А вы себе это как представляете? Вместе со страной или отдельно? Мне вот как-то трудно себе представить отдельное тихое и ласковое умирание власти.

[ToT]

А вы себе это как представляете? Вместе со страной или отдельно? Мне вот как-то трудно себе представить отдельное тихое и ласковое умирание власти.

Это когда постепенный процес замены функционеров, не заставляет ее насторожиться. Когда игра вроде бы идет по ее правилам, а на самом деле правила меняются, незаметно для нее.

А вот напротив, революционные процессы, это действительно ее кремация на дровишках всей страны.

[Olly]

Насчет революций - согласна.
А вот про тихую замену функционеров - это интересно и несколько загадочно. Вы наблюдаете сейчас этот процесс в нашей стране? А если он идет - то в какую сторону?

[ToT]

Насчет революций - согласна.
А вот про тихую замену функционеров - это интересно и несколько загадочно. Вы наблюдаете сейчас этот процесс в нашей стране? А если он идет - то в какую сторону?

Нет, не наблюдаю. Только мечтаю,  ведь на то он и тихий.

[Змей]

А вот Соловьевы с В. Ерофеевыми, если вы заметили, последнее время тон изменили...
Так вот кто возглавит оранжевую революцию!  Ой, боюсь-боюсь!

А для давления на власть нужно пользоваться любой, даже самой незначительной возможностью.
Ну, если свистеть в клапан, который власть создала для выпускания пара - это давление...

[недотёпа]

Уважаемый Змей! (открытое письмо )

Правительство Путина Вам не нравится, я Вас правильно понимаю? КПРФ доброго слова не стоит, я не ошибся? "Яблоко" - Боже упаси! Критика, это, конечно, хорошо, - очень важная функция прессы, то есть Ваша (боюсь, что некоторые товарищи со мной не согласятся. Они-бы вообще эту прессу, всю...). Ну так вот, всё-таки, должен-же быть какой-то позитив? Каковы Ваши личные политические предпочтения?

[Читатель]

Ну так вот, всё-таки, должен-же быть какой-то позитив? Каковы Ваши личные политические предпочтения?

Увы
Свой самый первый пост (двухгодичной давности), эру Змею адресованный, я примерно в таком же ключе и сформулировала (типа - "критиковать, не предлагая позитивной программы - безнравственно" )....
В ответ получила (не хочется долго рыться в архивах, потому цитату не приведу, но смысл запомнила):
"Позитивную программу уважаемый эр неоднократно в своих постах провозглашал".
Прошло два года. Но ответа я так и не нашла, ни в старых постах, ни в новых .
Любопытно, что по большинству критических постов я с эром Змеем согласна на 100 %.
Не согласна я лишь с тем, что, ИМХО (и еще раз ИМХО ), из его постов "вытекает".
А "вытекает" из них, опять же ИМХО , полная безнадега - все дерьмо, даже просвета в конце туннеля не видно