Ваше отношение к экранизациям.

[boris2311]

]

Как ни странно, "Война и мир" Бондарчука кажется мне местами неоправданно затянутой и слегка тенденциозной. С точки зрения сценария, опять же как ни странно, больше нравится американская. (жду тапков, но сценарий там, на мой взгляд, сделан виртуозно - учитывая, насколько сценаристу и режиссёру пришлось урезать объём и насыщать картинку).
!

Cовершенно с Вами согласен. "Война и мир" Бондарчука утомительно иллюстративна, причем снималась долго и в процессе С.Ф. очень уж увлекся батальными съемками - Бородинская битва заняла целую серию, и эта серия кажется артефактом - за неимением док.кино в 1812 году решено средствами игрового кино восстановить картину. "Ватерлоо" получилось лучше потому, что битва является самой темой картины и потому что монтаж делал итальянский мастер. "Борис Годунов" оказался полным провалом, к тому же там появилось немало клюквы. Самый разительный пример - сцена, в которой Самозванец режет шоколадный торт, имитирующий карту России, и отдает злонамеренным полякам куски, обозначающие Киев и Смоленск. Ладно,Бондарчук мог не знать историю, но где были консультанты? Во-первых,Лжедмитрий ничего полякам не отдал и Русь в католиество обращать не собирался - хотя ему напоминали об этом. А во-вторых, в начале 17 века Киев и Смоленск принадлжали Речи Посполитой!
"Тихий Дон" тоже немало клюквы в себе несет.

[otchelnik]

Здравствуйте, Sankrad! ( 2. 07 .2007г) :

«Очень люблю фильм " Боллада о доблесном рыцаре Айвенго", ИМХО отлично сделаный фильм и героев, я хоть и не так представлял, но допускаю, что такими они тоже могут быть.»

Мне тоже он очень понравился, я его еще в детстве посмотрел. Особенную прелесть ему придают песни Высоцкого , написанные для другого фильма , для ленты « Стрелы Робин Гуда».
Правда, жаль, что из него выкинули Исаака и Ревекку…
Неплох и английский « Айвенго»,  в котором храмовника играет Сэм Нил. Хотелось бы посмотреть сериал « Айвенго»,  в котором в главной роли Роджер Мур ( один из исполнителей Джеймса Бонда»)  .

«Если б поменьше песен "Три мушкетера" смотрелись бы получше, но и так отлично.»
Американские же " три мушкетера" и "Мушкетер" убили .»

А мне песни нравятся! Жалко, что в продолжениях их было мало…

«Американские же " три мушкетера" и "Мушкетер" убили .»

Мне тоже не понравились…
Впрочем , песня из «Трех мушкетеров» американских очень хороша!
Но более всего нравится версия « мушкетеров», где д, Артаньяна играет Майкл Йорк!

«Нашу классику ставят сейчас просто бездарно, что "Доктор Живаго", что " Герой нашего времени"»

Книги ( и их прочтение) можно воспринимать по разному.
Меня глубоко поразило прочтение образа Печерина Йаном Флемингом ( он , кстати , знал русский язык, и видимо читал «Героя нашего времени» в подлиннике)

«Она прочитала информацию о ваших приключениях. Пришла  к  выводу,
что вы - настоящий мужчина, привлекательный и бесстрашный.
Бонд смущенно посмотрел вниз. Физиономия М. была непроницаемой.
- Девушка объяснила,  что  вы  напомнили  ей  героя  книги,  написанной
писателем Лермонтовым. По-видимому, это ее любимый герой. Он любил  играть в карты, то и дело подвергался  опасности,  и  всякий  раз  ему  удавалось спастись. Короче говоря, она решила, что вы очень похожи на него.»

Вполне в духе фильма…

[Penelopa]

Книги (и их прочтение) можно воспринимать по разному.

Простите, это как? Книгу - да, можно воспринимать по-разному, что все и делают, а вот прочтение - ?..

Меня глубоко поразило прочтение образа Печ

О

рина Йаном Флемингом...

Что вы имеете в виду? Я Флеминга когда-то читала пару романов, но чтобы он писал о Печорине, мне не попадалось.

[Lex]

Да и вообще получаются совершенно разные вещи. Книга - это книга, каждый человек видит прочтенное по-разному, а экранизация никогда не будет полнее чем книга.На экран обычно пихают больше действия,и ни мыслей, ни описаний. Я скорее отрицательно отношусь к ним.Не могу назвать их одним и тем же произведением. 

[otchelnik]

Книги (и их прочтение) можно воспринимать по разному.

Простите, это как? Книгу - да, можно воспринимать по-разному, что все и делают, а вот прочтение - ?..

Меня глубоко поразило прочтение образа Печ

О

рина Йаном Флемингом...

Что вы имеете в виду? Я Флеминга когда-то читала пару романов, но чтобы он писал о Печорине, мне не попадалось.

Говоря о прочтении я имел в виду толкование образа героев и их оценку, разное восприятие их поступков.
Флеминг писал о Печорине в романе " Из России , с любовью".

Кое-какие фотографии из фильма «Нибелунги» 1967 г., чтобы дать общее представление.


Зигфрид, право слово, напоминает помесь Стоянова с Басковым. 

Возникла мысль : Басков исполняет партии Зигфрида в « Кольце нибелунгов»…  Очень он к ней подходит : он и тенор и блондин…
Хотя, конечно, представить, что Басков сразил дракона- это невозможно…

[fitomorfolog_t]

Я очень ценю некоторые его картины - "Ватерлоо"

Согласен на все сто! Я считаю батальные сцены в этом фильме одними из самых лучших за всю историю кино - самые масштабные и реалистичные, особенно атака французской кавалерии маршала Нея на английские каре. У Бондарчука хорошо получились именно массовые сцены.

Ну, начнём с того, что там снимался советский  кавполк  Поэтому эта атака столь зрелищна - вся массовка сидит на лошадях профессионально.
Кстати, это правда, что ход сражения воссоздан с полной точностью? Мне кажется, я где-то это слышала.

В "Ватерлоо" не только батальные сцены хороши - там много "говорящих" деталей, каждая сцена продумана и выстроена. Помните, как Наполеон идёт навстречу солдатам, которые  в него целятся? Или - как безногого инвалида поднимают над толпой, чтоб он мог посмотреть на императора?



А что касается "Войны и мира"... присоединяюсь к мнению boris2311. Самой мне, чтобы высказаться подробнее, надо бы её посмотреть заново... 

[Mastodont]

Народ догадался сделать сериал по "Пером и шпагой" В. Пикуля
Хорошо, что написали сразу - ПО МОТИВАМ романа В. Пикуля.
Результат - все успехи российской дипломатии, достигнуты благодаря Еону.
Кровавая Гебня как обычно отжыгает.
По визуальному восприятию - все события в фильме заняли примерно 2 года - Подготовка к Семилетней войне, сама Семилетняя война.
Григорий Орлов уже Князь и граф .
Приплели мелодраму в смеси с боевиком.
Вообщем один раз посмотреть можно, по причине - почти нет русофобии.
Плохие в большинстве своем наказаны. Русская армия победила.

[Вапрог]

Я к экранизациям отношусь очень хорошо.
Делают фильм по книжке, которую я не читал- супер, посмотрю.
Сделают какую-нибудь гадость по моей любимой книге- ничего страшного, книга не станет меньше нравится.
Так что, я в какой-то степени рад кризису идей в кино, потому что экранизируют абсолютно все в том числе и мою любимую фэнтези.

[fitomorfolog_t]

Очень здравое отношение.
Сделают плохую экранизацию - зато сколько удовольствия мы получим, её ругая!

[otchelnik]

В пятницу , 20 июля,  в 19 часов по московскому времени по каналу «ТВ-3» покажут фильм « Кольцо Нибелунгов» . Экранизация , на мой взгляд, не очень хорошая, но посмотреть ( особенно в первый раз) стоит.
Фильм снят несколько лет назад, его уже не раз показывали по разным каналам.
Сам сценарий фильма неплох, но вот выбор актеров… К сожалению, Зигфрид,  Хаген и Кримхильда играют как-то отстраненно, малоэмоционально . Нет в них харизмы …Да и актер, играющий Зигфрида как то не соответствует своему герою. Он даже не блондин!
Единственно Брунгильда  соответствует своему типажу . Ну еще Гунтер более – менее.
Но тем не менее, советую всем посмотреть! Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!

« Полны чудес сказанья давно минувших дней
Про громкие деянья былых богатырей.
Про их пиры, забавы, несчастия и горе
И распри их кровавые услышите вы вскоре.»

И не только услышите, но и увидите!

[Сумеречный Волк]

Очередное интервью Германа по поводу экранизации "Трудно быть богом":

"Я режиссер, заканчивающий картину. Это не совсем экранизация братьев Стругацких. У нас нет веры в бесконечно счастливую Землю и лопающихся от благородства астронавтов. Нам неинтересно рубить непрерывно руки и головы. И наш зритель, как мы его понимаем, не совсем тот, кто просиживает все вечера у телевизора на «бандитских» сериалах. При этом мы считаем эту повесть классикой и, как нам кажется, сохраняем сам дух этой повести". 

http://www.vz.ru/culture/2007/7/10/93472.html

[otchelnik]

Очередное интервью Германа по поводу экранизации "Трудно быть богом":

"Я режиссер, заканчивающий картину. Это не совсем экранизация братьев Стругацких. У нас нет веры в бесконечно счастливую Землю и лопающихся от благородства астронавтов. Нам неинтересно рубить непрерывно руки и головы. И наш зритель, как мы его понимаем, не совсем тот, кто просиживает все вечера у телевизора на «бандитских» сериалах. При этом мы считаем эту повесть классикой и, как нам кажется, сохраняем сам дух этой повести". 

http://www.vz.ru/culture/2007/7/10/93472.html

Говорят , у него там покажут отрубленные головы не то выдр. не то выхухолей и половые органы короля...

[Альда]

В пятницу , 20 июля,  в 19 часов по московскому времени по каналу «ТВ-3» покажут фильм « Кольцо Нибелунгов» . Экранизация , на мой взгляд, не очень хорошая, но посмотреть ( особенно в первый раз) стоит.
Фильм снят несколько лет назад, его уже не раз показывали по разным каналам.
Сам сценарий фильма неплох, но вот выбор актеров… К сожалению, Зигфрид,  Хаген и Кримхильда играют как-то отстраненно, малоэмоционально . Нет в них харизмы …Да и актер, играющий Зигфрида как то не соответствует своему герою. Он даже не блондин!
Единственно Брунгильда  соответствует своему типажу . Ну еще Гунтер более – менее.

Мое субъективное мнение по поводу фильма - сценарий я, наверно, просто недопоняла, а уж подбор актёров... Чуть удар не хватил, когда до меня дошло, что это нечто с распущенными волосьями - Зигфрид!!! Бр-р! Жуть...

Я к экранизациям отношусь не очень хорошо - это лишний повод долго и нудно обсуждать огрехи сценариста и актёров, и вопросы лезут непрошенные, типа:
ну почему, почему-у-у-у не было Тома Бомбадила?

Массу интересного можно узнать о книгах, если сравнить их с экранизацией, так, например, одни мои знакомые, посмотрев "Дозоры", бросились покупать книги, и ужасно в них разочаровались - "Ах, как там скушно! Ах, как непонятно!" "Дозоры", конечно же, зрелищная штука, но книги-то совсем не об этом! Книги-то о вечном!(Исключительно моё субъективное мнение)

Или "Волкодав" - мне показалось, что из книги (очень читабельной) просто вынули душу, распотрошили, залили цветным желе, посадили сверху кнесинку Елень, сбоку прилепили Жадобу, и откуда-то изнутри слышны приглушенные реплики Волкодава...

Хотя... есть довольно удачные, на мой взгляд. "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Как-то убедительно. Или сериалы про Эркюля Пуаро (Давид Суше) и мисс Марпл.

А из нового своей приближенностью (99,9%) к оригиналу понравился "Мастер и Маргарита" - можно было просто цитировать. Теперь вот буду ждать, когда Бортко закончит "Тараса Бульбу", надеюсь, не обманусь в своих ожиданиях.

[boris2311]

Флеминг писал о Печорине в романе " Из России , с любовью"...

Боюсь, он отчасти смешивал его с пушкинским Германном - про карточную игру Печорина я что-то не помню.

[Sahorse]

 Никогда не смогу посмотреть "Сталкера", каким бы гениальным его не считали . Не могу когда главного героя превращают если не в психа, то в человека  с психикой на границе с нормой. То же касается несчастного Городецкого