Во что Вы готовы верить?

[Sankrad]

Ааа, вы это имеете ввиду под словом обойти......
По второму пункту рассуждений, холодильники разве нарушают упомянутое свойство теплопередачи???

[C@esar]

Ааа, вы это имеете ввиду под словом обойти......
По второму пункту рассуждений, холодильники разве нарушают упомянутое свойство теплопередачи???

Не нарушают. Обходят. ЕМНИП там игра с формами энергии. Охлаждение вроде идет за счет совершаемой работы.

[Sankrad]

Кстати, на тему Эйнштейна. А вы можете поверить в его теорию относительности??? Я нет. Т.е. не понять умом, что она верна, а именно поверить?? А вот законы Ньютона очень интуитивно понятны и в них верится!

[C@esar]

Кстати, на тему Эйнштейна. А вы можете поверить в его теорию относительности??? Я нет. Т.е. не понять умом, что она верна, а именно поверить?? А вот законы Ньютона очень интуитивно понятны и в них верится!

Вообще-то могу. Она для этого достаточно неординарна... 
Как говорится, это "слишком безумно, чтобы быть ложью" 

[Не леди]

цитата из: Sankrad на СЕГОДНЯ в 21:57:41

Кстати, на тему Эйнштейна. А вы можете поверить в его теорию относительности??? Я нет.

Вообще-то ни теория относительности, ни классическая механика не предполагают никакой в них веры. Это ведь просто теории описывающие человеческие представления о реальных физических процессах на разных стадиях развития человечества. Это как-бы разные проекции реального мира.
Да, и с какой это стати Энштейн Ньютона опровергал???
Законы релятивистской механики при придельно малых скоростях движения переходит в законы классической механики Ньютона. Т. е. законы классической механикм просто частный случай.
И вера тут совершенно ни причем.

[*php*]

Кстати, на тему Эйнштейна. А вы можете поверить в его теорию относительности??? Я нет. Т.е. не понять умом, что она верна, а именно поверить?? А вот законы Ньютона очень интуитивно понятны и в них верится!

Легко.
Потому как теории относительности имеются многочисленные экспериментальные доказательства.

Да, кстати, вот во что я еще не верю: в возможность аналитически (т.е. на голой математике) описать сложные химические и биологические процессы.
А некоторые мои коллеги в это верят.

[C@esar]

Да, кстати, вот во что я еще не верю: в возможность аналитически (т.е. на глой математике) описать сложные химические и биологические процессы.

Ая вот в это верю, тока я не верю в то, что при существующем уровне развития математики и вычислительной техники это может получиться...

[Диран]

Отвечая на вопрос темы. я готова верить вто, чему есть доказательства и то, к чему я интуитивно расположена. В теорию относительности, в дружбу и любовь, в совесть - верю. В жизнь на марсе, НЛО, призраков и снежного человека - не особо 

[Гела]

От "вечной любви" до "теории относительности", как разнообразен и непредсказуем мир! Научную тему трогать не буду, скажу только, что я больше не "верю", а "доверяю", и заслужить мое довероие достаточно сложно.
О сверхъестественном, мистическом и т.д. - "Есть много в нашем мире, брат Горацио, что и не снислось нашим мудрецам..." (с) 
Но уж точно не верю статьям "желтой прессы" и ей сочувствующим

[Hatifnatt]

Да, кстати, вот во что я еще не верю: в возможность аналитически (т.е. на глой математике) описать сложные химические и биологические процессы.

Ая вот в это верю, тока я не верю в то, что при существующем уровне развития математики и вычислительной техники это может получиться...

Не только химические и биологические процессы, но и значительную часть географии - смотрю хотя бы по своей области (геодезии и картографии): если бы можно было бы описать поверхность Земли (особенно рельеф) аналитически, то многие проблемы бы просто исчезли. А то сейчас многое приходится делать практически вручную. Да и атмосферные явления тоже пока плохо прогнозируются - все потому, что описать ВСЕ процессы, влияющие на предмет исследования, просто невозможно.
Конечно, верить, что придет время, и все можно будет рассчитать простым нажатием клавиш, хочется многим. Мне в это сейчас верится слабо. Слишком объемна задача, да и данных маловато. Но с другой стороны, сотню лет назад в полеты в космос тоже мало кто верил.
СПОЙЛЕРЫ

Не совсем в тему, просто вспомнилась фраза одного преподавателя на лекции: "Это природа, ее нельзя выразить как дважды два - четыре, потому что это не так". (Мы, конечно, поняли, о чем речь, но звучит несколько двусмысленно )

[Yolka]

если бы можно было бы описать поверхность Земли (особенно рельеф) аналитически, то многие проблемы бы просто исчезли. А то сейчас многое приходится делать практически вручную.

А оцифровка рельефа – что это, как не его математическое описание? Каждый клик мышки – точка с координатами, совокупность точек – рельеф. В принципе, картинка нужна для наглядности, а так тот же самый результат – сухая таблица цифровых значений. Так что я бы сказала, что практически вручную приходится делать математическое описание.
А по теме – я, как и  Сиорэ, допускаю что угодно, но кое-что – с бааальшими оговорками.

[Taurus]

Вот часть детской песенки: 

Чего на свете не случается, чего на свете не бывает,
А люди с крыльями встречаются, и люди в небо улетают.
На крыльях веры в невозможное, они летят в страну мечты.
Пусть усмехнутся осторожные,
Я полечу туда, я полечу туда, я полечу туда! А ты?

Чего на свете не случается, чего на свете не бывает,
В пути волшебники встречаются, любой ребенок это знает!
Решает мир вопросы сложные, наводит в завтра он мосты.
Пусть усмехнутся осторожные,
Я верю в волшебство, я верю в волшебство, я верю в волшебство! А ты?

Подход к заданному вопросу темы совершенно не серьезный, но зато светлый и симпатичный. 

[Sahorse]

Не очень нравится постановка вопроса "верю-не верю".
На что-то я способна, на что-то способна, только если сильно прижмет. А верить в то, что от меня не зависит - какой смысл? Ну, могу я поверить, что наш дом сдадут вовремя, и что? От этого что-то изменится? Оно (не зависимое от меня) само по себе, я сама по себе. Я не Дональд Шимода .
Тем паче, если речь идет о глобальных вещах, вроде бога. Или Бога, кому как угодно. Мне не нравится все, что вокруг него наверчено (церковь, ритуалы, посты и т. д.). Уж явно от того, что некий мужчина в рясе прочтет мне проповедь, у меня в мозгу ничего не изменится . Мне как раз и не нравится, что они говорят, мол просто поверь. Что это значит - поверь? Не понимала и не понимаю. То же касается всего остального. Я либо что-то знаю, либо сомневаюсь, но надеюсь в будущем узнать лучше. Либо не знаю вообще ничего.

[Орихалк]

Система Норбекова построена на вере в нее. Я сама по жизни скептик, а тут захотелось поверить. И я очень неплохо подлечила спину (остеохондроз).

[Gileann]

Почему-то вспомнилась огромная иллюстрированная книжка Джанни Родари, которая у меня была в детстве. Там было несколько загадок от автора. Одна из них была: "Чего никогда не было и никогда не будет?" Ответ: "Мышкиной норки в кошкином ухе".