Космический бой - II

[Властелин Пустоты]

Зона обратной гравитации это не защита - защита это рассеивание и отражение гравитации. Обратной гравитацией от гравитационного оружия не защититься, только превентивный удар спасает

Отражение чего ?? В данном случае речь идет об нейтрализации гравитационного поля . И вообще что есть гравитация. Не более чем свойство тяготеющей материи. Тобиш поле с «относительно точечным» источником, которое действует по направлению к источнику. А из этого следует вывод, что корабль с оружием и есть источник, и о мамочка как тяжело ходить по кораблю, там внутри гравитации 1000 джи. (кокой кошмар) Плюс еще есть пространственный эффекты  такие как искажение пространства. А обратная гравитации должна нейтрализовывать эффект  как гравитационной воронки так  и «относительно точечного» источника гравитации.

Телепортация это вообще круто, но математическое оружие (просто вычёркивающее из вселенной любой объект) блеск абсолютный.

Что за математическое оружие я такое название впервые слышу.
А телепортацие это оружие непросто экстра класса, это оружие способное изменить все принципы войны в корень.

[Эледем]

Значит бомбу из антивещества сделать можно, а отчистить планету от радиационного заражения руки-коротки?

А что проще сделать - собрать что-то в одном месте, или поатомно всю планету перелопатить? Ответ ИМХО очевиден.

>>«мешочек гравитации» внутрь звезды
А как думаешь не порвётся мешочек-то на подходе к звезде под действием её гравитации, другое дело возбуждение излучения это можно и без "мешков". Тут лучевая гравитация окажется намного эффективней.

Не порвется. Дело в том, что любое воздействие на стенки этого "мешка ложного вакуума" только укрепляет его, а не разрушает. Но специфику Теории Черных Дыр в рамках Общей Теории Относительности здесь рассказывать смысла не имеет. Про гравитационный луч смотри в предыдущем посте.

Если прикинуть цену космической войны то она будет информационной, намного дешевле и добыча целая не покорёженная и почти не заляпана кровью.

Положение теории относительности о предельности скорости света для передачи информации, нервно курит в уголке. Вы реальные размеры межзвездного пространства себе представляете?
 

Телепортация это вообще круто, но математическое оружие (просто вычёркивающее из вселенной любой объект) блеск абсолютный.

Похоже уже никуда не деться от рассмотрения "метрического оружия" и привлечения практических результатов развития М-теории.

Кстати недавно в нашей вселенной нашли огромное совсем пустое пространство. В чём же дело математическое оружие или анигиляция(как у Снегова) или телепортация.

Вынужден Вас разочаровать - нашли достаточно давно. Речь идет о том, что Галактики объединены в Скопления Галактик (размер несколько мегапарсек), а те в свою очередь в Сверхскопления Галактик (размер без малого сотня мегапарсек). А вот между ними действительно находится почти что "физический вакуум" (около 300 мегапарсек до соседнего Сверхскопления). Вот только причины этого никоим образом ни с каким оружием не связаны, а лежат в самых ранних временах существования Вселенной, когда происходила Космологическая Инфляция.

Зона обратной гравитации это не защита - защита это рассеивание и отражение гравитации.

Не спорю - идея очень интересная. правда для ее осуществления вам придется научиться управлять столь странной субстанцией, как "Темная Энергия" (больше никто антигравитационными свойствами не обладает), а вот она, к сожалению, распределена во Вселенной практически (да и теоретически на данный момент) абсолютно равномерно. Но... какие наши годы.

[C@esar]

Положение теории относительности о предельности скорости света для передачи информации, нервно курит в уголке.   Вы реальные размеры межзвездного пространства себе представляете?
 

А если у нас ограничение по скорости света, то какой на фиг смысл в межзвездных войнах? Зачем кому-то системы, до которых за 100 рублей на такси не доедешь, не говоря уже о космических кораблях?

[Эледем]

А если у нас ограничение по скорости света, то какой на фиг смысл в межзвездных войнах? Зачем кому-то системы, до которых за 100 рублей на такси не доедешь, не говоря уже о космических кораблях?

Ты не понял. Если ты используешь те же "червоточины" для перемещения Космических кораблей в разовом порядке (ну то есть это перманентно не происходит), то это одно - можно под этот объект подстроиться (не хочу подробно физику этого феномена рассказывать), а вот если ты пытаешься его перманентно под транслятор использовать, то ничего уже не выйдет, так как "выход" из червоточины в пространстве не фиксирован.

[Властелин Пустоты]

Не уверен, что разрушение звезд оптимальный метод ведения Космической войны. ИМХО.

А кто говорит о нормальной войне это оружие абсолютного поражения, если нужно уничтожить какие либо инфраструктуры противника, типа космических крепостей.

Уже известны, поверь. Область поражения от такой аннигиляции заметно больше окажется, нежели при мгновенной аннигиляции такого количества материи.

Где ? Когда ? Пожалуйста если можно по подробней.

Опять же скажу - не проще, а намного сложнее. Дело в том, что добиться устойчивости от горячей плазмы, в которой присутствуют как положительно, так и отрицательно заряженные частицы чрезвычайно сложно. От нейтрального антивещества или электрически заряженного антивещества намного легче.

А кто говорит об удержании плазмы, я имею, введу систему доставки топлива для плазмы и установку мгновенного нагрева (достаточно компактную) прямо к цели и там уже генерировать плазму виде облака.

Ты не очень правильно мысль воспринял. Речь шла именно о создании гравитационных волн высокой интенсивности. 
Я все же гравитационные волны предпочту. Проще в исполнении и экономичнее. Про последний довод... кому как. Можно еще с метрикой пространства попробовать поиграть.

Господин Эледем вы вроде физик  скажите честно, такая дикость (гравитационая волна) вообще возможна в реальном мире . Не надо с метрикой играть потом неизвестно насколько крепкой она окажется . Тут у Эдда Гамильтона такое оружие описывалось , «разрушитель» называлось, разрушало пространство. А потом когда оно схлопывалось, «отдача» там такое вытворяло , жуть.

[C@esar]

А если у нас ограничение по скорости света, то какой на фиг смысл в межзвездных войнах? Зачем кому-то системы, до которых за 100 рублей на такси не доедешь, не говоря уже о космических кораблях?

Ты не понял. Если ты используешь те же "червоточины" для перемещения Космических кораблей в разовом порядке (ну то есть это перманентно не происходит), то это одно - можно под этот объект подстроиться (не хочу подробно физику этого феномена рассказывать), а вот если ты пытаешься его перманентно под транслятор использовать, то ничего уже не выйдет, так как "выход" из червоточины в пространстве не фиксирован.

А корабли в таком случае ты не рассматриваешь как носитель информации в принципе?

[Эледем]

А корабли в таком случае ты не рассматриваешь как носитель информации в принципе?

Тогда непонятно, что такое "информационная война" в принципе. Космические корабли макулатуру из одной точки Галактики в другую перевозят что ли?

[C@esar]

А корабли в таком случае ты не рассматриваешь как носитель информации в принципе?

Тогда непонятно, что такое "информационная война" в принципе. Космические корабли макулатуру из одной точки Галактики в другую перевозят что ли?

Какая макулатура... Все уже давно перешли на цифровое вещание...
 

[*php*]

Зледем, ошибку признаю.
Зациклился на аннигиляции электрон-позитронных пар. Там энергии другие.
Да и там бета-излучение присутствует...

Что же касается "абсолютного" оружия...
Обращение ко всем: господа, а вам не кажется, что мы несколько заигрались?
Или, может быть, стОит "разбить" тему (новые открывать незачем - но оговаривать, к какому этапу относится тот или иной "рецепт").
К примеру:

- боевые действия в пределах Солнечной. На кораблях - ядерные или термоядерные реакторы. Скорости - сотни и тысячи км/с.
- боевые действия выплеснулись за пределы Солнечной. Нуль-Т нету.
- нуль-Т есть.

И - с кем воевать собрались, уважаемые  ?

[Эледем]

А кто говорит о нормальной войне это оружие абсолютного поражения, если нужно уничтожить какие либо инфраструктуры противника, типа космических крепостей.

Тогда в скором времени в Галактике вообще звезд, кроме белых карликов, нейтронных звезд и Черных Дыр не останется.

Где ? Когда ? Пожалуйста если можно по подробней.

Боюсь, что здесь это жутким оффтопом окажется. Дело в том, что в 90-е годы исследовался вопрос о возможности существования во Вселенной макроскопических доменов антивещества. И теоретики провели расчеты каким образом должна была бы происходить их аннигиляции с соответствующим объемом вещества. Посмотри, к примеру, работы М.М.Хлопова тех времен.

А кто говорит об удержании плазмы, я имею, введу систему доставки топлива для плазмы и установку мгновенного нагрева (достаточно компактную) прямо к цели и там уже генерировать плазму виде облака.

 А-а-а, ты просто сборку термоядерного заряда на месте применения предлагаешь? Почему бы и нет, но это вряд ли новым типом оружия считаться может.

Господин Эледем вы вроде физик  скажите честно, такая дикость (гравитационая волна) вообще возможна в реальном мире .

Здрасти, пожалуйста... уж что-что, а гравитационные волны в ОТО прописаны предельно подробно. Да будь неподалеку от Солнца небольшая Черная Дыра или хотя бы нейтронная звезда, мы бы их уже давно с энтузиазмом экспериментально исследовали.

Не надо с метрикой играть потом неизвестно насколько крепкой она окажется .

Это зависит во многом от величины космологической энергии "гравитационного вакуума". У Гамильтона в "Разрушителе" другой принцип применялся, кстати. Удивлю тебя - создание в пространстве топологических дефектов типа Черной Дыры, Космической Нити или Нити Аличы - это как раз игра с метрикой пространства. Правильнее сказать с компонентами метрического тензора. Тот же легендарный монополь Дирака - это тоже топологический дефект в нашем континууме.
 

[Властелин Пустоты]

А корабли в таком случае ты не рассматриваешь как носитель информации в принципе?

Тогда непонятно, что такое "информационная война" в принципе. Космические корабли макулатуру из одной точки Галактики в другую перевозят что ли?

Какая макулатура... Все уже давно перешли на цифровое вещание...
 

Можно вопрос , у вас как цифровое вещание со скоростью света, или  со скоростью С*(десять в десятой степени) . Просто интересно как сигнал преодолевает таки расстояния.

[C@esar]

А корабли в таком случае ты не рассматриваешь как носитель информации в принципе?

Тогда непонятно, что такое "информационная война" в принципе. Космические корабли макулатуру из одной точки Галактики в другую перевозят что ли?

Какая макулатура... Все уже давно перешли на цифровое вещание...
 

Можно вопрос , у вас как цифровое вещание со скоростью света, или  со скоростью С*(десять в десятой степени) . Просто интересно как сигнал преодолевает таки расстояния.

На кораблях

[Властелин Пустоты]

Тот же легендарный монополь Дирака - это тоже топологический дефект в нашем континууме. 

Я слышал и немного читал о монополе, но впервые слышу , что он причисляется к топологиям пространства . И вроде бы (не знаю насколько стоит доверять научно познавательным программам   ) существование монополя было доказано экспериментально.

[Эледем]

Я слышал и немного читал о монополе, но впервые слышу , что он причисляется к топологиям пространства . И вроде бы (не знаю насколько стоит доверять научно познавательным программам   ) существование монополя было доказано экспериментально.

Кратко поясню - магнитный монополь (он же магнитный заряд) возникает в Теории Великого Объединения при спонтанном нарушении группы симметрии U(1) в виде топологической структуры с нитевидным выходом на антимонополь. Масса этого объекта составляет 10 в 16 степени ГЭВ, поэтому его образование в земных условиях невозможно.
 В целях ведения боевых действий в космосе объект абсолютно непригоден.

- боевые действия в пределах Солнечной. На кораблях - ядерные или термоядерные реакторы. Скорости - сотни и тысячи км/с.

Уточни, воюем исключительно в плоскости эклиптики, или всю сферу радиусом пояса Койпера задействуем?

- боевые действия выплеснулись за пределы Солнечной. Нуль-Т нету.

А Технологические условия остаются такими же, как в первом случае?

- нуль-Т есть.

Дальность перехода ограничена или нет?

И - с кем воевать собрались, уважаемые  ?

Знаешь, мне тоже интересно. Но пока что похоже "Враг Неведом".

[Властелин Пустоты]

Знаешь, мне тоже интересно. Но пока что похоже "Враг Неведом". 

   С кем воевать всегда найдется везде есть свои «умники» , и прочие психи которые любят воевать, да и не только.