Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7
|
|
|
Автор
|
Тема: Невепрь (прочитано 22449 раз)
|
Elene
гость
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #75 было: 16 августа 2007 года, 14:37:47 » |
|
И стали бы виновны, вполне достойны какого-либо иного наказания. Абсолют обеспечит. Абсолют такими вопросами не занимается. Наль вообще вряд ли его интересует, а Айрис навлекла бы на себя наказание только в том случае, если бы бросила родных без помощи, предварительно поклявшись кровью спасать их до последней возможности. Тогда мне не совсем понятно: в чем же заключается вина остальных жителей Надора (по крайней мере, подавляющего большинства)? Они все поголовно клялись в чем-то на крови?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #76 было: 16 августа 2007 года, 15:02:04 » |
|
И стали бы виновны, вполне достойны какого-либо иного наказания. Абсолют обеспечит. Абсолют такими вопросами не занимается. Наль вообще вряд ли его интересует, а Айрис навлекла бы на себя наказание только в том случае, если бы бросила родных без помощи, предварительно поклявшись кровью спасать их до последней возможности. Тогда мне не совсем понятно: в чем же заключается вина остальных жителей Надора (по крайней мере, подавляющего большинства)? Они все поголовно клялись в чем-то на крови? - В чем наша слабость? - В чести и памяти. Память прохудилась с веками - вот и вся "вина". То есть "вины" в нашем понимании этого слова здесь нет. Здесь вина нескольких поколений забывавших. Если бы вняли предупреждению, как жители Фельпа, то и никаких проблем бы не было.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Aelia
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #77 было: 16 августа 2007 года, 15:02:50 » |
|
Тогда мне не совсем понятно: в чем же заключается вина остальных жителей Надора (по крайней мере, подавляющего большинства)? Они все поголовно клялись в чем-то на крови?
За них поклялся Ричард. " Верность изменнику суть измена, как и родство с изменником — измена, и послушание оному".
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
Elene
гость
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #78 было: 16 августа 2007 года, 19:44:51 » |
|
За них поклялся Ричард. "Верность изменнику суть измена, как и родство с изменником — измена, и послушание оному".
Т.е., Айрис "выпадает" из-под действия данного правила в силу того, что поссорилась с Ричардом? А за что тогда страдают те, кто не находится с Диком в прямом родстве, например, слуги и пр.? Расходный материал?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Aelia
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #79 было: 16 августа 2007 года, 22:11:38 » |
|
Т.е., Айрис "выпадает" из-под действия данного правила в силу того, что поссорилась с Ричардом? Не просто поссорилась; она отреклась от него, заявив "Ты мне не брат". Впрочем - это мое понимание ситуации; текст допускает и другие интерпретации. А за что тогда страдают те, кто не находится с Диком в прямом родстве, например, слуги и пр.?
За послушание.
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
Alarven
Адвокат Айрис Окделл
Герцог
Карма: 4739
Offline
Пол:
сообщений: 4837
Глава МИД Гайифы. Идущая сквозь Сумрак.
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #80 было: 16 августа 2007 года, 23:57:31 » |
|
Нет, Плэйнер, вряд ли Невепрь собирался вести Айрис и Наля на еще более худшую участь. чем смерть под развалинами. В чем же они тогда виновны еще больше, чем остальные? Не просто поссорилась; она отреклась от него, заявив "Ты мне не брат". Вот-вот. Пожалуй, действительно возникает мысль, что выйди из замка только Луиза, Сэль и Айрис (возможно, и Наль тоже, он под вопросом. Но вот Эйвон был Дику "верен")- они бы вышли. Волки, может, и не тронули б. Но вот далеко ли бы "невиновные" под метелью ушли? Она-то прекращаться не собиралась... ИМХО.
|
|
|
Авторизирован
|
Судьба тасует карты странно и жестоко, но: пока мы проклинаем жизнь, она... проходит...
Никогда не пей с тем, кого презираешь. Рене Аррой.
Я не люблю, когда мне лгут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал... В. Цой.
|
|
|
Aelia
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #81 было: 17 августа 2007 года, 09:57:58 » |
|
Я не уверена, что там вообще были волки. Волков придумали сами обитатели замка, чтобы объяснить поведение коней. А кони, скорее всего, просто испытывали беспричинный страх и поэтому не хотели выходить наружу. А Баловнику вот никакие "волки" не были страшны.
Шансы на выживание в этой метели мне оценить сложно. По крайней мере, мы не знаем, какова ее площадь; может быть, достаточно было отойти на сто метров от ворот замка, чтобы выйти из зоны поражения. Кроме того, метель закончилась в полночь, так что продержаться нужно было несколько часов. Насколько это трудно - я не могу сказать.
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
Plainer
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #82 было: 17 августа 2007 года, 12:26:03 » |
|
Нет, Плэйнер, вряд ли Невепрь собирался вести Айрис и Наля на еще более худшую участь. чем смерть под развалинами. Варианты: 1. Хотел как лучше... 2. Невепрь их мог/хотел прикрыть / в "тень" спрятать. В чем же они тогда виновны еще больше, чем остальные? А я Зое не верю Её "объяснения" ИМХО проявление распространённой логики - задним числом записывать погибших / пострадавших в грешники-еретики-"сами виноватые". Зоя - представитель сил (впечатление), заинтересованных в максимизации количества и качества (т.е. чтобы погибали лучшие) жертв. Она бы и Селину не стала спасать (ИМХО), если бы та сама не увязалась. Не думаю, что силы, исполняющие катастрофу в Надоре, разбирали: виновен-невиновен. В Гальбрэ, насколько известно, Силы никого не задерживали. А лошадей с людьми не отпустил правитель (допускаю, что последнее додумано позднее, а на самом деле лошади просто не хотели идти, как в Надоре). Я не уверена, что там вообще были волки. Волков придумали сами обитатели замка, чтобы объяснить поведение коней. А кони, скорее всего, просто испытывали беспричинный страх и поэтому не хотели выходить наружу. Я думаю, там (за мостом!!) были выходцы (они ведь не пересекают текущей воды) или что-то связанное с ними.
|
|
|
Авторизирован
|
Ничего, умных людей можно и в одиннадцатый раз перечитать. ( Аларвен. "Изгнанники Эвитана") У любви – очертанья бури, Ну, а буря границ не знает... Это всё, что ещё могу я, Это всё, что меня спасает. (Алькор)
|
|
|
Aelia
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #83 было: 17 августа 2007 года, 12:45:49 » |
|
Она бы и Селину не стала спасать (ИМХО), если бы та сама не увязалась. Зоя вполне могла бы Селину и не спасать, даже несмотря на то, что она увязалась. Луиза ведь не знала, что стряслось и сначала категорически не хотела брать с собой дочь. Зое всего-то и надо было поддержать в этом споре Луизу, а не Селину. Однако она сделала наоборот. Я думаю, там (за мостом!!) были выходцы (они ведь не пересекают текущей воды) или что-то связанное с ними.
Почему тогда Баловник их не испугался?
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
C@esar
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #84 было: 17 августа 2007 года, 13:38:26 » |
|
Почему тогда Баловник их не испугался? Потому что лошадь дурная...
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
фок Гюнце
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #85 было: 18 августа 2007 года, 13:07:53 » |
|
Почему тогда Баловник их не испугался? Потому что лошадь дурная... Или потому что лошадь Дикона...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Elene
гость
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #86 было: 18 августа 2007 года, 22:32:20 » |
|
Почему тогда Баловник их не испугался? Потому что лошадь дурная... Или потому что лошадь Дикона... Или потому что в родстве с Пегой кобылой... Кто его знает, эту темную лошадку?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Tinda
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #87 было: 18 августа 2007 года, 22:42:18 » |
|
Почему тогда Баловник их не испугался?
В книге, по моему говорится, что на Баловнике не было всадника. Вот его и пропустили.
|
|
|
Авторизирован
|
В одном мгновеньи - видеть Вечность Огромный мир - в зерне песка В единой капле - Бесконечность И небо - в чашечке цветка
|
|
|
Aelia
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #88 было: 19 августа 2007 года, 20:03:43 » |
|
В книге, по моему говорится, что на Баловнике не было всадника. Вот его и пропустили.
Баловник изначально вел себя иначе, чем другие лошади. Те беспокоились и отказывались от пищи, а он "трескал как не в себя". Те не хотели выходить из конюшни, а он выскочил по собственной инициативе. Я полагаю, что Баловника пропустили потому, что он принадлежал Алве. Ведь Алва отыграл его в карты. Поэтому гипотеза с выходцами мне кажется маловероятной: выходцев должны были бояться все лошади в равной степени. Скорее всего, на выходе из замка стоял какой-то фильтр, пропускавший только тех, кто ничем не связан с клятвопреступником и не разделяет его вины.
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
C@esar
|
|
Re: Невепрь
« Ответить #89 было: 19 августа 2007 года, 20:32:08 » |
|
Я полагаю, что Баловника пропустили потому, что он принадлежал Алве. Ведь Алва отыграл его в карты. ...и отдал опять Дику. А Айрис, Луизу и Селину тогда почему не пропустили?
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7
|
|
|
|