Страницы: 1 [2] 3
|
|
|
Автор
|
Тема: Цейтнот - первые отзывы и обсуждения (прочитано 19115 раз)
|
Amok
|
Асмела, Annasy, спасибо большое 8-) Я постараюсь с продолжением не тянуть, хотя есть, конечно, "тормозящие моменты".
Не знаю, то ли радоваться отсутствию вопросов по сюжету и героям, то ли огорчаться. Хотя, с логической точки зрения - если нет вопросов, значит, все понятно? 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Прочитала и я Цейтнот... не сейчас, конечно, но сказать об это решилась только сейчас Не обошлось тут и без эффекта, который создаёт книга. Не чувствуешь, что читаешь книгу, ощущение, что эти люди реально живут, ты реально их знаешь... Конечно, больше всего понравился Алексей из бывших пешек. С Егором получился забавный случай... вроде бы понимаешь, что парень не виноват, что он такой, с другой стороны, трудно сейчас к нему испытывать симпатию. Удивило, что Толя не отправил Егора с Соней на Прорыв. Типа боялся, что ему помешает симпатия.. а как Степана с Наташей отправлять, так это не страшно... А так в целом читается как всегда очень легко, отходишь от мысли, что читаешь. Все такие вполне себе жизненные, им сопереживаешь, к ним привыкаешь. Мне вот Соня внешне не ахти как, а в принципе милое создание Таню мало видно. А Костя в конце крут... вот оболдуй оболдуем, а ведь действительно молодец! Добрый такой парень. Степан воспринимался достаточно отстраненно. Видимо, сказывается разница в возрасте А вот фигуры из ящика так и воспринимаются фигурами. Анатолий как всегда крут, разве что смена статуса в плане харизмы и душевности, имхо, не пошла ему на пользу. Мне он больше нравился Ферзём. Королева очень приятная, но пока тоже не особо заметная. Барри и есть Барри В общем, таффай ещё!
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Спасиб, До 8-)
По поводу комплектации групп. Ведь есть разница - Старший, с его спокойной уверенностью в себе и опытом - и Егор, который у Толи вызывал вполне обоснованные сомнения. Все оч. просто 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Это тебе спасибо, Амок Я всё это понимаю, но тем не менее... с самого начала считала это ошибкой. В итоге он мысленно ныл всю дорогу, у него был негатив ко всему происходящему, что явно делу не помогло.
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
А никто не говорит, что это не было ошибкой 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Да и это я понимаю... просто переживаешь ведь за них! Вот почему он не догадался, что некоторые фигуры не будут чувствовать ключ и не предложил им сразу медитацию?
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Толя даже сам в книге неоднократно называет себя "горе-стратегом". Я и не пытался сделать его супер-героем, который никогда не ошибается - неоднократно говорил, что подобные персонажи мне в любой чужой книге не интересны, что уж говорить про собственные.
А почему он не догадался про Ключ - так потому что любит делать поспешные выводы. Сам быстро Ключ нашел, Реджи - тоже, вот и подумал, мол, "адекватное соотношение" - это оно и есть, что Ключ на виду. А про разную восприимчивость Фигур и думать забыл. Он совершает ошибки. Причем часто. И в ПМ он здорово ошибался, и в Цейтноте. И в Правилах Игры он будет промахиваться в некоторых моментах.
Ведь Толя оч. хочет стать человеком, а людям, как известно, свойственно ошибаться 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
А вот у него сменился статус на Короля... это только сил добавило и характер несколько поменяло? Умственных способностей не добавило? Или просто Игрок сам должен соображать, кому какой статус можно дать? Так-то ошибаются все, белые в том числе Ещё вопрос: вот у фигур разный объем Силы, все удивляются, когда тот же Конь убивает Короля. Да, мат редко ставится конём, но фот Ферзь рубится всеми фигурами будь здоров как часто. Или в данном случае аналогия с обычными шахматами не действует? И что-то я забыла... присутствие Короля на Доске обязательно?
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Да, смена статуса необратимо ведет к смене способностей и, в частности - характера и умственных способностей. Об этом в книге сказано. Другое дело, что поскольку Король - Фигура Высшая, причем выше ее нет, то сам процесс адаптации к новому статусу занимает довольно много времени. Скажем, в ПМ Толя, получив новый статус вообще мало чем отличается от себя-Ферзя. Только ближе к концу книги у него появляются какие-то новые качества, но он все еще очень часто ошибается. В Цейтноте Толя все еще находится в процессе трансформации, но подвижки уже существеннее - в конце концов, он же поумнее себя ведет, чем в финале первой книги, да? 8-)
Кстати, если обратила внимание - Реджи тоже меняется по ходу действия. Вначале она все еще немного Тура - спокойная, меланхоличная и молчаливая, а ближе к концу - уже непоседа, рвется в бой.
"Мат редко становится Конем"? В смысле - "человек"? Вообще вопрос не очень понятен. Ферзь - самая мощная фигура в плане действия и рукопашной, Король - самая сильная в плане магии. А вот кто кого заборет в битве равных по статусу Фигур - вопрос опыта и ума конкретной Фигуры. Гибель Сорбума удивила всех скорее не столько тем, что Конь убил Короля, сколько тем, что только-что-Пробужденная-Фигура сумела убить Истинного.
Но, действительно, не стоит проводить прямые аналогии с шахматами. В конце концов, Игра - это не шахматы.
На доске обязательно присутствие хотя бы одной Фигуры. Хоть Пешки, хоть Ферзя, хоть Короля - на усмотрение Игрока. Сама понимаешь, что Игрок не дурак, чтобы оставлять Доску без присмотра или на попечение Низшей или Средней Фигуры. Поэтому обычно на Досках есть Высшая Фигура - либо Ферзь, либо Король.
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Да, заметила я всё Про способности и характер было видно, а вот про интеллект не так ярко. Может просто Анатолий стал больше думать, поэтому и поступки стали умнее. игрок ведь не зря по своему усмотрению меняет статус фигуры. Тогда такой вопрос: а изначально у Истинной фигуры есть какие-то свои данные, свой характер? В смысле, что при статусе, наиболее близком для исходных данных это фигуры, получается максимальный положительный эффект? Или бац и поменяли фигуру и она стала вот такой. Снобы какие-то эти Истинные Просто я подумала, что если есть на доске Король... если бы в Прорыве убили Анатолия, то партия могла бы автоматически закончиться. Видимо, мат таки не обязателен Всё понятно
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Изначально у Истинных есть определенный ряд качеств, которые позволяют Игроку определиться с выбором статуса. Но поскольку они не люди наши представления о характере к ним неприменимы.
Поскольку в 3 книге будут ПОВы Белых, можно будет получше узнать мысли Истинных, оценить насколько они снобы 8-)
Мат происходит тогда, когда убрана с Доски последняя Фигура противника, неважно какая. Матчасть 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Здорово... Белые снобы, Чёрные излишне правильные... и чего они к нам пришли? Кстати, а Земля была создана как Доска Атл или они в уже существующие приходят? И есть ли просто миры?
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Ну ты же знаешь, что я отвечу? 8-)
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
Доброта
|
Знаю Но ты же сам говорил, что третья книга выйдет не скоро, а интересно ведь узнать уже сейчас
|
|
|
Авторизирован
|
Audiatur et altera pars.
|
|
|
Amok
|
Ну что поделать.
|
|
|
Авторизирован
|
ИМХО - ЛОЛ
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3
|
|
|
|