Измена. Прощать или нет?

[Rian]

Есть такие типы, которые с радостью бы изменили, да вот беда - никому кроме своей половинки и с приплатой не нужны

Это из серии : вот бывает такое настроение, так и хочется сказать "отвали!!!"... а некому...

А касательно измен... Вот зачем девушкам (многим) столько сумочек, ремешочков, туфелек и т.д.? В теории можно и чем-то одним обойтись, а набирается целая коллекция: вот эта на вечер, эта удобная, эта к сапожкам... А причина, зачастую (если это не клинический гламурный случай) в человеческой невоздержанности, боязни себя-любимого в чем-то обделить... Воспитывают общество потребления - захотелось - получи. На мужскую психологию ("все попробовать надо") можете сами перекинуть. Лечится это только личностным развитием, ну или могилой. Говорят ведь, что единственные женщины, которые могут точно ответить на вопрос, где сейчас их мужья - это вдовы.
Относительно мужской природной полигамности...ну может это и так, только человека как-то некорректно сводить к усредненному биологическому самцу, а духовный компонент как раз и призван такие вот казусы корректировать.
Из женских измен самые отвратительные - это в отместку. Кому мстим-то, собственно?
Словом, разные бывают ситуации, прощать однозначно надо всегда (ничего уже не поделаешь), а вот принимать и смиряться - это уже личное решение. Имхо, если человек не может эту боль пережить - посылать все надо, даже если семья.

[Кладжо Биан]

Нынче это модно. К тому же свадьба и крестины - как правило не личное дело. Что, если супруг,супруга рогом упрется - вынь да положь? Так что это вполне нормальное и допустимое поведение для атеиста.

Моду я за весомое основание для чего-то подобного не считаю - грош цена убеждениям, коли они слабее моды. Что до "не личного дела" - то со свадьбой супругу как-то странно упираться рогом - или свадьба уже была, или он еще не супруг; но если была регистрация, а потом выясняется, что одному из супругов необходимы венчания и крестины - это, на мой взгляд, очень плохое предварительное знание супруга...

Эр Кладжо, вы этот процесс наблюдали. Я наблюдал неоднократно. весьма изматывающее занятие. А если еще и не стараться скрыть - шансы быть пойманным с поличным весьма высоки.

Если ловят. Человека обычно интересуют измены ему самому - а их до того, как какой-то договор\союз заключен, и быть не может. Измены нынешнего кавалера или девушки его\ее прошлым партнерам (или другим лицам), по-моему, могут оказаться на уровне "ловли с поличным" только при довольно редком стечении обстоятельств. По-моему, спросить и обговорить всяко проще, чем вести закулисный сыск.

Это -да Есть такие типы, которые с радостью бы изменили, да вот беда - никому кроме своей половинки и с приплатой не нужны

Да я даже не про это. Если у изменщика во время интересующего нас знакомства нет других связей (потому ли, что он не нужен или потому, что интересующих его лиц в окрестностях больше нет на данный момент), наблюдать что-либо сложно...

[Юлечка]

Что ж получается,что женщину можно сравнить с сумочкой или парой туфель Не жестоко ли это У вас,мужчин,так и получается:одна на сегодня,другая на завтра!Где справедливость

[Кладжо Биан]

А при чем тут пол? На мой взгляд, если изменяет женщина - работают те же условия.

[Октавия]

Я бы измену не простила, даже если бы человек на коленях стоял. Я бы мигом в нём разочаровалась и не захотела бы никаких дел с ним иметь. Предпочтение другого мне невыносимо. Я ужасный собственник .

[Rian]

Что ж получается,что женщину можно сравнить с сумочкой или парой туфель Не жестоко ли это У вас,мужчин,так и получается:одна на сегодня,другая на завтра!Где справедливость

Эрэа Юлечка, это не сравнение женщины с сумочками и прочим гардеробом, а лишь попытка объяснить одну из причин измены. Психология потребления только усугубляет проблему, человеку все труднее себе отказать в собственных минутных прихотях. Я ни в коей мере это не оправдываю, но эта ситуация имеет место быть.. о методах лечения - см. мой пост выше.

[Лисисс]

Что ж получается,что женщину можно сравнить с сумочкой или парой туфель

Эрэа Юлечка, ну зачем же так утрировать? Некоторых таки можно сравнить, но не всех же? 

У вас, мужчин, так и получается: одна на сегодня, другая на завтра! Где справедливость

Да вобщем-то, это не только для мужчин действенно (имхо, не надо мужчин клеймить, тем более - всех подряд). И справедливость как таковая у всех разная. Люди же...

А еще говорят, что справедливости нет!

[Юлечка]

Тем не менее!Мужская измена встречается чаще женской!!!!Конечно,глупо сравнивать!!!!Всё же....Биологическая потребность в удовлетворении у мужчин выше,чем у женщин!Да и пути реализации немного отличаются!!!!!!!! 

[Лисисс]

Мужская измена встречается чаще женской!!!!

Откуда такая статистика?

[Yolka]

Мужская измена встречается чаще женской!!!!

Откуда такая статистика?

Так женщины реже этим хвастаются и аккуратнее заметают следы.   
А вообще о чем спор? И люди разные и измены разные. Как можно под одну гребенку все подряд?
Ну, возьмем кобеля, который ни одной юбки не пропустит, и, скажем, Сандера Тагерэ, изменившего законной супруге с Дариоло. Таки оба одинаково подлецы и предатели?

[Юлечка]

А по-вашему нет Чем же эти вещи отличаются Разве у предательства несколько значений

[Лисисс]

Так женщины реже этим хвастаются и аккуратнее заметают следы.   

В точку! 

Эрэа, Юлечка, не всегда измена (мужчины - женщине, и наоборот) равна предательству. Имхо.
Ну например: супруг переспал с другой женщиной, не своей супругой. Измена? Да. А если он это сделал с согласия своей же супруги? Измена? Возможно. Но предательством язык уже не поворачивается назвать. Не так ли?