Тенденция однако

[Valkirin]

Скажите, во что ты веришь, и я скажу кто ты.
Я жесткий противник общей веры в одно и то же - коммунизм какой-то, а люди, ведь, все разные...
Каждый создает в себе свою "веру", свои принципы своего, если угодно, бога... И верить он должен в себя, а не в то, что его спасут и поддержат высшие силы...

[Maxim]

Бог если и был, то уже умер.
А между Таррой и реальным миром разницы нет - и там и тут бог - морковка для страждущих и кнут для непослушных.
И вообще, сама мысль о том, что кто-то там будет решать за тебя, кроить мою судьбу, а ты будешь этому радоваться - рабское мышление. А когда называют "рабом божьим", так хочется послать крайне далеко. Ибо как сказано было кем-то: "Мы - не рабы, рабы - не мы".
Вера в бога для тех, у кого не хватает веры  себя.

[Скорбный Эдд]

Меня ваще коробит, когда говорят, что такова судьба, звёзды не так легли, не верил в бога... ну ну буду долго распинаца, а просто скажу, что сторонник той мысли, что судьба и звёзды властны тока над богами... а человек сам делает свою судьбу и сам двигает звёзды..

[LeddHead]

Раб божий - действительно неприятно, но в конце концов, это всего-то формулировка, придуманная не Богом, кстати, а церковью.
Верить не обязательно в Бога - верь во что хочешь. Но ведь неспроста ВСЕ ЭТО! Я имею в виду мир, человека, вообще все на свете! Я скорее удавлю того, кто с умным видом скажет мне, что я произошел от обезьяны!
А из-за жизненных проблем утверждать, что Бог жесток?..
В конце концов, кем бы были люди, если б на их пути не было проблем и несчачтий?
ПС: Такова моя т. з.

[Alavarus]

Ну, разница между Таррой и реальным миром есть. И огромная. В Тарре боги это вполне реально существующие величины, которые могут влиять или не влиять на смертных. У Перумова, к примеру, в ЗБР, власть богов вообще приближается по размерам к богам в которых верили древние греки. А вот Творца там, как такового нет. Он выдуман. Он вовсе не Спаситель из, как у Перумова, - наделенный недюженной силой. Он абсолютный ноль придуманный церковниками, поэтому в него, как и в бога из нашего мира, можно не верить. Что те, у кого разум предолел веру и делают.

В нашем мире, есть ли бог или нет - неизвестно. Можно "лаять до рвоты"(с)ВСВ, крича что бога - нет. И точно также можно кричать что он есть. Ни одна сторона не может предоставить ни одного разумного доказательства.

Теперь о вере.  Человек потерявший веру не проживет и суток - он удавится. Другое дело что верить можно в сотни разных  вещей. Например, в себя, в любовь, в дружбу. Другое дело, что религия - это организация, а значит кто-то руководит верующими. Люди - животные стадные и чувствуют себя гораздо комфортнее, когда "не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит"(с)ВСВ. Потому и склоняются к тому, что подано на тарелочке - вере в богов, духов или Священного Зайца.

P.S. LeddHedd: можешь меня удавить, конечно, но от оюезьяны ты не произошел - произощел от родственника обезьяны. А обезьяна так и осталось ей - именно поэтому они не не продолжают превращаться в людей

[Пророк]

<Все люди верят. Одни верят, что бог есть. Другие - что бога нет. И то, и другое - недоказуемо>

(c) "Берегись Автомобиля"

[LeddHead]

А посему остается - просто верить. Или просто не верить.

[Danielle]

<Все люди верят. Одни верят, что бог есть. Другие - что бога нет. И то, и другое - недоказуемо>

(c) "Берегись Автомобиля"

"Экзистенциализм - не такой атеизм, который растрачивает себя на доказательства того, что бог не существует. Скорее он заявляет следующее: даже если бы бог существовал, это ничего бы не изменило. Такова наша точка зрения. Это не значит, что мы верим в существование бога, - просто суть дела не в том, существует ли бог. Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство существования бога".

Ж. - П. Сартр

[Ramielle]

Є так?й прикол: "Для чого кричать в небо що бога нема, якщо його там справд? нема. А якщо є то для чого зним портить отношен?я."  
На м?й погляд якщо в?н там є то хай буде, в?н мен? не м?шає, а якщо його нема то мен? в?д того не холодно н? жарко. В?н мене за ручку не поведе в Мак-Дональдс, ? гамбургером не угостить. До всого треб? ?ти самому, брать, в?давать, слухатись своєї сов?ст?, а не голосу з више.
В?н може т?льк? сказать, а не зробить.

[Скорбный Эдд]

Эт по поводу того, откуда мы произошли... может и от родственников обезьяны..).  но наша планета и ваще вся солнечная система произошла от Сверхновой.. и всё остальное появилось из амёбы или ещё чего подобного..

[†Artas†]

Мдаааааа, космогонией попахивает.....

[LeddHead]

и всё остальное появилось из амёбы или ещё чего подобного..

Стоп, я согласен на обезьяну!!!!!!
Амеба!  

[†Artas†]

А я на на амёбу!!!!

[Левша]

По поводу Церкви и веры... У Войновича есть замечательный момент в романе "Москва 2042", когда писатель-диссидент беседует с другом своей юности, а ныне генералом КГБ. По поводу роли партии писатель говорит следующее:

"Я ничего не имею против ваших лозунгов - свободы, равенства и братства. Но что эти лозунги имеют общего с тем, что вы натворили?"

По-моему, это очень подходит к теме этого топика. Попробуйте заменить партию на церковь или клириков из Хроник Арции, и ничего не изменится. Не нужно смешивать понятия: церковь не есть бог. И слова священника, какой бы высокий ранг он ни занимал - это еще не слова бога.

[LeddHead]

Так в том-то и дело, что герои ХА имеют обыкновение пенять именно на самого Творца, а не на служителей церкви.