Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
11 сентября 2026 года, 15:47:33

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Матчасть!
| | |-+  Статья о Хозяйке в википедии
« предыдущая следующая »
Страницы: [1] Печать
Автор Тема: Статья о Хозяйке в википедии  (прочитано 2737 раз)
Lantse
Граф
****

Карма: 87
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 347


Femina spectabilis, comes litoris Saxonici


просмотр профиля WWW E-mail
Статья о Хозяйке в википедии
« было: 22 июня 2007 года, 20:40:44 »

Вроде бы это на сайте не обсуждалось (оно и видно).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%88%D0%B0
Может быть, участникам форума стоит поучаствовать в совместной правке статьи? Она неплохая, но уже несколько устарела (даже о ЗИ-1 там говорится, как о невышедшей) и подача материала в ней всё-таки не вполне соответствует энциклопедической статье.

Википедией пользуются очень многие люди, и материалы о писателях там как правило, организованы достаточно удобно и информативно для тех, кто ничего не знает об авторе и хочет получить основную информацию (причем об отдельных романах, как правило, создаются отдельные статьи). Как пример приведу статью о Джордже Мартине:
http://en.wikipedia.org/wiki/George_R._R._Martin
И статью о его романе:
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Game_of_Thrones
« Последняя правка: 22 июня 2007 года, 20:42:54 от Lantse » Авторизирован

Когда тело ни на что не годится, от человека остаётся или пустота, или воля и ум (с)

Проявятся там или нет какие-то магические способности, имея голову на плечах и волю к жизни, можно горы своротить (с)
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #1 было: 22 июня 2007 года, 21:01:05 »

Менее чем. Приведённые там аннотации книг будут понятны только читавшим. Которым они уже не нужны. Прочее тоже крайне малоинформативно. Очередной раз подивился, с чего это не только "многие люди", но и вообще хоть кто-то, пользуется "Википедией". Риск нарваться на лажу - огромный, шансы узнать что-то новое и ценное гораздо ниже (это я уже не про данную статью, а про ресурс в целом).
« Последняя правка: 22 июня 2007 года, 21:07:58 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Lantse
Граф
****

Карма: 87
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 347


Femina spectabilis, comes litoris Saxonici


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #2 было: 22 июня 2007 года, 21:39:36 »

"многие люди", но и вообще хоть кто-то, пользуется "Википедией". Риск нарваться на лажу - огромный, шансы узнать что-то новое и ценное гораздо ниже (это я уже не про данную статью, а про ресурс в целом).

Вы неправы. Ссылка на википедию обычно бывает в первой десятке того, что выдаёт google. Вполне естественно, что к ней обращаются.

Насчёт ресурса в целом Вы тоже неправы. Многие статьи написаны специалистами и вполне надёжны. Другое дело, что не все статьи имеют гарантию точности - что вполне понятно, раз ресурс создается пользователями.
Авторизирован

Когда тело ни на что не годится, от человека остаётся или пустота, или воля и ум (с)

Проявятся там или нет какие-то магические способности, имея голову на плечах и волю к жизни, можно горы своротить (с)
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #3 было: 22 июня 2007 года, 21:45:09 »


Вы неправы. Ссылка на википедию обычно бывает в первой десятке того, что выдаёт google. Вполне естественно, что к ней обращаются.


Жёлтая пресса имеет куда большие тиражи, чем научные журналы. И найти её легче. Но где следует искать серьёзную информацию по тому или другому вопросу?
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Павел Парвус
Не вольный стрелок
Герцог
*****

Карма: 914
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2685


Что чувствуешь стреляя в людей? Отдачу


просмотр профиля E-mail
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #4 было: 23 июня 2007 года, 13:04:59 »

На ссылках. В конце концов на той же википедии есть линк на этот сайт. Как старт для поиска вполне годится. Правда первая ссылка на гугле прямо ведёт сюда...
« Последняя правка: 23 июня 2007 года, 14:04:14 от Павел Парвус » Авторизирован

Я и был сержантом.
Лучшим долбаным сержантом
в этой долбаной армии

Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
Хронист
Рыцарь Прекрасной Дамы
Герцог
*****

Карма: 529
Offline Offline

сообщений: 1918


Пока мы живы, все возможно


просмотр профиля
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #5 было: 24 июня 2007 года, 23:31:26 »

На ссылках. В конце концов на той же википедии есть линк на этот сайт. Как старт для поиска вполне годится. Правда первая ссылка на гугле прямо ведёт сюда...

Согласен. Если Википедию не брать за истину в последней инстанции, а пользоваться ссылками, которые она дает, то ресурс вполне даже полезный. И в конце-концов этот ресурс есть, на нем уже появилась статья о Gatty, и с этим приходится считаться. А кто возьмется облагородить и информативно насытить статью о Хозяйке?
Авторизирован
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Статья о Хозяйке в википедии
« Ответить #6 было: 25 июня 2007 года, 00:02:37 »

Ну, я ее пока чуть-чуть "поблагородила", но сейчас у меня немножко работа, так что "кто может более меня - пусть пишет далее меня"...
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Страницы: [1] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!