Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
12 сентября 2026 года, 09:47:00

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Архив раздела "Журналистика"
| | |-+  Архив "Кубла Змея"
| | | |-+  Дума против однополых отношений - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11 Печать
Автор Тема: Дума против однополых отношений - II  (прочитано 16607 раз)
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #60 было: 31 мая 2007 года, 23:57:09 »

* голос из люка *

Европейцы 13-14 вв. носили все-таки мужскую одежду. И выглядят они нормально. Для своего времени. Какой бы она ни была. Речь вроде шла о мужчинах в типично женской... Посмотрел бы я на итальянца 13 в., рискнувшего прогуляться по городу в платье с оборками...
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #61 было: 01 июня 2007 года, 00:36:35 »

Еще раз: первые женщины в мужских (и даже стилизованных под мужские), те же суфражистки, вызывали примерно тот же культурный шок "мама, что это за недоразумение?!"  В шоке Смех
Прошло всего-то сто лет, и это перестало удивлять кого-то; рубежи держат только ортодоксальные верующие (мусульмане с одеждой по шариату, православные, некоторые иудеи и пр.). В общем, вопрос такой мелкий, имхо, что даже удивительно... мне, по крайней мере.
И, если честно, я не вполне понимаю такой несправедливости именно в адрес сильной половины: женщина может спокойно носить одежду любого из полов, а мужчина - только свою. А вот стоящая вокруг жара заставляет вспомнить о такой прекрасной летней одежде как лава-лава, например. Но это ж "юбка" Улыбка
Короче - почто мужиков тираним?  Глазки вверх
Кстати, на мой личный вкус колготки элегантнее, чем волосатые ноги.  Смех А бритые подмышки - еще и гигиеничнее. По второму вопросу половина мира со мной уже согласилась.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #62 было: 01 июня 2007 года, 00:50:53 »

Когда вторая половина согласится по первому вопросу - съем что-нить несъедобное... Смех
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Воронёнок
Младший сын Первого Маршала
Герцог
*****

Карма: 684
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 868


А сыном короля быть еще хуже!

416666297
просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #63 было: 01 июня 2007 года, 00:54:21 »

* голос из люка *

Европейцы 13-14 вв. носили все-таки мужскую одежду. И выглядят они нормально. Для своего времени. Какой бы она ни была. Речь вроде шла о мужчинах в типично женской... Посмотрел бы я на итальянца 13 в., рискнувшего прогуляться по городу в платье с оборками...

Никто и не спорит, что в 13-14 веке комплект "курточка+обтягивающие чулки" считался МУЖСКОЙ ОДЕЖДОЙ. Но СЕЙЧАС одежда такого образца считается ЖЕНСКОЙ. На улице уйма девиц ходит одетой по схеме "лосины+что-то такое расфуфыренно-рубашечное выше пояса".  Или облегающая куртка - если прохладно. Вот и получается, что силуэт мужского костюма, скажем Эпохи Возрождения или ранее сейчас будет воспринят как "одежка мужчинки не той ориентации".  УлыбкаBlackfighter абсолютно права - "мужчины в колготках" суть всего лишь культурный стереотип:).
Авторизирован

С рук не кормить - клююсь!
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #64 было: 01 июня 2007 года, 01:52:49 »

Сдается мне, что дело вообще не в колготках, юбках и штанах, а в том, на что все это надето.
Меня, например, коробит и от молодых людей облика "лапша, сквозняком колеблемая", которые напяливают на себя камуфляж и начинают выгибать колесом впалую цыплячью грудь, пытаясь отыгрывать крутых мачо. Точно такие же фрики, как и какой-нибудь Боря Моисеев; ворона в павлиньих перьях.
Имхо, в той небольшой (а она действительно невелика, и большинство гомосексуалистов их терпеть ненавидит) прослойке "прааативных" геев и мужикоподобных лесбиянок противна отнюдь не ориентация, не наряды, а эпатажная фальшь в поведении. По крайней мере, у меня лично и вышеописанные гетероюноши, и гламурно-чирикающие девочки-фантики, и упомянутые гомофрики вызывают совершенно равную степень отвращения. Это фальшиво, это выпендрежно и это очень пусто под яркой раскраской. И вызывает соответственную реакцию отторжения где-то на рефлекторном уровне: не человек, пустышка-игрушка какая-то, да еще и с фальшивым голосом ("прааативность" или "мужычинность"), с ломаными неестественными манерами (ну нефизиологично ни мужику вихлять бедрами, ни бабе ходить матросской походкой).
А большинство геев и лесбиянок попросту не отличимы от гетеросексуалов ни на вид, ни на слух. Да и внутренняя суть у них ровно та же, что и у остальных.

Кстати, ровно поэтому мне и не нравятся гей-парады: в соотношении 9 фриков на одного борца за гражданские права мероприятие все-таки превращается в парад фриков. Ложка меда не меняет вкус бочки дегтя. А вот знак равенства между геем и фриком в умах большинства создает. Имхо, лучшая версия любого такого парада - толпа людей, ничем не отличимых от прочих прохожих.
« Последняя правка: 01 июня 2007 года, 01:56:13 от Blackfighter » Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Воронёнок
Младший сын Первого Маршала
Герцог
*****

Карма: 684
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 868


А сыном короля быть еще хуже!

416666297
просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #65 было: 01 июня 2007 года, 01:54:38 »

Blackfighter , и я абсолютно согласен со всем сказанным.
Авторизирован

С рук не кормить - клююсь!
Рипо
Граф
****

Карма: -10
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 421


Aultre n`auray!


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #66 было: 01 июня 2007 года, 02:03:49 »

Ну насчет внутренней сути-можно поспорить . Признаться ,вызывает оторопь ,когда ,например, здоровенный  мужик -гомосексуалисту порно говорит ,,я сходила,, , ,, я сделала,,.  И ,главное,похоже ,что человек не придуривается ,а серьезно ощущает себя женщиной.  И ощущения при разговоре с гомосексуалистом все-таки совсем другие,чем от разговора с человеком нормальным. Я лично вижу,что человек гей, даже  если он обычно одет и не тыкаетсвоим поведением всем свою ориентацию в нос.Я ошибся лишь один раз-,,кандидат,, в итоге оказался не геем,а членом какой-то загадочной секты Смех
Авторизирован

Я традиционалист, монархист, империалист и панславист. У меня русский характер, каким его сформировало православие                                                                            Николай Гумилев.
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #67 было: 01 июня 2007 года, 02:12:56 »

Рипо, это не гомосексуалист  Смех Это транссексуал. Да, это именно человек, ощущающий себя женщиной. Это заболевание, признанное ВОЗ, из группы "нарушения гендерной идентичности", лечится в большинстве случаев оперативной и гормональной коррекцией. То есть, внутреннее ощущение признается первичным и довлеющим, а тело приводится в соответствие с ним.
Вам попался неоперированный индивидуум. Это, в просторечии, женщина, которая "заселена" в мужское тело, ошибка природы.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Рипо
Граф
****

Карма: -10
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 421


Aultre n`auray!


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #68 было: 01 июня 2007 года, 02:22:01 »

Господи,какие ужасти рассказывайте Улыбка...  Но данный индивидуум лет до 18 был нормальным человеком, да и уже после того ,как стал геем,не сразу стал пришел к данному состоянию.Т.е.  его сознание преобразовалось со временем  - еще пару лет назад,как мне рассказывают знакомые,этот человек вел себя все-таки по-мужски.
Авторизирован

Я традиционалист, монархист, империалист и панславист. У меня русский характер, каким его сформировало православие                                                                            Николай Гумилев.
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #69 было: 01 июня 2007 года, 02:40:13 »

Рипо, это еще одно подтверждение моего предположения. Улыбка Клиническая картина классическая донельзя. Среди транссексуалов небольшая часть категорически утверждает свою другую половую принадлежность еще в детстве, бОльшая часть полностью осознает себя в период полового созревания и позже - и в 25, и в 30 лет. И при отсутствии в широком доступе информации по вопросу (вот удивила же я Вас) многие первоначально путают себя с гомосексуалистами.
"ликбезные" материалы по теме.
http://1001.vdv.ru/books/1001/0637.htm - раз
http://www.owl.ru/gender/162.htm - два.
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
number93
стажер
Герцог
*****

Карма: 1577
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6325


"Но я в самом себе люблю другого..."


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #70 было: 01 июня 2007 года, 03:38:27 »

Кто б мне объяснил... Ну кому интересно , что происходит в чужой кровати...
ЗАЧЕМ НАДО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОИ ИНТИМНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ... Хех Хех
Нетрадиционалы этой демонстрацией занимаются весьма навязчиво...  Зачем Хех
Вообще-то, любой человек, основательно возомнивший, что он прав, стремится распространять свои убеждения-заблуждения...
А консервативность полового поведения - основа выживания вида, размножающегося половым путем...
Набор отклонений , в самом деле, долго сопровождает человечество( отклонения эти разной степни социальной опасности), но не стоит забывать, что сейчас на этой почве существует развитая индустрия, которая будет поддерживать отклонения в половом поведении, просто, получая на этом деньги...
От этих парадов, бизнесом пахнет больше , чем свободой воли...
Браки однополые заключать не дают? Дак живите в гражданском, оформите имущественные отношения договором...
В церкви не венчают, дак этим проплатить надо по серьезному и организованно... Смех Смех
Детей на усыновление не дают... Дак их и имевшим онкологические заболевания не дают... На мой взгляд, с меньшим на то основанием...
И , наконец, очень существенная деталь, по Москве , думаю, гей-парад без мордобоя сейчас не пройдет... и совершенно оправдано желание городских властей не допустить мясорубку на своей территории. Смех Смех
Да, о политическом аспекте... на тему России и прав человека я, вообще, молчу... Смех Смех Смех
« Последняя правка: 01 июня 2007 года, 04:01:50 от number93 » Авторизирован

"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
Шенонсо
Барон
***

Карма: 131
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 201


Я никого не обязываю и никому не обязана...


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #71 было: 01 июня 2007 года, 03:39:06 »

Все думала, вмешаться или нет, но что-то вдруг решилась Улыбка

В общем и целом совершенно согласна с Хельги, Blackfighter, Вороненком и quentin dorac, в особенности по поводу самого парада.

Прекрасно понимаю реакцию Blackfighter, хоть и несколько черезчур резко, но действительно, уж на что я не особо брезглива, а от таких заявлений коробит. Правда, у меня есть хороший друг, который пару раз нечто в таком духе высказывал - но я, зная этого человека (а человек добрейший и умнейший, действительно), сильно подозреваю, что это только слова, просто, видимо, никогда ему не приходилось тесно общаться с геями - я не верю, что он мог бы поступить так на самом деле. Ну не хватит у него душевных сил на это, очень хорошо знаю...

Цитата
Интересно, а чем мужчина в женской одежде принципиально страшнее женщины в мужской? Почему женщина в брюках, в мужской рубашке, в берцах не вызывает никаких реакций (проверено практикой), а мужчина в юбке вызывает?
Никогда не могла этого понять...
Вот-вот Улыбка. По-моему, это довольно глупо, сознательное самоограничение в одежде со стороны мужчин Улыбка А все стереотипы Улыбка

И еще, касательно "пропаганды девиантного поведения" и растления бедных детишек...
Если честно, то традицию выделения некоей "нормы" поведения и полагание всего, от нормы отличного, девиантным я всегда полагала страшно пошлой (ох как я не люблю социологию, и не в последнюю очередь за это словечко Кривая усмешка). А уж заявления типа "гомосексуальные отношения не служат воспроизводству рода, а потому девиантны" и вовсе смехотворны. Ибо если посмотреть, то не только гомосексуализм не продуктивен (да и кто, собственно, сказал, что человечество должно предназначением своим считать прежде всего размножение, человеки мы или зверюшки какие?!). По той же логике следует объявить девиантными формами поведения - гм, пардон за некоторую непристойность вопроса Улыбка - вообще любые сексуальные отношения, не способные привести к зачатию - то есть также секс с применением контрацептивов, также следует признать отклонением сексуальные отношения с женщиной, уже по возрасту не способной к зачатию или бесплодной. Всяческие сексуальные, гм, эксперименты Подмигивание. Ну и, разумеется, всем известно, что даже здоровая и способная к воспроизводству женщина может зачать только в определенные периоды, довольно небольшие - продолжите мою мысль сами Улыбка Итак, что у нас остается - любой секс, кроме как вот в эти самые периоды и с соответствующими женщинами, следует признать нездоровым отклонением от нормы Смех А главное, не ново - предки такое очень даже практиковали в определенные периоды истории, или, во всяком случае, их настойчиво пытались к тому склонить Улыбка

СПОЙЛЕРЫ
И еще, да не будет за личный выпад принято, совершенно не желаю никого обидеть - но известно (по крайней мере, для меня это так), что если человека что-то живо задевает, скорее всего этому есть личные причины. Лично я замечала, что с терпимостью отношусь к любым человеческим недостаткам, кроме тех, которые подозреваю и боюсь обнаружить в себе... Не всегда, но очень часто... И именно физическое отвращение по отношению к чему-либо мне всегда казалось в этом смысле подозрительным... В замешательстве Слишком уж пылкое неравнодушие...

Все - мое личное мнение, тапками только сильно не бейте, обидеть никого не хотела Улыбка
« Последняя правка: 01 июня 2007 года, 03:56:34 от Шенонсо » Авторизирован

Если вы обо мне хорошего мнения, то выскажите его скорее, а то оно, сами понимаете, продержится недолго. (с) Жюль Ренар  --    Подмигивание Смех
Flashie
Bad Girl
Герцог
*****

Карма: 139
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1085


Против шерсти!

412944384
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #72 было: 01 июня 2007 года, 11:58:33 »

Господа… ваша точка зрения мне тоже понятна, хоть и немного позабавила. Выходит, раз мне не нравится пропаганда обсуждаемого поведения, значит, оно мне близко по духу. Что ж, забавно. Правда, я пола не мужского и поэтому гейство мне не грозит…
Конечно, моя точка зрения предвзята. Возможно, я и не общалась с настоящими, как выше говорилось, геями – зато на какой-то из предыдущих страниц уже объясняла причину своих убеждений.
Могу добавить ещё несколько случаев. Я могу рассказать о том, как на предыдущей работе меня капитально доставала начальница-лесби. Ну просто внаглую клеилась, даже после того, как я сказала, что я натуралка. Под конец я выплеснула ей в рожу кофе, а она завела волынку об оскорблении меньшинств (в итоге имею 15 суток за хулиганство). Могу рассказать об официанте с маминой работы, который тоже был вынужден уволиться из-за аналогичных приставаний некого певца (имён называть не буду, всё равно не поверите).
Могу рассказать, наконец, о том, почему я затронула тему о том, хотите ли вы, чтоб ваш ребёнок стал… я писала о соседушках с третьего этажа. Тех, кто устроили мини-гей-клуб в своей квартире. Но я не говорила о том, что мама одного из этих «продвинутых» живёт с сыночком. Ну некуда ей податься, понимаете? Сколько стоит квартира – не мне говорить. А ей 56 лет, и никак она не может, глупая, понять, что геи – это хорошо, модно, продвинуто. Всё, дурочка, внуков хотела и спокойную старость. Квартира у семьи – двушка. Она очень хорошо общается с моей мамой и плачет у нас на кухне. Я на стороне тёти марины. Ну хоть режьте!
Я не хочу видеть такое ещё и на улицах. Это – рефлекс. Называйте как хотите, это на уровне подсознания. Ну клинит девушку, понимаете? Клинит!
Моя маман – отставной сержант, и её точка зрения гораздо консервативнее моей, выражается крайне неприличными словами. Так что по сравнению с ней я – образец терпимости.
Авторизирован

У меня запой от одиночества,
По ночам я слышу голоса...

(с) В. Высоцкий
Tribunus
Герцог
*****

Карма: -54
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 510


Либертарный коммунист


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #73 было: 01 июня 2007 года, 12:00:09 »

Цитата
(имён называть не буду, всё равно не поверите).
Я поверю, имя в студию  Смех
Авторизирован

Так что вы не пойте мне насчет того, что низкий рейтинг, это несчастье, низкий рейтинг у совков, этим можно гордиться, это знак качества. (c) В. Новодворская
Flashie
Bad Girl
Герцог
*****

Карма: 139
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1085


Против шерсти!

412944384
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений - II
« Ответить #74 было: 01 июня 2007 года, 12:02:14 »

Небезызвестный Филя. Ресторан тоже назвать, куда сей Филя ходит? Свет Звёзд в Аквариум-парке.
Авторизирован

У меня запой от одиночества,
По ночам я слышу голоса...

(с) В. Высоцкий
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!