О сторонниках мягкой наркоты

[Станислав]

О «снижении уровня преступности»


СПОЙЛЕРЫ

Голландское «современное предприятие». По мере того, как в период 1984-1996 гг. процветали кофейни, потребление марихуаны среди молодёжи Нидерландов в возрасте 18-25 лет увеличилось значительно больше, чем на 20 %. В 1997 г. имело места 25-процентное возрастание числа наркоманов, получающих лечение оп сравнению с 3-процентным ростом алкоголиков. По данным министерства юстиции Нидерландов в 1995 г. при численности населения страны 15 млн. человек регулярно потребляли «мягкие» наркотики 700-750 тыс. человек, или 5 % от общей численности населения. В более позднем исследовании профессор Амстердамского университета П. Коэн оспаривает эти цифры и утверждает, что только 325-350 тыс. голландских мужчин женщин являются постоянными пользователями «мягких» наркотиков. В данном исследовании выявлено, что эти курильщики сконцентрированы главным образом среди молодёжи густонаселённых районов Амстердама, Утрехта и Роттердама. В последние три-четыре года именно в этих районах наблюдается резкий рост юношеской преступности, а число юношей, участвующих в насильственных акциях, ассоциируется многими сотрудниками правоохранительных органов со злоупотреблением «мягкими» наркотиками. Полицейский комиссар Амстердама в 1998 г. чистосердечно признался: «пока политики продолжают притворяться, что «мягкие» наркотики не создают зависимости от них, полиция будет продолжать ежедневную конфронтацию с проблемами, которых официально не существует. Огромное число молодых людей находятся в большой зависимости от «мягких» наркотиков со всеми вытекающими последствиями из этого». Некоторое время спустя его коллега из Гааги высказался в аналогичном плане. По его мнению, 65 % устойчиво растущей преступности обусловлены ростом подростковой преступности, и прежде всего среди наркоманов.

В какой мере этот рост можно отнести к выбору голландской молодёжью «недервита», сказать непросто. Однако удивляет бум производства этой травки. Когда в 1979 г. появились наркокофейни, то «недервита» практически не было. В настоящее время, как полагает профессор Амстердамского университета А. Янсен, «Духовный наставник травки», ежегодный урожай наркотика «недервит» достиг 100 т, причём почти весь это урожай выращивают незаконно. При этом он не останется в Нидерландах. Вероятно, до 65 т экспортируется в соседние страны так же нелегально. Голландия соперничает с Марокко как основной источник европейской марихуаны. По оценкам голландского Министерства юстиции, в производстве «недервита» занято 20 тыс. человек. Полная коммерческая стоимость отрасли, включая не только выращивание и продажу самого растения, но и экспорт высокоэффективных семян в другие страны Европы и США, составляют примерно 10 млрд. долл. Все эти средства нелегальны и не облагаются налогами. Незаконный экспорт конопли приносит больший доход, чем традиционные голландские тюльпаны.

По оценкам А. Янсена, производством «наркотического урожая», являющегося прямым следствие голландской наркополитики, заняты производители 25-30 тыс. производителей среднего масштаба, большинство из которых выращивает траву в закрытом грунте – в гаражах, подвалах, задних комнатах. По голландскому закону каждый гражданин может иметь пять растений для личного пользования. Реально все эти «садоводы» выращивают значительно больше количества, поскольку доходы от выращивания «недервита» огромны и несоизмеримы с риском, с которым может столкнуться «садовод».

Один «садовод», которого можно условно назвать «Хендриком», проживает в квартале Сапанген г. Роттердама. Он рассказал, что всё начинается с высева семян женского растения. Если начать с семян вообще, то нельзя узнать, пока растения не вырастут, сколько будет растений мужского и сколько женского рода. Конопля растёт быстро, «Хендрик» в гараже получает четыре урожая в год. Ключевым сооружением является подвесная осветительная батарея мощностью  1000 Вт. Растения освещаются 18 часов в сутки, осветительная установка поднимается по мере роста растений. «Хендрик» не боится повышенного расхода электроэнергии, поскольку он подключился к городской электросети нелегально, как и большинство из сотен домашних «садоводов» этого города. Единственной реальной угрозой для него является запах, который может привлечь полицию или вызвать беспокойство у соседей. Для решения этой проблемы «Хендрик» установил два угольных воздушных фильтра.

Когда семена поспевают для сбора, «Хендрик» упаковывает их в пластиковые пакеты и даёт высохнуть в тёмном туалете. Затем он продаёт их своему дилеру «Питеру» примерно по 4-5 тыс. гульденов за килограмм (2-2,5 тыс. долларов). По словам «Хендрика», его «огород» площадью 40 кв. м даёт урожай 35 кг в год, принося примерно 120 тыс. гульденов (около 60 тыс. долларов) после вычета расходов.

Полученный «Хендриком» урожай направляется в Великобританию. Ранее «Питер» специализировался в контрабанде марокканского гашиша в Голландию и Британию. В настоящее время у голландцев марокканский гашиш не пользуется популярностью. Рынок завален «продукцией», и для того, чтобы получить «настоящие деньги», «Питер» торгует в Англии. По его словам, три года назад переправить 3 т «недервита» в Англию было невозможно, сейчас это обычная операция. Перед отправкой своей продукции он производит её вакуумную упаковку и загружает в автомобильные химические контейнеры. Ни одна собака не может «унюхать» её, а британские таможенники не любят иметь дело с химикалиями.

Таким образом, деятельность «Питера» и «Хенрика» сопровождается минимальным риском. Помощник полицейского комиссара Роттердама сообщил, что полиция вламывается к таким «домашним садоводам» каждые два-три дня. При этом почти все аресты производятся на основании жалоб соседей на запах конопли, а не в результате инициативы со стороны полиции. Какое наказание ждёт таких «садоводов», сказать не трудно – практически никакого. Что касается дилера «Питера» то он может получить за контрабандный вывоз конопли из Голландии самое большее – четыре года тюрьмы, а более вероятно – два года, из которых отсидит только один.

Сферой, которую не затронуло правоохранительное законодательство Нидерландов, является индустрия «домашнего выращивания» - магазины, единственным назначением которых является оказание помощи их клиентов в становлении в качестве производителя конопли. Их существование явяе6тся законным до тех пор, пока они не продают что-либо иностранцам, что фактически делает все подобные магазины. Таких магазинов, имеющих весьма романтические названия, насчитывается примерно 200. Если вы посетите такой магазин, то приветливые сотрудники дадут вам полную информацию как выращивать марихуану в вашем гараже или на заднем дворе, расскажут об инструкциях, удобрениях, инсектицидах. Специальных электролампах и т.п. Они порекомендуют, какие лучше использовать семена, гарантирующие высокий уровень ТСН. Эти магазины недешёвые, но на прощание дружелюбный хозяин предложит вам фломастер, в который можно спрятать таким образом семена, что их не обнаружит самый бдительный таможенник.

[Станислав]

Моя любимая часть статьи.


СПОЙЛЕРЫ

Крах либеральной политики. В 70-е годы сторонники «кофейной политики» утверждали, что возможность для потребителей покупать «мягкие» наркотики в определённых местах защитит их от превращения в жертвы криминальных уличных наркоторговцев, в то же время они будут ограждены от пользователей «жёстких» наркотиков и находится в благоприятной обстановке, подростковая преступность снизится, сократится потребление «твёрдых» наркотиков, поскольку молодым людям будет дана привлекательная альтернатива.

Это была чистейшая теория, но она не сработала на практике. В докладе 1997 г., подготовленном финансируемым государством институтом «Тримбос», признавалось, что потребление наркотиков считается первостепенной мотивацией преступлений против собственности после 23 лет политики, которая должен была остановить это. В докладе утверждалось, что в Голландии 25 тыс. наркоманов, потребляющих героин; это позволило критикам правительства заявить, что доклад рекламирует политику, а не отражает реальное положение вещей, в частности, что число героиновых наркоманов ближе к 35 тыс. человек.

Если ориентироваться на цифры доклада, то они всё равно в три раза выше, чем число наркоманов по сравнению с тем временем, когда страна либерализовала свою политику в отношении наркотиков. Они также означают, что Нидерланды имели в два раза больше героиновых наркоманов на душу населения, чем Великобритания, где наблюдается самая серьёзная самая серьёзная героиновая проблема в Европе.

Продажа «жёстких» наркотиков в голландских кофейнях строго запрещена законом, которым они были порождены. Однако этот закон годами нарушался, а не соблюдался. Отдел борьбы с распространением наркотиков полиции Парижа направлял в Нидерланды тайных агентов для выявления фактов продажи в кофейнях «жёстких» наркотиков, и почти всегда они убеждались, что там эти наркотики продаются.

Признавая наличие проблемы, в 1995 г. голландские министерства иностранных дел, здравоохранения, социального обеспечения и спорта, юстиции и внутренних дел издали совместный документ, предусматривающий резкое сокращение количества наркокафе и массы наркотиков, отпускаемых в одни руки с 30 до 5 г. Эти меры приветствовали многие полицейские чиновники, так как снижение числа наркокафе облегчает контроль за ними. Так, в Роттердаме осталось 65 наркокафе, тогда как за три года до этого их было более 100.

Но имеет ли это большое значение, сомневаются многие специалисты. Приобретение «жёстких» наркотиков не является проблемой. В качестве примера приводят одну из неприглядных улиц Роттердама (Rhiynvis Feithstraat). Ранее это был респектабельный пригород, в котором проживали люди среднего достатка. В настоящее время большинство жителей улицы образуют наркоторговцы, продающие «крэк», героин и «экстази». Торговец рассматривает клиента через кружевную занавеску. А его «скаут» проверяет посетителя, прежде чем впустить его в помещение. По оценкам полиции, в Роттердаме имеется 200 таких «домов», расположенных в полузаброшенных зданиях. Наркодельцы арендуют помещения через цепочку субарендаторов, каждый из которых прикрывает истинного владельца. Здесь можно купить героин высокого качества по 80 гульденов за грамм, т.е. за треть цены, которую пришлось бы уплатить в любом месте Европы. Кокаин стоит несколько дороже.

Полиция знает о существовании подобных «домов», но заняла квазитолерантную позицию в отношении их. Какие-то меры могут быть приняты, если поступят жалобы от соседей. Наркодельцы понимают это и следуют «золотому правилу»: не беспокой соседей, и полиция не будет беспокоить тебя. Они поддерживают с соседями дружеские отношения и оказывают различные услуги.

На шоссейных дорогах, ведущих в Нидерланды из Бельгии, имеется до 500 наркопосыльных, чья работа заключается в направлении потенциальных покупателей в машинах с иностранными номерами по адресам наркодомов, где те могут совершить покупки. При этом используется условная сигнализация: палец, прижатый к ноздре, означает «есть кокаин», ладонь над ртом – «есть экстази».

Для Роттердама также характерен уникальный феномен: в городе насчитывается полдюжины заброшенных многоквартирных домов, в которых проживает по 30-40 наркоманов. Каждый дом имеет своего дилера, который ежедневно продаёт его обитателям порции наркотиков. Эта система была организованная г-жой Н. Сторм, президентом профсоюза торговцев наркотиков города. Жильцы её домов каждое утро одевают жёлтую рабочую одежду и чистят городские улицы, получая 50 гульденов (25 долларов) в день, которых как раз достаточно для поддержания их привычек. Н. Сторм полагает, что помещённые в привычную обстановку и занятые рутинной работой некоторые из наркоманов в конечно итоге освободятся от наркозависимости. Полиция знает эти дома и закрывает глаза на продажу наркотиков их жителям. Сама хозяйка признаёт, что немногие отказываются от своих привычек, но всё же такие случаи бывают.

Кто тут вспоминал про фильм «Трасса 60»? Вот вам и прототип из жизни. 

[Станислав]

Окончание статьи.


СПОЙЛЕРЫ

В Амстердаме в районе центральной станции нет необходимости искать уличных наркоторговцев: они сами найдут, кому нужны наркотики. Как и в Роттердаме, максимальный срок, который могут получить эти уличные торговцы, составляет две года. И это только после двух осуждений, которые были ранее, и при свидетельстве продажи наркотиков не менее полудюжины клиентов. Голландская правоохранительная политика не имеет целью ликвидацию мелких уличных торговцев. Люди, подобные мэру Нью-Йорка Р. Джулиани, могут утверждать, что для прекращения потребления наркотиков необходимо взяться за уличных торговцев, которые поощряют наркозависимые привычки. Но если полицию сориентируют на это, недоумевают голландские либералы, то где наркоман может достать наркотик?

Некоторые европейские защитники либерализации законов по наркотикам утверждают, что голландцы, обеспечивая своей молодёжи свободный доступ к «мягким» наркотикам, отвлекают её от героина. Безусловно, верно, что в Голландии и большинстве европейских государств героиновыми наркоманами являются более старшие по возрасту люди. С другой стороны, героиновая зависимость – обычно медленный и более коварный процесс. Юноша, начавший потреблять героин в возрасте 19 лет, только через четыре – пять лет достигнет такой зависимости, которая заставит его искать помощи.

Однако, по словам директора реабилитационного цента «Надежда», из 250 наркоманов, ожидающих лечения, 40 % моложе 25 лет. Реальную картину среди молодёжи можно получить из разговоров с молодыми наркоманами, проживающими в «профсоюзных» домах г-жи Н. Сторм.

Сегодня действительно вызывают беспокойство использование наркопилюль и ведущая роль Нидерландов в производстве  и продаже «экстази» и амфетаминовых пилюль. Мало что известно о последствиях долгосрочного и непрерывного потребления «экстази». Считается, что лучшее исследование по этому поводу было проведено отделением биологической психотерапии Национального института психиатрии Национального института психиатрии США, результаты которого опубликованы в октябре 1998 г. в английском медицинском журнале Lancet.

Хотя выборка, которую использовали учёные, была небольшой, она показала, что длительное и регулярное потребление «экстази» может в конечном итоге привести к необратимому разрушению серотониновых рецепторов мозга. Последствия у заядлых пользователей могут проявиться в хронической депрессии в поздний период жизни. Потребление «экстази» вызывает большое беспокойство у ранее помянутого д-ра Дж. Валленберга. По его мнению, необходимо особенно опасаться наркотика, который в долгосрочном плане потенциально может вызвать разрушение мозга, А «экстази» делает именно это. Терпимое отношение объясняется тем, что опасность не видна, пока «экстази» не распространится как вирус повсюду.

Беспокойство относительно «экстази» проявил в 1996 г. премьер-министр Нидерландов В. Кок, который предложил министру юстиции «продемонстрировать нашим европейским соседям, что его правительство воспринимает проблему «экстази» серьёзно и намеренно принять меры». В результате в 1997 г. была создана межрегиональная полицейская оперативная группа против синтетических наркотиков в составе 60 полицейских в трёх секциях. Первая секция предназначалась для создания базы данных и сотрудничества с другими полицейскими подразделениями, вторая секция – для расследований лабораторий – изготовителей, третья – для работы по исходным материалам и штамповочным машинам. Поставленные пред секциями задачи были довольно трудны. «Лаборатория» для производства «экстази» легко может быть оборудована на кухне фермерского дома с использованием обычного миксера, нескольких баллонов с бутаном и пары бочек с химикалиями. Некоторые и таких «лабораторий» требуют затрат прядка 5 тыс. долл., другие производители «экстази» использовали оборудование стоимостью около 500 тыс. долл. Как установила межрегиональная полицейская группа, средняя «лаборатория» выпускает до 50 тыс. таблеток в неделю себестоимостью 50 центов. Поскольку эти таблетки, упакованные в привлекательные обёртки могут продаваться в дискотеках Манхэттена по цене до 40 долл., потенциальный доход от торговли огромен. В 1995 г. в  США практически не было задержаний «экстази», произведённого в Голландии. Три года спустя имели место десятки захватов от Нью-Йорка то Тампы (шт. Флорида). Большая часть «экстази» была закуплена молодыми американскими туристами для финансирования своих каникул путём контрабанды нескольких сотен таблеток в США в багаже.

За короткое время существования межрегиональная полицейская группа закрыла около 20 «лабораторий». Голландский министр здравоохранения назвал «типичным голландским ходом» то, что наркотическое лобби пожаловалось министру юстиции на слишком успешную работы межрегиональной группы. Министр здравоохранения отметил, что правонарушители при производстве таблеток использовали нестандартные, низкого качества вещества. В ответ была предложена противоречивая программа испытаний «экстази» и амфетаминовых пилюль на чистоту субстанций с возможным их возвратом владельцам, если последние окажутся чистыми.

В заключение проведённого расследования итогов голландского эксперимента с наркотиками целесообразно привести слова министра здравоохранения Нидерландов д-ра Е Буннинга: «Мы не хотим, чтобы люди приезжали сюда только для того, чтобы таращить глаза на торчащих в окнах девушек. У нас есть культура и история, которыми мы гордимся. В отношении наркотиков вы находимся в мире теории. Нет полного решения нарпкопроблемы. Ни одно государство, ни США, ни Англия, не имеет ответа на этот вопрос, но и голландское решение тоже не идеально».

Предпоследний абзац очень красноречив. Наркодельцы жалуются правительству, что полиция слишком хорошо сработала… Слов нет, даже матерных.

[Plainer]

Хотя к табаку и алкоголю у меня двойственное отношение, ибо в умеренных дозах никотин и алкоголь оказывают положительное воздействие на организм. Ведь не просто так сердечникам колят никотиновую кислоту

Никотиновая кислота (витамин PP) и никотин - несмотря на своё химическое сходство, биологически совершенно разные вещества. Не превращающиеся (по крайней мере, в организме человека) одно в другое.
А сигареты (табак) - это не только никотин, но и сажа, и полоний, и ... (нецензурный фрагмент опущен)
ЗЫ: Может, это и оффтоп, но процитированное мной - чрезвычайно опасное заблуждение. А их надо пресекать. На корню.

[Змей]

Мое интервью на ту же тему.
http://www.konkretno.ru/narkofront.php?article=13

[Вук Задунайский]

Вывод мне напоминает одно известное изречение: "Если бы найти для России 50 честных губернаторов, вот тогда бы..." А тут - найти бы пару честных оперов, и тогда... Да не найдут, вот в чем беда. А если и найдут - система сама их угробит. Посему... опера - это хорошо, конечно, но... систему нужно менять (с)

[ovchin]

   Я предлагаю это, потому что никто ничего реального для нашей страны предложить не может
   А если отправлять всех на лесоповал?

[Чука]

Указанные препараты выписывают не наркоманам, а совсем другим больным и по совсем другим показаниям, к наркомании не имеющим никакого отношения. Я же тут говорю о массированной стратегии противостоянию этому, безусловно негативному явлению.

Вы знаете, что наркоману каждый раз до достижения кайфа нужна все большая и большая доза! И именно из - за этого они умирают - в конце концов им требуется такая  огромная доза опиатов, что угнетается дыхательный центр. Выписывая им наркотики по рецепту, мы, фактически будем убивать их! Разве это возможно - чтобы государство выступало в роли убийцы? Наркоманов лечить надо - а не убивать все большей и большей дозой наркотиков!

А реальный выход - вот он, в этой статье!

http://www.konkretno.ru/narkofront.php?article=13

Жесткие меры по отношению к наркоторговцам, лечение наркоманов - но только не такое, как сейчас рекламируют! Когда за громадные деньги, заплаченные родителями, с наркоманами нянчатся, носятся как курица с яйцом ( реабилитац. центры, где и бассейн есть, и массаж , и черная икра! ) Нужна строгость, трудотерапия  - и тюрьма в случае рецидива! Так что,  ovchin , поддерживаю Вашу идею с лесоповалом - труд , тяжелая работа отвлечет от глупостей!

[Аглая]

Аглая, а Вы-то что предлагаете?

Лично мне нравится сингапурский вариант... Но я понимаю, что государство у нас гуманное и к наркоманам  душевное.
Так что пусть хотя бы исполнялись те законы, которые сейчас есть... И давали бы людям сроки по максимуму, а не "ниже низшего". Потому что если, скажем, два парня были взяты с поличным с 10г героина, то по закону им положено 20 лет. И это их реально подкосило. Что они отсидят и выйдут уже в возрасте под 50. В итоге наш самый гуманный суд в мире им начикал по шесть лет, потом еще скостят за примерное поведение - и люди сделают выводы, что главное иметь связи, иметь деньги, все продается и покупается, и можно дальше спокойно торговать...

[Norin]

   Я предлагаю это, потому что никто ничего реального для нашей страны предложить не может
   А если отправлять всех на лесоповал?

То придется долго тушить лесные пожары (шутка). 
Неотвратимое наказание гораздо эффективнее просто жестокого.

Легализации «мягких» наркотиков вопрос сложный. ИМХО, имеет смысл временное послабление в отношении «мягких» наркотиков при условии усиления борьбы с «тяжелыми» наркотиков.

[C@esar]

Проверять в обязательном порядке всех поголовно на употребление ... И на лесоповал...
Кстати, кому-нибудь известно об опыте стран со смертной казнью за распространение наркотиков?

[Чука]

Легализации «мягких» наркотиков вопрос сложный. ИМХО, имеет смысл временное послабление в отношении «мягких» наркотиков при условии усиления борьбы с «тяжелыми» наркотиков.

Я убеждена, что люди, долго употребляющие  легкие наркотики , в большинстве случаев потом переходят на тяжелые! Так что это невозможно - разрешить легкие наркотики и одновременно ужесточить контроль над тяжелыми.

[Mumrik]

Эр Станислав, спасибо за статью. Брат мужа осенью ездил в Голландию по работе, не удержался и зашел в такое вот кафе. Ну, покурили они. Посмотрели, что и как. И сказали, не дай бог, у нас такое же сделают.

Кстати, кому-нибудь известно об опыте стран со смертной казнью за распространение наркотиков?

Присоединяюсь к вопросу.

Я убеждена, что люди, долго употребляющие  легкие наркотики , в большинстве случаев потом переходят на тяжелые!

Не мой, слава богу, личный опыт это подтверждает.
Чука, ППКС. Поймали наркомана - на принудительное лечение. Не хочет - в тюрьму/лесоповал. Вылечился, рецидив - туда же. А за доказанное распространение среди подростков - пулю в лоб.

[Norin]

Легализации «мягких» наркотиков вопрос сложный. ИМХО, имеет смысл временное послабление в отношении «мягких» наркотиков при условии усиления борьбы с «тяжелыми» наркотиков.

Я убеждена, что люди, долго употребляющие  легкие наркотики , в большинстве случаев потом переходят на тяжелые! Так что это невозможно - разрешить легкие наркотики и одновременно ужесточить контроль над тяжелыми.

Ключевое слово: временное. В момент снижение доходов наркоторговцев нанести по ним удар ещё и со стороны правоохранительных органов. Только предварительно эти самые органы «почистить».

Не мой, слава богу, личный опыт это подтверждает.
Чука, ППКС. Поймали наркомана - на принудительное лечение. Не хочет - в тюрьму/лесоповал. Вылечился, рецидив - туда же. А за доказанное распространение среди подростков - пулю в лоб.

ИМХО, но подобное ужесточение мер, мало к чему приведёт. Только взятки станут выше. Ещё это сильно усложнит жизнь тем, кому действительно необходимы специальные мед.препараты.
Все эти меры - борьба не с причинами, а только со следствием. А причины это не только коррупция.  ИМХО, рост наркомании это ещё и отражение социальных проблем общества. 

[Вук Задунайский]

Кхе... Прочитал я тут "конкретные предложения"... Кроме лесоповала что-нибудь новое появилось?
Я лесоповал не отрицаю как метод, не подумайте обо мне плохо Но как главный и единственный метод - никуда он не годится. Присоединяюсь к предыдущему оратору - кроме роста взяток это ни к чему не приведет.