Ну, а Дик-то у нас кто?

[Whitehound]

Дикон - с редкостной достоверностью выписанная клиническая картина определенного типа личности.

Присоединяюсь.
Но полагаю, что без доктора тут уже никак..

Ага. Клинический идиот.

Я бы не сказала...
Был бы просто идиот - проблем бы не было...

[Юкари]

Выбрала "другое", потому что мое отношение к Дикону варьируется от искреннего переживания за него и до "я его убью и суд меня оправдает!!!"   

[R@mier1]

Не знаю - не знаю. В первых двух книгах хотя бы видно было в нем если не светлое, а хотя бы наивное. А сейчас, извините, но все его действия очень глупы. Может быть он действительно еще слишком молод... Но мне что-то слабо верится, что в след. книге он исправится. И вообще, он мне ещё с КНК не понравился.

[Alarven]

Дика нельзя представить убивающим кого то из расчета или ради удовольствия.

    Да. Только из личной обиды или по идейным соображениям. 
   

Или кого то пытающим.

   А вот за это я бы не поручилась. ИМХО. Смотря кого и смотря по каким причинам. Если прикажет Альдо Ракан во имя Великой Талигойи... "Ричард, я понимаю, как тебе трудно, но больше некому..." Здесь ключевой вопрос: "кого". Альдо, Катарину(!), мать, сестер (даже Айрис)  - не станет, за это можно поручиться. А врага?.. 

[number93]

Вот ничего особо порочного в Дике не вижу. Весьма молодой человек оказавшийся нос к носу с непозубовными для себя обстоятельствами. Вот , кто побывал и безупречно справился пусть его и судит. 
Почтенная публика может кидаться не только шлепанцами , но и кирзачами. 
Темпы "взросления" полагаю вполне естественными, не гнетет меня "нетерпячка" , что до сих пор "не осознал".
Дик может раздражать и подошел к самой противной стадии взросления - плюшки почуял, а про плюхи еще не понял. Сия стадия ,даже у очень сообразительных людей , в лучшем случае смешна - в большинстве случаев противна.
Думаю , бедолага сейчас в полной воле Автора и обстоятельств.
Предлагаю вспомнить, что, когда у Дика полностью отказали мозги , он вцепился в поводья лошади порубанного товарища. Подозреваю, что для того, чтоб у большинства  присутствующих пропало желание его осуждать, достаточно чтоб он  повторил тоже самое в нужное время в нужном месте, и без "прозрений" хватит...
Напомню, Дик ничего плохого пока НЕ СЕЛАЛ - покушался и собирался( кроме адуана за спиной Робера , но и это повод для дисскусии"), к тому же госпожа Судьба в отношении Ричарда, на мой взгляд иронична не только его заслугами: крысы, арамоновы штаны и т.д.
Я не считаю, что на данный момент предопределено кем будет Дик.
И, я с глубоким пониманием отношусь к тем , кто начинал с подверженности манипуляции, в отличие от тех, кто пытался манипулировать другими. 

[R@mier1]

И все-таки в последней книге он так  плохо  относится к Айрис. Если бы я был там, встал бы на её защиту.

[Mumrik]

Дело тут не столько в Айрис, сколько в его абсолютной бесчувственности. О его глупости сказано много, но основная проблема его в неумении и нежелании сочувствовать и сопереживать. У него на первом месте всегда - он сам, а потом уже все остальные. С первой книги заметно его пренебрежение практически ко всем, кто его окружает. Да, он, может, и добрый, и ничего плохого не хочет (кроме всеобщего счастья под Раканьим началом  ), но благими намерениями, особенно такого рода...
Впрочем, многое действитеьлно можно списать на его детство, в конце концов он - герцог, и соответственно воспитывался.

[Gileann]

Дело тут не столько в Айрис, сколько в его абсолютной бесчувственности. О его глупости сказано много, но основная проблема его в неумении и нежелании сочувствовать и сопереживать. У него на первом месте всегда - он сам, а потом уже все остальные.

 

Тут некое противорчие, на мой взгляд.
 
Дик - совсем не бесчувственный. И не бессердечный. Наоборот - очень эмоциональный. Реакция на казнь Феншо. Сопереживание Роберу. Страстное желание защитить Айрис. Можно продолжить.

Проблема - в его почти абсолютной, если можно так сказать, эмоциональной слепоте. Знаете, слепого кто-то позовет, он идет в одну сторону. Потом позовет другой, громче - пойдет в другую.

Айрис - родная сестричка. Через полчаса - безумная истеричка.
Алва - герой и спаситель Талига. Через день - человек, которого можно отравить.

Полная, потрясающая аморфность.

[Blackfighter]

Дикон - с редкостной достоверностью выписанная клиническая картина определенного типа личности.

Присоединяюсь.
Но полагаю, что без доктора тут уже никак..

Только я-то этого не говорила, увы.

[Mumrik]

Дик - совсем не бесчувственный. И не бессердечный. Наоборот - очень эмоциональный. Реакция на казнь Феншо. Сопереживание Роберу. Страстное желание защитить Айрис. Можно продолжить.

АГа, помню я это "сопереживание Роберу".
- Бедный Робер! Он не в себе! А Первым маршалом Альдо должен назначить того, кто этого более достоин (разумеется Меня, любимого).
Реакция на казнь Феншо не выбивается из моего видения Дика. Оскар - равный (ну, почти) Дику по происхождению, он - его друг, и, наконец, в первых двух книгах Дик несколько иной.   
Теперь с Айрис. Да, он хочет её защитить. Но стоит ей изменить к Дику отношение, как он, не задавшись вопросом, почему, думает уже не о ней (точнее думает, но гадости), а о том, что Катари и те, кто присутствовал при скандале (а также те, кто увидит последствия этого скандала) подумают о Нем, любимом.
Никто меня не переубедит, что Дик - чудовищный эгоист, воспринимающий только СВОИ чувства и эмоции.

[Sammium]

Проблема - в его почти абсолютной, если можно так сказать, эмоциональной слепоте. Знаете, слепого кто-то позовет, он идет в одну сторону. Потом позовет другой, громче - пойдет в другую.

Айрис - родная сестричка. Через полчаса - безумная истеричка.
Алва - герой и спаситель Талига. Через день - человек, которого можно отравить.

Полная, потрясающая аморфность.

Эр Gileann, Вы прикалываетесь или действительно потрясены аморфностью Дика? По-моему, оба примера -- вполне ситуативные реакции. Не самые правильные и разумные, однако....

1) Алва -- таки да, герой, многократный спаситель Талига вообще, лично Дика в частности, и вообще хороший человек, хотя и тщательно скрывает это.... Дик считает эра таким даже долгое время после покушения (см. ЛП, сцена у Белой Ели). Но в ситуации выбора между жизнью эра и жизнью любимой всё-таки выбрать второе -- в общем-то, вполне естественно.

2) Айрис в "безумную истеричку" опять же не на пустом месте трансформировалась. Истерика-то деиствительно была. И расцарапанная физиономия вкупе с порванной герцогской цепью и выкрикнутыми оскорблениями. И всё это -- на глазах всё той же любимой женщины. Нет, что Айрис права -- это понятно, но странно было бы, если б Дик через полчаса после инциндента испытывал к сестре нежность и благодарность.

В общем, в обеих ситуациях на правоте Дика не наставаю. Но и ничего потрясающего в упор не вижу 

[Марсель]

ИМХО, Дик просто пока что катится по наклонной. Я бы даже сказала, что ему банально не повезло с атмосферой, в которой он жил, и с людьми, которые его воспитывали. Особенно со Штанцлером. Но он действительно подвержен юношеской глупости и наивности.
И если в начале серии он был просто наивным парнишкой, то в конце - полнейшая свинья. Как в отношениях с Катари, Айрис и Налем, так и по своему поведению.

[Крапива]

Аларвен, вот-вот! О том и говорю. Из идейных соображений и под влиянием личной обиды - убьет. Но его надо убедить, и он должен иметь основания для обиды. Если угодно, самооправдания. Не будь его внутренней, как бы интуитивной доброты, он бы убивал по принципу - я так хочу. Не заморачиваясь моралью вообще, или как богоданный сюзерен, считал бы себя в праве убивать на право и налево. Это согласитесь, гораздо противней.

Вот самолично пытающим кого либо, даже врага его себе представить не могу. Даже приказывающим пытать. Свят-свят, надеюсь, не убедиться в обратном.

[Whitehound]

Дикон - с редкостной достоверностью выписанная клиническая картина определенного типа личности.

Присоединяюсь.
Но полагаю, что без доктора тут уже никак..

Только я-то этого не говорила, увы.

А я Вам лишнее и не приписывала, но возможно выразилась неточно. тип личности, действительно, определенный, склонный к определенного рода отклонениям от нормы. И картина действительно клиническая, по крайней мере на момент ЛП и ЗИ - абсолютно точно...

[Вешатель]

Не наградила его природа к рациональному мышлению...в таком возрасте уже можно отделить зерна от плевел. А не кушать романтические бредни...