Проект военной реформы

[Jenious]

Нет-нет, Хронист попал в точку - суть моего вопроса не имеет никакого отношения к боевой подготовке.
Он политический - самоочевидно, что чем режим дальше от общества, тем более "профессиональной " он будет стремиться сделать армию безотносительно собственн военных нужд.

Ясное дело, что милиционность не везде пригодна.

[Gorvin]

Он политический - самоочевидно, что чем режим дальше от общества, тем более "профессиональной " он будет стремиться сделать армию безотносительно собственн военных нужд.

Эт точно. Тогда идеальная профессиональная армия состоит из киборгов, а почти идеальная - из наёмников из бедных стран. Наверное, поэтому за службу в армии в США иммигрантам дают гринкарту.

Ясное дело, что милиционность не везде пригодна.

Не пригодна на флоте, в авиации, десанте, ракетных войсках, танковых войсках, частях связи  и РЭБ... остаются мотострелки и стройбат... Получается, профессионалы нужны постоянно и на наиболее ответственных должностях...

[Хельги]

Не пригодна на флоте, в авиации, десанте, ракетных войсках, танковых войсках, частях связи и РЭБ... остаются мотострелки и стройбат... Получается, профессионалы нужны постоянно и на наиболее ответственных должностях...

Ну, это в России. А где нибудь в Уганде...

[Эледем]

У меня вопрос, который затрагивает шкурный интерес. А что происходит с промышленностью, которая производит различные типы вооружений, включая, кстати, ядерные. Специалистам из этой области пенсию предполагается выплачивать? Или нужно срочно подыскивать себе новых нанимателей, где-нибудь в Уганде или Кабо-Верде? (Срочно ушел изучать политическую карту мира).

[Gorvin]

Не пригодна на флоте, в авиации, десанте, ракетных войсках, танковых войсках, частях связи и РЭБ... остаются мотострелки и стройбат... Получается, профессионалы нужны постоянно и на наиболее ответственных должностях...

Ну, это в России. А где нибудь в Уганде...

Так мы и обсуждаем в основном Россию 

[Хронист]

Не пригодна на флоте, в авиации, десанте, ракетных войсках, танковых войсках, частях связи и РЭБ... остаются мотострелки и стройбат... Получается, профессионалы нужны постоянно и на наиболее ответственных должностях...

Ну, это в России. А где нибудь в Уганде...

А вот не скажите. Даже в самых технически навороченных войсках есть масса должностей, где не надо быть крутым спецом-профессионалом. Кроме того, даже для этих технически навороченных или требующих постоянной тренировки (десант) войск возможна смешанная система. По призыву отбарабаниваешь энное количество лет, получая подготовку специалиста, а потом пребываешь в милиционном формировании, регулярно проходя поддерживающие тренеровки и переподготовку. Так что милиционная часть армии получается почти не хуже кадровой. Милиционные формирования - почти готовые резервные части.
Кроме того, используя при милиционной системе внеказарменные формы обучения и более тесную территориальную и профессионально-производственную связь их бойцов, можно иметь войска с очень высокой мотивацией к защите отечества, а не к тому, чтобы откосить от чистки сортиров.

[Kris_Reid]

Вот чтобы этого и не было, а можно было все попилить самим без вмешательства извне, и сохраняется служба ядерного шантажа экстренного подрыва ядерных боеприпасов.
Типа: "оставьте нас в покое с нашим ополчением, а не то так жахнет, что всем мало не покажется!". Собственно, это есть лишь элементарные шаги, логически вытекающие из реально сложившегося положения вещей. Realpolitik, так сказать

Хихикс. Вообще-то как раз сей пункт и есть самое слабое место списка радиоактивные пятна в Китае и Литве с Польшей могут показаться кое-кому вполне приемлимой ценой за отсутствие на карте мира страны между ними

[Хронист]

Вот чтобы этого и не было, а можно было все попилить самим без вмешательства извне, и сохраняется служба ядерного шантажа экстренного подрыва ядерных боеприпасов.
Типа: "оставьте нас в покое с нашим ополчением, а не то так жахнет, что всем мало не покажется!". Собственно, это есть лишь элементарные шаги, логически вытекающие из реально сложившегося положения вещей. Realpolitik, так сказать

Хихикс. Вообще-то как раз сей пункт и есть самое слабое место списка радиоактивные пятна в Китае и Литве с Польшей могут показаться кое-кому вполне приемлимой ценой за отсутствие на карте мира страны между ними

А ежели посчитать, что будет при подрыве всех ядерных зарядов, которыми мы располагаем? Не случится ли глобальная экологическая катастрофа? И хотя этот вопрос гадательный, захотят ли рисковать? Особенно если для гарантии сделать пару тысяч устройств на 100 МТ тротилового эквивалента каждое...
Хотя, конечно, это не то решение, которое я предлагал бы всерьез

[*php*]

А ежели посчитать, что будет при подрыве всех ядерных зарядов, которыми мы располагаем? Не случится ли глобальная экологическая катастрофа? И хотя этот вопрос гадательный, захотят ли рисковать? Особенно если для гарантии сделать пару тысяч устройств на 100 МТ тротилового эквивалента каждое...
Хотя, конечно, это не то решение, которое я предлагал бы всерьез

Все зависит от того, ЧТО и ГДЕ взрывать.
Подорвем летом собственные города - создадим предпосылки для "ядерной зимы".
Закатаем термоядерные боеприпасы в оболочки из кобальта (и потяжелее) - создадим невыносимый уровень радиации в Евразии и частично - в Африке (хватит ли на весь "Шарик" - неясно, может и не хватить).
Однако Земля с орбиты не сойдет. По-любому.
100-Мт ядерные боеприпасы с военной точки зрения не особенно эффективны. Впрочем, не вполне ясны последствия подрыва такого боеприпаса на дне Марианской впадины  (ходившие одно время и даже отраженные в романе г-на Казанцева устойчивые слухи заставляют предположить, что идея о поджиге термояда в Мировом Океане с гарантией ПОЛНОГО КОНЦА - таки БОЯН).
А с военной точки зрения... Увеличение мощности в 400 раз по сравнению со штатной не приведет увеличению в 400 раз эффективности. Большое ВРЕМЯ взрыва, принципиально более низкий уровень радиоактивного заражения, "размазанная" во времени взрывная волна - вот характеристики взрыва большой мощности.

Так что... Термоядерное оружие целесообразнее использовать по целям на территории противника.
А единовременный подрыв имеющегося у нас запаса штатных боеголовок приведет к заметному оживлению сейсмоактивности и повышению радиоактивности на территории соседей. ЧАЭС выбросила в атмосферу на пару порядков больше радиоактивного шита, нежели чем при взрыве штатной водородной бомбы - и что?. Тут я вполне согласен с Kris_Reid - таким образом мы лишь очистим собственную территорию для будущего использования. И использования не нами.

Повторюсь: другого, нежели чем кобальтовая бомба, устройства для гарантированной стерилизации значительной территории попросту нет.

P.S. А пару тысяч устройств по 100 Мт сделать нелегко. Подвесить к водородной бомбе мешок кое с чем, казалось бы, просто  - так ведь не жахнет 

[Хронист]

Уговорили - будем делать много грязных зарядов по 1 МТ...

[Пророк]

Тогда идеальная профессиональная армия состоит из киборгов, а почти идеальная - из наёмников из бедных стран.

Это что, такой тонкий стёб над идеями товарища Эдварда Гиббона?

[Gorvin]

Тогда идеальная профессиональная армия состоит из киборгов, а почти идеальная - из наёмников из бедных стран.

Это что, такой тонкий стёб над идеями товарища Эдварда Гиббона?

Есть немного  А серьёзнее, армия из иностранных наёмников хороша (для правителей) тем, что а) готова убивать кого прикажут, включая граждан страны-нанимателя; б) народу в целом безразлично, с кем воюет его страна, пока не затрагивается личная безопасность каждого. Недостатки: с высокой вероятностью могут разбежаться или предать, если окажутся в трудной ситуации; могут и захватить власть сами, как, например, Сфорца.

[Хронист]

А как, навскидку, такая идея: давать каждому гражданину в качестве обязательного второго образования профессиональную подготовку по военной специальности? ИМХО, выполнимо, только экономический потенциал для этого должен быть... немеряный.

[Gorvin]

А как, навскидку, такая идея: давать каждому гражданину в качестве обязательного второго образования профессиональную подготовку по военной специальности? ИМХО, выполнимо, только экономический потенциал для этого должен быть... немеряный.

А главное, зачем столько военных, если есть ЯО?

[Panurg]

 Дык, а всеобщая воинская обязанность чем от второго обязательного образования по военной специальности отличается ? Или заочную форму обучения можно ввести ? А неуспевающих отчислять!