Призрак Теодориха Кадыровича

[Yolka]

Армия должна быть добровольной и профессиональной - тгда таких проблем и не будет.

Вообще, любопытно теоретически порассуждать, чем бы закончилась ВО, имейся в 41-м у нас только "добровольная и профессиональная" армия, сиречь, контрактники.

[Tribunus]

Армия должна быть добровольной и профессиональной - тгда таких проблем и не будет.

СПОЙЛЕРЫ

За отсутствием армии

Это почему же еще?

Армия должна быть добровольной и профессиональной - тгда таких проблем и не будет.

Вообще, любопытно теоретически порассуждать, чем бы закончилась ВО, имейся в 41-м у нас только "добровольная и профессиональная" армия, сиречь, контрактники.

В ВОВ в армию вроде большинство добровольно шло, а многие сами в партизаны шли.... так что армия, можно сказать, была добровольной.
Да и потом таких войн как ВОВ в обозримом будущем не предвидиться, на мой взгляд....

[Маленький Скорпион]

Армия должна быть добровольной и профессиональной - тгда таких проблем и не будет.

СПОЙЛЕРЫ

За отсутствием армии

Это почему же еще?

Смайлик " " в данном контексте означает сарказм

А если серьёзно, то "добровольная" и "профессиональная" - не более чем лозунги. В любой регулярной армии мирного времени ядро составляют кадровые профессионалы, прошедшие соответствующую подготовку. Более того, личный состав, проходящий службу по призыву, также имеет помимо должностей ещё и специальности. Т.е., на пальцах, боец-срочник на должности водителя является по специальности водителем. Он таки профессионал, да
Действующее законодательство вменяет гражданину в обязанность овладение военно-учётной специальностью и прохождение военной службы с последующим пребыванием в запасе. Что здесь может быть "добровольного" "Добровольное" выполнение государственного законодательства? в таком случае, почему бы выполнение и прочих законов не сделать "добровольным"?  Чем они хуже этого Или, м.б., "добровольное" участие в обороне, пардон, Родины хочу - участвую, не хочу - не участвую...

Армия должна быть добровольной и профессиональной - тгда таких проблем и не будет.

Вообще, любопытно теоретически порассуждать, чем бы закончилась ВО, имейся в 41-м у нас только "добровольная и профессиональная" армия, сиречь, контрактники.

В ВОВ в армию вроде большинство добровольно шло, а многие сами в партизаны шли.... так что армия, можно сказать, была добровольной.
Да и потом таких войн как ВОВ в обозримом будущем не предвидиться, на мой взгляд....

Насчёт "не предвидится" - это, извините, глупость. История показывает, что изменения политической обстановки могут происходить достаточно быстро, чтобы начало войны оказывалось неожиданным. Поэтому, и готовым к ней надо быть всегда. Si vis pacem - para bellum, однако =-.-=
Теперь по ВОВ и вообще. Смысл всеобщей военной службы по призыву - не только в обеспечении армии мирного времени отдельными категориями л/с, но, прежде всего, в создании мобилизационного резерва. Большого количества людей, имеющих военную подготовку и опыт военной службы. Которых при необходимости можно в минимальный срок призвать из запаса и поставить в строй. Что было сделано, в частности, в ВОВ. Комплектование армии "по контракту", в отличие от "по призыву", такой возможности не даёт. В лучшем случае, мы можем получить хорошо подготовленную армию мирного времени/локальных конфликтов, за спиной которой находится огромная масса небоеспособных гражданских. Нанесение сколь-нибудь значительных единомоментных потерь такую армию гробит, поскольку восполнить их в нужном темпе нечем и некем. Соответственно, вывод...

[Tribunus]

Армия в которой служат практические рабы небоеспособна и нужна только для откатов военкомам и постройки генеральских дач - заметте в горячих точках действуют только контрактники.
Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

[Маленький Скорпион]

Армия в которой служат практические рабы

Снова лозунг.
*смеётся*
Практические рабы, теоретические рабы...
Замечу в скобках, что в "горячих точках" действуют не только контрактники; более того, как срочники, так и контрактники в отдельных случаях могут демонстрировать и высокую боеспособность, и полное отсутствие таковой.

Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

И как сие будет выглядеть на практике

[Tribunus]

Замечу в скобках, что в "горячих точках" действуют не только контрактники;

Их оттуда всех убрали или еще убирают, как вы думаете почему?

И как сие будет выглядеть на практике

Я не специалист.

[*php*]

Армия в которой служат практические рабы небоеспособна и нужна только для откатов военкомам и постройки генеральских дач - заметте в горячих точках действуют только контрактники.
Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

Значит, так.

Армия, конечно, деградировала - но в данном треде пытаются обобщать, критикуя идею армии по призыву как таковую.

Как совершенно правильно было замечено, одним из основных факторов обороноспособности большого по территории государства является размер и квалификация мобилизационного резерва.

Перехожу на личности:
Двух лет мне, конечно, жаль. Но: дач в армии я не строил, будучи к концу службы радистом категории "мастер", азбуку Морзе помню до сих пор, из АКМ и АК-74 сжег на стрельбах за тысячу патронов, боевому самбо учили, как и всех.

И я с трудом представляю себе подготовку по данной схеме "на дому"

[Станислав]

Tribunus

Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

И как сие будет выглядеть на практике

Я не специалист.

Так зачем же вы выдвигаете столь экстравагантные предложения? 

[Tribunus]

Tribunus

Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

И как сие будет выглядеть на практике

Я не специалист.

Так зачем же вы выдвигаете столь экстравагантные предложения? 

Затем что это единственное решения проблемы, т.к. люди не хотят идти в призывную армию 90% косит.

[Станислав]

Tribunus

Затем что это единственное решения проблемы, т.к. люди не хотят идти в призывную армию 90% косит.

Знаете, если я выдвину тезис: "Даёшь МРОТ в 2 000 евро!" - это не значит, что я указал на единственное решение вопроса бедности в нашей стране. 

[Маленький Скорпион]

> Их оттуда всех убрали или еще убирают, как вы думаете почему?

Популистские соображения, связанные с тем, что одной из причин нежелания идти в армию лица призывного возраста называют боязнь попасть в СКВО. Насчёт "всех" не поручусь, т.к. точных данных нет. Года 2 назад в госпиталях видел прибывших из Чечни раненых срочников. Тогда же (от людей, вернувшихся из командировок, гл.обр., коллег - докторов) слышал о декларируемом намерении перевести дислоцирующиеся там части "на контракт". Вкупе со скептическими отзывами и примерами умственного и физического развития заключающих контракт лиц (справедливости ради, скажу, что и среди призывником тоже есть... примеры).

>>> Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию
>> И как сие будет выглядеть на практике
> Я не специалист

Т.е., снова голословное утверждение. Лозунг, иными словами. Но здесь не митинг, здесь, как бы дискуссия...

> т.к. люди не хотят идти в призывную армию 90% косит

Всё-таки, ещё не 90. И... в "контрактную", как ни странно, они идти тоже не хотят
А один из основных источников пополнения рядов "контрабасов", вообще-то - это, как раз, перевод на контракт уже проходящих службу в части срочников.



> Кстати, основной процент небоевых потерь среди личного состава 20 лет назад приходился на случаи, за которые премию Дарвина надо давать

Оно и сейчас так. К примеру, боец К., переливая бензин в плохо освещённом боксе, решил посветить зажигалкой... прямо под струю...
То же самое просто по травмам. Сплошь и рядом от банального раздолбайства и безалаберности.

Вообще, нынешнее состояние ВС РФ - особая тема. То, что многие изначально здравые идеи в них реализуются через одно место... к которому питают пылкую страсть гайифцы, и которое идеально подходит для внутримышечного введения лекарственных препаратов... это проблема собственно, ВС РФ как конкретной организации. Шире, проблема РФ в целом, т.к. "в больном обществе не может быть здоровой армии" (с). Поэтому говорить о системных преобразованиях без привязки к конкретным реалиям несколько... опрометчиво, скажем так.

[Yolka]

Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

И как сие будет выглядеть на практике?

Вообще-то я не специалист тем более. Но могу предположить такой вариант: что-нибудь вроде ДОСААФ, только не добровольного, а обязательного, где еще со школьной скамьи ребята осваивали бы военную специальность. Доступ туда открыть и девушкам, но здесь уже добровольно. И на здоровье скидок можно не делать - чем здоровье помешает заниматься в кружке радиолюбителей, например. Правда, это все равно требует итогового проведения сборов на местности и в казарме, но сроки можно будет сократить, потому как учить все-таки не с нуля. Преимущества перед современной системой - возможность выбора специальности, меньше шансов "откосить". Недостаток - подымут хай пацифисты и прочия братия. Но они в любом случае его подымут.

[Змей]

"в больном обществе не может быть здоровой армии"
Вот и я о том.

[Tribunus]

Т.е., снова голословное утверждение. Лозунг, иными словами. Но здесь не митинг, здесь, как бы  дискуссия...

Это не лозунг, а предложение.

Всё-таки, ещё не 90. И... в "контрактную", как ни странно, они идти тоже не хотят 
А один из основных источников пополнения рядов "контрабасов", вообще-то - это, как раз, перевод на контракт уже проходящих службу в части срочников.

Я не против срочной службы - но только на добровольных началах.

[qwert]

Что касается всеобщей военной  подготовки то это дел хорошее - но ее надо проводить по месту жительства а не призывать в армию.

И как сие будет выглядеть на практике?

Вообще-то я не специалист тем более. Но могу предположить такой вариант: что-нибудь вроде ДОСААФ, только не добровольного, а обязательного, где еще со школьной скамьи ребята осваивали бы военную специальность. Доступ туда открыть и девушкам, но здесь уже добровольно. И на здоровье скидок можно не делать - чем здоровье помешает заниматься в кружке радиолюбителей, например. Правда, это все равно требует итогового проведения сборов на местности и в казарме, но сроки можно будет сократить, потому как учить все-таки не с нуля. Преимущества перед современной системой - возможность выбора специальности, меньше шансов "откосить". Недостаток - подымут хай пацифисты и прочия братия. Но они в любом случае его подымут.

На мой взгляд столько специалистов не будет востребовано. Если уж так хочется проводить военную подготовку по месту жительства, то можно создать что-то вроде национальной гвардии. Куда будут призываться достигшие призывного возраста. Они могут получать какую-то боевую подготовку, после чего расспускаться по домам. В последствии можно каждый год собирать их на учения.
Конечно боеспособность такой гвардии не будет особо высокой, а затраты на ее содержание будут довольно велики.