Автор
|
Тема: Кто хранит исповедь Эрнани? (прочитано 23769 раз)
|
Janis
|
А мне кажется, что между ними лет 30 минимум. *в ужасе* Выходец, пишущий мемуары? Обсуждали уже возможность для Эрнани осстаться в живых. Скажите, зачем бы тогда Рамиро отвечать на вопрос Окделла об Эрнани: "Его убил я, но..."? Каким могло быть продолжение фразы? ... "но понарошку"? "не насовсем"? Проще уж тогда ответить "нет". Версию, что Рамиро, при его-то способностях и биографии (убивать умел, мертвых навидался выше крыши, даже если брать только эпизоды защиты Кабитэлы), "думал, что убил, а на самом деле только ранил" лично я не приму.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
В 20 лет Эрнани написал Исповедь, которой Альдо в белых штанах боится как огня. Очень интересная версия...
Лет в 80-90
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
Скажите, зачем бы тогда Рамиро отвечать на вопрос Окделла об Эрнани: "Его убил я, но..."?
Рамиро пытался озвучить версию завещания.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вешатель
|
Лет в 80-90 . Рамиро пытался озвучить версию завещания. Вначале этой темы уже поднимался данный вопрос. Не мог остаться в живых Эрнани." Увы, Эрнани мертв, заколот, Я видел его. Смерть была легкой" (с) (Михаэль фок Варзов) "Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля...." (с) (Королева Бланш) "Я знаю Эрнани мертв. Его убили вы? - ... его убил я, но...(с) (Рамиро Алва) А исповедь и завещание были написаны Эрнани в период от государственного переворота, совершенного Приддом до смерти Эрнани...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Janis
|
Рамиро пытался озвучить версию завещания.
Ой, навряд ли. Времени рассусоливать с Аланом у него нет, сил - тоже, он измотан и еле на ногах держится. Какие версии? Честно ответил на вопрос, хотел предложить вечером поговорить по теме. Если бы Эрнани был жив, то ЗАЧЕМ Рамиро отвечать на вопрос об убийстве положительно? Тем более, что вопрос-то формулируется не как "Жив или мертв король?" а как "Его убили ВЫ?" - "Да, но..." Если Рамиро не убивал, и Эрнани жив, то даже очень честный и не желающий разрушать мистификацию с убийством человек мог спокойно ответить "нет". Т.е. сказать, что именно ОН не убивал, а убил ли кто-то другой, не убивали вообще, да что хотите - оставить за кадром.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
AVBel
|
Не забывайте - данная беседа была при свидетелях. ПРичем свидетели те были поддаными Оллара
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
Слова королевы Бланш ничего не значат в принципе.
Слова фок Варзова можно поставить под сомнение один аргументом: а кто сказал, что Альдо - Придд??? Может, он фок Варзов, вассал Повелителей Волн и член дома Волн. Иначе почему именно Михаэль тащил подальше от захваченной столицы королеву Бланш? Значит тоже участник заговора.
Ну а любые реплики Рамиро в присутствии победителей могут звучать как угодно. Например: "я убил, но... об этом позже".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Linraenel
Потомственный нобиль
Карма: 22
Offline
Пол:
сообщений: 58
профессиональный пессимист
|
В версию Дика не верю - не потому, что Придд, даже владея исповедью, не стал бы ее показывать, а потому, что этот документ утверждал собравшихся в роли судей. То есть, ее смысл должен был быть не "Алва такие-сякие нехорошие", и не "Раканы не имеют права на престол", а "Даю собравшися право судить врагов Талигойи" Как из исповеди (или завещания) может следовать правомочность собравшейся компании в качестве судей? Напоминаю, судьями их назначили от имени создателя, руками помазанников и слуг его.
|
|
|
Авторизирован
|
В трагическую годину История возносит на гребень великих людей; но сами трагедии - дело рук посредственностей. (М. Дрюон)
|
|
|
Вешатель
|
Слова королевы Бланш ничего не значат в принципе.
Слова фок Варзова можно поставить под сомнение один аргументом: а кто сказал, что Альдо - Придд??? Может, он фок Варзов, вассал Повелителей Волн и член дома Волн. Иначе почему именно Михаэль тащил подальше от захваченной столицы королеву Бланш? Значит тоже участник заговора.
Ну а любые реплики Рамиро в присутствии победителей могут звучать как угодно. Например: "я убил, но... об этом позже".
Ну и ну... фок Варзов вассал Дома Волны, а не олицетворяет собой Дом Волны, это не годится. Кроме того, фок Варзов был предан Раканам, а не Приддам, не путайте две разные вещи. Хотя бы перечитайте сцену Высокого Совета. Смерть Эрнани никем не ставилась под сомнение, нигде не утверждается, нет даже косвенных свидетельств тому, что он жив.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вешатель
|
В версию Дика не верю - не потому, что Придд, даже владея исповедью, не стал бы ее показывать, а потому, что этот документ утверждал собравшихся в роли судей. То есть, ее смысл должен был быть не "Алва такие-сякие нехорошие", и не "Раканы не имеют права на престол", а "Даю собравшися право судить врагов Талигойи" Как из исповеди (или завещания) может следовать правомочность собравшейся компании в качестве судей? Напоминаю, судьями их назначили от имени создателя, руками помазанников и слуг его. Замечательно, только непонятно почему до прочтения бумаги, Борн поддерживает Раканов, а после нее нет. Во-вторых, Альдо не мог написать такую бумагу по причне его малых лет, Матильда тем более. Эсперадор, сомнительно, я объяснял почему, магнусы слишком мелко.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
Смерть Эрнани никем не ставилась под сомнение, нигде не утверждается, нет даже косвенных свидетельств тому, что он жив.
Дорак разбирал бумаги отца Германа и видел гороскоп Эрнани.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вешатель
|
Дорак разбирал бумаги отца Германа и видел гороскоп Эрнани. И что из сего следует, что Эрнани был жив? Оптимизм однако.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sergiy
|
Дорак разбирал бумаги отца Германа и видел гороскоп Эрнани. И что из сего следует, что Эрнани был жив? Оптимизм однако. В мире Кэртианы я гороскопу верю больше, чем словам всех персонажей.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вешатель
|
В мире Кэртианы я гороскопу верю больше, чем словам всех персонажей Ну это Ваше право, но, отнюдь не аргумент!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Janis
|
В мире Кэртианы я гороскопу верю больше, чем словам всех персонажей. Ну-ну. В том самом мире даже профессиональные астрологи гороскопы воспринимают как список возможностей, а не непременный перечень событий, о чем и говорят в открытую. См. КНК: — Любезный, если вас спросят о нашем визите, отвечайте, что мне понадобились гороскопы пяти человек, но все они уже умерли. — Это было бы прекрасно! — с чувством произнес астролог. — Прекрасно? — не понял Альдо. — Когда человек умирает, его воля перестает влиять на судьбу, а точная дата смерти при известной дате рождения позволяет из всех возможностей, предоставленных при рождении, вычленить те, которые не пропали даром. Т.е. гороскоп предлагает варианты развития событий, и жизнь может сложиться так, а может - эдак, с пониманием наличия свободы воли у них, имхо, все в порядке.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|