Волкодав - II

[Grave]

вроде же в фильме показывали кадры с рудников, возможно это реальные кадры из фильма про Молодого Волкодава...

[trubadur]

Молодого Волкодава будут транслировать по ТВ. Режиссер - Олег Фомин. Волкодава будет играть тот же Бухаров. Все это видимо чтобы окупить все те декорации которые были построены на Мосфильме. Эти декорации уже поучаствовали в съемках как минимум 2-3 фильмов))))

[Erin]

Эти декорации уже поучаствовали в съемках как минимум 2-3 фильмов))))

А в каких?  Интересно бы посмотреть. Декорации "Всадника по имени "Смерть" после съемок разобрали очень быстро. Наш маленький Голливуд не расслабляется;)

Молодого Волкодава будут транслировать по ТВ. Режиссер - Олег Фомин. Волкодава будет играть тот же Бухаров.

Олег Фомин?! Он и актер-то средний, а уж режиссер...  Стоп, а детство и отрочество героя- тоже Бухаров? Хотя, уже неважно.
"Пропал дом..." (с) Ф.Ф.Преображенский.
ЗЫ. Вспомним мы Лебедева добрым словом, точно говорю!

[Змей]

Актер хороший, но нормальную роль сыграл только в "Ретро втроем" и в "Сверчке за очагом",  а "Русский транзит "и прочие поделки - ниже среднего.  ИМХО.  я могла не видеть хороших фильмов с его участием... Если есть, посмотрела бы...
 Да это фигня. Я имел в виду, прежде всего "Вольчью кровь" и "Дети чугунных богов". Что касается, возраста, то учитывая тяжелую молодость Волкодава и хорошую сохранность Сидихина - нормально.

А что до Бухарова - "в пианиста не стрелять, парень делает, что может"
Фигово может.

я ни того, ни другого не видела, к сожалению...
Рекомендую оба.

[Tигр]

я ни того, ни другого не видела, к сожалению...
Рекомендую оба.

Присоединяюсь к Змею.   Erin, если что- "Триумф воли" у меня есть.  Могу поделиться с тобой.

А "Звёздный десант" можно найти практически в любом магазине или ларьке,торгующим DVD. Только бери первую часть.  Разговор именно про неё.

[Erin]

Змей, Тигр, спасибо!   Посмотрю обязательно.

"Волчью кровь" и "Дети чугунных богов"..

Насчет "Детей чугунных богов" - согласна, упустила. 

 Что касается, возраста, то учитывая тяжелую молодость Волкодава и хорошую сохранность Сидихина - нормально

Сидихин слишком узнаваем, и привязан к своим предыдущим ролям. Не зря же Джексон на роль Агро... Арагорна нашел тогда малоизвестного Мортенсена. Думаю, тут были те же резоны. ИМХО, Серебряков тоже смог бы вспомнить, что был неплохим актером и сыграть хорошо, и подходил бы, со своей вечно трагической миной на фейсе лица, но опять же, прошлые "шедевры" ... 

[Змей]

Серебряков тоже смог бы вспомнить, что был неплохим актером и сыграть хорошо, и подходил бы, со своей вечно трагической миной на фейсе лица, но опять же, прошлые "шедевры" ...
Не думаю. Он бывает прекрасен, как например в "Жмурках", но как правило в отрицательных ролях. 

Сидихин слишком узнаваем, и привязан к своим предыдущим ролям
Ну и что, что узнавем? С каких пор это стало недостатком?

[Marielle]

Сидихин слишком узнаваем, и привязан к своим предыдущим ролям.

Ну это-то как раз не проблема.  Привязывали к тем - привязали бы и к новым! 

[BlackTroll]

   И вообще все познается в сравнении, вспомнить хотя бы прошедший давече на экранах фильм "Эрагон" про дракона и его всадника...

Полностью с тобой согласен!

Сходил на Волкодава.... Фильм ооочень понравился от и до... 5+! Хоть я книгу и не читал, знаю что в фильме сильные расхождения с книгой.. но все-равно понравилось все... и игра актеров, и спецэфекты и камбоджийская лисичка (мышь) и сюжет...

Молодцы! Первый российский фильм такого плана, которым я доволен на 100%! Ночной Дозор и Дневной можно тихо смыть в унитаз... они и рядом не валялись по-сравнению с Волкодавом.

Теперь про Эрагон... В целом фильм понравился на троечку с минусом... красиво снят, хорошие спецэффекты... но, опять же, по-сравнению с Волкодавом, это дешевая детсадовская хрень с тупым сюжетом... А  вот что конкретно не понравилось:

1. Сходство с Властелином Колец во многом... главные герои вылитые хоббиты, есть свой Арагорн, Мордор, назгулы, пейзажи похожие )))
2. Главный злодей фильма - могущественный маг, который творит любую волшбу легко и быстро. Но ОЧЕНЬ ГЛУПО и БЫСТРО погибает в дурацкой схватке с Эрагоном - гл. героем фильма... бездарным мальчишкой.
3. Этот Эрагон, у которого еще молоко не обсохло, даже не знает как держать меч... а к концу фильма он становится прямо берсерком... Странно... его никто не учил....
4. Откуда Эрагон знает магию? Опять же его никто не учил...
5. Дракон Эрагона - вылитая черепаха (по морде) с орлиными крыльями... интересно, где художник видел таких дурацких драконов?
6. Злой маг умеющий в секунду исчезать, глупо получает стрелу в лоб.
7. Сюжет почти никакой... детский сад... Попытки сделать фильм, чтобы его смотрели и дети и взрослые без ограничений, никчему хорошему не приводит...
8. Драконы вырастают за секунды в стратосфере? Чудеса!

[Erin]

Серебряков тоже смог бы вспомнить, что был неплохим актером и сыграть хорошо, и подходил бы, со своей вечно трагической миной на фейсе лица, но опять же, прошлые "шедевры" ...
Не думаю. Он бывает прекрасен, как например в "Жмурках", но как правило в отрицательных ролях. 

Я к тому и пишу, что он хороший актер, только частенько стал демонстрировать лицо, не напрягаясь до игры.  Насчет отрицательных, я не считаю  роли в "Шатуне", "Тестах для настоящих мужчин", "Штрафбате" отрицательными, как и героев  "Афганского излома " и "Адвоката" из "БП". Это то, что с ходу вспомнилось, и в этих фильмах он очень хорош.


Сидихин слишком узнаваем, и привязан к своим предыдущим ролям
Ну и что, что узнавем? С каких пор это стало недостатком?

Совершенно истинная история. Как-то, прогуливая лекции, забрели мы в кино, и показывали там "Звезду пленительного счастья". И когда в кадре  впервые появился Николай I - Ливанов, в образе и эполетах сбегающий по лестнице, на весь зал раздался восхищенный девичий вздох "ой... Шерлок Холмс..." 
Понятно, что Холмс - роль на всю жизнь, у наших  виртуальных претнедентов таких нет, но как пример, ИМХО, сойдет

[Gadko]

Фильм ГоВолкодав конечно мусор. (как Ночной позор: хлещет кровища и все орут)
Но вы не играли в комп. игру по фильму. Вот это действительно тихий ужОс!

[matrasik]

! Ночной Дозор и Дневной можно тихо смыть в унитаз... 

Ночные дозоры надо смыть в унитаз вместе с Волкодавом.

[matrasik]

Здесь Волкодава уже много раз обругали, но никто ещё никто не отметил что сцены драк, махача сняты довольно по уродски. Такое впечатление, что сценаристы не задувались, как поставить драку. Они просто трясли камеру со страшной силой, и каждую секунду меняли картинку. Через минуту такого мельтешения перестаешь вообще понимать что происходит. И тут по непонятным причинам начинается полный апокалипсис: всё почему-то горит, и не понятно почему рушится. Смотреть такое “зрелище” больше минуты проблематично, а оно затягивается на десятки минут.
Не понятен смысл замка у людоеда. Он внутри почти пустой, только весят мостики из связанных палочек. Они подошли бы в качестве моста между двумя нищими аулами, а не как лестницы в замке.
В фильме понравилась только мышка, и виды: красивые горы и мрачный лес почти как наш. Главной темой для обсуждения, у меня с подругой было, в каких горах его снимали. Я предполагал, что это Урал, подруга что Кавказ, а оказалось это Татры. Не уже ли в России места для съёмок не нашлось. Есть Урал, Кавказ, Алтай, Саяны, да и массовка у нас дешевле. Обидно. 
P.S. После просмотра Дозоров, Ведьмы и Волкодава, не на один российский фильм  с намёком на фентези или мистику я не пойду. Даже если мне заплатят. 

[Ranee]

Не обижайте мечников, они были вполне приличными... Бить ногами надо того, кто их снимал! Похоже у человека было тяжкое похмелье и страшно тряслись руки, а до штатива никто не додумался. Если посмотреть бои в замедленном режиме, то уровень мечников очень даже неплохой...

[Змей]

И когда в кадре  впервые появился Николай I - Ливанов, в образе и эполетах сбегающий по лестнице, на весь зал раздался восхищенный девичий вздох "ой... Шерлок Холмс..."   
Понятно, что Холмс - роль на всю жизнь, у наших  виртуальных претнедентов таких нет, но как пример, ИМХО, сойдет
Не сойдет. Именно потому-что Холмс, как и Мюллер Броневого - это мегароль.

  Семенова о фильме. 
http://www.fontanka.ru/2006/12/23/015/
http://www.mk-piter.ru/2007/01/24/002/