Русские о Сербии и сербах

[Вук Задунайский]

Русские о Сербии и сербах. Т.1: Письма, статьи, мемуары / Сост., вступ. ст. А.Л. Шемякина. – СПб.: Алетейя, 2006, 680 с. (Bibliotheca Serbica).

К античной, византийской, британской, древнерусской сериям питерской «Алетейи» прибавилась и сербская. Первый том сборника «Русские о Сербии и сербах» рассказывает о событиях 1860–1910-х годов. Для Сербии это была плотно насыщенная событиями эпоха. Одних только войн она за эти полвека вела пять штук – и считается, что выиграла в четырех. Плюс получение полной независимости от Османской империи (до 1878 года она оставалась вассальным княжеством), плюс государственное и культурное строительство, осознание себя суверенной частью Европы.

Как раз в эту эпоху и зачастили в Сербию русские. Ехали с разной целью. Кто – повоевать против турок. Кто – написать чувствительный очерк о бедном, но гордом и воинственном славянском народе. Ездили и с научными, и с дипломатическими целями. Ездили, наконец, посмотреть на уцелевшие древнеримские башни и византийские базилики.

Потому-то столь пестрой и получилась книга о Сербии рубежа ХIХ–ХХ веков. В тщательно подготовленный сборник вошли путевые записки, очерки, воспоминания, частные письма, научные исследования, официальные документы. Среди авторов – Иван Аксаков и Лев Троцкий, Глеб Успенский и Александр Амфитеатров, генерал Епанчин и князь Трубецкой… Для них Сербия – дружественная, но неблизкая и слегка экзотическая страна. Здесь любят русских, но торговать предпочитают с соседями – турками и австрийцами. Молятся по православному обряду, но церкви строят в восточном стиле. По праздникам пьют водку, но не хлебную и даже не картофельную, а сливовую… Братья, конечно, но не родные, а скорее двоюродные.

Все авторы (за исключением славянофилов и крайне правых) признают: любовь сербов к России часто оставалась безответной. Русские дипломаты не раз жертвовали Сербией ради более крупных политических выгод. Обнимались, рыдая, с единоверными братьями-славянами, а договоры потом все равно подписывали с французами и англичанами. Но сербы – народ терпеливый, они не в обиде. По торжественным случаям поют «Боже, царя храни», всегда ждут помощи от русских. Ждали и в 1999-м… И чем все закончилось? «Так называемая Старая Сербия, основа всего сербского царства, обратилась сразу в пустыню <…> Вслед за отливом лучшей сербской крови от самого сердца сербского тела в образовавшуюся пустоту хлынули со своих бесплодных гор дикие арнауты Албании, и плодоносные равнины Старой Сербии, сиявшие древними монастырями и богатыми православными храмами, обратились с тех пор в гнездо самого ярого мусульманского фанатизма, в недоступную глушь албанского варварства». Это не из современной газеты, это писал журналист Евгений Марков в конце 1890-х.

В книге много политики, военной хроники, дворцовых интриг. События в Сербии в те годы напоминали матч равных по силе футбольных команд: кто кого – Обреновичи Карагеоргиевичей или наоборот?.. Кровавые подробности борьбы двух великокняжеских династий ищите на страницах сборника. Как и политическую предысторию обеих Балканских войн 1912–1913 годов (цикл репортажей Троцкого), и рассказы о храброй сербской армии (дотошный историк Мартынов приводит даже нормы солдатского довольствия и размер жалованья офицеров). Иные мемуаристы нехотя, но признают мягкость турецких порядков во времена пресловутого «ига». Дипломат Григорий Трубецкой восхищается прекрасными дорогами и православными соборами (!), построенными в Сербии при турках. А вот австрийцев никто в книге, похоже, не любит: и боснийских сербов они онемечивают, и против Черногории интригуют… Воистину, Гаврило, где твой револьвер?!

Утомленная политическими дрязгами, отдыхает душа на этнографических очерках. Плещут волны Дуная, с берега доносится певучая славянская речь, «на пароходе слышны заунывные песни сербских цыган с аккомпанементом нескольких скрипок…» (из мемуаров военврача М.Сахарова). Кустурица, да и только! Полтора века прошло, а в Сербии всё по-прежнему: то время цыган, то время бомбежек, то война, то свадьба.

http://exlibris.ng.ru/bios/2006-04-20/6_gavrilo.html

Типа рекламка

[scorczeni]

уважение вызывают люди не побоявшиеся с оружием в руках защищать свои ценности, веру, землю...

[Вук Задунайский]

Конечно.

[S1]

Читаю "Югославскую войну" Валецкого,автор без всякого решпекта относится к ЮНА да и политиков сербских не жалует(впрочем и остальных тоже).

[Змей]

И правильно делает. Хотя в других местах некоторая идеализация православия, самодержавия и др. у него присутствует.

[S1]

Хотя в других местах некоторая идеализация православия, самодержавия и др. у него присутствует

Есть немного.Но любопытно,он считает что Тито сознательно закладывал мины под будущее Югославии конституцией 74года,произвольными границами республик,борьбой с сербским национализмом и т.д.Правда непонятно,зачем ему это было нужно? Я бы понял будь Тито скрытым хорватским националистом но по Валецкому он был вполне себе коммунистом.

[Змей]

Есть немного.Но любопытно,он считает что Тито сознательно закладывал мины под будущее Югославии конституцией 74года,произвольными границами республик,борьбой с сербским национализмом и т.д.Правда непонятно,зачем ему это было нужно? Я бы понял будь Тито скрытым хорватским националистом но по Валецкому он был вполне себе коммунистом.
Так вот это и есть косяк вытекающий из православно-монархических иллюзий и соответствующего повышенного антикоммунизма. Хотя Хорватская бановина при Павле-Цветковиче была столь же произвольно нарезана. Другое дело, что отрицательная ассиметрия относительно сербов у Тито таки была - албанцы в Сербии автономию имели, да ещё и Воеводина автономная была, а сербы в Хорватии не имели ничего подобного. Но это общекоммунистическая заморочка - считалось, что самую большую нацию нужно унасекомить побольше, поскольку она есть опора свергнутой монархии, а потому "лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить". (В. И. Ленин. «К вопросу о национальностях или об «автономизации»). Вообще же Валецкий очень хорош именно по части войны и текущих политических заморочек, а чем дальше в историю, тем больше у него фигни.

[S1]

Но это общекоммунистическая заморочка - считалось, что самую большую нацию нужно унасекомить побольше, поскольку она есть опора свергнутой монархии, а потому "лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить". (В. И. Ленин. «К вопросу о национальностях или об «автономизации»)

Может и так но в Румынии или ЧССР вроде бы такого не наблюдалось.А по мне можно быть и коммунистом и националистом одновременно.И Ленин тут не пример - черт его знает какой он был национальности.Так что может Тито и не забывал что он хорват.
Кстатии когда я был проездом в Бауцене гид нам рассказал что местных словян(вроде назывались лужицкими сорбами) фактически уничтожил на Гитлер а именно ГДР,превратив их посредством образования в обычных немцев за одно поколение.

[Змей]

Может и так но в Румынии или ЧССР вроде бы такого не наблюдалось.А по мне можно быть и коммунистом и националистом одновременно.И Ленин тут не пример - черт его знает какой он был национальности.Так что может Тито и не забывал что он хорват.
Я не совсем точно выразился - таковое наблюдалось в тех коммунистических странах, где меньшинства представляли сравнимую с большинством величину (примерно равную или даже бОльшую по совокупности), и потому могли быть противовесом с одной стороны и создать проблемы сепаратизмом с другой. Это прежде всего СССР и СФРЮ, а ЧССР, где словаков было меньше трети, и СРР, где доля венгров была ещё ниже к таковым не относились.

А по мне можно быть и коммунистом и националистом одновременно
Можно, и примеры были (Мао, Чаушеску, Ким Ир Сен и др.). Но я выше сделал оговорку.

Так что может Тито и не забывал что он хорват
В какой-то мере не забывал, но усташей давил жестоко и отстреливал их главарей за границей, да и с деятелями "Хорватской весны" не церемонился. В то же время в Боснии хорваты не имели автономии, как и сербы, а Хорватия имела не больше сербских территорий, чем Хорватская бановина при монархии. И сербы в этой бановине тоже не имели автономии.

Кстатии когда я был проездом в Бауцене гид нам рассказал что местных словян(вроде назывались лужицкими сорбами) фактически уничтожил на Гитлер а именно ГДР,превратив их посредством образования в обычных немцев за одно поколение
Онемечивание лужицких сербов шло постоянно, и сейчас ещё не завершено, но процесс похоже необратим.

[Fiametta]

 Еще Лютер считал, что нет смысла переводить Евангелие на язык лужицких сербов, так как они скоро онемечатся. Но сорбы продержались много дольше, чем расчитывал Лютер.

[S1]

 

но усташей давил жестоко и отстреливал их главарей за границей, да и с деятелями "Хорватской весны" не церемонился

Ну усташи были открытые враги и террором не брезговали.А что до "Хорватской весны" то если верить Валецкому то как раз и церемонился,тот же Туджман вроде получил небольшой срок.Я правда не знаю,так ли это посколько относительно той "весны" не в теме но опять же если верить Валецкому то конституция 74года как раз и удовлетворяла требованиям хорватов(и не только их).Но если так то непонятно,какие собственно цели преследовал Тито или же он думал что все равно после его смерти СФРЮ развалится и нечего трепыхаться?

[Змей]

А что до "Хорватской весны" то если верить Валецкому то как раз и церемонился,тот же Туджман вроде получил небольшой срок.
В Югославии вообще сажали мало и ненадолго в тот период. Шешель с Джиласом тоже долго не сидели.

Но если так то непонятно,какие собственно цели преследовал Тито или же он думал что все равно после его смерти СФРЮ развалится и нечего трепыхаться?
Скорее всего с одной стороны уступал давлению, а с другой возможно думал, что она мягко преобразуется во что-то конфедеративное. Но страна была мертворождённой уже в 1918 году.

[S1]

Интересно,а БиГ эта мини-Югославия тоже повторит судьбу своей большой тезки? Как только ЕС или НАТО позволят.Но и Валецкий не смог обьяснить толком,почему всетаки Запад "наехал" на Сербию.

[scorczeni]

где-то читал, что этническая дискриминация имела достаточно сильное место при Тито: албанцам-беженцам предоставляли жилье и выделяли льготные кредиты...
кроме того за иснасилование сербки наказание было - 1 месяц тюрьмы 

[Змей]

албанцам-беженцам предоставляли жилье и выделяли льготные кредиты...
Это правда. Как и у нас всякие льготы меньшинствам.

кроме того за иснасилование сербки наказание было - 1 месяц тюрьмы
А это бред. 

Интересно,а БиГ эта мини-Югославия тоже повторит судьбу своей большой тезки? Как только ЕС или НАТО позволят
Давно повторила бы, если бы не НАТО.

Но и Валецкий не смог обьяснить толком,почему всетаки Запад "наехал" на Сербию.
Да, особо и не пытался.