Слуга государев

[Erin]

А Меньшикова, имхо, никто не смог хорошо сыграть. Ни Жаров, ни Еременко, ни кто-либо другой

Насчет Еременко, согласна. А что касается Жарова, но он, ИМХО, не клоун. И, если верить, А.Н.Толстой после просмотра фильма сказал "Так вот какой он был, Меньшиков..."  А Симонова и Золотухина сравнивать я бы не стала - они играли Петра в разные этапы его жизни. ИМХО, они оба однозначно хороши.

Повторяю вопрос: НАФИГА ТУТ НУЖНЫ ФРАНЦУЗЫ?

ИМХО, 1). Для стороннего взгляда на российскую жизнь.
2), Для возиожности создать лирическую линию и интригу  с участием Петра I, Людовика и  Карла. 
Фильм создавался как приключенческий, и историческая правда тут не при чем. Не сравниваю, но "Три мушкетера" тоже не образец истинной истории. 

[Змей]

Не сравниваю, но "Три мушкетера" тоже не образец истинной истории
И где там русский герой Вася Пупкин?

Для возиожности создать лирическую линию
Да с нашими - никакой лирики. Дикий народ-с!

интригу  с участием Петра I, Людовика и  Карла
Насколько видно из указанного - идиотскую.

Для стороннего взгляда на российскую жизнь
А нафига он?

[Erin]

Не сравниваю, но "Три мушкетера" тоже не образец истинной истории
И где там русский герой Вася Пупкин?

Там аглицкие парни Бэкингем и Мордаунт.

Для возиожности создать лирическую линию
Да с нашими - никакой лирики. Дикий народ-с!

Лирика французская и ошень романтишная (с) Сабатини. А народ очень даже героический!

интригу  с участием Петра I, Людовика и  Карла
Насколько видно из указанного - идиотскую.

ИХО, не очень.

Для стороннего взгляда на российскую жизнь
А нафига он?

А пуркуа бы не па? Полный профан в российской жизни на широких просторах нашей Родины - для приключесческой фильмы  персонаж вполне приемлемый.

[Amok]

Змей, дружище, а на фига вообще кино снимать?

[Белочка Тилли]

Змей, дружище, а на фига вообще кино снимать?

Вот именно! Вшистко едно, найдется кто-нить, кому не понравится.

[Змей]

  Пардон, я нечетко выразился. В литературе такой прием безусловно оправдан. Там чужак попадает в неизвестный ему мир, на который мы смотрим его глазами. Возникает эффект двойного преломления и это можно подать очень вкусно. Но в кино-то мы видим все своими глазами!
  Единственный плюс такого приема в кино - можно придумать много хороших эпизодов связанных с разными культурными стереотипами. Это славно получилось, например, в сериале "Сегун", но я чего-то сомневаюсь, что в нашем случае фантазия режиссера поднялась выше изумления мсьёв "russky banya"  и   "vodka".

[Amok]

Ну ты фильм сначала посмотри, чтобы самому понять, что там сняли, а уже потом задавайся глобальными вопросами о целесообразностях. Логично?

Потом можешь критиковать хоть до посинения (а я почему-то уверен, что будешь).

[Змей]

  Конечно посмотрю! Кстати, я пока не критикую, а только сумлеваюсь!

[Закатный Кот]

Я когда его с Сети стяну, тоже посмотрю. Пока что, по отзывам, вещь вроде бы неплохая.

[DYZ]

Еще бы шиза! Снимали-то спартанцев по комиксу!!    Это намного хлеще, чем в "Слуге". Те хотя бы сделали вид, что книгу открывали... 

Ничем не хлеще. Режиссер фильма - аффтар комиксов.
А вот внимание почтеннейшего Змея хотелось бы обратить на Параграф-78, который обсуждается в ветке - Наш ответ Думу

Режиссёр - Зак Снайдер, который снял римейк ромеровского Рассвета мёртвых, неплохо весьма, кстати, снял.
Фрэнк Миллер, в отличии от Грешного города, где он был сорежиссёром с Родригесом, здесь выступает только как автор графической новеллы.
Кстати, после предпросмотра 300 имеют на IMDB 8.9. Широкий прокат - 9 марта начинается.
ИМХО, это будет шедевр, как и Sin City.

[Эрхе]

Режиссёр - Зак Снайдер, который снял римейк ромеровского Рассвета мёртвых, неплохо весьма, кстати, снял.
Фрэнк Миллер, в отличии от Грешного города, где он был сорежиссёром с Родригесом, здесь выступает только как автор графической новеллы.
Кстати, после предпросмотра 300 имеют на IMDB 8.9. Широкий прокат - 9 марта начинается.
ИМХО, это будет шедевр, как и Sin City.

Посмотрела я анонс этих спартанцев перед "Волкодавом". Пойду я на этот фильм, обязательно, ибо смех продлевает жизнь  .

[DYZ]

Посмотрела я анонс этих спартанцев перед "Волкодавом". Пойду я на этот фильм, обязательно, ибо смех продлевает жизнь  .

Как бы вы, уважаемая, не разочаровались.
Смеяться там будет не над чем.

[Эрхе]

Как бы вы, уважаемая, не разочаровались.
Смеяться там будет не над чем.

Что, все настолько убого  ? Может, конечно, это видеоряд такой подобрали, но там историчности... Я считаю старые "300 спартанцев" одним из лучших фильмов, снятых по истории Древней Греции, посему воспринимать новых "300" кроме как полукомикс у меня не получается.

[Phelan]

Что, все настолько убого  ? Может, конечно, это видеоряд такой подобрали, но там историчности... Я считаю старые "300 спартанцев" одним из лучших фильмов, снятых по истории Древней Греции, посему воспринимать новых "300" кроме как полукомикс у меня не получается.

Неправильное воспритие Это будет комикс на все 100 %, в котором такое понятие как "историчность" будет отсутствовать по определению. Это будет совсем иной жанр, где ей и не место. Фильм сделан не для тех, кто хочет посмотреть что-то историческое, а для тех кто ждет зрелища такого, чтобы челюсть не отрывалась от пола, а все познания об истории на время просмотра фильма даже не всплывали в сознании.

[Данька]

Дамы и Господа, а может "спартанцев" все-таки не здесь обсуждать??? а в специально отведенных для этого местах.