"Максимальные" линкоры Тиллмана

[Dio Eraclea]

Такую забористую траву я не осилю. Оставляйте Сюркуф, на фоне остальных он ещё более менее приемлим.

С уважением.

А в чем дело? Ну, подводная лодка с парой-тройкой гидропланов! Такие существовали реально - японские I-4000 !

Дешевле будет сами линкоры модернизировать. Вешаем на каждый по паре антигравов - и никакой канал не нужен!

А если серьезно - то как вы протащите 70.000 - 80.000 тонные линкоры по Панамскому Каналу без его модернизаций!

Нет. Ставим на гусеницы и укрепляем мосты и дороги. Сей шедевр израильского линкора тут "плавали" совсем недавно...

Ну, танки даже у Общеевропейского СССР еще за 300 тонн не вымахали - так называемый "штурмовой сверхтяжелый танк"!

 

[Kris_Reid]

1)А остальные сочли, что лучше два средних линкора, чем один громадный!

Интересно, где ж были эти "умные" остальные во время "дредноутной гонки?

2)А линкоры в 80.000 тонн по нему можно в немодернизированном виде провести? Что-то сомневаюсь - а к 1930-ым годам именно такой стандарт размеров!

А Магелланов пролив уже закопали?

[Lord Guan]

А если серьезно - то как вы протащите 70.000 - 80.000 тонные линкоры по Панамскому Каналу без его модернизаций!

А нафиг их вообще куда-то тащить?

Опередим свое время, сконструируем пораньше "Либерти", построим на его базе штук 300-400 эскортников, и будем топить Ваши 80000-т линкоры на всех семи морях по типу залива Лейте. Можно даже в ближнем бою.

[Dio Eraclea]

А Магелланов пролив уже закопали?

Вообще-то американцы хорошо помнят, чем кончилась Цусима - и не горят желанием ее повторять - вся их военно-морская стратегия строится вокруг Панамского Канала!

Опередим свое время, сконструируем пораньше "Либерти", построим на его базе штук 300-400 эскортников, и будем топить Ваши 80000-т линкоры на всех семи морях по типу залива Лейте. Можно даже в ближнем бою.

Авианосцы считаются вспомогательной силой флота. В общем-то в данной АИ они ей и являются - их боевая мощь не позволяет даже думать о потоплении линкора!

 

[Lord Guan]

Вообще-то американцы хорошо помнят, чем кончилась Цусима - и не горят желанием ее повторять - вся их военно-морская стратегия строится вокруг Панамского Канала!

Дио, вам словосочетание "Большой Белый Флот" о чем-либо говорит?

Авианосцы считаются вспомогательной силой флота. В общем-то в данной АИ они ей и являются - их боевая мощь не позволяет даже думать о потоплении линкора!

Ага.

А первый адмирал, который перестанет считать авианосцы вспомогательной силой и позволит себе подумать о потоплении линкора, станет властелином семи морей.

Конечно, если только Ваш АИ не станет целенаправленно отстреливать таких адмиралов.

[Kris_Reid]

Вообще-то американцы хорошо помнят, чем кончилась Цусима - и не горят желанием ее повторять

Можно грязных подробностей на тему где может оказаться Цусима для янки при переходе вокруг ЮА?

вся их военно-морская стратегия строится вокруг Панамского Канала!

Особенно это заметно при взгляде на водоизмещение современных авианосцев

[Panurg]

Или еще: СССР или САСШ догадаются построить штук 300-400 подводных лодок, и отправят охотиться на японские или английские танкеры. И все их 80-тысячники осядут в базах.

[Lord Guan]

Дио, а еще мне Ваша политическая карта мира не нравится. 

Не хотите устраивать Священную Римскую Империю - Ваше право.

Но Республику Парагвай на территории современных Бразилии, Аргентины, Уругвая и Парагвая (можно еще часть Боливии добавить) нарисовать совершенно необходимо. Эта держава образовалась еще во второй половине 19-го века в результате победы маршала Солано Лопеса над Тройственным Альянсом и в настоящее время является одной из наиболее передовых стран мира.



З.Ы. И я очень не завидую 80-тысячному ЛК, который столкнется с парагвайским супер-авианосцем типа "Такуари". Тяжелые реактивные палубные штурмовики "Кукарача" - это, знаете ли, не шутка!

[Станислав]

Lord Guan

Но Республику Парагвай на территории современных Бразилии, Аргентины, Урагвая и Парагвая (можно еще часть Боливии добавить) нарисовать совершенно необходимо. Эта держава образовалась еще во второй половине 19-го века в результате победы маршала Солано Лопеса над Тройственным Альянсом и в настоящее время является одной из наиболее передовых стран мира.


 

Поддерживаю предыдущего оратора! 

Раз пошла такая пьянка, то в текущей реальности Великий Парагвай просто необходим. 

[Лоренц Берья]

А в чем дело? Ну, подводная лодка с парой-тройкой гидропланов! Такие существовали реально - японские I-4000 !

А мониторы?

С уважением.

[Dio Eraclea]

САСШ

1) 4 линкора серии "Айова" -  вооружение 8-18'', водоизмещение-55.000 тонн.

2) 4 линкора серии "Линкольн" - вооружение 12-18", водоизмещение - 89.000 тонн.

3) 1(2) линкора серии "Либерти" - вооружение 15-18", водоизмещение 118.000 тонн.

4) 4 авианосца серии "Кирсейдж" - 75 аэропланов,  водоизмещение 48.000 тонн.

5) 8( авианосцев серии "Монтана" - 180 аэропланов, водоизмещение 75.000 тонн.

Общеевропейский СССР

1) 4 линкора серии "Советский Союз" - вооружение 16-16", водоизмещение 75.000 тонн.

2) 1(3) линкора класса "Великая Революция" - вооружение 10-20", водоизмещение 85.000 тонн.

3) 4 авианосца серии "Знамя Свободы" - 85 аэропланов, водоизмещение 55.000 тонн.

Великобритания

1) 4 линейных крейсера серии "Инвинсибл" - 9-16", водоизмещение 75.000 тонн.

2) 4 линкора серии "Кинг Артур" - 8-18", водоизмещение 80.000 тонн

3) 8 авианосцев серии "Ревендж" - 40 аэропланов, водоизмещение 35.000 тонн.

Японская Империя

1) 2 линкора серии "Конго" - 12-16", водоизмещение 70.000 тонн.

4) 2 линкора серии "Микаса" - 9-18", водоизмещение 78.000 тонн.

3) 2(2) линкора серии "Ямато" - 12-18", водоизмещение 85.000 тонн.

4) 4 авианосца серии "Рюдзе" - 80 аэропланов, водоизмещение 48.000 тонн.

5) 4(4) авианосца серии "Тайхо" - 100 аэропланов, водоизмещение 58.000 тонн.

P.S. В таблице не учитываются устаревшие линкоры, крейсера водоизмещением менее 40.000 тонн, легкие авианосцы и гидроавиатранспорты и легкие силы. Также не учитываются субмарины. Надо так же учитывать, что каждая из сторон (кроме Японской Империи) имела на вооружении большое количество летательных аппаратов авианесущей авиации - тяжелых самолетов, авианесущих цеппелинов!

Но Республику Парагвай на территории современных Бразилии, Аргентины, Уругвая и Парагвая (можно еще часть Боливии добавить) нарисовать совершенно необходимо. Эта держава образовалась еще во второй половине 19-го века в результате победы маршала Солано Лопеса над Тройственным Альянсом и в настоящее время является одной из наиболее передовых стран мира.

Республику Парагвай не могу, у меня несколько другой взгляд на политический расклад сил в Южной Америке - лидирует там Перуано-Аргентинский Союз!

 

[Kris_Reid]

4) 4 авианосца серии "Кирсейдж" - 75 аэропланов,  водоизмещение 48.000 тонн.
5) 8( авианосцев серии "Монтана" - 100 аэропланов, водоизмещение 75.000 тонн.

"Монтаны" несут ТБ-3?

[Dio Eraclea]

"Монтаны" несут ТБ-3?

Какие еще ТБ-3, аэрокрейсера неплохо летят и самостоятельно!

 

[Kris_Reid]

Какие еще ТБ-3, аэрокрейсера неплохо летят и самостоятельно!

А тогда "где деньги...". В ТР "линейные "Мидуэи" при полном водоизмещении "жалких" 60 тыс. влазило малость поболе:
"Авиационное вооружение по проекту включало в себя 136 самолетов: 64 ис­требителя F4U-4 «Корсар», 8 ночных ис­требителей F6F-5 «Хэллкэт» и 64 пикиру­ющих бомбардировщика SB2C-5 «Хэллдайвер». При необходимости число ма­шин могло быть увеличено до 144; раз­меры одноярусного ангара (длина 211 м, ширина 29 м, высота 5,33 м) позволяли вмещать 153 одномоторных истребителя"
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2000_01/10.htm
Это при том, что "Хэллект" тоже не полотняный биплан:)))

[Dio Eraclea]

А тогда "где деньги...". В ТР "линейные "Мидуэи" при полном водоизмещении "жалких" 60 тыс. влазило малость поболе:

Ясно, спасибо за информацию. Следовательно, будет около 150-180. Но часть водоизмещения неминуемо уйдет на броню!