Война Мага - 4 - СПОЙЛЕРЫ - II

[Gatty]

Ничего подобного.
Достаточно сравнить характеры обоих фигурантов. вечно сомневающегося Фесса,  хоторый сначала хотел приключений, потом хотел, как лучше,  выбирал меньшее зло, нарушал слово, метался, а его несло, несло и несло. Вот уж кто-кто,  а  он не созвучен Восставшему никоим образом.
Император и Ракот сами создали обстоятельства, в которых оказались, сами влетали в ловушки и вырывались из них,  они просто не могли иначе  дышать, фигурально говоря.
Бешеная харизма, легионы за спиной, враг впереди -  непобедимый по определению? А мы все равно восстанем и гори все синим пламенем, потому что так жить, как мы живем, нельзя.
А потом - раз!  И я готов пожеотвовать СОБОЙ, но не своим миром или мирами. Я готов признать свои ошибки перед собой, перед теми, кого люблю, но не покориться.  И я сам за себя  отвечу.

А Фесс? Это совершенно другая судьба  и совершенно другая натура. Он "не заслужил Тьмы, он заслужил покой"   Ему нужно было прмирение с самим собой.  Императору нужно было дойти до цели.  Он дошел. И встал там, где он нужнее всего.

[Grave]

я согласен с Gatty Ракот и Император сами ставили свои цели и сами шли к ним любой ценой! А Фесс больше плыл по течению отчаяно барахтаясь, сомневаясь! и видя во всем двойное и тройное дно, но он смог выкарабкаться и за это заслужил покой а не забвение!

[Angra Mainyu]

Прочитал. Не то, чтобы еще ожидая от книги чего-то хорошего, просто не привык бросать эпопеи на середине, и, хочу сказать, что все мои ожидания полностью оправдались. Основные впечатления таковы: первый том - фигуры расставлены. Второй - партия состоялась... только не шахматная, а партия в щелбанчики. Свелась она, разумеется, к выяснению, у кого из героев припрятан за пазухой рояль побольше заклинание покруче, а на последнем ходу, щелчком по фигуре Западной Тьмы, наш "хороший парень" выбил с доски фигуру Спасителя. "Гениально"!

Да простится мне несколько саркастичный тон, просто книга мне на редкость не созвучна. Все герои, из тех, кто хоть чего-нибудь стоил, оглуплены и принесены в жертву авторской идеологии, занудное морализаторство лезет изо всех щелей, а идеологическая диверсия с подменой черного на белое цветет и пахнет.

Вера тех, кто поклонялся нам, и, в нашем лице - Владыке Ночи, была пряма и проста, как лезвие меча. Она резала, да. Жизнь человека - ничто, по сравнению с жизнью рода.

Свет обыкновенный. А Тьма, это как раз таки гордость и эгоцентризм в своем абсолюте. Кстати, по настоящему темной, к моему удивлению, проявила себя Вейде. Мы, как известно, сами решаем, что и кому мы должны, вот она и решила. Чем заслужила осуждение царствующих в Упорядоченном сил света.

Ты должен думать о других, тех, кого ты не знаешь.

...говорил дракон некроманту. Впрочем, признаю, ход с объявлением Спасителя вампиром, и поворота дальнейшей борьбы с ним в русло бобра и света, хоть и полностью вписался в мои изначальные предположения, смог меня удивить. Как и многочисленные наезды на вампиров Отрекшегося от Тьмы, и бывшего ее Повелителя. Скучно и грустно.

Одно хорошо - на этом творчество Перумова для меня окончательно заканчивается.

[мерлин]

Прочитал. Не то, чтобы еще ожидая от книги чего-то хорошего, просто не привык бросать эпопеи на середине, и, хочу сказать, что все мои ожидания полностью оправдались. Основные впечатления таковы: первый том - фигуры расставлены. Второй - партия состоялась... только не шахматная, а партия в щелбанчики. Свелась она, разумеется, к выяснению, у кого из героев припрятан за пазухой рояль побольше заклинание покруче, а на последнем ходу, щелчком по фигуре Западной Тьмы, наш "хороший парень" выбил с доски фигуру Спасителя. "Гениально"!

Просто все завершающие ходы пошли на Утонувшем Крабе. А насчёт Спасителя - только ЗТ могла ему противостоять, ну, может быть, Игнациус. Так что всё сделано правильно.

Да простится мне несколько саркастичный тон, просто книга мне на редкость не созвучна. Все герои, из тех, кто хоть чего-нибудь стоил, оглуплены и принесены в жертву авторской идеологии, занудное морализаторство лезет изо всех щелей, а идеологическая диверсия с подменой черного на белое цветет и пахнет.

У Н. Д. нет ни строго положительных, ни строго отрицательных (за исключением Спасителя, Игнациуса) персонажей. Никакой диверсии тут нет, а очень даже интересно. Порой надоедают двухполюсные миры, в которых на 1 стороне - свет и добро, на другой - тьма и зло и никак по-другому.

Как и многочисленные наезды на вампиров Отрекшегося от Тьмы, и бывшего ее Повелителя. Скучно и грустно.

Где это Вы видели титул Хедина "Отрёкшийся от тьмы"? Цитатку, пожалуйста. Или это Ваша присказка?

Одно хорошо - на этом творчество Перумова для меня окончательно заканчивается.

Ага, щас. Вам ещё предстоит, как тем мышам, "плакать и колоться, но с упорством грызть кактус" из "Белой крови Рассвета", "Раба Неназываемого", "Оживления Редусфьёлля", и самое главное, "Гибели богов - 2. Глубокие корни" . Я точно не помню, всё ли я перечислил, так что грызите "невкусный кактус", удачи Вам.

[Angra Mainyu]

Где это Вы видели титул Хедина "Отрёкшийся от тьмы"? Цитатку, пожалуйста. Или это Ваша присказка?

Моя.

Ага, щас. Вам ещё предстоит, как тем мышам, "плакать и колоться, но с упорством грызть кактус" из "Белой крови Рассвета", "Раба Неназываемого", "Оживления Редусфьёлля", и самое главное, "Гибели богов - 2. Глубокие корни" . Я точно не помню, всё ли я перечислил, так что грызите "невкусный кактус", удачи Вам.

Не буду. Я же сказал, что дочитал только потому, что не привык начатые книги на середине бросать. А Тысячу лет Хрофта я начинать не стал.

[мерлин]

"Гибель богов-2" - это завершение всего цикла об Упорядоченном. Так что будете-будете, куда Вы от этого денетесь.

[Grave]

Ну я рад за человека, он для себя все решеил, а я вот бедненький  буду страдать и ждать новых книг!

[Хедин]

Уважаемые, не превращайте хоть этот форум в тот кошмар, в который выродился форум Капитана. Очередное возражение в духе "я не такой хотел видеть эту книгу" просто смешно. Не нравиться - не читайте. Капитан писал так, как сам  давно задумал, и не нам ему указывать, какие ходы надо было делать. Стиль Капитана тоже давно известен и я не понимаю, почему когда в основу отношений героев ложиться не приевшаяся фэнтезийная мишура, а "своя правда для каждого" многих это выводит.

[мерлин]

Уважаемые, не превращайте хоть этот форум в тот кошмар, в который выродился форум Капитана.

В смысле? 
А я и не превращаю.

[Хедин]

Я не вас имел ввиду. А чтобы понять, почитайте "конструктивную" критику и спойлеры, в которых 3/4 отводиться на беспочвенные обвинения Капитана, "потому что он написал не так, как мы хотели."

[Sir_Rumata]

А чтобы понять, почитайте "конструктивную" критику и спойлеры, в которых 3/4 отводиться на беспочвенные обвинения Капитана, "потому что он написал не так, как мы хотели."

ИМХо, справедливости ради только, переход на личности наблюдается с обеих сторон на литфоруме. Почти гражданская война среди читателей Перумова.

[мерлин]

Мда, человек может критиковать произведение, если оно ему не нравится или он находит какие-нибудь ошибки и ляпы, но аргументированно, тем более сюжет интересной книги и должен быть неординарным.
А то, что пишет кое-кто в духе "написал не так, как мы хотели" называется просто (модераторы, может, не надо, просто я не удержался ) долб...ством

[Ринали]

Мнда, сколько Критиков развелось в последнее время, не пройти...
Долго не была в инете , так что пришлось прочесть все спойлеры разом на форуме Капитана. Sir_Rumata, гражданская война, в точку.
Мерлин, а в каком плане не нравится?

[мерлин]

Мерлин, а в каком плане не нравится?

Мне лично эта книга (да и вообще всё творчество Н. Д. у меня на полке) нравится. Это я в общем случае.
Ринали, это я в смысле того, что кто-то привык ждать от автора какого-то определённого стиля и манеры написания цикла (произведения), ну я не знаю, как это лучше выразить, ну понятно.

[Хедин]

И заканчиваеться это тем, что автор превращаеться по мнению таких "критиков", в печатную машинку, которая должна писать всегда в одном ожидаемом жанре.