Сатанизация сербов

[Субадай]

Вот еще в тему (извините, что на английском, но переводить некогда)

The rape charge

One charge against the Serbs has aroused the anger and shaped the view of millions of people who previously had little interest or involvement in the Balkans. The charge is rape—rape as a systematic weapon of war, a planned deliberate strategy. The media asserts that rapes were a conscious policy and the responsibility of the Bos nian Serb leadership.

Between the fall of 1992 and spring of 1993 sensational news reports claimed that at least 20,000 and up to 100,000 Muslim women were raped by units of the Bosnian Serb Army. This crystallized the view that the Serbs were the aggressors and the Muslims the victims.

Women are the first victims in every war. Rape and the degrading abuse of women are all too often carried out as a stamp of conquest by invading armies imbued with patriarchal possessive attitudes. But the charge of rape has many times been consciously used as an essential prop of war propaganda. The purported defense of women is used to mobilize armies and galvanize blind hatred.

The sensational charges of rape were used to a cynical extent by the major corporate media, especially in the U.S., with no attempt to examine the sources. The foreign minister of Bosnia-Herzegovina, Haris Silajdzic, first raised the charge at peace talks in Geneva that 30,000 women and girls had been raped. Ms. magazine ran a cover story that accused Bosnian Serb forces of raping for the purpose of producing pornographic films. No such films were ever found and the charges were not supported by the findings of Helsinki Watch or Human Rights Watch.

In January 1993 the Warburton Report, authorized by the European Community, estimated 20,000 Muslim women had been raped as part of a Serb strategy of conquest. This report was widely cited as an independent, authoritative source. No coverage was given to a dissenting member of the investigative team, Simone Veil, a former French minister and president of the European Parliament. She revealed that the estimate of 20,000 victims was based on actual interviews with only four victims—two women and two men.

According to the New York Times of Oct. 19, 1993, the Croatian Ministry of Health in Zagreb was the main single source upon which the Warburton Report based its figure of 20,000.

The Jan. 4, 1993, issue of Newsweek reported that up to 50,000 Muslim women had been raped in Bosnia. Tom Post, a contributor to the article, explained that the estimate of 50,000 rapes was based on interviews with 28 women.
This estimate was the result of an extrapolation—multiplying each charge of rape by a certain factor because historically rape has been and continues to be an under-reported crime.

А вот это поистине мощный момент:

French television reporter Jerome Bony explained the problem. "When I was 50 kilometers from Tuxla, I was told: `Go to the Tuxla high school grounds. There are 4,000 raped women.’ At 20 kilometers this figure dropped to 400. At 10 kilometers only 40 were left. Once at the site, I found only four women willing to testify."

The Jan. 15, 1993, New York Times, carried a photo story with the caption: "A two-month-old baby girl born to a teen-age Muslim woman after she was raped in a Serbian detention camp." USA Today of Jan. 13, 1993, told the story of a five-month-old baby, presumably the product of systematic Serbian rape. At that time, the war was not yet nine months old.

Women’s organizations understandably outraged by these lurid reports demanded that the U.S. and the European powers take action. However, many of these same women ought to be aware that U.S. troops do not protect women. In every U.S. military operation an entire sex industry is created and tens of thousands of women are forced into sexual slavery and prostitution. Consider the experience of Vietnam, Thailand, Korea and the Philippines. Even U.S. women in the military experience rape and sexual abuse, then cover-ups and denial, as the Tailhook scandal so graphically demonstrated.

http://www.iacenter.org/

[Вук Задунайский]

Ага! А особенно в области изнасилований свирепствовала сербиянка Беляна Плавшич, которую за это Гаагский трибунал осудил на 20 лет.

[Змей]

Ну и получила потом церковь... Хотя кажется мне, что получала она гораздо больше, чем заслужила... А это значит, что баланс еще не подведен, далеко не подведен...
Я серьезно поддерживаю позицию СПЦ по поводу переворота 1903 года. И еще более серьезно не перевариваю ее позиции во время последних войн. И вот чего про это писал.

                   МОЛИТВА ЗА НАТОВСКОГО ХОЛУЯ

    Казнь заслуженного предателя, немецкого агента влияния и верховного гауляйтера НАТО в Сербии Зорана Джинджича доказала, что среди сербов и черногорцев еще остались герои, достойные памяти своих великих предков. Очевидно поняли это и прочие прислужники оккупантов, поскольку вслед за ликвидацией ублюдка последовали такие репрессии, которых в Белграде не помнят уже много десятилетий. Только за первую неделю - 750 арестованных, многие из которых уже подвергаются пыткам. Одна за другой закрываются не то что оппозиционные, а просто независимые газеты, обвиненные в недостаточной скорби по издохшему предателю. Наконец, у одного из подозреваемых, не успев даже толком предъявить ему обвинения, попросту снесли дом бульдозерами, выкинув на улицу всю семью.
    Понятно, что общечеловеки всего мира встретили столь наглядное торжество своих ценностей с чувством глубочайшего удовлетворения. Однако куда более странно отреагировали на убийство Джинджича некоторые граждане, именующие себя патриотами. «Наши пути разошлись после того, как Джинджич отошел от национально ориентированной политики, - заявил в интервью интернет-газете «Правда.ру» лидер Партии национального возрождения «Народная воля» Сергей Бабурин. - И в Сербии его деятельность не могли принять очень многие. Но таким способом выяснять отношения недопустимо. Это же политический террор!»
    Вот ведь какие нехорошие эти сербы, посмели без согласования с мировым сообществом изменнику пулю в кишки всадить! То ли дело сам Сергей Николаевич! Его после того, как в 1993-м прикладами из Белого Дома вышибли, уже десять лет гнобят, а он всё терпит, да других призывает. Правда, бабуринская фракция в парламенте за это время с полусотни голов сократилась до двух, а сам вождь даже в собственном давно окученном округе с треском последние выборы продул, зато все живы-здоровы! Кроме лохов, вставших на защиту коллег Сергея Николаевича десять лет назад, и брошенных ими безоружными под гусеницы ельцинских танков.
    Но все рекорды политического паскудства побил в эти дни Священный Архиерейский Собор Сербской Православной церкви.   под руководством самого патриарха Павла Джинджича торжественно отпели в главном соборе страны - храме Святого Саввы, а Синод пролил над заслуженным холуем прямо таки водопад слез. Особо отметив его заслуги «в деле демократизации Сербии», далее почтенные архиереи осудили «любое применение насилия», призвав своих чад «к построению своего и общечеловеческого будущего» и поддержке «усилия властей по установлению в стране мира, демократического порядка и процветания».
   Может быть, иерархи СПЦ просто по привычке прогнулись под действующую власть? Но всего лишь пару лет назад те же епископы в полном составе поддержали путч Джинджича против Милошевича. А ещё раньше, когда десятки тысяч сербов и черногорцев, причем в основном ортодоксально-православных, взялись за оружие, чтобы отстоять свою свободу, патриарх Павел выступал с сугубо примиренческими проповедями. Типа, пусть лучше последний на земле серб будет убит, чем пойдет на преступление (то есть пристрелит хорватского нациста, боснийского фундаменталиста либо натовского миротворца).
    Теперь становится очевидным, что подобное духовное разоружение организовывалось владыкой не зря, и похоже он оплакивает Джинджича совершенно искренне. Так же, как и тот от всего сердца вернул в сербские школы Закон Божий. Ведь если его будут преподавать батюшки, подобные членам нынешнего Архиерейского Собора, ничего, кроме покорных воле хозяев новых джинджичей, из нынешних сербских детишек вырасти не сможет. Что, собственно, Вашингтону с Брюсселем и требуется.

http://www.duel.ru/200313/?13_01_01

[Вук Задунайский]

Может, у церкви вообще свой взгляд на вещи, отличный от нашего? Для нас Закон божий может и не столь важен, а для них - очень. Может, польза от Закона для церкви будет сказываться веками, а про то, какой-сякой был Джинджич, всё равно скоро забудут?

[Змей]

  Изучать Закон Божий и раньше не мешали. Джинджич вернул его как обязательный предмет. (Последствия см. в "Автобиографии" и "Как закалялась сталь") Но у меня речь идет не столько о данном предмете, сколько о гнилой позиции СПЦ во время войны. Ну и цитаты из похоронной речи говорят сами за себя.

[Вук Задунайский]

Ну, наверное, у всех бывают не лучшие периоды в жизни. Я сербскую православную церковь уважаю - хотя в целом настороженно отношусь к религиям. Если смотреть в целом на сербскую церковь, то это - скорее национальный, нежели религиознай институт, и в этом виде он всегда был крайне полезен.

[Змей]

  Думаю, среди рядовых священников было много полезных, а некоторые и за оружие взялись, но верхушка именно как национальный институт была явным источником разложения.

[Вук Задунайский]

Севрюжка всегда с головы гниет

[Змей]

  Воистину...

[Осман]

Техника большой лжи.
Как фабрикуются антисербские фальшивки.

Мы предприняли огромные усилия, чтобы изучить существо балканского конфликта. Здесь представлена лишь часть нашего анализа, и этого достаточно, чтобы показать, что общая ситуация даётся в искажённом свете.

И правительство Хорватии, и правительство Боснии и Герцеговины разработали весьма изощрённые методы манипулирования информацией. Heт никаких сомнений в том, что во всех этих информационных перипетиях замешана Германия.
На экранах телевидения и на газетных полосах в разных странах часто появляются изображения убитых или раненых сербов или изнасилованных сербских женщин), но лишь для того, чтобы вновь и вновь представить их в качестве погибших и раненых хорватов и мусульман (или изнасилованных хорватских и мусульманских женщин).
Многие жертвы среди сербского населения — а именно они составляют большинство в балканском конфликте, что уже само по себе опровергает идущие с места событий массовые сообщения, — это сербы либо из Боснии и Герцеговины, либо из Хорватии. Они не только страдают и подвергаются унижениям, но и мёртвыми используются для оболванивания и хорватов, и боснийских мусульман. Соединённые Штаты потерпели поражение в ходе вьетнамской войны вследствие, в частности, тех критических репортажей, которые готовили американские журналисты, а войну на Балканах выигрывают хорватские усташи и боснийские мусульмане благодаря напористому и планомерному манипулированию международным телевидением.
Каждой войне присуща жестокость, но в жестокостях нынешней балканской войны винят в основном сербов в Боснии и Герцеговине и Хорватии. Стрелы обвинения направлены против югославского государства и входящую в это государство Республику Сербию. Журнал «Дифенс энд форин афферс» не заинтересован в проявлении пристрастности к любой из участвующих балканском конфликте сторон.
В нынешнем столетии дважды зафиксированы попытки Хорватии уничтожить сербскую нацию, ликвидировать её культуру, религию, истребить саму память о существовании сербов как народа. Первый раз это произошло в годы первой мировой войны, в смутные времена Австро-Венгерской империи, в которую входила Хорватия и не входила Сербия. Затем после периода относительной гармонии и спокойствия на Балканах в годы Первого югославского государства (Королевство сербов, хорватов и словенцев) хорваты предприняли попытку расправиться с сербами, воспользовавшись вторжением и оккупацией страны Италией и Германией.
Между 1941 и 1945 годами хорватское правительство усташей во главе с Анте Павеличем подвергло систематическому уничтожению сербов: мужчин, женщин, детей. Сербские историки утверждают, что в этом столетии в Хорватии было уничтожено два миллиона сербов.
Сегодня новоявленное Независимое Государство Хорватия (НГХ) взяло на вооружение символы марионеточного нацистского государства усташей. Военные и полувоенные формирования нынешней Хорватии взяли ту же форму, что и легионы усташей в период между 1945 и 1945 годами. И вновь начался террор, убийства. В годы второй мировой войны марионеточное правительство НГХ при полной поддержке нацистской Германии и её оккупационной армии уничтожило 450 сербских православных церквей. Новое Независимое Государство Хорватия прямо или косвенно способствовало уничтожению более 300 сербских православных храмов. Примерно 600— 800 тысяч этнических сербов вынуждены были перебраться в Сербию, под защиту её армии. Нынешняя новая Хорватия представляет себя (мировому сообществу) в качестве друга и союзника, в то время как новую Югославию (Сербию и Черногорию) изображает в роли преемника коммунистической администрации Тито. Почему или каким образом столь громадной важности проблема — а ведь речь идёт о попытке осуществления геноцида в отношении целого народа — интерпретируется в сугубо искажённом свете, почему именно жертвы, а не агрессоры квалифицируются в качестве преступников? Может быть, подобного рода фальшивое толкование представляет собой результат случайной или неверной интерпретации фактов? Но это невозможно. Нет никаких сомнений, что геноцид в Хорватии и Боснии и Герцеговине по отношению к сербам начался сразу после того, как в 1991 году Германия вынудила остальных членов Европейского сообщества поспешно признать то, что ныне являет собой Хорватия. Наш журнал и его сторонники располагают свидетельствами на этот счёт. Именно потому, что против сербов вновь возродилась политика геноцида, этнические сербы, предки которых жили а Боснии и Герцеговине на протяжении многих столетий, поднялись на защиту своего дома, своих жизней — во имя того, чтобы не допустить новой войны и изгнания с родной земли.
Журнал «Дифенс энд форин афферс» располагает возможностями сопоставить многие фотографии и видеозаписи о погибших в нынешней войне, которые на протяжении последних полутора лет публиковались на страницах газет, показывались по телевидению в различных странах земного шара. И каждый раз западные средства массовой информации утверждали, что погибшие — это хорваты или мусульмане из Боснии и Герцеговины. И однако во многих случаях оказывалось, что речь идет о фамилиях и именах этнических сербов, которые были зверски уничтожены хорватами и в ряде случаев мусульманами.
Буквально все иллюстративные материалы, которые поступают из районов конфликта, исходят из хорватской столицы — Загреба или из контрольно-пропускных пунктов, находящихся под присмотром мусульман Боснии. Хозяев западных средств массовой информации предупреждают, чтобы они отвергали пропаганду, исходящую от тех, кого именуют «неокоммунистическими властями» Белграда. Западное телевидение, включая и систему Евровидения, постоянно отказывается принимать какую бы то ни было информацию от Белграда. У журнала «Дифенс энд форин афферс» есть на этот счёт соответствующие доказательства.
Существенно также, что единственная телевизионная система в Югославии, получающая изображение со спутников, находится в Загребе. В итоге Хорватия имеет возможность осуществлять контроль за телевизионными передачами, которые проходят через неё.
Хорватские эмигранты сумели преуспеть на Западе, добиться определённых степеней влияния и власти. Находящиеся в изгнании сербы, причём многие ещё со времен второй мировой войны (поскольку они находились в оппозиции к коммунистическому режиму Тито), преследовались титовскими разведслужбами буквально повсюду, даже в Австралии. Хорватских эмигрантов коммунистические спецслужбы особенно не трогали, потому что сам Тито был хорват. И в итоге мы сегодня убеждаемся, что хорватские националисты занимают подчас высокие посты в различных властных структурах западных стран.
Классический пример — Кристофер Цвижик. Он считается экспертом по балканским проблемам в Королевском институте международных отношений. В этом высоком качестве его приглашают на Би-би-си, где он излагает позицию своего института относительно ситуации на Балканах, всегда выдержанную в антисербском и антиюгославском духе. Сам факт, что этот авторитетный институт был в 1991 году использован длл изложения взглядов Цвижика, подтверждает проведение подрывной деятельности весьма уважаемыми организациями ради достижения прохорватских целей.
Совершенно очевидно, что хорватская стратегия направлена против сербов, против Сербии и Югославии в нынешнем конфликте на Балканах. Да, большая стратегия Хорватии на сегодня весьма преуспела.
В конце 1991 года западные средства массовой информации представили сражение за Вуковар как сражение между героическими защитниками-хорватами против превосходящих сил югославов (читай — сербов), располагающих современными видами вооружений. Подобно тому, как в годы второй мировой войны Германия, ощущая приближение союзных сил, поддерживала огонь в своих кремационных печах, сжигая трупы узников концлагерей, нынешние хорваты в Вуковаре с 1 июня до 23 ноября 1991 года полным ходом уничтожали те сербские семьи, которые не смогли покинуть Хорватию. Вот почему сербы сражались за Вуковар.
По меньшей мере тысяча сербов, в основном женщины, пожилые люди, дети систематически, один за другим были убиты, зарезаны, изрублены топорами в двух главных центрах — на обувной фабрике в «Босово» и в гребном клубе «Вуковар». Трупы, как правило, сбрасывали в Дунай, и так они достигали Белграда. Часто хорваты фотографировали эти преступления. Был случай, когда журналистка, хорватка, оказалась в Вуковаре, где ещё шли бои, и попросила у молодого хорватского солдата винтовку: ей хотелось выяснить, какие чувства испытываешь, убивая серба. Не целясь, она выстрелила в пожилую женщину, стоявшую перед хорватским солдатом.
Серба Бранко Станковича ранили в ногу, и он попал в плен. Его поместили в госпиталь, заставили сделать заявление для хорватского телевидения, что с пленными обращаются хорошо. А потом расстреляли. Фотографию изуродованного тела обнаружили позже. Позднее были обнаружены и различные устройства для совершения пыток.
Исследование под названием «Геноцид в отношении сербов в 1991 — 1992 годы» начала Божана Исакович: Это огромное количество документов, фотографий, вещественных свидетельств и улик. Исследование вобрало в себя трагические судьбы лишённых родины хорватских и боснийских сербов, тех, которые привозят в Белград фотографии, сообщения и информацию о пропавших без вести членах семей в надежде, что, может быть, удастся что-то узнать о своих близких. После ряда трагических, скорбных расследований были идентифицированы многие обгоревшие тела.
Не раз сербы, обитающие за пределами Балкан, в том числе в Германии, видели на экранах телевизоров программы типа «Хорваты и мусульмане, уничтоженные сербами» и узнавали в жертвах своих же, сербских родных и близких, которых, однако, представляли как хорватов и мусульман. То, что подобных примеров множество, позволяет утверждать: это не случайно.
Точно так же обстоит дело с многочисленными историями о якобы изнасилованных сербами в Боснии мусульманских женщинах. На поверку оказывается, что речь идет о своего рода спектаклях с женщинами не мусульманками, но одетыми и представленными в качестве мусульманок. Изнасилования, имеющие место по обе стороны конфликта, являют собой побочное следствие самого конфликта как такового, однако те спектакли, которые устраивают хорваты из этого обстоятельства, вне сомнений заслуживают внимания.

[Осман]

Представители ООН сделали заявление: тщательное расследование позволяет сделать вывод, что в ряде крупных инцидентов изнасилования совершались мусульманами и хорватами и вина за совершённое впоследствии перекладывалась на сербов.
В перечне таких инсценировок можно назвать пресловутую прямую телепрограмму с места событий о миномётном обстреле в Сараево (там была показана очередь мусульман, стоявшая .за хлебом). Миномётный обстрел был организован мусульманами, которые в качестве мишени выбрали своих же единоверцев. Передача напрямую прошла в эфир, причем те, кто вёл передачу, заблаговременно были поставлены в известность о существе дела. Вину за обстрел взвалили на сербов. Сейчас это уже опровергнуто. Но, если не считать ООН, которая обнаружила и признала данный факт, он нигде и ни разу не был упомянут западными средствами массовой информации.
Ещё один такой случай имел место (и был подтверждён ООН), когда снайперы-мусульмане вели огонь по людям, участвовавшим в похоронах в Сараево. Всё это было сделано для того, чтобы сюжет сняла специальная группа операторов, которых специально разместили на месте происходящего.
Представители ООН утверждают также, что итальянский самолёт Г-222 с гуманитарной помощью для Сараево был сбит хорватами, а не сербами, но именно сербов первоначально обвинили в содеянном. Западные средства массовой информации не признали, что они передали заведомую фальсификацию .
Крупнейший обман, который проглатывают средства массовой информации, заключается и в том, что хорватское правительство очистило свои, хорватские средства массовой информации от какого бы то ни было «собственного мнения» (не говоря уж об изгнании сербов). В итоге западные средства массовой информации изо всех сил стараются доказать, что сербские средства массовой информации находятся под контролем сербского президента Слободана Милошевича, хотя большая часть сербского ТВ и сербской печати считают себя свободными и настроены оппозиционно по отношению к властям.
Станет ли когда-нибудь нынешняя «официальная» точка зрения кризиса вне зависимости от позиций средств массовой информации, действительно объективной? Не спровоцирует ли идущая информационная война более широкие конфликты? Ответы на эти вопросы мы получаем уже сегодня...

(Публикуется из английского журнала «Дифенс энд форин афферс»). Перевёл — Евгений МАКАРОВ. («Правда» №78 (27032) от 23 апреля 1993 года).

[Вук Задунайский]

Спасибо за метериал.

Так это все давно было известно! Как говорится, сапиенти сат, понимающим всегда было достаточно. А те, кто не хотел понимать - это либо тупое быдло, которому вообще все пофиг, либо люди, полагавшие в этого что-то себе поиметь. Полагаю, в результате всё равно все поимели либо еще поимеют баааальшой геморрой. Ничто не проходит даром.

Кстати, удивлен, что такие материалы в Англии печатаются.

[Gleb]

Полагаю, в результате всё равно все поимели либо еще поимеют баааальшой геморрой. Ничто не проходит даром.

Не покидает ощущение, что Косово, а также Босния - мина замедленного действия для всего Евросоюза, а пресловутая "демократизация" Сербии рано или поздно аукнится её "строителям".

[Вук Задунайский]

Ну и это тоже. Но есть и другое, системное: здоровая система никогда себя не ведет в данной ситуации так, как повел себя Запад. Его образ мысли и действия в данной истории - это следствие глубоких системных расстройств. Может и не Балканы станут для Запада началом конца - хотя исторически именно они тяготели к этому. Но у конца и у Балкан будет одна и та же природа, вызванная системными процессами, остановить которые теперь уже вряд ли получится. Как говорил граф Калиостро :"Ножом и вилкой роем мы могилу себе". Запад схарчил Югославию, благополучно получив при этом букет всфких болезней. А вот не надо было жадничать!

[BunkerHill]

Но есть и другое, системное: здоровая система никогда себя не ведет в данной ситуации так, как повел себя Запад. Его образ мысли и действия в данной истории - это следствие глубоких системных расстройств.

Позволю себе несколько не согласиться. Запад он как бы и большой, и разный. Схарчили большую Югославию европейцы, потому что целиком такая большая страна, в свете их собственной интеграции была не нужна. Им нужны были лакомые куски, хорватские верфи, словенские порты, нефтяной транзит, и прочее по мелочи, а в таких случаях всегда проще содержать пару мелких клоунов, а не большой цирк со слонами и бородатыми женщинами.
Так что вели они себя как раз таки здраво. Ну и ко всему прочему на роль злодеев сербы подходили просто идеально, во-первых нация- формальный гегемон, а в случае развала многонациональной страны, всегда поддерживают мелких гоблинов-сепаратистов. Во-вторых иноверцы, сербы православные, в отличие от хорватов, которые католики.

Другое дело что сожрав и поделив большую Югославию, Западная Европа стала похаркивать в сторону своего давнего Валинорского союзника, ну а там как известно таких шуток не любят, потмоу вопрос с усилением Европы опять же был решен за счет малой Югославии, в ходе Косовского конфликта.

Так что тут как раз здоровая капиталистическая система осваивает новые рынки сбыта и ведет конкурентную борьбу за счет папуасов.
Как в свое время англичане и французы вели колониальные войны в Северной Америке стравив попутно между собой местных индейцев, по итогам, конечно и франкам и англам стало плохо, ибо на горизонте нарисовались США. Но вот как то на судьбе индейцев, это никак положительно не отразилось.