Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
23 августа 2026 года, 12:47:04

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Гофкригсрат (Модератор: Rochefort)
| | | |-+  К вопросу о ядерной войне
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 Печать
Автор Тема: К вопросу о ядерной войне  (прочитано 20255 раз)
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #135 было: 14 сентября 2006 года, 16:04:42 »

Незнаю точно, правда это или нет, но у юсовцев вроде бы была задумка использовать некоторые боезаряды ЯО стратегических МБР для подземных взрывов малого заглубления(около 15м) нетолько для того чтобы разрушить подземные убежища, но и для достижения большего радиоактивного загрязнения территории.

Странно как-то, по логике вещей заражение от такого взрыва будет может быть и более мощным, но гораздо менее распространенным...
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #136 было: 14 сентября 2006 года, 18:13:29 »

По крайней мере, воздушные для разрушения заглублённых убежищ и ракетных шахт не сильно подходят.


 Хельги, я ведь говорил о тактичеком ядерном оружии. Стратегическое - дело другое, там сами принципы доставки и активации заряды более специфичные.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Регис
Несущий несчастье
Герцог
*****

Карма: 496
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 866


Фельдмаршал Кесарии

447143875
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #137 было: 14 сентября 2006 года, 18:58:51 »

Для поражения заглубленных убежищ используются подземные ЯВ.
А вот по поводу заражения - при подземном взрыве оно может быть куда более стойким, так как в воздух поднимается огромное количество зараженной породы.
Авторизирован

Я вежлив с жизнью современною,
Но между нами есть преграда -
Все, что смешит ее, надменную,
Моя единая отрада. (с)
Н. Гумилев
Тяжело идти по вечности со сгоревшим сердцем. Счастливы смертые, которых миновала чаша сия(с) Нео Рамиэрль из Дома Розы
HardCore
Потомственный нобиль
**

Карма: -1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 66


Будь терпеливым или умри!!!Кайтен - навсегда!


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #138 было: 14 сентября 2006 года, 22:57:05 »

Вот мне и интересно- на какой глубине надо произвести подрыв ЯО 0,5Мт, чтобы добиться максимального выброса радиоактивных осадков?
Авторизирован
Регис
Несущий несчастье
Герцог
*****

Карма: 496
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 866


Фельдмаршал Кесарии

447143875
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #139 было: 15 сентября 2006 года, 00:35:34 »

HardCore, вот чего не знаю, того не знаю.   В замешательстве
Авторизирован

Я вежлив с жизнью современною,
Но между нами есть преграда -
Все, что смешит ее, надменную,
Моя единая отрада. (с)
Н. Гумилев
Тяжело идти по вечности со сгоревшим сердцем. Счастливы смертые, которых миновала чаша сия(с) Нео Рамиэрль из Дома Розы
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #140 было: 15 сентября 2006 года, 09:58:56 »

Вот мне и интересно- на какой глубине надо произвести подрыв ЯО 0,5Мт, чтобы добиться максимального выброса радиоактивных осадков?

  Это очень сильно зависит от типа грунта с одной стороны и метеоусловий с другой. Так что однозначного ответв на Ваш вопрос дать, к сожалению, невозможно.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
DixiFactum
Граф
****

Карма: 41
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 388


Divitiae et honores incerta et caduca sunt


просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #141 было: 16 сентября 2006 года, 05:57:07 »

ЕМНИМС, в современной доктрине ядерные фугасы не рассматриваются. Раньше в принципе существовали идеи их применения. И, по-моему, радиоактивное заразение все равно будет приличным
В чьей доктрине? У ГРУ нет "современной доктрины". Есть потенциальные цели.

Для поражения заглубленных убежищ используются подземные ЯВ.
Расскажите пожалуйста, а что это такое "подземные ЯВ". Что-то новое в списке известных мне вооружений? Улыбка
« Последняя правка: 16 сентября 2006 года, 06:00:24 от DixiFactum » Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #142 было: 16 сентября 2006 года, 09:48:34 »

В чьей доктрине? У ГРУ нет "современной доктрины". Есть потенциальные цели.

Та или иная доктрина вооружений существует у всех.

Расскажите пожалуйста, а что это такое "подземные ЯВ". Что-то новое в списке известных мне вооружений?

Вообще-то это просто означает подземный ядерный взрыв.

Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
HardCore
Потомственный нобиль
**

Карма: -1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 66


Будь терпеливым или умри!!!Кайтен - навсегда!


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #143 было: 18 сентября 2006 года, 00:09:44 »

Кстати, давно хотел узнать вот про такую инфу - "overkill"(для гарантированного уничтожения цели необходимо прямое попадание двух боеголовок 20Мт плюс 1/4 мощности взрыва от одной такой же, коэффицент 2,25)- это лажа или действительно имевшее место мнение времен, когда система наведения МБР была несовершенной?
Авторизирован
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #144 было: 18 сентября 2006 года, 10:25:40 »


Что-то подобное действительно, в свое время, было (хотя насчет точности цифр сомневаюсь). Но и объектом для такого удара считался очень крупный город или гигантское предприятие. Подробней сказать не могу.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #145 было: 18 сентября 2006 года, 17:21:24 »

Кстати, давно хотел узнать вот про такую инфу - "overkill"(для гарантированного уничтожения цели необходимо прямое попадание двух боеголовок 20Мт плюс 1/4 мощности взрыва от одной такой же, коэффицент 2,25)- это лажа или действительно имевшее место мнение времен, когда система наведения МБР была несовершенной?

Это смотря для какой цели. И что считать гарантированным уничтожением - например, одной ядерной боеголовки может даже и не хватит, чтобы уничтожить современный мегаполис, но вот всякая деятельность в нем после взрыва будет невозможна. Системы наведения МБР тут вовсе ни при чем - если выне в состоянии попасть в город хоть одной ракетой, то не имеет значения, сколько их надо для гарантированного уничтожения цели!
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
HardCore
Потомственный нобиль
**

Карма: -1
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 66


Будь терпеливым или умри!!!Кайтен - навсегда!


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #146 было: 09 октября 2006 года, 17:19:58 »

Ур-р-р-а, у них получилось! Да здравствуют идеи чучхе и товарищ Ким Чен Ир!!!!
Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #147 было: 09 октября 2006 года, 18:20:35 »

Ур-р-р-а, у них получилось! Да здравствуют идеи чучхе и товарищ Ким Чен Ир!!!!

Да, теперь им осталось только впихнуть свое ядерное сооружение хотя бы в супертанкер (ни в один другой носитель оно, боюсь (или радуюсь?), по размерам не влезет), и сделать так, чтобы их ракеты при запуске отворачивали бы от траектории не более чем на 40-50 градусов против современных 90 с лишним...  Подмигивание Подмигивание Подмигивание Подмигивание Подмигивание Смех Смех Смех Смех Смех Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Rochefort
Advocatus diaboli
Наместник
Герцог
*****

Карма: 2053
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 4366


Быть, а не казаться


просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #148 было: 09 октября 2006 года, 18:29:50 »

Главное, чтобы не на 180.  Улыбка
Авторизирован

История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего
/Поль Валери/

Но лица многие перед моим лицом
К моей руке имели уваженье.
Ведь то, что для нее всего лишь продолженье
Для них уже является концом.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #149 было: 09 октября 2006 года, 18:43:03 »

Главное, чтобы не на 180. 

Ну почему же, если на 180 в момент вертикального запуска ракеты... Подмигивание  Смех Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!