Что за люди читают фентези?

[FEV]

Фэнтези мне нравится за возможность осуществлять, так скажем, полёт фантазии при чтении . Представить при чтении то, что не реально увидеть и осуществить в обычной жизни.

[mia]

Я люблю фентези и фантастику, но читаю и другую литературу. На мой взгляд каждому интересно что-то своё и любители фантастики совсем не люди не вышедшие из детства, а люди смотрящие на мир шире, чем люде не понимающие этого жанра. Ведь фантастика и фэнтези не обязательно что-то совершенно не реальное, многие моменты достаточно достоверны, просто не признаются людьми.  Для меня это возможность пережить то, что не могу пережить в реальной жизни, но от этого становится только интереснее жить.

[Алекс]

Многие считают, что фентези в основном читают подростки. Зайдите в метро, и вы поймете, что это не так. Сегодня это один из наиболее бурно развивающихся жанров со множеством поклонников. Причем нарисовать портрет типичного фентезимана невозможно-слишком разные люди это читают, от студентов(оч много) до домохозяек и президентов серьезных фирм.
Кстати, реалистическая лит-ра тоже сейчас вполне процветает, ведь есть всякие Донцовы, Маринины и Поляковы, у которых читателей даже больше, чем у Перумова, Лукьненко и Дяченко:( 

[qwert]

To Aleks
Я как-то читал эссе про детективы Даниэля Клугера, так он там утверждает что детективы это мистика, а не реалистическая литература.

[Алекс]

Если расматривать детективы как мистику(если я правильно поняла потому, что чаще всего описанное преступление никогда не происходило, бравых сыщиков, действующих в книге не было в реальной жзни, как не было и их феноминальных способностей. Т. е. все вымысел, которого просто не было в реальности), то абсолютно ВСЯ мировая литература, кроме документальных книг и учебников,-это фантастика.
В Вероне не было Ромео, пламенно любившего Джульетту-тогда Шекспир был фантастом! Э. Успенский описал приключения вымышленного мальчика Дяди Федора-он тоже фантаст.  

[Волчонок]

Вообще-то абсолютно реалистической литературой являются хроники, мемуары и подобное. То есть то, что на самом деле было, без выдумок и преувиличений. Так что Донцова пишет фантастику без фантастических элементов

[qwert]

Если расматривать детективы как мистику(если я правильно поняла потому, что чаще всего описанное преступление никогда не происходило, бравых сыщиков, действующих в книге не было в реальной жзни, как не было и их феноминальных способностей. Т. е. все вымысел, которого просто не было в реальности), то абсолютно ВСЯ мировая литература, кроме документальных книг и учебников,-это фантастика.
В Вероне не было Ромео, пламенно любившего Джульетту-тогда Шекспир был фантастом! Э. Успенский описал приключения вымышленного мальчика Дяди Федора-он тоже фантаст.  

Мистикой детектив является потому что главный злодей это персонификация потустороннего зла. Такая была у него мысль, если я чего не путаю.

[Vasilisk]

Кстаи о С. Лукьяненко-вот что написано в статье "Доспехи для странствующих душ" в конце его книги "Лорд с планеты Земля":Почему то принято считать, что сильное воздействие оказывают только Великие книги.Что-нибудь ранга библии или''Улисса''...Кончался 17 век даже самые бедные люди имели образование у них появился досуг.И люди стали читтать не только Шекспира но и детективы...От веры во всесильную закономерность(то есть наука),человечество перешло к вере во всесильную случайность(магия).И осталось несвободным.Первая и вторая Мировые войны были войнами мышления порожденной детективами...А какую войну и какой мир породит мышеление,воспитанное на современной развлекательной литературе?Я имею в виду  фэнтези и смежные жанры.

[Vasilisk]

Лично о себе могу сказать-Первой книгой которую я прочитал были "Былины"-которые со временем вылились в 2(моих любимых) направления:Исторические романы и мифология(от которой я и перешел к фэнтези).Согласен с предыдущими мнениями-для и для меня тоже фэнтези это возможность уйти из реального мира.

[Алекс]

  В конце каждого столетия у людей увеличивается интерес к паранормальным явлениям, мистике, фантастике(так утверждают крупные ученые), а мы, помимо нового века, встретили новое тысячелетие, что было благодатной почвой для первобытных людских страхов порождающих подобные интересы в еще большей мере. Так что бурное развитие фентези вполне закономерно.

А какую войну и какой мир породит мышеление,воспитанное на современной развлекательной литературе?Я имею в виду фэнтези и смежные жанры.

Если люди возьмут из фентези только лучшее(маловероятно), то мир станет благородней и честнее, ведь вне зависимости от сюжета мораль фентези стара как мир: "добро побеждает зло", "не все способы достижения цели хороши" идр.
Если же общество в фантастике найдет для себя спасение от всех бед мира, то...В войну на волшебных палочках это не выльется уж точно.

Согласен с предыдущими мнениями-для и для меня тоже фэнтези это возможность уйти из реального мира.

Да, фантастика это возможность на время "уйти" из реального мира. Но почему-то многим ошибочно кажется, что это просто бегство слабых людей в страну иллюзий, в уютный вымышленный мир от проблем собственной жизни.
Я же считаю, что фентези читают те, кому наш привычный мир с его монотонным бытом кажется скучным. Им нужны острые ощущения, новые впечатления, приключения, поэтому то, чего они не находят в жизни, они черпают в книгах. Они-романтики. Им нужно что-то большее, чем просто комфортная сытая жизнь. Разве это не здорово?
P.S. Я обажаю фентези.

[Eighty]

Имхо - лучший ответ уже прозвучал -  разные, еще какие разные...

Давно хотела высказаться по поводу деления литературы на серьезную и несерьезную не по содержанию книги, а по жанру ( в смысле "это несерьезный жанр").  Реальные основания считать себя серьезной имеет пока только проверенная временем классика.
Имхо ( и только имхо) современной серьезной литературой часто называют:
- просто модные книги, которые не переживут и десятилетия,
- "нарошно" оригинальные книги, когда эта надрывная оригинальность - единственное. что в книге содержится, на остальное запалу уже не хватило.
- книги, написанные таким образом, что их просто трудно понять или они и не предназначены для понимания. Тогда вместо "не понял" куда авантажней  сказать что-то о "вселенском кризисе одного из аспектов души маньяка" ... ну, это я к к примеру  .

А я читаю фентези не "вместо" реального мира (зачем же с ним расставаться? И здесь хорошего много), а вместе. Это приятное, часто умное дополнение к жизни. Люблю за красоту миров и образов, за мастерство автора, который заставляет верить в то, чего не было. И еще за то, что продолжает говорить о вечных темах, которые в реалистической литературе (часто, не всегда), затерлись, потускнели и вышли из моды. А ведь вся классика как раз с таких тем когда-то и начиналась...

[Симбелин]

Не согласна с теми, кто считает, что фэнтези - это бегство от реального мира. Разве герои хороших фэнтезийных книг сталкиваются не с теми же проблемами, что и мы? Ситуации, безусловно, другие - это да. Но человек всегда остаётся человеком, хоть в реальном мире, хоть в вымышленном. В этом плане, мне кажется, фэнтези мало чем отличается от не-фэнтези. Не знаю, кому как, а мне в книге интересны прежде всего персонажи, а антураж - уже во вторую очередь. Хотя и сам мир тоже бывает прекрасен, надо отдать должное некоторым писателям.

[Нинель]

Фантастику читаю для развлечения. Для меня важно, чтобы была интересная, умная история,  написанная хорошим языком и были герои, которым можно сопереживать.

Ну и все таки фантастика по большей части не такая депрессивная, как современная реалистическая литература. Хотя и ее читаю. Но иногда хочется отдохнуть.

Не согласна с теми, кто считает, что фэнтези - это бегство от реального мира. Разве герои хороших фэнтезийных книг сталкиваются не с теми же проблемами, что и мы? Ситуации, безусловно, другие - это да. Но человек всегда остаётся человеком, хоть в реальном мире, хоть в вымышленном.

Не совсем согласна. Фантастику даже и мрачную, читаешь и понимаешь - все -таки это не наш реальный мир, этого не было и не будет.

[Волчонок]

Не совсем согласна. Фантастику даже и мрачную, читаешь и понимаешь - все -таки это не наш реальный мир, этого не было и не будет.

Разве? По-моему, большинство ситуаций, описанных в качественном фэнтези, можно перенести в наш мир, просто с какими-то изменениями, свойственными нашему миру.
А оптимистичность... Да, изначально фэнтези было эпической сказкой и похождениями крутого дядьки с мечом наперевес, но это уже давно не так. Настоящее Фэнтези достаточно часто бывает мрачным и мрачным, хотя бы в психологическом плане, а то и во всех остальных. Один только Мартин чего стоит. И Гатти.  Да и у Хобб и Кея полно жестких и жестоких моментов. Как и у многих других.  Если вы про хэппи энд... что же, это особенности жанра. Но повествование в жанре довольно мрачное

[Mumrik]

Вчера зашла по делу к нашему начальнику (представьте себе УМНОГО, полного солидного дядьку с усами , очках с золотой оправой и ноутом в дипломате). При моем появлении он отложил толстую книжку, в которой я узнала аляповатую обложку Гарри Поттера! Говорил он со мной, заложив пальцем страницу, а не успела я выйти из кабинета, он уже уткнулся в книгу.
Вот и говорите после этого, кто что читает.