Страницы: 1 [2]
|
|
|
Автор
|
Тема: Понятие "долга" в 1-ой трилогии - II (прочитано 9288 раз)
|
Сумеречный Волк
|
Не соглашусь по поводу параллельных уроков. Наоборот, он сам говорил, что требования Чейда (например, при докладах) совпадали с требованиями Баррича А как насчет того, что искусство боя, которое Фитцу преподавала Ходд, и наука тайного убийства Чейда плохо сочетаются (а сам Фитц в результате лучше всего усвоил "волчий" стиль боя)?
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
Lear
|
Фитц чётко ощутил себя Видящим. Мне кажется это тоже повлияло на невыполнение некоторых заданий. Шрюд приказал убить Руриска. Фитц познакомился с принцем, увидел что тот неплохой парень и решил что можно решить проблему другим путём, без убийства. Если б он был воспитан как тварь дрожащая, а не потенциальный правитель, он бы не размышлял над другими вариантами решения проблемы, из-за которой собсно ему приказывали убрать тех или иных лиц. Опять же он бы не заморачивался на личные предпочтения а молча делал своё дело.
|
|
|
Авторизирован
|
in vino veritas le vin est tire - il faut le boire
|
|
|
Сумеречный Волк
|
Фитц чётко ощутил себя Видящим. Мне кажется это тоже повлияло на невыполнение некоторых заданий. Почему-то Чейду, который не был "тварью дрожащей", и осознавал себя Видящим получше, чем Фитц, это не мешало.
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
|
Страницы: 1 [2]
|
|
|
|