Зверь Раканов

[Эледем]

А мёртвое озеро - воронка, с остаточным радиоктивным фоном... 

(Задумчиво): кем же тогда были Ушедшие?

Да кем угодно.Например так и не найденными примархами Императора из Warhammer40000.А может их и вовсе выдумали? Если каэртианцы выдумали Спасителя то почему не могли выдумать абвениев? Тем более что это очень выгодно Раканам - мол власть им передали боги.

  Интересная мысль. Особенно с учетом того, что Одинокий знал Ушедших лично. Видимо тоже навыдумывал себе чего-то. Изначальные твари тоже привиделись некоторому кол-ву (кстати, весьма немалому) жителей Гальтары.
 А вот что такое Зверь на самом деле, сказать действительно сложно. Но с учетом названия пятой книги "Сердце Зверя" дкмаю, что это все же вполне реальное, хоть и магическое, существо.
 P.S. Предлагаю оставить в покое вопрос о ядерных бомбардировках. Пока хоть гамма-бомбы не всплыли.

[Scorpion Dog]

У меня тоже были похожие мысли.
А может в Зверя превращается не Ракан, а четверо глав домов? (А Ракан после этого умирает).

А вот что значит "сердце" , которое он должен отдать четверым 
Конечно не так явно, как в моей давней шутке, но всё-таки...
ИМХО - это не аллегория.

[Admiral]

господа, давайте не будем столь скептичными.
в выходцев и пегую лошадку никто не верил, однако же...
они есть. и скажем, вполне материальны.
тогда почему же не существовать самому Зверю?
неважно что это, восставшие из ада или выжившие динозавры.
или это какие то роботы Ушедших... а почему собственно и нет?

[EXE-Q-THOR]

А кто говорил, что Зверь не существует? Просто плата за него слишком высока...

[Admiral]

существует. не спорю.
но у меня вопрос такой:
тут был ответ что четверо глав домов превращаются в зверя.
имхо это невозможно.
потому что родовые и кровные возможности утеряны и проявляются только в минуты волнения. вспомним дикона и эпине.

[EXE-Q-THOR]

Admiral, следующее ваше высказывание, где не будет заглавных букв, особенно в именах и фамилиях - будет сопровождено баном на 3 дня. Дабы вы научились за это время ставить заглавные буквы.

Хранитель

[Monk]

В "Пламени этерны" Зверя вызвал Эридани, но он(Зверь) был не один.

Как у человека не читавшего ПЭ , у меня возник вопрос, как именно происходит вызов Зверя?

[Риш]

Если Вам кто-то сказал, что в "Пламени Этерны" описаны технические характеристики и средства поддержания Зверя в "законсервированном" состоянии - то там этого не написано 

[Monk]

Если Вам кто-то сказал, что в "Пламени Этерны" описаны технические характеристики и средства поддержания Зверя в "законсервированном" состоянии - то там этого не написано 

А оно мне и не надо . Ну чтож, умерю свое любопытство и подожду Кэртианский сборник и СЗ, надеюсь там бутет ответ на мой вопрос.

[Alarven]

tOrk

Фаэтами.

Да я в общето имел в виду кем были ушедшие, если завещали потомкам пару десятков ядерных боеголовок со средствами доставки...

     Ну, у фаэтов они вполне могли быть, если это беляевские фаэты... 
   Зверь Раканов, несомненно, имеет место быть... Но вот каков его реальный внешний облик и внутреннее содержание, подозреваю, мы раньше СЗ-2 не узнаем... 
   

[Lantse]

беляевские фаэты... 

"Фаэты" - это Казанцев.

[Santagro]

^{Моя очередная теория, из разряда бреда сумасшедшего..}
Зверь выглядит как гибрид всех животных-Повелителей. Кабано-лошадеголовый с крыльями и щупальцами. А сердце одно - Раканское. Может быть, что они(Повелители) просто сливаются воедино в какое-то существо, которое (по незнанию или невозможности определения его рода) именуют Зверем. Ракан при этом является и звереобразующим фактором(тем, кто его "создает"), но для этого ему надо отдать свое сердце, так сказать, вдохнуть в него жизнь и распрощаться со своей.

А вообще вызов Зверя подразумевает весьма исключительные обстоятельства.
Так что Ракан просто Звереет и настолько выходит из себя, что назад вернуться не может.
Поэтому не стоит в нем будить Зверя. (А то он проснется и убежит...)

[Alke]

Эмпедокл (ок. 490 - ок. 430 до н.э.) ввел  логически-поэтические силы-образы - Любовь и Вражду. В состоянии Вражды в пространстве носятся головы без шеи, руки без плеч, глаза без лбов, волосы, внутренние органы движутся сами по себе. В присутствии силы Любви все стремится к слиянности:

Так из смешения стихий бесконечные сонмы созданий
В образах многоразличных и дивных на вид происходят

В процессе смешения в порыве Любви получались и уродливые существа: с лицом и грудью, обращенными в разные стороны, с туловищем быка и лицом мужчины и т.п., образовывались гермафродиты и прочие несообразности. По Эмпедоклу, все уродливые формы, как ошибки природы, не могли приспособиться и гибли; выживали лишь целесообразно организованные существа.

Кого же мне это напоминает?  Закрадывается мысль - Кэртиана, это заповедник неудачных генетических экспериментов?

[Вий]

А может статься, что никакого зверя Раканов вообще не будет. Будет рыжый и наглый Зверь ТаРаканов...

[Алконост]

Кхе... имеется вопрос: какой из зверей Раканов правильный : "фантастическое животное, имеющее тело и крылья птицы, у оснований которых растут щупальца спрута, и четыре головы на змеиных шеях - две конские - черная и белая, и две кабаньи - золотая и серебряная." или "крылатое существа с конской головой на змеиной шее".