Лоис Макмастер Буджолд

[Анри Мальвани]

Кто - нибудь читал, к примеру, "Вселенную Майлза Форкосигана"

[Пророк]

Я читал, все, что у нее есть, кроме "Диллемы прядильщика снов".

Хорошая писательница.

[Strori]

Читал. Очень неплохо.

[Левша]

"Вселенную Майлза Форкосигана"? - Если имелся в виду цикл книг о маленьком адмирале Свободного Дендарийского флота, то да, с большим удовольствием. Меня из всего цикла поразили "Ученик воина" и "Горы скорби" (часть "Границ бесконечности"). Первая - талантом автора отвлечь читателя от полной нереальности происходящего. Только после третьего прочтения понял, что ситуации с контрабандистом, заговорившем зубы целому флоту и заставившему этот флот плясать под свою дудку, в принципе быть не может! Ни один самозванец такого не сможет!

Кстати, упомянутая тут "Плетельщица снов" - одно из самых первых произведений Лоис Буджолд.

Что мне не понравилось, так это "Проклятие Шалиона". Сюжет интересный, но с середины. Пока не перевалил, думал, загнусь со скуки.

[Анри Мальвани]

А мне больше всего понравился "Барраяр", наверное потому, что это было первое, что я прочитал, а вообще еще "Игры форов" неплохо.
К сожалению ниего, кроме "Вселенной" не читал, у кого есть че - нить другое на компе: плз, не поленитесь, скиньте мне на мыло.

[Пророк]

А мне Чалион очень понравился. У него кстати продолжение будет, и это хорошо.

[Gatty]

А мне понравился и Барраярский цикл  и "Шалион", который, вроде бы, тоже станет началом новой серии. И сама Лоис ужасно понравилась.
Кстати, кому интересно - на этом сайте выложено интервью, которое я сделала с ней на  одном из "Странников"
http://kamsha.ru/journal/portrets/int/budjold.html

[Rodent]

Практически все, кроме "Мирных действий".
Чалион понравился - и мир хороший, и прототип у Казарила что надо.  Пусть хоть в книжке будет счастлив

[Пророк]

Чалион понравился - и мир хороший, и прототип у Казарила что надо.  Пусть хоть в книжке будет счастлив

Ты имеешь в виду Сида? Похоже, но мало. Или кого-то другого?

[Rodent]

Какого Сида?  Лоуренса Аравийского.  С него ж списано.

[Пророк]

Какой еще Лоуренс Аравийский?

Тот что Томас Эдвард Лоуренс, герой первой мировой войны и одноименного фильма?

Тогда причем тут Казарил, я совершенно не понимаю.

Я конечно человек весьма безграмотный, но другого Лоуренса Аравийского я не знаю.

А Сид - это герой средневековой испанской поэмы, "Песнь о моем Сиде". Там Сид тоже от арабов возвращается из плена, а дома его "с распростертыми объятьями" ждут.

[Rodent]

Сида Кампеадора я знаю (не лично , конечно).
А с Т.Е. личность списана - с очень небольшими поправками.  Жил бы в средневековой Испании - был бы такой.  

[Пророк]

А Казарил тоже сбивал вместе шайки бедуинов и брал с наскока Дамаск? Не припомню.

[Rodent]

Пророк, я не про _сюжет_, я про _личность_.  Я сейчас на Вас Тиадию натравлю, право слово.  Ну нет ни бедуинов, ни Дамаска, ни Алленби, который после краткого разговора с осточертевшим половине штаба офицером связи, сразу понял, что перед ним и на что оно годится.  Есть совсем другая культура, и совсем другой расклад - а человек тот же - вернее такой, каким бы был, если бы там вырос - и _не попал_ в волну.  Не сгорел к тридцати пяти, не стал адреналиновым наркоманом.

[Пророк]

Все это конечно очень эмоционально, но пока что не очень аргументировано.

Родент, с тобой никто не спорит. Тебе просто спрашивают, почему Казарил ~= Т.Э. Лоуренс.

И вообщн, я не понимаю, если ты сравниваешь характеры, то почему именно Лоуренс. Он был такой уникальной личностью, что черты его характера не имела ни одна историческая персона? Мне как-то с трудом в это верится.

Опять же, я с тобой не спорю. Лоуренс - так Лоуренс. Но если уж ты пытаешся аргументированно доказать, то зачем нам эмоции? Эмоции нам не не нужны, нам факты нужны.