 Автор
|
Тема: Наивные вопросы от не-фаната. (прочитано 28697 раз)
|
|
Phelan
|
Я как раз задумывался... материала мало. Кер, есть данные - или Сидиус своё прошлое хорошо замаскировал? "Палпатин: Детство, Отрочество, Юность" пока не ожидается и прошлое Императора остается неизведанной территорией, на которую писателям пока соваться не велят. Осенью выйдет роман о Дарте Бейне - сите, придумавшем правило одного ученика... Возможно, затем что-то и появится, но пока четкой информации на этот счет нет. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
|
|
|
|
Konstantin
|
 Будем ждать...А предположить можно- ИМХО, в Первом Эпизоже ему лет 60, Шестой через 33 года... 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Phelan
|
Будем ждать... На ловца и зверь ... Такую книгу только что анонсировали. Выйдет она из под пера Джеймса Лусино в 2008 году и расскажет об ученичестве Палпатина у Дарта Плегиуса, котрый, оказывается, принадлежал к расе муун (представители банкловского клана в приквелах) - чувствую, нелюбовь к нелюдям тянется у будущего Императора именно с тех времен |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
|
|
|
|
Волчонок
|
Вот только автор...меня вот его дилогия не впечатлила...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
To live and not to breathe, Is to die in tragedy, To run, to run away, To find what you believe(с) Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Ричард Окделл мёртв. |
|
|
|
Konstantin
|
А мне понравился роман "Под покровом лжи"- ИМХО, сущность Палпатина указана точно...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Волчонок
|
А мне понравился роман "Под покровом лжи"- ИМХО, сущность Палпатина указана точно... Это я про "Посланников Хаоса". Гадость, ИМХО. Не впечатлен-с. "Под покровом лжи" еще в лапы не брал. Советуешь? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
To live and not to breathe, Is to die in tragedy, To run, to run away, To find what you believe(с) Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Ричард Окделл мёртв. |
|
|
|
Phelan
|
Это я про "Посланников Хаоса". Гадость, ИМХО. Не впечатлен-с. "Под покровом лжи" еще в лапы не брал. Советуешь? "Посланники" во многом - промежуточные в серии НОД, к тому же очень плохо, на мой взгляд, переведены. Хотя в оригинале мне они, как и весь НОД нравятся, в нем они далеко не самые сильные. "Под покровом лжи" совсем имная книга, описывающая ситуацию неспоресдвтенно перед "Призрачной угрозой". Прочесть ее безсуловно стоит. Да и другие романы Лусино, которые я читал - "Единая Сила", "Лабиринты Зла", "Темный лорд" оставили после себя исключительно приятные впечатления. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
|
|
|
|
Волчонок
|
Ker-Erasti, благодарствую за информацию  А перевод там и вправду гадкий. Хотя, по моему, весь НОД этим страдает. Он, конечно, не такой уж плохой, но качество хромает... Хотя, может они уже исправились?А то я о втором десятке романов ничего кроме анннотаций не знаю.  |
|
|
|
« Последняя правка: 14 июня 2006 года, 23:09:07 от Ker-Erasti »
|
Авторизирован
|
To live and not to breathe, Is to die in tragedy, To run, to run away, To find what you believe(с) Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Ричард Окделл мёртв. |
|
|
|
Phelan
|
Ker-Erasti, благодарствую за информацию А перевод там и вправду гадкий. Хотя, по моему, весь НОД этим страдает. Он, конечно, не такой уж плохой, но качество хромает... Хотя, может они уже исправились?А то я о втором десятке романов ничего кроме анннотаций не знаю. Крмое шести первых романов пока больше ничего не издавали, да и вообще новых романов ЗВ у нас уже примерно пол года, как не издавали. И на исправления в качестве перевода я бы особо не рассчитывал. Впрочем, многие книги серии есть в ести в фан-переводах... Тоже ИМХО далеких от идеала, но все же... Как раз недавно перевели "Звезду за звездой", в которой гибнет Энакин Соло и захватывают Корускант... Хотя лично для меня НОД уже закончился и куда интереснее всяческие пост-НОДы из эры "Наследия"  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
|
|
|
|
Волчонок
|
Эрасти, а вы посчитали четыре мелкие книжки про Молодых Рыцарей Джедаев?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
To live and not to breathe, Is to die in tragedy, To run, to run away, To find what you believe(с) Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Ричард Окделл мёртв. |
|
|
|
Phelan
|
Эрасти, а вы посчитали четыре мелкие книжки про Молодых Рыцарей Джедаев?
А они к НОДу не имеют непосредственного отношенися  Просто ему предшествуют... Да и написанны на весьма среднем уровне, даже в оригинале. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
|
|
|
|
Волчонок
|
Эрасти, а вы посчитали четыре мелкие книжки про Молодых Рыцарей Джедаев?
А они к НОДу не имеют непосредственного отношенися Просто ему предшествуют... Да и написанны на весьма среднем уровне, даже в оригинале. Согласен. Просто я их тоже считал, вот и вышел десяток...  Извиняйте за недоразумение. З.Ы. А книжки слабые - это ИМХО. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
To live and not to breathe, Is to die in tragedy, To run, to run away, To find what you believe(с) Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Ричард Окделл мёртв. |
|
|
KoroL Oparihey
Личный нобиль
Карма: 5
 Offline
сообщений: 11
Опарыши - это мухи на стадии личинки.
|
Приветы всем присутствующим. Недавно посмотрел ЗВ, и возник по ним целый ряд глупых вопросов... Только чур ногами не бейте! Вопросы в основном на тему Силы. Странная надо сказать вещь - эта сила. Возьмем первый эпизод, Обиван со своим учителем долго и упорно месили ситха, а тот лихо отбивался, но стоило Обивану остаться одному, как силы у него возросли настолько, что он победил.Тоже самое наблюдаем в начале третьей части, где Обиван уже вместе с Энакином месят Графа Дуку. Поначалу кажется, что тот сильнее обоих, даже молниями пуляется, однако оставшись один Энакин его успешно месит. Но все это мелочи, по сравнению с тем, что происходит дальше: Палпатина идет арестовывать группа джедаев, которых он с необычайной легкостью месит всех, кроме учителя Винду(по видимому самого крутого) а затем блистательно проигрывает ему в поединке... Спрашивается "Что делал Винду, пока его товарищей месили?" И зачем вообще он брал их с собой? Вырисовывается правило: "Если джедаи воюют в группе, то сила этой группы в целом в несколько раз меньше, чем сила любого из ее членов..." Но самая интересная штука - это сила Энакина. По определению являясь более сильным джедаям нежели Обиван используя к тому-же темную сторону силы он благополучно сливает в финальном бою... Я конечно понимаю, что Обиван опытнее, но и Энакин десяток лет как минимум обучался, да и Графа Дуку он одолел... Дальше вообще все странно: 1)Почему одержав победу Обиван Энакина не добил? Надеялся, что тот сам помрет? Но непроще ли было добить , чтоб не мучился? Оставлять человека с отрублеными ногами догорать в лаве несколько негуманно...Надеялся, что тот выживет? Но в этом случае будет мстить... 2)Судя по кадрам в фильме Энакин лежал не в самой лаве, а примерно в метре от нее, причем лежал ногами к лаве, следовательно тело лежало еще дальше... Отсюда вопрос: Каким образом он умудрился получить столь страшные ожоги, что вынужден был дальше существовать в скафандре? Неужели от того что на нем обгорела одежда? Продолжаем: 3)Вопрос: После воплощения Дарта Вейдера в скафандр сильнее он стал или слабее? Если слабее, то зачем от него прятался Обиван?(Он же его и без скафандра побеждал), если сильнее, то как его одолел Люк? Люк вообще почти не обучался силе, и даже если силы у него столько-же, сколько было у Энакина, то у мения гораздо меньше... Допустим , что все-же слабее... Тогда зачем Обиван подговаривал Люка убить Дарт Вейдера, почему не убил сам? Хорошо, допустим Обиван сам состарился и ослабел, но еда то что в болоте делал 20лет? 4) Даже если бы люк одолел Вейдера что с Императором делать то хотел Обиван? ... Последняя битва: участники: 10лет обучавшийся на джедая Энакин, использующий к тому-же темную сторону силы, и еще 20 лет обучаясь на ситха... и прошедший наскоро курс обучения Люк(около года)... Риторический вопрос: Кто победит? Ответ: Конечно Люк! Ну это понятно, гораздо интереснее другой вопрос: Как? Ну и напоследок: Император минуты две наверное жарил молниями Люка, тот корчился конечно, но потом бегал как ни в чем не бывало, Вейдера пожарило всего несколько секунд... В итоге труп Опять тот же самый вопрос: Как? И вообще есть ли хоть какая-то логика и закономерности в использовании силы? Буду благодарен, если кто-нибудь просветит меня темного... |
|
|
|
« Последняя правка: 18 июня 2006 года, 07:36:18 от KoroL Oparihey »
|
Авторизирован
|
Был когда - то прост как все я
Но теперь я стал другим
Мне подвластны все личинки
Я приказываю им.
|
|
|
|
Хедин
|
Обиван со своим учителем долго и упорно месили ситха, а тот лихо отбивался, но стоило Обивану остаться одному, как силы у него возросли настолько, что он победил.Тоже самое наблюдаем в начале третьей части, где Обиван уже вместе с Энакином месят Графа Дуку. Поначалу кажется, что тот сильнее обоих, даже молниями пуляется, однако оставшись один Энакин его успешно месит. Куай-Гон в некотором роде пожертвовал собой, что бы восстановить Равновесие. Из книги это явственно следует. Энакин прибег к тёмной стороне. Но все это мелочи, по сравнению с тем, что происходит дальше: Палпатина идет арестовывать группа джедаев, которых он с необычайной легкостью месит всех, кроме учителя Винду(по видимому самого крутого) а затем блистательно проигрывает ему в поединке...
Спрашивается "Что делал Винду, пока его товарищей месили?" И зачем вообще он брал их с собой? Стиль Винду так легко не используешь. Нужен похоже поединок один на один, что отражать Тёмную Силу в противника. И время на подготовку. Почему одержав победу Обиван Энакина не добил? Надеялся, что тот сам помрет? Но непроще ли было добить , чтоб не мучился? Не смог. Это не так легко, убить лучшего друга. Судя по кадрам в фильме Энакин лежал не в самой лаве, а примерно в метре от нее, причем лежал ногами к лаве, следовательно тело лежало еще дальше... Отсюда вопрос: Каким образом он умудрился получить столь страшные ожоги, что вынужден был дальше существовать в скафандре? Неужели от того что на нем обгорела одежда? Лучше книгу читать. Фильм полон ошибок. Если слабее, то зачем от него прятался Обиван?(Он же его и без скафандра побеждал), если сильнее, то как его одолел Люк? В последнем поединке прибег к Тьме, а Дарт отказался. Ну и напоследок: Император минуты две наверное жарил молниями Люка, тот корчился конечно, но потом бегал как ни в чем не бывало, Вейдера пожарило всего несколько секунд... В итоге труп Опять тот же самый вопрос: Как? И вообще есть ли хоть какая-то логика и закономерности в использовании силы? Нет от молний он умер. Это лишь немного подтолкнуло его смерти. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Дополнительный ник: адвокат Джоанн Роулинг, член Ордена Феникса, Сириус Блэк.
Ты пел, что героям, подобным ему,
Любые кольчуги тесны.
Ты пел про победу его, про войну...
А он лишь жаждал Весны. (c)
|
|
|
|
Konstantin
|
ИМХО, организм был уже изношен...А насчет ареста Палпатина согласен- уж лучше бы Винду один пошел, а Тийна, Фисто и Колара оставил за Анакином приглядывать...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
 |
