Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
27 июля 2026 года, 19:14:04

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Звёздные Войны (Модератор: Phelan)
| | |-+  Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« предыдущая следующая »
Опрос
Вопрос: Какое супероружие в SW вы считаете наиболее полезным?
Традиционная "Звезда Смерти" Mk-II - 21 (37.5%)
"Поджигатель" - надежда адмирала Даалы. - 8 (14.3%)
Суперразрушитель "Эклипс" - флагман Воскресшего Императора. - 7 (12.5%)
"Экзекутор" со всеми его систершипами - 7 (12.5%)
Армаду ISD, а все высшеизложенное - продукт мании величия Палпатина. - 13 (23.2%)
Галактическое Орудие - супероружие Возрожденного Императора - 0 (0%)
Всего голосов: 56

Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 11 Печать
Автор Тема: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?  (прочитано 26312 раз)
Алконост
Барон
***

Карма: -3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 114


Радуйся!


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #120 было: 20 декабря 2006 года, 21:33:07 »

В принципе да, но с оговорками.
Авторизирован

Оглянись, как хорошо кругом:
Губы к розам так и тянет, тянет.
Помирись лишь в сердце со врагом -
И тебя блаженством ошафранит.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #121 было: 21 декабря 2006 года, 14:45:37 »

В принципе да, но с оговорками.

Какими именно?

 Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Алконост
Барон
***

Карма: -3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 114


Радуйся!


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #122 было: 21 декабря 2006 года, 16:31:51 »

Эх...
Я говорю, что помимо кораблей должны быть подготовленные экипажи(судя по всему - особенно по победам повстанцев - они-то как раз не ахти), удобные базы (т.е. чтобы они были 1) оборудованы 2) везде, а с этим тоже не слава богу), грамотное командование(это просто ниже плинтуса) и еще пара мелочей.
Ведь каким бы совершенным оружие ни было без обслуги это навоз. Пример - арабо-израильская война: у арабов техники по самые ... зубы, но ноль умения им пользоваться, у евреев техники не густо, зато мастерство: вот арабы с империей и проиграли, а евреи с повстанцами выиграли Подмигивание
Авторизирован

Оглянись, как хорошо кругом:
Губы к розам так и тянет, тянет.
Помирись лишь в сердце со врагом -
И тебя блаженством ошафранит.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #123 было: 21 декабря 2006 года, 19:55:05 »

Эх...
Я говорю, что помимо кораблей должны быть подготовленные экипажи(судя по всему - особенно по победам повстанцев - они-то как раз не ахти), удобные базы (т.е. чтобы они были 1) оборудованы 2) везде, а с этим тоже не слава богу), грамотное командование(это просто ниже плинтуса) и еще пара мелочей.
 Ведь каким бы совершенным оружие ни было без обслуги это навоз. Пример - арабо-израильская война: у арабов техники по самые ... зубы, но ноль умения им пользоваться, у евреев техники не густо, зато мастерство: вот арабы с империей и проиграли, а евреи с повстанцами выиграли

Ну, с экипажами у Империи было все более-менее в порядке. С базами - как я понимаю, Империя использовала в качестве баз ИЗР, то есть отсутствие стационарных баз ее не особенно волновало!

А вот насчет командования согласен - кроме Гранд-Адмиралов, из которых нам по сути дела известен только Траун, и Пеллаэона никого больше умного в Империи нам просто не известно!

 Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Алконост
Барон
***

Карма: -3
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 114


Радуйся!


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #124 было: 21 декабря 2006 года, 20:26:23 »

Ну, с экипажами у Империи было все более-менее в порядке. С базами - как я понимаю, Империя использовала в качестве баз ИЗР, то есть отсутствие стационарных баз ее не особенно волновало!
А зря: были б базы в каждой дырке - не пришлось бы Альдераан взрывать - узнали б патрулируя район.
А экипажи - посмотрите как лихо их бьют повстанцы Плач , причем повстанцы, по идее, дилетанты, а имперцы профессионалы.Смущение
Авторизирован

Оглянись, как хорошо кругом:
Губы к розам так и тянет, тянет.
Помирись лишь в сердце со врагом -
И тебя блаженством ошафранит.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #125 было: 21 декабря 2006 года, 21:27:03 »

А зря: были б базы в каждой дырке - не пришлось бы Альдераан взрывать - узнали б патрулируя район.

Что-то я не понимаю, причем тут базы (роль которых во вселенной SW вообще довольно низка из-за наличия избыточного объема у линейных кораблей) и уничтожение Альдераана, предпринятое исключительно с целью демонстрации возможностей Звезды Смерти - как наличие баз что-либо изменило бы?

 Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Beliy Voron
Потомственный нобиль
**

Карма: 5
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 65


Не проиграть, когда победить невозможно!


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #126 было: 19 февраля 2007 года, 15:04:30 »

Лично я думаю что самое полезное оружие это ИЗР и СуперИЗР.
Огневая мощь есть, мобильность есть, солдаты и техника на борту.
А орудийной мощи хватит для того чтоб розрушить пару городов на планете.
Также не плохой потенциал у "Затмения" судя по описанию которое я нашел на Имперском бастионе.

Подскажите только плиз где про это самое "Затмение"  можно прочитать в книге и как эта книга называется. Если кто знает дайте сылку електроный вариант. Буду очень признателен.
Авторизирован

Я свободен! Словно птица в небесах.
     Я свободен! Я забыл, что значит страх.
     Я свободен! С диким ветром наравне.
     Я свободен! Наяву, а не во сне.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #127 было: 19 февраля 2007 года, 16:07:08 »

Лично я думаю что самое полезное оружие это ИЗР и СуперИЗР.
Огневая мощь есть, мобильность есть, солдаты и техника на борту.
А орудийной мощи хватит для того чтоб розрушить пару городов на планете.
Также не плохой потенциал у "Затмения" судя по описанию которое я нашел на Имперском бастионе.

Подскажите только плиз где про это самое "Затмение"  можно прочитать в книге и как эта книга называется. Если кто знает дайте сылку електроный вариант. Буду очень признателен.

"Эклипс" в книгах не встречается, он исключительно из комиксов!

 Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #128 было: 22 февраля 2007 года, 15:14:51 »

 Улыбка Эр Алконост, ИМХО, далеко не все повстанцы- дилетанты. Многие из них - бышие пилоты Имперского флота. Навскидку- Дарклайтер, Селчу. Не говоря уже о командовании- Таллон, Риекэн, Додонна. Акбар вообще- "любимый ученик" Таркина... Подмигивание
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Sankrad
Юноша
Герцог
*****

Карма: 145
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 623


Все правее этого, всего лишь ИМХО


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #129 было: 22 февраля 2007 года, 18:58:05 »

Повстанцы держались не только на умении, они держались на вере. Не все имперцы считали, что борются за правое дело. Повстанцы - солдаты же в основном наивные идеалисты, которые искренне полагают, что борются за правое дело. По книгам (А я предпочитаю читать книги настоящим продолжением ЗВ)  победой при Эндоре все далеко не закончилось и помниться как раз одна из первых проблем НР были необученные пилоты и маленький флот, если бы моффы не перегрызлись еще не факт, что Корусант достался бы мятежникам.
Авторизирован

Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!

Щербаков
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #130 было: 23 февраля 2007 года, 15:04:48 »

Повстанцы держались не только на умении, они держались на вере. Не все имперцы считали, что борются за правое дело. Повстанцы - солдаты же в основном наивные идеалисты, которые искренне полагают, что борются за правое дело. По книгам (А я предпочитаю читать книги настоящим продолжением ЗВ)  победой при Эндоре все далеко не закончилось и помниться как раз одна из первых проблем НР были необученные пилоты и маленький флот, если бы моффы не перегрызлись еще не факт, что Корусант достался бы мятежникам.
 

Это уж точно - в конце концов, даже после Эндора у Империи было громадное численное преимущество и еще десять Гранд-Адмиралов в придачу!

 Улыбка
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #131 было: 24 февраля 2007 года, 16:24:23 »

По книгам (А я предпочитаю читать книги настоящим продолжением ЗВ)  победой при Эндоре все далеко не закончилось и помниться как раз одна из первых проблем НР были необученные пилоты и маленький флот, если бы моффы не перегрызлись еще не факт, что Корусант достался бы мятежникам.
Если б моффы не перегрызлись, главный ответственный по Новой Республике за взятие Имперского Центра - Майкл Стакпол - привёл бы по их душу Фелана Келла... или Моргана Келла... или ещё какого читера... хотя и Антиллес сотоварищи читероваты весьма...
В общем, взяли бы, никуда не делись Кривая усмешка
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #132 было: 28 февраля 2007 года, 18:52:36 »

 УлыбкаНе-а, эр Маленький Скорпион, я думаю, что эрэа Санкрад и эр Дио, которого мы знаем, как сторонника Империи, правы. Моффы, Пестейдж и Исард начали делить наследство Палпатина, облегчая жизнь Новой Республике ( прямо диадохи Македонского ). А Стэкпол тут ни при чем. Собственно, чего добились республиканцы, взяв Корускант, отданный им Исард  из тактических соображений ? ...ИМХО, будь жив Вейдер с его "Исполнителем" , или вернись Траун раньше, все могло сложиться иначе...
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #133 было: 28 февраля 2007 года, 19:11:43 »

...ИМХО, будь жив Вейдер с его "Исполнителем" , или вернись Траун раньше, все могло сложиться иначе...
И на Трауна нашёлся свой читерский приёмчик, и "Исполнитель" сбили по-читерски... СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
Phelan
Наместник
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 560


Inch toward daylight, and never fucking surrender.


просмотр профиля WWW
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #134 было: 28 февраля 2007 года, 20:23:20 »

Майкл Стакпол - привёл бы по их душу Фелана Келла... или Моргана Келла... или ещё какого читера... хотя и Антиллес сотоварищи читероваты весьма...
Или кого-нибудь вроде Наполеона Бонапрата, вот уж кто всю жизнь занимался "читерством", как и многие другие известные полководцы Смех Язык D В общем, как после удачного захвата Кадиса Фрэнсисом Дрейком, сказала Елизавета Первая французскому послу: "Вечно у вас так - верите в невероятное и не верите в возможное."
Авторизирован

Бывает в жизни все,
Бывает даже смерть...
Но надо жить
И надо сметь.
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!