Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
26 апреля 2024 года, 09:28:22

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Звёздные Войны (Модератор: Phelan)
| | |-+  Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« предыдущая следующая »
Опрос
Вопрос: Какое супероружие в SW вы считаете наиболее полезным?
Традиционная "Звезда Смерти" Mk-II - 21 (37.5%)
"Поджигатель" - надежда адмирала Даалы. - 8 (14.3%)
Суперразрушитель "Эклипс" - флагман Воскресшего Императора. - 7 (12.5%)
"Экзекутор" со всеми его систершипами - 7 (12.5%)
Армаду ISD, а все высшеизложенное - продукт мании величия Палпатина. - 13 (23.2%)
Галактическое Орудие - супероружие Возрожденного Императора - 0 (0%)
Всего голосов: 56

Страницы: [1] 2 3 ... 11 Печать
Автор Тема: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?  (прочитано 23233 раз)
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« было: 24 апреля 2006 года, 19:33:17 »

Чисто юмористическое голосование, созданное с единственной целью - определить, правы ли все противники Империи, обвиняющие ее в бессмысленной погоней за вундерваффе.

Материалы взяты с Имперского Бастиона
http://www.imperialbastion.ru/empire
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Волчонок
Серый брат Луны
Герцог
*****

Карма: 155
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 878


Смерть стоит того, чтобы жить

233878022
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #1 было: 24 апреля 2006 года, 19:38:36 »

Убить, всех врагов убить!!! В реактор их, в реактор Звезды Смерти! Там у них будет много хороших друзей!
Подпись: человек в черном шлеме и с хриплым дыханием.
Авторизирован

To live and not to breathe,
Is to die in tragedy,
To run, to run away,
To find what you believe(с)

Мерзссский, вредный, критичный - абсолютно не приспособлен для жизни в нормальном обществе Улыбка

Ричард Окделл мёртв.
Алькор
Герцог
*****

Карма: 959
Offline Offline

сообщений: 1602



просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #2 было: 24 апреля 2006 года, 21:43:18 »

Война - это такая экономика...  Язык
В общем, этот "стологигантизм" (С)-Мерфи ни одна экономика не выдержит! :-D
Нормальная регулярная армия - это НашеВсё! Очередное... Подмигивание
Авторизирован

Сытый волк - это техника безопасности... Улыбка
Erin
Самая добрая баньши на свете
Герцог
*****

Карма: 503
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 909


На те холмы, в туманную даль...

244410719
просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #3 было: 24 апреля 2006 года, 22:24:18 »

"А где мой простой скромный лазерный меч?! Он что, теперь не супероружие?!! Да я им и Звезду Смерти, и имперский вездеход, и... и... Да я сам супероружие...! "
Л.Скайуокер, Делатель Металлолома (машинистка Эрин, получено по мыслесвязи)
Авторизирован

Кто-то злой и умелый,
Веселясь, наугад
Мечет острые стрелы
В воспаленный закат.
Слышно в буре мелодий
Повторение нот.
Все былое уходит.
Что придет, то пройдет. (c) В.С.Высоцкий

(c) "Живут такие люди в далеких городах,
Что я по ним скучаю, как по дому"
Хедин
Познавший Тьму
Герцог
*****

Карма: 494
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1637


Любить и верить

385263782
просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #4 было: 24 апреля 2006 года, 22:41:19 »

Звезда Смерти. Несмотря не некоторые недостатки она обладает мощнейшей разрушительной силой. Как говорится "бить так бить".
« Последняя правка: 24 апреля 2006 года, 22:44:51 от Хедин » Авторизирован

Дополнительный ник: адвокат Джоанн Роулинг, член Ордена Феникса, Сириус Блэк.

Ты пел, что героям, подобным ему,
Любые кольчуги тесны.
Ты пел про победу его, про войну...
А он лишь жаждал Весны. (c)
Ледяной Сокол
Говорящий со Звездами
Граф
****

Карма: 381
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 415


Черный камень заменит сердце...


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #5 было: 24 апреля 2006 года, 23:10:41 »

Звезда Смерти. Несмотря не некоторые недостатки она обладает мощнейшей разрушительной силой. Как говорится "бить так бить".

Причем по полной программе. И по неполной тоже.
Авторизирован

Но высокая в небе звезда
Зовет меня в путь...
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #6 было: 25 апреля 2006 года, 11:29:26 »

А мне "Эклипс" нравится... Мобильный вариант "Звезды Смерти". Планету, правда не спалит, но жизни на ней после первого же попадания его осевого суперлазера не будет.
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #7 было: 27 апреля 2006 года, 19:47:27 »

Страшное оружие- Поджигатель. И почти неуязвимое. А ЗС, ИМХО, не окупили затрат...
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Al103
Вредный полугоблин
Герцог
*****

Карма: 77
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 558


Не будите во мне зверя...

428729014
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #8 было: 02 мая 2006 года, 07:47:57 »

Лучший вариант это обычные силы + Эклипсы на усиление. ЗС это металлолом, а ИСД чисто полицейский корабль - и их построили СЛИШКОМ много.
Авторизирован

"Не используй силу Люк, дверь открывается наружу." (С) С. Вартанов "Легионеры"
Death to Slaanesh! Death to traitors!
With my inquisitorial authority I requsition this troops.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #9 было: 02 мая 2006 года, 17:07:49 »

Страшное оружие- Поджигатель. И почти неуязвимое. А ЗС, ИМХО, не окупили затрат...

Полностью согласен. Упорно не мог понять - что его Республика так хотела уничтожить? Сняла бы резонансные торпеды и исчезли бы все проблемы с "негуманностью"!

Лучший вариант это обычные силы + Эклипсы на усиление. ЗС это металлолом, а ИСД чисто полицейский корабль - и их построили СЛИШКОМ много.

А обычные силы - это что? Дредноуты и "Небулоны"?
А что ИСД много... Понимаете, мое ИМХО - чтобы защищаться от атак более мобильного противника, который может ударить по любой точке Империи, как раз и нужны такие корабли - летучие форты, способные продержаться до подхода подкреплений.
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #10 было: 05 мая 2006 года, 17:11:19 »

 В замешательстве Но тогда получается, что они больше пригодны для оборонительных действий...
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #11 было: 05 мая 2006 года, 17:59:06 »

Но тогда получается, что они больше пригодны для оборонительных действий...

Так они и так для этого строятся. Сколько кораблей было у Империи при Эндоре? Максимум - несколько десятков ( Вот подсчеты Имперского Бастиона:
http://www.imperialbastion.ru/articles/likbez.htm#fleet). А ведь построили одних ИЗР двадцать тысяч, да и "Викторий" еще явно немало, и "Палач" не один в серии... Значит, основные силы безвылазно стояли в различных системах.
ИМХО - все дело в сложности борьбы с обладающим высокой подвижностью противником. Подкрепления даже из ближайшей системы подойдут лишь через несколько суток после начала атаки Повстанцев на планету - и это еще если в ней вообще найдутся корабли, которые решатся послать не рискуя ослабить собственную защиту! А если рядом вообще нет сильного имперского соединения? Пока они подойдут, Повстанцы успеют десять раз захватить систему и смыться!
Вот для защиты от таких атак и нужен корабль вроде ИЗР - летающий форт, способный выдержать бой с превосходящим врагом и достаточно массовый, чтобы разместить их в каждой системе. А вот ходовые качества не столь важны, и то, что ИЗР развивали такой ход (преследовали даже "Сокол"!) мое мнение - компенсировалось низкой скоростью в гиперпространстве. Она таким тяжеловесам особо и не нужна - бегать от врага они не собираются, а для быстрой переброски резервов были корабли полегче!
« Последняя правка: 05 мая 2006 года, 18:05:13 от Dio Eraclea » Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Konstantin
Зануда и Консерватор
Герцог
*****

Карма: 1392
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5561


история - учитель жизни


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #12 было: 06 мая 2006 года, 18:13:41 »

 Улыбка Логично. Опасная вещь. Не помню, Сейнар приложил руку к конструированию "Разрушителей" ?
Авторизирован

не осуждайте и не осудимы будете
Jenious
Народный Комиссар
Герцог
*****

Карма: 386
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2762


Невменяемость как результат мании величия!

258839312 RWarHistory
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #13 было: 06 мая 2006 года, 23:27:58 »

Интересная идея - в гипере ИЗР еле ползут, но в системе маневрировать могут. Имеют преимущество в стойкости. Да, это самоходный форт...
Авторизирован

Позорно дать твоим врагам превзойти тебя во зле, а твоим друзьям - в благодеяниях.

Психопаты - опасные люди, они безжалостны, им незнакомо понятие совести, но часто они бывают интеллектуально одарены и очень обаятельны в общении.
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Какое супероружие в SW вы НЕ считаете тратой металлолома?
« Ответить #14 было: 07 мая 2006 года, 15:10:29 »

Логично. Опасная вещь. Не помню, Сейнар приложил руку к конструированию "Разрушителей" ?

 Главконструктором ИЗР была, по данным Бастиона, некая Лира Вессекс а производились они на верфях Kuat Drive Yards. Сейнар их созданием вроде не занимался. Его авторство - "Интердикторы" и Тай-файтеры (впрочем, учитывая что Тай-файтеры создавались в основном как элемент вооружения старореспубликанских Звездных Разрушителей класса "Виктория", можно сказать, что определенное отношение к созданию ИЗР Сейнар имел).

Вообще вот меня интересует вопрос: ясно видно, что "Экзекутор" превосходит стандартный ИЗР размерами в десятки раз - при этом по всем данным его огневая мощь выше всего в 5 раз! Не странно ли , что столь огромный корабль, созданный как флагман флота оказался неожиданно столь слабо вооруженным и защищенным? Его быстрая гибель от тарана крошечного истребителя меня вообще потрясает - неужели на гиганте длиной в 17.650 метров не нашлось места для запасной рубки?!
« Последняя правка: 07 мая 2006 года, 18:02:53 от Dio Eraclea » Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Страницы: [1] 2 3 ... 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!