Предупреждение

[†Artas†]

Большое спасибо, очень благодарен, кстати, насчёт "хорошего"- теперь я стараюсь писать большие и глубокие по смыслу мессаги(посмотрите в "чего хочет девушка" и "Злость, ненависть, депрессия" , "о счсатье"..... Кстати опять же насчёт жаб- может как-то разнообразить, то есть если человек сильно накосячил, но ему например "свинью"- аватару, а если немного- то гусеницу какую- нибудь....не подумайте плохого, просто я за разнообразие....

[Пророк]

Официальное предупреждение выносится товарищам Modo и Sandra. Сбавьте обороты и остыньте слегка, уважаемые. Здесь не проводится конкурс: "Напиши наибольшее количество сообщений за кратчайший срок". Товарищам Yelin, Were-Wolf и Меламори тоже советуется обратить на это сообщение пристальное внимание.

А теперь для всех: флуда больше не надо. Если вам очень нравится беседовать - переходите в приват. Десятки же писем между двумя-тремя людьми будут замечаться. Меры будут приниматься соответственные. Мы поощряем беседы на темы, связанные с форумом. Однако это не означает, что форум можно захламлять. Набирание 30, 40, 100 тысяч сообщений никогда не было и не будет нашей целью.

[Риш]

Только за последние полчаса мною удалено около 15 сообщений из различных топиков, проявлявшихся в режиме чата и интересных только написавшему плюс, возможно, одному-двум собеседникам.

Если этими пользователями будет продолжена практика написания сообщений в режиме чата, Хранителями буду предприняты и другие (кроме удаления сообщений) административные мервы, вплоть до кратковременного бана.

Спасибо за внимание

[Пророк]

Выносится официальное предупреждение участнику форума Were-Wolf за хамство по отношению к Хозяйке форума. Напоминаю, что вы в гостях. А в гостях надо вести себя достойно и подобные запанибратские фразочки держать при себе. В интернете нет скидки на возраст, и если люди, которые физически старше вас относятся к вам как к равным, то и вы обязаны относится с равным уважением ко всем окружающим. В инернете все, без исключения, люди - взрослые. И следовательно, мы рассчитыыаем, что вы будете вести себя как взрослые, и не позволять себе подобных вещей. Надеюсь это будет для вас уроком.

Напомнинаю, что это уже второе предупреждение за сутки. Я советую вас сделать немедленные выводы и скорректировать свой образ поведения на форуме.

Спасибо.

Пророк.

[Were-Wolf]

Большое спасибо, что указали на мои ошибки... Я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У Веры Камши... Я ее очень уважаю и приношу свои извинения. Я не хотела никого обидеть... Я признаю, что наговорила глупостей. Очень прошу меня простить... И обещаю, что подобного не повториться... Для меня это урок..Большое спасибо.
Were-Wolf

[Пророк]

За доведение рецидивизма до уровня изобразительного искусства с форума забанен Максим. Срок действия бана - до конца второго этапа Игры.

Причины: стойкое и неоднократное неподчинение прямым указаниям Хозяйки, игнорирование просьб не создавать истерику, а так за общее залезание в игру, не будучи её участником.

Утверждаю.

[Sherhan]

Pony, несмотря на недолгое пребывание на нашем форуме, уже успела заработать первое предупреждение.
Уважаемая Pony.
У нас принято
1) делая утверждения, доказывать их.
2) хваля своих друзей, не пинать чужих.
Оба эти правила вы нарушили в топике Толкиен, рассуждая о взаимоотношениях толкиенистов и Перумова.

[Raemond Thorn]

Прошу прощения, господин Sherhan, а пинать толкинистов, которым не нравится ЧКА, выходит, можно?
Я это не к тому, чтобы Pony вынесли еще одно предупреждение, а из любопытства.

[Gatty]

Отвечу за Шерхана, как это понимаю я.
Оба оглашенных Шерханам  пункта относятся ко всем посетителям форума.

У нас действительно не стоит клеить ярлыки и желательно утверждения подкреплять доказательствами, которые способны воспринимать нормальные люди. Доказательства в стиле "мое учение правильно потому, что оно верно" и "так говорил Бобкин-Пупкин" не принимаются. Если же речь идет о личном мнении, то вставляются 4 буквы ИМХО.  

У нас действительно, защищая или хваля своих друзей или кумиров,  не делают  это за  счет пинания  других.

Книга (фильм, песня) хороша  потому  что  хороша, а не потому что Х - отстой,  У не читал в подлиннике  Плутарха, а Z впал в ересь жабопочитания.

Мне кажется, Шерхан очень четко и корректно  выразил именно эту мысль.

Хотя (оф-топик), повторяю, я так и не поняла, почему в топиках, посвященных человеку, написавшему  добрую книгу  о победе  Добра над Злом, выплескивается столько агрессии, каждое лыко ставится в строку, все всех во всем подозревают и ведут чуть ли ни религиозные войны?

Неужели, Добро  обязательно должно обрастать  адептами, которые начинают друга друга колотить?

Почему любители  только Толкиена, любители Перумова, любители Ниенны и любители Брылевой не могут жить в мире, читая то, что им нравится, не читая того, что им не нравится и не доказывая друг другу,  что их точка зрения единственно правильная?
Почему надо обязательно друг друга  классифицировать, клеить ярлыки, поминая то  религиозные убеждения, то  дедушку Фрейда?

"Люди, одумайтесь, как вам не стыдно?!" (С) Б.Заходер

[Sherhan]

Никого пинать не стоит :-)
Но в высказывании о "христианотолкиенистах" не было утверждения, что Ниенну не любят только они, не было экстраполяции этой группы (несомненно существующей) на всех нелюбителей ЧКА, а следовательно  - не было их оскорбления.

[Raemond Thorn]

Прошу прощения, но было открытым текстом сказано, что: На ЧКА обожают "ополчаться" толкиено..., как бы это? То ли христиане от толкиенизма, то ли наоборот... Вот не нравится там чего-то христианотолкиенистам. Они как про Ниенну слышат, сразу становятся святее Папы Римского."

Мне ЧКА не нравится, причем активно - найдите в моих вытспулениях позицию "святее папы Римского".

Я, в общем, ничгео не имею против 2священных коров" - ну, не нравится большинству присутствующих, тем более хозяйке и ее помощникам, критика в адрес их любимого автора - так запишите в праивлах, что нельзя. Так сказать, повесьте табличку, что здесь не склад мертвых негров (с) "Криминальное чтиво". и не будем мы тогда говорить в его адрес неприятных слов.

Gatty, понимаете, я не вижу никаких оснований для того, чтобы расценивать критическое или неприязненное отношение собеседника к любимой мною книге как акт враждебности. И не понимаю, почему так делают многие - любое критическое слово воспринимают как вызов на драку.
Там, где етсь разные мнения и етсь осбуждение - будут споры. Иначе за каким чертом общаться, если не доказыватьс вою точку зрения и не возражать против неправильного мнения?
ЧТо же до единственности праивльной точки зерния - я прошу прощения, но неужели вы считаете, что ваша точка зрения - неправильная? Вы, насколько я понял, атеист. Я - верующий. Вы допускаете, что правильны одновременно обе точки зрения - ваша, что Бога нет, и моя, что Он есть? Верно что-то одно. И я считаю правильной именно свою точку зрения - если бы не считал, не держался бы ее, а выбрал бы более правильную. Логично?

Так, это уже оффтопик и спор с модерторами.

[Gatty]

Для дискуссий с модераторами в их не модераторской ипостаси к вашим услугам любые общие топики, а если их (топиков) нет, их всегда можно создать. Что я вам, если возникнет необходимость и предлагаю сделать. Что до ортодоксальности, то  есть 4 буквы ИМХО и слова "лично мне кажется". "лично мне нравится", которые сразу превращают варфоломеевский ночной диалог в приличную дискуссию.

В предупреждении Шерха речь шла о конкретном нарушении конкретных принципов, за что человек был предупрежден.

Религия на этом форуме оф-топик именно из-за неумения  людей, придерживающихся разных точек зрения, обсуждать их, оставаясь людьми.
Но насчет меня вы заблуждаетесь, так что придется оф-топично объясниться.
Я ни в коем случае НЕ атеист и не вульгарный материалист в том смысле, в  каком это обычно понимается. И я  с уважением отношусь к любым религиозным (равно как и к политическим или литературным) взглядам, пока они не переходят в фанатизм,  агрессию и навязчивость. Но у меня очень сложное и неоднозначное отношение к христианству,  а у нас под словом "верующий" (что вполне объяснимо, учитывая в какой стране мы живем или жили и на каком языке говорим)  подразумевается именно принадлежность  к христианству, по большей части к Православию.
Будучи, как и все мы воспитаны в  христианской культуре и сознавая  ее влияние на историю России  и на всех нас, даже тех, кто активно пытается это отрицать,  я тем не менее не нахожу в христианстве  ответа на слишком многие вопросы, и, в первую очередь на вопрос Джейме Ланнистера о том, почему, если боги есть, на земле столько страданий и несправедливости.    И о том, почему те, кто полагает себя христианами, проповедующими Любовь, на  проятжении многих столетий исполенны ненависти друг к другу. О Церкви я не говорю - это институт политики, чем она ценна и важна,   и  странно в ней искать  что-то иное. Хотя я с уважением отношусь к некоторым иерархам, с которыми знакома, как журналист,  и  полагаю то, что они сейчас делают важным и нужным.

[Vax]

Позвольте вставить мои 5 сентов:

Мне кажется требование обязательно вставлять ИМХО и т.п. выражения лишним. В большинстве случаев люди обычно высказывают именно своё личное мнение. Так что получается масло масляное.

[CELT]

 Нет, никакого масла маслянного не получается. ИМХО используется для подчеркивания того, что на данной точке зрения не настаивают, в качестве неоспоримого аргумента не приводят и особо спорить по этому поводу не собираются.
ИМХО так  

[Пророк]

Оффтопики сворачиваем. Буду резать.