Булгаков, "Мастер и Маргарита"

[Night Owlet]

ненавижу, например, Белую гвардию.

Интересно, за что бы это? И "Бег", я так понимаю, тоже?

Я Белую гвардию так и не смогла прочитать, не осилила

Но даже если закрыть глаза на тягомотину, то все равно Воланд у меня вызывал отвращение не тем, что он Сатана, а тем что он старый и вялый. В общем эстетического удовольствия получила мало.

Вот и я говорю: КАК можно было сделать такое с моим любимым героем

[Дон Рамиро]

ненавижу, например, Белую гвардию.

Интересно, за что бы это? И "Бег", я так понимаю, тоже?

Я Белую гвардию так и не смогла прочитать, не осилила

Ну, это разве ненависть? Просто, конечно, не самая легкая психологически вещь. А уж какую-нибудь "Красную корону" почитать - вообще жуть. Но не потому, что плохо написано.
"Мастер и Маргарита" хотя бы внешне - сказка, и воспринимаются легче.

[Night Owlet]

Ну, это разве ненависть? Просто, конечно, не самая легкая психологически вещь. А уж какую-нибудь "Красную корону" почитать - вообще жуть. Но не потому, что плохо написано.
"Мастер и Маргарита" хотя бы внешне - сказка, и воспринимаются легче.

Конечно, я немогу ненавидеть книгу, которую не прочитала
Но многие произведения Булгакова идут куда легче, поэтому Белую гвардию я на данном жтапе своего развития не воспринимаю 

[Дон Рамиро]

Я не спорю, я только к тому, что это не ненависть Только самому слову и удивился, а так, конечно, всему свое не только время, но и место, и настроение, и какие-то ассоциации Совершенно не обязательно читать все книги на свете, это и физически невозможно

[Нелл]

Вернемся к МиМ
Меньше всего в обсуждении "досталось" Маргарите. А ведь она, по сути, совершила чуть не самый безнравственный поступок в истории русской литературы - продала душу дьяволу. И во имя чего? Любви к мужчине! Ладно бы во имя спасения Родины...
Вообще, Маргарита, с моей точки зрения, - самая смелая, женственная и живая дама в нашей литературе. Может, потому, что автор не стал делать из нее ходячий идеал?

[Антея]

Одна из моих любимых книг. Перечитывала трижды, смотрела фильм дважды. Гениальное произведение. Оно никогда не потеряет актуальность. Я его просто обожаю.

[Venera]

Очень люблю книгу. 
А образ Маргариты, имхо, действительно один из лучших.   

[Freyaananke]

Не могу отнести книгу к разряду любимых. К Маргарите отношусь безразлично. Впечатлили Ершалаимские главы, заинтриговал образ Понтия Пилата. А вот Воланд какой-то не "дьявольский" в этом произведении, но его образ раскрыт очень интересно.

[Хедин]

А вот Воланд какой-то не "дьявольский" в этом произведении, но его образ раскрыт очень интересно.

Просто это не библейский дьявол. А если присмотрется, то он и жестокий демон, и хитрый искуситель, но в то же время и справедливый судья. Он выступает в роли "необходимого зла", только при наличии которого и может существовать добро. Этим его образ меня и привлекает.

[Эрхе]

Книга нравится очень, а вот фильм не пошел. Ну не смогли актеры в фильме молчать так, чтобы за душу брало!

[REP_KA]

не могу сказать, что мне эта книга нравится, но почитать можно

[Нелл]

В сегодняшнем номере Известий на 14 странице - большой материал про Булгакова, может, уже есть на их сайте. Поздравляю с 115-летием мастера!

[Alif]

Книга - просто отличная, одна из моих любимых. ИМХО главное достоинство книги - это колоритные персонажи, причем не только главные, но и второстепенные. Один Бегемот чего стоит! Ну и юмор, конечно. Многим сегодняшним "юмористам" стоит поучиться у Булгакова
И сериал мне понравился. Не шедевр, конечно, но вполне достойная работа. ИМХО, экранизацией МиМ никогда не будут довольны все, даже возьмись за дело признанный гений. Просто потому, что у каждого человека свое понимание романа. А режиссер всегда представит лишь СВОЮ версию. Ну, а минус, бросающийся в глаза - кукла Бегемота. Жаль, на голливудского кота денег не хватило.
P. S. А Игорь Корнелюк написал просто отменный саундтрек (хорошо, его можно найти в Сети!)

[Sheni]

Я бы сказала: "Жаль! На голливудского кота денег пожалели!"
Фильм действительно получился спорный, но лучше с ним, чем без него. На кое-что он помог мне взглянуть другими глазами. Так, например, совершенно неожиданно для меня Иван Бездомным оказался совершенно очаровательным, близким по мировосприятию и трагичным персонажем. А чертовщина более чертовщиной, что ли... Жертв их выходок было жаль. Как то очень живо почувствовалось, что и дядя из Киева, и буфетчик, и даже Степа Лиходеев - живые люди, совершенно беззащитные перед выходками расшалившейся нечисти.
Я даже словила себя на сочувствии "НКВД", которая весь фильм пыталась все это безобразие прекратить.

А вот что есть в романе и никогда, ни за что не может быть перенесено на экран - это гениальный язык романа. И попытки сделать это выглядели скорее жалко.

И еще... Концовка фильма, с "всесоюзным объяснением" выглядела предельно чуждой и неприятной. Смотреть документальную кинохронику, не к месту прилепленную к роману было очень неловко, в первую очередь по-отношению к тем людям, кто в ней снят.

[Аня]

Книга мне очень понравилась.Во-первых - она необычная.Во-вторых - интересная.Кстати недавно преобрела себе собственный томик Булгакова. Теперь смогу спокойно читать и перечитывать в любое время!