Хорошие книги. А вот не читали!

[Квиточка]

Странная порой складывается ситуация с книгами. Мировые, всеми признанные бестселлеры, не читаем, ругаем, игнорируем. Проходные - читаем и ругаем от души. Но возник вопрос. Есть ли или были ли в вашей жизни книги - классика в любой из областей, - что заставить себя читать вы так и не смогли?

В детстве меня раздражала школьная программа, думаю те, кто учился в советской школе, легко меня поймут. Лев Толстой, как зеркало - я так и не одолела. Потом был Шолохов, кроме "Тихого Дона", "Овод" и еще многое. Все сны Веры Павловны я постигала во взрослом состоянии  - то ли приступ сознательности, то ли мазохизма.
90-е - романы-скандалы.  "Дети Арбата" я смогла взять в руки в 1995 году. Вообще, все что написано про годы сталинизма, вызывает чувство глубокого отторжения. Это сильнее меня.
Феномен Пелевина. Потом Коэльо. Мураками. Список можно продолжать бесконечно. Знакомых и подруг, которые  говорили о них, закатив глаза, я готова была стукнуть. Больно. Не люблю, когда глаза закатывают, и советуют придыханием. 
А если не читал -  выпал из обоймы. Я точно потерянный патрон.  И многие книги читаю с бАААльшим опозданием. Ибо я так хочу.
С особым удовольствием вспоминаю Макса Фриша. Я честно пыталась читать. Утонула странице на 10. Немецкая душа – потемки, особенно в переводе.

Я не читала, не потому что они плохи, но потому что мне их навязывали: время, общество, мода.  И когда я слышу последнее слово, применительно к любым проявлением культуры, мне хочется взяться за пистолет. Ау, никто не одолжит?

Есть ли в вашей жизни подобные книги. Классика, всеми признанная, качественно написанная, которую душа не может одолеть? Или не классика, но книги- мейнстрим? Читают все, мы не читаем.

Что это?

[Sirin]

Мрм... из общепризнанной классики физически не могу читать Достоевского. То ли не доросла еще, но вот совсем не мое чтение 

А из последних э... бестлеллеров напрочь не хочу читать "Код да Винчи". Вот вроде мне и советуют, а не хочу, и все.

[Taelle]

За Макса Фриша я так и не взялась - очень уж активно рекомендовали мне родители.  Вообще я особа очень англоманских наклонностей - чтобы одолеть французскую или немецкую классику, мне нужны серьезные мотивы, и тут уж *читанное* могу пересчитать по пальцам.

"Код да Винчи" начинала и бросила - скучно. Еще Пауло Коэльо не читала, вот.


А вообще иногда читаю что не хочется - за деньги! Корректорская деятельность расширяет кругозор. Так прочла "Лолиту", "Заводной апельсин" Берджесса и "Бойню номер пять" Воннегута - по собственной воле ни за что бы не осилила.

[Маленький Скорпион]

Из классиков (Коэльо, Пелевин и "японский овцевод Ни-руками-ни-ногами" не в счёт) я долго маялся над Булгаковым. А именно, над "Мастером и Маргаритой" (а вот "Собачье сердце", "Роковые яйца" и "Иван Васильевич" пошли на ура). А вот к МиМ я подступался дважды. Первый раз - в школе, в 11-м классе, по программе. Я тогда был жутко православным, прям как Володихин  , и книгу такого содержания, естественно, в руки взять не смог. "Асилил" только на 3-м курсе, исключительно "ради интересу"... и, честно говоря, меня не впечатлило. Ершалаимские главы проскакивал с мыслью-рефреном - ""Евангелие от Афрания" луууучше!", а прочие оставили в памяти только резюме "многа букф". Честно говоря, я так и не понял, что вызвало популярность этой книги среди тех людей, которых я знал. Даже отпугнувшая меня-одиннадцатикласника "еретичность" на проверку оказалась какой-то... бледненькой, невразумительной. Мол, сел дяденька в песочницу, взял совочек, слепил куличик... и складно, и ладно - а стыдно в его-то годы...

"Японского овцевода", раз уж о нём зашла речь, прочёл только одну книгу - "Конец света", поддавшись на уговоры однокурсника. Впечатление осталось неприятное. Так же, как и от Пелевина, впрочем. То ли мои полторы извилины потомственного милитариста (и те от фуражки  ) не в состоянии усвоить высокого штиля пенисов и кала человеческого в разных сочетаниях, то ли причина не во мне.

Кроме вышеперечисленного, я ещё органически не перевариваю писателя Совриницына... или Солгиницына... в общем, все поняли, кого. И всю кодлугорту бравых антисоветчиков вместе с ним. Да и чорт бы с ними 

[Miraje]

Я "Преступление и наказание" не осилила. Хорошо что его хоть в школьной программе у меня не было. Бррр. На второй главе мною овладела чернейшая депрессия, захотелось выброситься из окна, и всё прочее, поэтому книжка была отправлена на полку. "Каренину" я дооолго мучала (в тот же период), где-то до середины, периодически теряя смысл повествования, потом всё таки решила что не стоит дальше читать. Скучно. Что, в принципе, и отбило у меня желание читать "Войну и мир". И, кстати, классику вообще
Потом ещё неосилила "12 стульев". Мне говорили что это смешно. Это несмешно. Вообще. Может в то время и было смешно.
А вот Булгаков мне очень понравился, Мим пошла на ура. Когда я начала собирать с нуля свою собственную библиотеку, одним из первых приобретений был сборник Булгакова.
Мураками меня уговаривали почитать, дали книжку "Мой любимый Sputnik". Глаза никто не закатывал, правда, включая меня, но мне очень даже понравилось. Красиво и загадочно.
А ещё мне многие уважаемые люди дружно советовали Мартина. Но мне почему-то совсем не захотелось.
Может быть когда-нибудь, по случаю.
И Джордана я тоже не смогла читать. Правда я начала с 5-й (кажется) книжки, но всё равно.

[Белка]

Не смогла осилить "Тихий Дон". Единственная книга, которую я не смогла дочитать - или заставить себя дочитать. Была в большом удивлении, но так уж вышло...

Со школьной программой, конечно, проблемы были. После окончания школы из упомянутой программы перечитываю только Пушкина и Булгакова.

С "Совриницыным" (браво, Маленький Скорпион!) тоже дело не пошло. Вспоминая, как этот "великий писатель" (а пишет он, IMNSHO, дурно. Выехал за счет хм... поприличнее... Тематики) кидался на Шолохова, уважение, и без того невеликое, теряю напрочь.
Рыбаков тоже молодец : сперва, на волне моды на строительство коммунизма и шествие в светлое будущее, написать "Кортик" и иже с ним, а, как ветер поменялся, "Детей Арбата". Флюгерок, елки-палки... Может, я бы "Детей Арбата" и прочитала, да от автора воротит.
Из более современного - Коэльо. Половину книг прочитала, кое-что даже с интересом, потом заблудилась в неоспоримых истинах и забила на творчество пророка... Упомянутый уже Пелевин. Не читала ни одного творения, и не стесняюсь своей непродвинутости. Была однажды мысль почитать, цап в магазине, открыла на какой-то странице. И закрыла. Скромный беличий мозг не воспринимает шедевров нового времени. И черт с ними.   

P.S. А кто сказал, что мировые признанные бестселлеры и хорошие книги - суть одно и то же? Эт-то откровение...

[Квиточка]

Белка

А кто сказал, что мировые признанные бестселлеры и хорошие книги - суть одно и то же? Эт-то откровение...

Я не ставила знак равенства, я просто говорила о книгах, которые вроде не прилично не читать . Ведь все же читают! Ты вроде как должен, но не можешь.
 

[Emikyel]

  Несмотря на все усилия, Пелевин так и не захотел читаться. Равно как и Коэльо. О Толстом и Федоре Михалыче молчу. А вот Шолохов и Булгаков пошли "на-ура", перечитывал неоднократно. И  исчо буду 

[Lear]

  Тема немного пересекается с кактусофагией, а потому повторюсь, что единственное произведение, которое я бросила читать на середине и не имею желания дочитывать - это Анна Каренина.
  Школьные, да, тут много упущено: Тихий Дон, Поднятая целина, да вообще у нас в школе не было принято читать - учительница литературы вполне дословно пересказывала, и даже зачитывала многие моменты.
  Новомодные, нет, это всё я настигала когда созрела. Ну зачитывались люди Коэльей, как-то мне тогда другое больше нравилось. А потом случайно нашла архив фантастики на 700 Мб, взяла оттуда наугад рассказик распечатать. Прочитала, думаю что-то оно мне знакомо, кино что ли смотрела? Дерево, пирамиды, клад... А, точно, это ж мне советовали Коэльо почитать. А вот Брауна не хочу. Не люблю я церковные темы, даже если они закручены в детектив.
  До сих пор не бралась за Стулья и Телёнка, Наверное потому что много раз смотрела по тв. Зато после кино Даун Хаус, где мне понравилось всё: музыка Грува, актёры, современная переделка сценария, - я взялась за Достоевского Идиота почитать, как же оно на самом деле было.
  Жду пока появится настроение взяться за Дни Турбиных, потому как МиМ и Собачье Сердце зачитаны до дыр.
  А бывший одногруппник упорно меня просвящает в классике 20ого века: Йен Бэнкс (Осиная фабрика, Мост), Дж.Оруэлл (Скотный Двор), и др. (Азбука выпускает в серии Азбука-классика)

[Павел Парвус]

Полностью согласен с Lear, Анну Каренину не прочел даже лежа в реанимации и интенсивной терапии, прикованным к постели. О чем? Хотя экранизации нравятся, особенно с Шоном Бином в роли Вронского. Вообще не понимаю, что есть Бестселлер (не в плане проданных копий). Со студенческих лет не понимаю, что такое "культовая книга". "Кааак, вы не читали?!!!" Таки да, не читал. Коэльо вообще не понимаю - нижет слова на нитку ни про че и че? А вот"Тихий Дон" с огромным удовольствием - ненапряжная достоверность.
Кстати вопрос: это я  непонимающий или почвенников-деревнщиков, наших (Распутина и прочих), читать невозможно?

[Квиточка]

Леар

Вот как раз Оруэлл - это и больно и тошно, но прочла. Естественно без удовольствия, но без таких книг - "1984" - жить  по-старому невозможно. а еще Олдос Хаксли "О, чудный новый мир".

Павел Паврус

Анну Каренину не прочел даже лежа в реанимации и интенсивной терапии, прикованным к постели. О чем? Хотя экранизации нравятся, особенно с Шоном Бином в роли Вронского.

А вот это зря, не сочтите за грубость. Хотя я Анну Каренину тоже недолюбливаю, но по другим причинам. Зато экранизация, как и большинство экранизаций  у американцев, настолько бездарна, что даже плеваться не хочется. Просто поверьте. Она может понравиться, именно если книгу не читал, а еще не видел старых советских экранизаций Толстого. Павел вы видели  "Анна на шее"? Это же замечательно!
Хотя Толстого и за Анну и за все прочее, очень не люблю.

[Twistress]

Я лично не смогла прочитать только одну книгу из тех, что "читали все", - это "Золотой теленок". Вот "12 стульев" - без проблем, очень даже нра. А "Теленка" - почему-то никак не пошло. "Ниасилил", короче.

Остальное же все прошло не мимо меня, а через меня. Был у меня период, в который я читала то, что называлось "культовыми книгами", - просто потому, что надо, а иначе - никак (ну, было у меня такое убеждение!), был период, когда заставляла себя читать то, что категорически не нравилось (именно так я осилила Кафку, Камю и Гессе,  но зато в результате полюбила Бекета, хотя начинала читать и плевалась через строчку). До сих пор прочитываю хотя бы одну книгу любого автора, который "на слуху" (ну, стараюсь, на всех и вся всё же уже не хватает - реклама не стоит на месте, пиар тоже, таких авторов становится слишком много ). Но это даже не кактус. Просто я читать люблю, не всегда под рукой имеется свежий шедевр от хорошего автора, а ругать по нечитанному - неприлично как-то.   Поэтому я читала и Мураками, и Пелевина, и Сорокина, и даже Эдуарда Тополя, и еще дюжину авторов, которые мне не нравятся категорически. Но до конца дочитывала, просто чтобы потом, ругаючи, в лужу не садиться.

Так что я, получается, всеядна. За исключением "Золотого теленка". И то: я оставила его на потом, лет в 60 опять попробую прочитать.

А вообще же ... господа, вам не кажется, что именно в отношении искусства ходячее выражение "никогда не говори "никогда" - очень и очень уместно?
Разве можно определенно утверждать, что, мол, я ни-ког-да, ну категорически и бесповоротно вот ЭТО читать не буду? По-моему, никак нельзя.
Люди меняются, меняется их мироощущение, их требования к миру вокруг, к его духовной составляющей.
В конце концов, некоторые книги можно не дочитать до конца, но отложить с ощущением, что, возможно, когда-нибудь ... да, когда-нибудь наступит время ее прочитать. Или - будет настроение ее прочитать. Или просто: будет НАДО ее прочитать, просто потому, что без нее - никак, хоть и не нравится она мне.

Все сказанное, безусловно, имеет значение только в отношении хорошей литературы (если я правильно поняла тему). Трэш - он трэш и есть, про него-то каждый может сказать "не читал, и читать не буду", не уточняя жанры и подвиды.

[Gatty]

Я лично не смогла прочитать только одну книгу из тех, что "читали все", - это "Золотой теленок". Вот "12 стульев" - без проблем, очень даже нра. А "Теленка" - почему-то никак не пошло. "Ниасилил", короче.

Я осилил. Но у меня всеми обожаемая дилогия вызывает чувство глубочайшего отвращения и отторжения.
При этом портретики  той же эпохи с гражданочками в носочках  и Грибоедовым  у Булгакова я принимаю целиком и полностью и ему стоя аплодирую. А Ильф & Петров мне противны. Хотя это  мои проблемы...

[Gatty]

Полностью согласен с Lear, Анну Каренину не прочел даже лежа в реанимации и интенсивной терапии, прикованным к постели. О чем? Хотя экранизации нравятся, особенно с Шоном Бином в роли Вронского.

Увы, читала. Некоторые кактусы нужно сгрызать до основания в порядке общегообразования и тренировки воли.
Фильм неплохой, но это, к счастью для фильма, не Толстой, а просто одна из историй а ля "Мадам Бовари".
То, что лично  у меня в Толстом вызывает омерзение, в фильм не попало, за что его создателям от меня большое спасибо.
Кстати, моя матушка, большой знаток и любитель классики этот фильм (в отличие от большинства экранизаций) тоже восприняла. Правда, ей показалась удачной Анна (а вот от Демидовой в аналогичной роли она плюется).

[Квиточка]

Tvistress

Остальное же все прошло не мимо меня, а через меня. Был у меня период, в который я читала то, что называлось "культовыми книгами", - просто потому, что надо, а иначе - никак (ну, было у меня такое убеждение!), был период, когда заставляла себя читать то, что категорически не нравилось (именно так я осилила Кафку, Камю и Гессе,  но зато в результате полюбила Бекета, хотя начинала читать и плевалась через строчку).

B том то и дело, мейнстрим я читаю, мне тоже положено, но это как разговаривать с инопланетянами.
Кафку давясь и мучаясь - всего, а вот Гессе и Камю - с удовольствием.
Тут дело немного в другом, если все вокруг твердят - это не читать нельзя, иначе ты темный и "не в струе", и с тобой вообще говорить не о чем, как быть в такой ситуации? Давится и глотать? Или послать всех к черту и читать то, к чему душа лежит?

Я предпочла второй вариант, хотя получаю за него регулярно.
Боюсь буду неоригинальна со словами - "А вот вам господа собаки".