Самая первая мировая

[Judas]

Приятно когда тебя поддерживают.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Змей]

Тады сформулируйте принципиальное отличие событий 1914-18 и 1792-1815 гг.

[Al103]

Слишком мало исходных данных. Крупнейшие только по территории? Или еще и по населению ? Какое соотношение по этим параметрам с остальными тремя? На каком уровне цивилизации находятся относительно них?

Уровень цивилизации приблизительно равный. Оставшиеся три это Дания (+ Норвегия), США и КША. Размеры можно себе представить, да... Обе империи занимают всю остальную территорию. Население соответствующее.

[Пророк]

Согласен. И Великой ее тоже называли. Но главное мне кажется стоит признать, что именно они и стала ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ.

Лишь потому, что на памяти поколения, воевавшего во Второй Мировой, она была первой подобной войной.

[Judas]

Тады сформулируйте принципиальное отличие событий 1914-18 и 1792-1815 гг.
Дык яж ужо описал. Такая заваруха должна охватить максимально большое количество гос-в не только во время конфликта, но и после (по своим последствиям). А после 1792-1815 грандиозных последствий изменившил лицо мира нет. То есть глобальных последствий мы не наблюдаем. Хе.

To Пророк
А какие по вашему поколения еще называли войну, которую им доводилось видеть мировой? Да великими войны называли частенько, а вот мировой.... Что-то не припомню.

[Змей]

То есть глобальных последствий мы не наблюдаем
По-моему, последствия французской революции и Наполеона вполне глобальны.

[Jenious]

Согласен со Змеем.

По, гм, идеологическим причинам. 

[Конар]

По-моему, последствия французской революции и Наполеона вполне глобальны.

Замечу, что эпоха Наполеона - это СЕРИЯ войн, а не одна большая непрекращающаяся война. По сути, Наполеон воевал без перерыва только с Англией, а вот остальные великие державы участвывали в боевых действиях с перерывами. Именно поэтому Наполеоновские войны и нельза назвать мировой войной.

[Judas]

Именно. Прав Конар. Кроме того. Скажите мне какое влияние войны полеона оказали на Китай, Японию, Сев. и Ю. Америку. Вот именно по этому нельзя этот период называть мировой войной.

[Змей]

и КША
Все понятно, но шо за зверь КША?

Скажите мне какое влияние войны полеона оказали на Китай, Японию, Сев. и Ю. Америку
На Китай и Японию никакого. Северная Америка получила от Наполеона Луизиану почти удвоив территорию и не в последнюю очередь из-за отвлечения британских сил на войну с Францией отстояла независимость. Испанские колонии Южной Америки смогли отделиться от метрополии во многом благодаря ее оккупации Францией.

По сути, Наполеон воевал без перерыва только с Англией, а вот остальные великие державы участвывали в боевых действиях с перерывами
А во Второй Мировой СССР участвовал не с начала и с перерывом на 9 мая - 9 августа 1945 года. И Франция в лице ее международно признанного правительства тоже воевала с изрядным перерывом. А в Первую Мировую, если мне не изменяет память, Румыния в 1918-ом сначала замирилась с Германией, а потом снова начала воевать.

[Judas]

Однако, и первая, и вторая мировые - это конфликты, которые длились непрерывно от начала до конца. Другое дело что некоторые страны в них вступали и выходили в разное время. А вот войны Наполеона это разные конфликты, хотя и с теми же участниками. А вот США и Ю. Америка лишь воспользовались ситуацией. Это трудно назвать последствиями. Скорее уж удачное стечение обстоятельств.

[Al103]

и КША
Все понятно, но шо за зверь КША?

Ээээ... В общем Конфа - те отколовшиеся южные штаты США.

[Jenious]

Да, такие сокрашщения быстро забываются обществом... Я вот неделю экзаменовал народ вокруг на расшифровку ВСЮР. Думали, что-то связанное с постмодернизмом...

[Змей]

А вот войны Наполеона это разные конфликты, хотя и с теми же участниками
Не совсем. Недаром в исторических трудах принято говорить о войнах семи антифранцузских коалиций организуемых Англией. Кстати насчет перерывов забыл самый яркий пример - Финляндию. Страна официально воевала с ноября 39-го по март 40-го, с июня 41-го по сентябрь 44-го и с марта по май 45-го.

А вот США и Ю. Америка лишь воспользовались ситуацией. Это трудно назвать последствиями. Скорее уж удачное стечение обстоятельств
Ну это уже игра терминами. На мой взгляд все четко, особенно в случае с Латинской Америкой. Сперва удачное отражение английского вторжения вызвало подъем патриотических настроений в латиноамериканских колониях, потом резкое ослабление метрополии в результате французской оккупации позволило повстанцам взять власть и укрепиться.  Плюс несомненное участие на повстанцев идей Французской революции и участие в ней ряда их лидеров, прежде всего Миранды.

[Змей]

Ээээ... В общем Конфа - те отколовшиеся южные штаты США
То есть нейтралы  - два государства занимающие территорию нынешних США + одно - Дания в границах 1813 года, а остальные деруться? Да, с моей точки зрения это мировая война. Немного похожий  вариант был у Леонова в "Дороге на океан". Там коммунистическая федерация (Европа + СССР + часть Африки + Китай + часть прочей Азии) воевала с международным империализмом (Обе Америки + Австралия + ЮАР). Нейтральны ряд азиатских и африканских стран, крупнейшая из которых Индия, и кажется кто-то в Европе.