Страницы: 1 [2] 3 4 5
|
|
|
Автор
|
Тема: Самая первая мировая (прочитано 14189 раз)
|
Змей
|
По большому счету да, но если взять непрерывную войну с противостоянием двух блоков держав при неизменных главных соперниках, при охвате большей части существующих государств, то сооветствуют только официальные мировые войны и мой пример. (Или если считать непрерывные боевые действия период 1803-14 гг.)
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Радуга
|
Именно Чингиз-хана или монгольские завоевания вообще?
Монгольские завоевания, которые идут в "едином блоке". Чингизхан и непосредственное продолжение тех войн. (Т.е. из крупных - выпадают походы позднего Хубилая и Желтый крестовый)
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Wormann
Гаруспик
Граф
Карма: 36
Offline
Пол:
сообщений: 451
Истина где-то рядом... (с) x-Files
|
Тогда и Столетнюю войну можно считать в какой-то мере мировой или хотя бы всеевропейской: В сегодняшней историографии принято считать, что Столетняя война (1337 – 1453 гг.) продолжалась «с перерывами» сто шестнадцать лет. При этом игнорируется тот простой факт, что в 1453 году – «официальная» дата окончания войны – завершились лишь боевые действия на материке. В действительности, термин «Столетняя война» объединяет в себе целый узел последовательно или одновременно происходивших конфликтов, среди которых можно выделить четыре самостоятельных англо-французских войны, англо-шотландские войны, войны Арагона с Кастилией, Франции с Наваррой, Священной Римской империей, а также со своими мятежными административно-экономическими субъектами – Фландрией, Анжу, Бретанью и Бургундией.
|
|
|
Авторизирован
|
Наёмники не умирают: они уходят в Ад для перегруппировки. Евангелие Кровавого Иоанна, 3:25.
|
|
|
Judas
Потомственный нобиль
Карма: -7
Offline
Пол:
сообщений: 78
Ничего не делаю задаром!
|
Sorry что вмешиваюсь со своим скудным умишкой в столь изощренную дискуссию премудрых эров. Но уж очень сказать хочется. Вы господа главное упускаете. Мировые войны потому мировые, что в них ичустие принимали многие державы по всему свету. Тут кончно большая часть перечисленных войн подходит. Но они еще и потому мировые, что их последствия - прямые или опосредованные затронули реально весь мир. А вот тут уж простите все перечисленные не очень в рамку влезают. Последствия - факт немаловажный о котором забывать нельзя. Так вот. Не подумайте что хотел выпенндриться. Огромный респект за столь интересную тему. Супер.
|
|
|
Авторизирован
|
Хорошими делами прославиться нельзя.
|
|
|
Конар
Барон
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 106
Я всё возьму сам!
|
Полность согласен с Judas'ом - Первая Мировая была ПЕРВОЙ войной, последствия которой затронули 99% стран земного шара.
|
|
|
Авторизирован
|
Сердце находится в равновесии только на лезвии бритвы.
С нами Бог! Тогда кто же против нас?
|
|
|
Judas
Потомственный нобиль
Карма: -7
Offline
Пол:
сообщений: 78
Ничего не делаю задаром!
|
Спасибо Конару за поддержку. Хотя кстати даже 1-я и 2-я мировые не совсем мировые. Ведь по сути Латинской Америке и пингвинам в Антарктиде она была лишь издали видна и ее последствий они на себе не ощутили. Так может и не было ее - 1-й мировой, а?
|
|
|
Авторизирован
|
Хорошими делами прославиться нельзя.
|
|
|
Конар
Барон
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 106
Я всё возьму сам!
|
Первой может и не было, но современные военные историки говорят о аж Четвёртой мировой. Имеют ввиду противостоя ние Запада и тисламских террористов.
|
|
|
Авторизирован
|
Сердце находится в равновесии только на лезвии бритвы.
С нами Бог! Тогда кто же против нас?
|
|
|
Judas
Потомственный нобиль
Карма: -7
Offline
Пол:
сообщений: 78
Ничего не делаю задаром!
|
Этим самым эр Конар отсылает нас к теме Террористы у власти??
|
|
|
Авторизирован
|
Хорошими делами прославиться нельзя.
|
|
|
Змей
|
Но они еще и потому мировые, что их последствия - прямые или опосредованные затронули реально весь мир Тады мой пример подходит: последствия французской революции и Наполеона ощутил на себе весь мир.
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Эхо
|
А как насчет Пунических войн?
|
|
|
Авторизирован
|
Сердце мое полно нежности к калекам, бастардам и сломанным вещам. © Дж.Мартин ... и даже убью, но в душе - пожалею © Эдуард Успенский "Песня Бабы-Яги"
|
|
|
Змей
|
Монгольские завоевания, которые идут в "едином блоке".Чингизхан и непосредственное продолжение тех войн. Нет. Выпадает почти вся западная Европа, обе Америки и Африка. Что касается войны за испанское наследство, то имели место два самостоятельных конфликта - собственно эта война и Северная. Демонстрации Британии на стороне Швеции по моему даже ни разу до стрельбы не дошли.
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
|
А как насчет Пунических войн? Даже с учетом Первой Македонской охватывают только Средиземноморье.
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Радуга
|
Нет. Выпадает почти вся западная Европа, обе Америки и Африка. Почему? Во время Западного похода монголы активно вмешались в войну гвельфов и гибеллинов (разгромив сильнейшие гвельфские государства и договорившись с Императором). Более того- французские рыцари участвовали в битве при Легнице (хоть и в небольшом числе). Насчет Африки - мамелюки были последовательными и яростными противниками монголов (что и вызвало Желтый Крестовый поход). Русские вассалы монголов (и их союзники) воюют против Швецииэ С Америкой все ясно, но там и населения на тот момент было .... немного.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Радуга
|
Мировые войны потому мировые, что в них ичустие принимали многие державы по всему свету. Тут кончно большая часть перечисленных войн подходит. Но они еще и потому мировые, что их последствия - прямые или опосредованные затронули реально весь мир. А вот тут уж простите все перечисленные не очень в рамку влезают. Последствия - факт немаловажный о котором забывать нельзя.
Человеком Второго тысячелетия стали не Гитлер, Ленин, не императоры ПМВ. Им стал Чингизхан. Именно он и его воины оказали наибольшее влияние на человечество во втором тысячелетии (хотя бы тем, что "вбили" такие понятие как "дипломатическая неприкосновенность", "отделение церкви от государства" и "равенство наций"). Это не мое мнение - это официальная позиция ЮНЕСКО. Так что именно последствия монгольских походов затронули реально весь мир.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Judas
Потомственный нобиль
Карма: -7
Offline
Пол:
сообщений: 78
Ничего не делаю задаром!
|
Я говорю не каких-то там признанных или нет достижениях. Не в том дело что признало ЮНЕСКО. Вопрос в последствиях. Монголы на западную европу влияния не оказали. Уж извините, но в истории Европы достаточно примеров пренебрежения дипломатической неприкосновенностью. А уж об отделении церкви от государства и говорить не приходится. Вы вспомните сколько раз папы вмешивались в политику владык земных. А какой культурный след оставили монголы? кто-нибудь расскажите. Нет sorry, но монголы не подходят. Вот Наполеон, конечно намного ближе всех остальных в этом вопросе, даже до Египта добрался. Но какое влияние это оказало на историю Азии? Вот по этому немаловажному параметру наполеоновские войны и не подходят.
|
|
|
Авторизирован
|
Хорошими делами прославиться нельзя.
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 5
|
|
|
|