Стереотипы!

[Адино]

 Heine, прочтите стаью Елены Первушиной здесь на сайте... там как раз все сплошь про женские и мужские "типажи".
И Анджея Спковского, у него был цикл статей "Нет золота в Серых Горах". Там про стереотипы вообще.
Я, когда немного с делами разберусь, поищу ссылки

[Felis feralis]

Heine, действовать в каждой ситуации по принципу "убей принцессу, поцелуй дракона" тоже может не получиться. Главное, чтобы в рамках сюжета окончательно не перевелись ни драконы, ни принцессы как двигатель сюжета - а излишняя крутизна героев может к этому и привести. А если уж они и переведутся, то чтобы вовремя. И все будет хорошо! (хотя это тоже стереотип)

Ой, продолжать точно нельзя, выйдет грузинский тост. 

[Айрэль]

Беднячки, которые становятся богачками.
Ксеноподобные валькирии и амазонки, а так же девушка-свой-чувак.

Забыли беееедненьких дурочек
и заложниц ситуаций

Кхе... это почему женский можно "гораздо полне", чем мужской? Мужчина значит не может быть воином, рабом, королем и... ну, скажем, наложником? (Я про последнего как раз книгу читаю).

А я тоже хочу почитать про наложника. Честно. У меня сейчас информационный голод по фэнтэзи

[Heine]

А как насчет девушки, становящейся рыцарем, чтобы находиться рядом с любимым? Если учесть, что ее любимый болен проказой...

[Тагэре]

А как насчет девушки, становящейся рыцарем, чтобы находиться рядом с любимым? Если учесть, что ее любимый болен проказой...

Ситуация в целом знакомая, но я бы не назвал это стереотипом.Рассуждая о том, что все когда-то было можно додуматься до того, что если Алексей Пехов сделал главным героем "Хроник Сиаллы" вора, то это уже стереотип.Все зависти от степени вредности и дотошности личности, которая знакомится с вашим творением. Кто-то сказал, что в истории человечества существует всего 32 основных сюжета, и все авторы на протяжении веков их попросту обыгрывают.что из этого следует?А то, что важно как раскрыты характеры персонажей и насколько проработан окружающий мир.ИМХО, если город, где происходит действие состоит из "дворца-храма-таверны", а все остальное-схематичный задник-да это стереотип.Если ярко выделены линии лишь главных героев повествования и совершенно непонятно чем живут и дышат другие люди-это тоже стереотип.Ну а завязка произведения вполне может быть тривиальной....И уж тем более нет ничего стереотипного в девушке-рыцаре.Разве что феменизмом отдает ....самую малость.

[Ela]

"Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить."

Б. Окуджава.

[Taelle]

По-моему, стереотипом может стать любой персонаж, если он сводится к своей функции. Ну там, предположим, если принцесса — так думает только о балах, нарядах и принцах или же совсем наоборот, только и мечтает, что о приключениях и побеге из дома, и от любого платья плюется и не дружит ни с одной женщиной, потому что все они пустоголовые зануды... В общем, стереотипен любой персонаж, если всю его сущность можно изложить одной фразой. И наоборот, любой стереотип можно наполнить содержанием, если задуматься, а какой человек может за ним стоять.

[Тагэре]

В общем, стереотипен любой персонаж, если всю его сущность можно изложить одной фразой. И наоборот, любой стереотип можно наполнить содержанием, если задуматься, а какой человек может за ним стоять.

Браво! Лучше и не скажешь!Мораль:не стоит боятся того, что вас обвинят в использовании стереотипов.Сделайте так, что бы у читателей не возникло и мысли что где-то такое было.Старое блюдо под новым соусом! А кто будет все равно кричать "ах-ах-ах, стереотипы...."  таких угошать свежей крапивой по....в общем по чему придется.

[Heine]

Спасибо, господа! Кстати, роман свой я выкладываю на форуме в топе "Круговорот". Была бы признательна за конструктивную критику. Заранее спасибо:)))

[Gorlum]

Уже давно никто не писал в этой теме. Незнаю как вам корефеям в литературе, а мне главным стереотипом кажется внешность главных героев. Почему-то девушки обязательно красавицы без недостатков, а мужчины красавцы (иногда правда покрытые шрамами, которые совершенно не портят героя). 

[Адино]

 А какая разница, какая у героя внешность, если это не является ключом ко всему образу? По-моему то что внутри всегда важнее

[Маленький Скорпион]

Уже давно никто не писал в этой теме. Незнаю как вам корефеям в литературе, а мне главным стереотипом кажется внешность главных героев. Почему-то девушки обязательно красавицы без недостатков, а мужчины красавцы (иногда правда покрытые шрамами, которые совершенно не портят героя). 

Однако же, и некрасивые, а то и вовсе уродливые герои/героини тоже встречаются нередко. Тоже стереотип 

ЗЫ может быть, начинающей сороконожкему автору лучше не стоит задумываться о том, в какой последовательности переставлять ножки как писать без стереотипов, а надо просто писать? 

[Адино]

ЗЫ может быть, начинающей сороконожкему автору лучше не стоит задумываться о том, в какой последовательности переставлять ножки как писать без стереотипов, а надо просто писать? 

 Браво! Отлично сказано.
 Но вот мне кажется, что иногда стереотипы - вернее не стереотипы, а  мода может сильно повредить автору, по крайней мере на первых порах.

[Ортанс]

В литературе существует всего 36 ситуаций. Так или иначе ВСЕ авторы будут их повторять. Поэтому бояться стереотипов не стоит. Даже главного героя, списанного с автора (лишь бы 2 и 3 книга не повторяли его же). Некоторые авторы даже нарочно собирают все известные им стереотипы, и в результате получают оригинальное произведение.
Главное, наверное, не в этом. А в умении создавать ЖИВЫХ людей (или нелюдей), с достоинствами и недостатками, владеть языком и строить сюжет. Желательно еще любить своих героев, тогда и читатели будут их любить.

[Venera]

Ортанс, а почему 36?  Это произвольное число, или это реальный факт?