Виртуальное общение с автором - III

[Скиталец]

     Так, без книги, можно вспомнить Шаду, Матея, Гераров и Лагаров (видимо переехавших из Эланда), ре Фло, Койлу и род к которму в НП принадлежали Бернар и Марциал, а в КЗ - Илларион (кажется Изье).

Еще вспоминается особняк графов Батаров, в который пыталась проникнуть Лупе. И барон Арман Трюэль, начальник синяков при Базилеке и Годое.

   
  А если присмотреться еще внимательней, можно заметить намек на род баронов Гран-Гийо. Вспомните цветок, выросший на могиле Нанниэли и сигну вышеупомянутого барона. ИМХО, они очень похожи.

[Аждаха]

Вера Викторовна, Вы часто писали, что многие герои ХА списанны с реально существующих людей. Не знаю, спрашивал ли кто-то до меня, но Артура Берота Вы писали не с Пьера Байарда? Просто слишком много общего, чтобы это было простым совпадением.

[Gatty]

В какой-то степени. Мне нужен был образец рыцарской доблести и выдающихся физических возможностей человека той эпохи.
Что до характера и судьбы, то тут общего уже гораздо меньше.

[Biofreak]

Доброго времени суток, Вера Викторовна
У меня вопрос грустный...
Смерть какого героя Вам далась тяжелее всего? И не хотелось ли порою вернуть кким-нибудь чудо-образом его к жизни?
Я например до сих пор не могу понять, как могла подняться рука на Мариту...

[Gatty]

Доброго времени суток, Вера Викторовна
У меня вопрос грустный...
Смерть какого героя Вам далась тяжелее всего? И не хотелось ли порою вернуть кким-нибудь чудо-образом его к жизни?
Я например до сих пор не могу понять, как могла подняться рука на Мариту...

А  мне все смерти и неприятности героев даются крайне тяжело. Тестеры свидетели, я долго  хожу кругами, прописываю то, что было до и после, бросаюсь на людей, пишу  "откатные" хохмы вроде  Моралии. Понимаю, что НАДО, что это требует сюжет и логика, а худо. Именно поэтому я не перевариваю, когда вещь пишется исключиетльно из-за  одной-единственной  садистской сцены. Что до, что  после, зачем все это автора не волнуют, ему надо со всех сторон облизать очередную манямбу.
Ну не верю я, что человек, который со смаком  и подробностями (иногда безграмотными и откровенно идиотскими, но смачно представляемыми) расписавший насилие и  при  этом  ограничившийся  парой штрихов   в описании  всего остального (а то и просто сперший чужую интригу и чужих героев и начавший над ними изгаляться в меру своей одновременно убогой и буйной фантазии)  по жизни добр и нормален. По мне так насилие ради насилия, когда все остальное автора не колышет (а колыхало, написал бы), отвратительно. Но это оф-топик, а если говорить о смертях в  моих книгах, то тяжелее всего дается то, что пишется сейчас и что висит над головой. Сейчас у меня как раз такое состояние, потому что финал близок и в финале будет очень худо.

Тяжелее же всего мне было писать если говорить о ХА  казнь в КЗ, смерть Пьера Шестого, смерть Сильвестра,  Гразскую битву, уход Артура, смерть Филиппа и Алека,  гибель Лебедей и Эмзара (вообще один из моих любимых героев).
В Этерне самое больное пока спойлеры, но Сильвестра  я убивала долго и для себя мучительно. Собственно подробно прописанная оргия с "пантеркми" это откат, следствие того, что я ходила кругами вокруг  этой, запланированной еще в начале КнК смерти.

[Biofreak]

Согласен с вами насчёт необязательных смертей (люди, что пишут их не совсем наверное адекватны). Этим очень нравится мне Мартин. Сколько у него смертей!!!! Но ни одной необязательной...Боюсь читать потому ПВ, так как там и до Лораса Мартин добрался 

[Ilias]

Но это оф-топик, а если говорить о смертях в  моих книгах, то тяжелее всего дается то, что пишется сейчас и что висит над головой. Сейчас у меня как раз такое состояние, потому что финал близок и в финале будет очень худо.

Если так плохо даются смерти, то почему тяжелых сцен так много (куда больше, чем в том же Поттере)? И если вам тяжело писать их, то почему нельзя оставить момент смери "за кадром"?
Действительно интересно

[Gatty]

Но это оф-топик, а если говорить о смертях в  моих книгах, то тяжелее всего дается то, что пишется сейчас и что висит над головой. Сейчас у меня как раз такое состояние, потому что финал близок и в финале будет очень худо.

Если так плохо даются смерти, то почему тяжелых сцен так много (куда больше, чем в том же Поттере)? И если вам тяжело писать их, то почему нельзя оставить момент смери "за кадром"?
Действительно интересно

А кто говорил, что будет легко? (С). Чайковский рыдал, убив Германа, Дюма отец и сын оплакивали  смерть Атоса. Вот и я примазалась. 

А если серьезно, у сюжетов своя логика, а то, чем я занимаюсь, квазиистория, основанная на земных аналогах  (а в Арции к тому же  до определенного периода повторяющая конкретные события) требует жертв.
Не может быть история Ричарда Третьего или Колчака написана веселенькими акварельными красочками, иначе это будут не они, а если автору будет все равно, если он будет накручивать фактуру, писать всяческие умные слова, но не сопереживать, вряд ли получится что-то достойное.  Без вышивки своими нервами не обойтись. Мне, по крайней мере. 

Поттера я прочитала ( с трудом) только первую книгу, это  все-таки детская сказка, а в сказке совсем уж необратимых смертей быть не должно. А вот эпос, легенды и, тем болеее , история  без них невозможны. А оставлять за кадром... Я же многие из них  оставляю. В том смысле, что не бью на анатомический и медицинский натурализм, которым, кстати говоря, многие
авторы с той или иной степенью успешности заменяют собственные чувства. Только  ИМХО работают-то как раз  эмоции. От того, что нам в "Стариках" не показывают крупным планом сгоревшие останки  лейтенанта Скворцова, легче не становится.   
Тот же Эмзар или Эдмон умирали как раз не в подробностях, но не потому, что так легче, а потому, что расписывание  топора, палача, покатившейся головы, упавшего тела  ничего бы не добавило.
Примерно так.

[Ilias]

Не может быть история Ричарда Третьего или Колчака написана веселенькими акварельными красочками, иначе это будут не они, а если автору будет все равно, если он будет накручивать фактуру, писать всяческие умные слова, но не сопереживать, вряд ли получится что-то достойное.

Вот оно что Спасибо за объяснение!

Поттера я прочитала ( с трудом) только первую книгу, это  все-таки детская сказка, а в сказке совсем уж необратимых смертей быть не должно.

Первые две книги - да. В третей стиль начинает меняться, а дальше будут и смерти настоящие, и нервы, и все такое-прочее Но это уже другая тема.

[Аждаха]

В какой-то степени. Мне нужен был образец рыцарской доблести и выдающихся физических возможностей человека той эпохи.
Что до характера и судьбы, то тут общего уже гораздо меньше.

Огромное спасибо за ответ!
Честно говоря, к сожалению, знаю о Пьере Байарде только энциклопедические данные, потому о характере и судьбе не знаю ничего...

Цитата из Ilias:

Первые две книги - да. В третьей стиль начинает меняться, а дальше и смерти настоящие, и нервы, и все такое-прочее  Но это уже другая тема.

Я первые две прочитала только из-за того, что больше ВООБЩЕ нечего было читать. А потом ничего, расскачалось. Но смерти там, для детских книг все равно лишние, особенно в последних книгах.
А у Веры Викторовны любая смерть объяснима, понятна, но от этого не менее значима. Когда ты понимаешь, что герой не может не умереть...  и умирает!... все внутри переворачивается... как будто умер родной человек. Мой папа долго переживал смерть детей Филиппа...

[Lesnaja]

Вера Викторовна, извините, если я снова с надоевшей темой, но ВЫ ЧТО СЕРЬЕЗНО НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ЗАКАНЧИВАТЬ "ХА"?

[DarLav]

Вера Викторовна, извините, если я снова с надоевшей темой, но ВЫ ЧТО СЕРЬЕЗНО НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ЗАКАНЧИВАТЬ "ХА"?

Краткое содержание предыдущих серий:
Человек, открывший издательству Эксмо (а вместе с ним и всему прогрессивному человечеству) литературный талант писательницы и журналистки Веры Викторовны Камши, Ник Перумов ( широко известный в определенных кругах как "Папа Фесса", "Капитан Уртханг" и "оппонент Толкиена") после ознакомления с циклом Отблески Этерны посоветовал своей протеже не заканчивать цикл Хроники Арции. Вера Викторовна - в терзаньях. На одной чаше весов  - мнение коллеги, друга и в некотором роде наставника, а на другой - тысячи фанатов, жаждущих полной победы Александра. Что же окажется сильнее - мнение Мастера или желания многих
P.S. Я  - не Вера Викторовна
P.P.S. Я думаю, вы поняли, что даже если решение о продолжении или не продолжении ХА уже принято, широкие массы с ним пока не ознакомлены

[Читатель]

[quote author=Gatty link=topic=4261.msg193074#msg193074.
....а если говорить о смертях в  моих книгах, то тяжелее всего дается то, что пишется сейчас и что висит над головой. Сейчас у меня как раз такое состояние, потому что финал близок и в финале будет очень худо.

Гатти, надеюсь, Вы не про финал ОЭ ?
"Робко  " - может быть, не надо?
Ну зачем "очень худо", когда вокруг и так не очень сладко .?!
Мне,  и моим детям, и отдельным приятелям так  нравится Ваша новая эпопея .
Если там все будет "очень худо" - гарантировано ухудшение мироощущения на достаточно продолжительное время энному количеству народа .
Вы, как Демиург, можете это предотвратить .
 А насчет ХА - ИМХО, там уже все сказано. Концовку можно и не дописывать .

[Читатель]

Немного подумала и поняла, что погорячилась
Хотелось бы узнать дальнейшую судьбу Огневушки и Базиля.

[Rochefort]

финал близок и в финале будет очень худо.

В общем, все умерли... (с)