Самый СЛАБЫЙ момент в книге

[Фален]

О том, что отпечаток принадлежит не Шарлю она узнала только в конце ДК. Что касается магических способностей Тагерэ, то, по информации Анастазии, если они и были - находились в латентном состоянии и проявлялись только в чрезвычайных обстоятельствах. ИМХО, у того, кто умеет осознанно управлять своей силой, больше шансов на победу.

Соланж ОЧЕНЬ боялась Шарля, несмотря на всю свою магию. Она год за годом с ужасом ждала годовщину его гибели, когда он приходил к ней во сне. А тут мало того, что явился и угрожал, так еще и лично пришел отпечаток оставить. И этот отпечаток стал для нее доказательством того, что Шарль обладает реальной силой и может принести ей вред.

Убийство нобилей верных Лумэнам - Артура Гартажа и других. Зачем циалианкам понадобилась их смерть?

А вот это как раз понятно - циалианки не хотели видеть Шарля Тагэре ни королем, ни протектором Арции, вот и рассорили его со значительной частью знати.


Наверное, это странное для девушки мнение, но я не вижу в ситуации с Соланж ничего отвратительного. Шарль - бабник, это было видно еще в начале книги. Жена - вроде бы и любимая, да не очень, да к тому же беременная и капризная, а тут какая-то лицемерная монашка, у себя в обители предававшаяся разврату направо и налево, а в Тагэре изображающая из себя недотрогу. Плюс красивые глазки, плюс выпитое вино - вот герцога и потянуло на подвиги. К слову, он потом раскаивался

[Руслан]

В «Крови Заката» для меня это то, что Гиб не отвез Геро к эльфам. Если с Рене понятно – «Жив, но недоступен», то, что мешало примчаться к Кольцу Вархи? Тем более это не «ординарная лошадь», прекрасно понимает, как важно получить последнюю информацию для вернувшейся из странствий Герики.

[Тесса]

Как вариант - Гиб вроде не любит эльфов, за редким исключением. Или решил, что Герика сама во всем разберется...

[Руслан]

Как вариант - Гиб вроде не любит эльфов, за редким исключением. Или решил, что Герика сама во всем разберется...

Судя по "Доводу", относился нормально, по крайней мере к тем, кому явно стоило увидеть Герику. Вот со вторым вариантом согласиться проще, хотя все же мне это кажется неубедительным. Равно как и то, что Геро не прощупала ищущего её магией Романа - будучи истинным магом, она наверняка могла ощутить в его заклятье что-то похожее.

[Элika]

Как вариант - Гиб вроде не любит эльфов, за редким исключением. Или решил, что Герика сама во всем разберется...

Ох уж этот Гиб… ничего, теперь эльфов почти нет. Вот чего-чего…. Пусть гибель эльфов и не слабый момент, но самый глупый – однозначно. Бессмысленные смерти за ненужный, уже взятый рубеж. 

[Руслан Рустамович]

Если говорить о слабых моментах, то наиболее заметны они именно в "Хрониках Арции". Очень хорошо видные огрехи начинающего автора. Зная, сколько я работаю именно с юными дарованиями, вы ведь можете поверить моему опыту и чутью? Основных пунктов два. Первая - это Геро, наша душепереселенка. Это абсолютно типичная, штампованная Мэри Сью, хотя выполненная технически несколько лучше, чем это бывает обычно. Хоть в Палату мер и весов ставь. К счастью, Вера Викторовна, похоже, сама это ощутила и к поздним книгам сильно задвинула её на задний план, а в "Отблесках Этерны" такого персонажа и вовсе нет. Герцог Алва безмерно крут, но всё же это не то - крутость, красота и тому подобное сами по себе из героя Мэри Сью не делают, важна подача. Герцго балансирует на грани. но удерживается в более-менее живых персонажах.

Второй пункт - в первых, опять же, книгах "Хроник", герои почти никогда сами не выбираются из сложных ситуаций. Причём опасности, в которые они попадают, вполне реалистичны и правдоподобно поданы - и тут раз! Оказавшийся рядом добрый эльф поколодовал, в герое гены предков-оборотней ни с того ни с сего проснулись, другой герой вовремя на волшебном коне прискакал. И ладно бы один-два раза, чего в жизни не бывает - но так всегда. Рояльный завод в густых кустах, а не книга. Это опять же типичнейшая ошибка молодого автора, и вот от неё уважаемая Вера Викторовна избавляется куда медленнее.    Но и здесь виден прогресс.

[Элika]

Если говорить о слабых моментах, то наиболее заметны они именно в "Хрониках Арции". Очень хорошо видные огрехи начинающего автора. Зная, сколько я работаю именно с юными дарованиями, вы ведь можете поверить моему опыту и чутью? Основных пунктов два. Первая - это Геро, наша душепереселенка. Это абсолютно типичная, штампованная Мэри Сью, хотя выполненная технически несколько лучше, чем это бывает обычно. Хоть в Палату мер и весов ставь. К счастью, Вера Викторовна, похоже, сама это ощутила и к поздним книгам сильно задвинула её на задний план, а в "Отблесках Этерны" такого персонажа и вовсе нет. Герцог Алва безмерно крут, но всё же это не то - крутость, красота и тому подобное сами по себе из героя Мэри Сью не делают, важна подача. Герцго балансирует на грани. но удерживается в более-менее живых персонажах.

Второй пункт - в первых, опять же, книгах "Хроник", герои почти никогда сами не выбираются из сложных ситуаций. Причём опасности, в которые они попадают, вполне реалистичны и правдоподобно поданы - и тут раз! Оказавшийся рядом добрый эльф поколодовал, в герое гены предков-оборотней ни с того ни с сего проснулись, другой герой вовремя на волшебном коне прискакал. И ладно бы один-два раза, чего в жизни не бывает - но так всегда. Рояльный завод в густых кустах, а не книга. Это опять же типичнейшая ошибка молодого автора, и вот от неё уважаемая Вера Викторовна избавляется куда медленнее.    Но и здесь виден прогресс.

Моменты с  Геро в первых книгах действительно похожи на Мери Сью. Больше всего, увы, рояль в кустах был именно с ней. Насчет эльфов не согласна. Им положено быть немного  сильнее людей, но, видимо, от того, что они считались «роялями», их массово уничтожили. Теперь же я недоумеваю, как против сил зла смертные будут отбиваться, когда боги им помогать не собираются, разве что Великие Братья. Но есть у меня такое подозрение, что эта двойка будет действовать в стиле Кастигатора. Мы пришли – уничтожили всех и вся. В выводе с уходом эльфов все ляжет на плечи единичных героев, а это не есть хорошо. Есть у меня такое подозрение, что книги продолжения до сих пор нет именно поэтому, потому что тупик. А как выкрутится, если будь у тебя золотое перо в руках, все равно в выводе Мери Сью и Марти будут идти рука об руку? Убить их в конце, как наказание за свою силу? Предсказуемо… даже слишком.

 
Далее. Если уж сравнили с Рокэ. Мне кажется разницы нет. И в Хрониках и Отблесках герои слишком удачливы, слишком умны… Разница только в том, что с Геро собираешь все шишки, так как смело написано от её лица, а мы уже читатели говорим после этого свое «фу» или «вау». А Рокэ остается неоднозначным. Что думать о нем, если он всегда показан со стороны других людей? Думай что хочешь, вплоть до того, что он все время использовал свою силу рода. А то у меня постоянно было подозрение, а не читает ли он мысли. Дика, конечно, можно было читать на расстоянии, а других?  В общем. В Отблесках моменты, где так хочется объяснений свершенного скрывается под занавесом тайны у многих персонажей. В Арции практически про каждого героя можно найти главу, где он исполняет собственную роль. И снимаю шляпу пред Камшой. Молодой писатель, опытный или не опытный, но столько через себя пропустить разных характеров, попробовав их понять или осудить – это настоящий дар. Поэтому не смотря на слабость книг по «Хроникам Арции» в сравнении с «Отблесками Этерны», я люблю больше мир Тарры. Эти книги и перечитывать можно, не попадая в трясину мыслей. Книги ненавязчиво говорят о себе, Кэртиана же порой меня настолько грузит, что я устаю настолько, словно не художественную книгу в руках держала, а учебник по какому-нибудь сложному предмету. Поэтому сомневаюсь, что закончив серию с Кэртианой, я когда-нибудь вновь захочу её осилить, разобраться в том, что пропустила…

[Dreamer]

На всякий случай освежил в памяти определения "Мэри Сью" и "Рояля в кустах".

СПОЙЛЕРЫ

Мэри Сью — "персонаж, которого автор наделил гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями и везением. Считается, что автор произведения ассоциирует себя со своей «Мэри Сью» и воплощает в ней свои комплексы из реальной жизни".

"Рояль" (в исходном значении) -  "искусственный поворот сюжета, неуклюжая, явно заранее подготовленная «случайность», выдаваемая авторами за экспромт".

"Рояль" (современное, применительно к лит.произведениям):
" - внешне выглядит как предмет, умение или знание, наличие которого существенно   увеличивает способность героев справиться с ситуацией.
  - появляется в действии в момент, когда он необходим.
  - до момента появления в сюжете «рояля» нет никаких оснований, чтобы предвидеть или хотя бы предположить его существование.
  - появляется, чтобы поддержать какой-то конкретный момент в сюжете и зачастую далее никак не влияет на его развитие".

Что-то у меня это все с ХА плохо совпадает

[Элika]

Однако все же рояли совмещаются именно с сильными героями. В книге нет такого, что бы можно точно было сказать, вот это рояль со всеми своими пунктами для критики. Тоже самое и с Мери Сью или Марти. Будь все так, как описано в значениях, то кто бы читал книги? Серии книг сильные, обе, хорошо описаны и прочее. Но говорить то, что там не присутствует элементов упрощенности в выходе из ситуации, нельзя. В «Хрониках Арции», если уж подумать, очень сильно грешит элементами внезапного появления Рене. Он успевает побывать практически везде благодаря своему короблю-призраку (а там, где его нет, появляются другие. И только парочку исключений существует, где война других героев была в их руках, а сильнейшие не имели права вмешиваться, выдавая себя)…  В Отблесках таким персонажем я бы назвала Рокэ. Он тоже появляется в нужный момент, когда все кажется безнадежным. 

[Уленшпигель]

 -Вот к примеру видишь ты рояль?
- Я даже балалайку и ту не вижу.

[Руслан Рустамович]

*Устало вздыхает*

[Элika]

-Вот к примеру видишь ты рояль?
- Я даже балалайку и ту не вижу.
 

Все против музыки!  А так сплясать хотелось бы лезгинку, но не умею:)))